Так и не понял. Это для жильцов больше плохо или больше хорошо? Предполагаю что скорее плохо, ведь в ЖСК потребуется добавлять деньги, а у многих дольщиков и так ипотеки и кредиты. А достраивать там не "чуть-чуть". Гораздо в большей степени готовности дом достроить с помощью ЖСК не могут. Тот же "Садко", например.
Мы дольщики вновь остались в дураках. Слуги народа умоют руки, Акс немного посидит и выйдет и выйдет весьма не бедным человеком, а мы дольщики снова и снова будем писать письма, устраивать пикеты, митинги. Такая у нас жизнь у простых смертных, все делается для галочки, как мы уже увидели, я про соглашение. Жаль что наши дети будут расти в такой стране, где все решают деньги и связи
Конкурсное производство это значит все имущество продадут (а его как правило на этот момент уже почти нет) и разделят между дольщиками, т.е. вместо своих квартир долщики получат по три копейки!
Я дольщик Печатникова 12, у нас тоже пропали миллионы и никто не собирается заводить уголовное дело, наш застройщик ходит и в лицо всем смеется.
Наши власти, чиновники и оперативники ничего не хотят делать, создают видимость и делают все только еще хуже!!!
И денег нет, и жилья нет и никто не виноват. Точнее скажут, сами дольщики и виноваты, а нечего было связываться! Бизнес есть бизнес, никакой ответственности.
Бардак. Народ кинули и все отсиживаются, не решения не предложения. Банкрот и все.. не ответственности ни наказания. А где наши власти, так перед выборами кулаком постучали, а теперь все хорошо.. отмолчимся, замнется, устанут. Проблемы тех кто деньги свои вкладывал, ипотеки на десятки лет брал.
Если большинство дольщиков голосовали за внешнее управление, почему было введено конкурсное производство? Это же как раз и решается на собрании кредиторов путем голосования. Или "голосовали" тут в обывательском смысле - дескать, хотели?
Так и не понял из статьи, застройщика признали банкротом или открыли процедуру в рамках закона о несостоятельности (банкротства). Разница принципиальная. Если признали Банкротом (несостоятельным), то собственно ВСЁ, застройщик подлежит ликвидации и значит все долги либо урегулированы либо их надо простить. А вот если введена процедура в рамках закона о несостоятельности то это может реально решить проблемы кредиторов и дольщиков.
по закону, если большинство против, суд обязан учесть их мнение. Это если они все голосуют за конкурсное, но кто-то за внешне управление, план хороший, суд может встать на сторону меньшинства. Но отказать во внешнем управлении... Что за прикол?
Каждый раз читая очередную новость о банкротстве Закаменского, сочувствую людям которые вложились в данную стройку.
Сами там чуть не приобрели, но благодаря ужасному отношению сотрудников компании, отказались от этой идеи
насколько помню, внешнее управление это одна из стадий банкротства, которую можно упустить. Но тут видимо кому-то опять выгодно
Так и не понял. Это для жильцов больше плохо или больше хорошо? Предполагаю что скорее плохо, ведь в ЖСК потребуется добавлять деньги, а у многих дольщиков и так ипотеки и кредиты. А достраивать там не "чуть-чуть". Гораздо в большей степени готовности дом достроить с помощью ЖСК не могут. Тот же "Садко", например.
Почему так все сложно, где этот 1 млр.? Почему его не найдут?!
Мы дольщики вновь остались в дураках. Слуги народа умоют руки, Акс немного посидит и выйдет и выйдет весьма не бедным человеком, а мы дольщики снова и снова будем писать письма, устраивать пикеты, митинги. Такая у нас жизнь у простых смертных, все делается для галочки, как мы уже увидели, я про соглашение. Жаль что наши дети будут расти в такой стране, где все решают деньги и связи
Конкурсное производство это значит все имущество продадут (а его как правило на этот момент уже почти нет) и разделят между дольщиками, т.е. вместо своих квартир долщики получат по три копейки!
Я дольщик Печатникова 12, у нас тоже пропали миллионы и никто не собирается заводить уголовное дело, наш застройщик ходит и в лицо всем смеется.
Наши власти, чиновники и оперативники ничего не хотят делать, создают видимость и делают все только еще хуже!!!
И денег нет, и жилья нет и никто не виноват. Точнее скажут, сами дольщики и виноваты, а нечего было связываться! Бизнес есть бизнес, никакой ответственности.
Чем не законное воровство, если никого не ищут?
Бардак. Народ кинули и все отсиживаются, не решения не предложения. Банкрот и все.. не ответственности ни наказания. А где наши власти, так перед выборами кулаком постучали, а теперь все хорошо.. отмолчимся, замнется, устанут. Проблемы тех кто деньги свои вкладывал, ипотеки на десятки лет брал.
Если большинство дольщиков голосовали за внешнее управление, почему было введено конкурсное производство? Это же как раз и решается на собрании кредиторов путем голосования. Или "голосовали" тут в обывательском смысле - дескать, хотели?
Ещё кто-то считает, что "топ-менеджеры" нам необходимы как вода? Вложитесь в ещё один "Закаменский")))))
Так и не понял из статьи, застройщика признали банкротом или открыли процедуру в рамках закона о несостоятельности (банкротства). Разница принципиальная. Если признали Банкротом (несостоятельным), то собственно ВСЁ, застройщик подлежит ликвидации и значит все долги либо урегулированы либо их надо простить. А вот если введена процедура в рамках закона о несостоятельности то это может реально решить проблемы кредиторов и дольщиков.
по закону, если большинство против, суд обязан учесть их мнение. Это если они все голосуют за конкурсное, но кто-то за внешне управление, план хороший, суд может встать на сторону меньшинства. Но отказать во внешнем управлении... Что за прикол?
Каждый раз читая очередную новость о банкротстве Закаменского, сочувствую людям которые вложились в данную стройку.
Сами там чуть не приобрели, но благодаря ужасному отношению сотрудников компании, отказались от этой идеи
хотели как лучше, а получилось как всегда - ни жилья, ни денег))
лучше в готовом покупать или вкладываться в надежных, проверенных застройщиков.