68 комментариев к публикации Посреди частного сектора на Бориса Богаткова построят центр ядерной медицины с ускорителем частиц
Вольный Плиточник
30 нояб 2016 в 19:51
Здесь медицина продолжает курс победный,
Заменят орган вам за несколько часов,
Болеть здесь роскошь для богатых и для бедных,
Пойдёшь к врачу тебя разденут до трусов.
(В. Токарев)
Очень плохо что мы покупаем шведскую установку для лечения рака, наши технологии не развиваются вообще. Что делают обходящиеся бюджету в гигантские суммы топ-менеджеры госкорпораций, которые должны исследовать и производить высокотехнологичное оборудование - непонятно. Так и гоним нефть, больше ничего не делаем!
Новость то хорошая, только вот будет ли там современное оборудование или опять б/у позапрошлого поколения поставят? Персонал обучат или так и будут удаленные органы описывать (как в одной крупной частой клинике моему знакомому сделали)?
А уж о статистике господина Войцицкого даже говорить не стоит. Вы лучше расскажите нам о применяемых вами "способах распределения" современных препаратов для химиотерапии....
ПЭТ КТ реально нужно в нашем городе. Мы входим в топ 10 регионов по заболеваемости раком. И это по оф статистике, при этом дано задание не отображать в причинах смертности рак, а списывают на
СС заболевания, СС недостаточность , старость, полиорганную недостаточность . Реальная картинка намного трагичнее.
И эти центры абсолютно безопасны, еще при кончине СССР на территории горбольницы была лаборатория, так же прицельно облучали опухоли.
Куда смотрят органы? Они там забор уже поставили и говорят простую поликлинику стрить будут! Мы живем рядом и уточняли! Кто дал разрешение на стройку в черте города объекта с радиацией? Нам там же через забор школу обещали и садик. Хотя есть один плюс, собаки бездомные и мышки умрут от радиации.
строят видимо на месте бывшего туберкулезного госпиталя на Красноармейской. Раньше была здесь школа,где Покрышкин учился. Рядом частные дома и жк оазис. Была ли экспертиза этого строительства? Точный адрес почему не указали?
Зачем строить этот опасный и бесполезный объект, если уже создан другой эффективный метод лечения рака? Если вкладывать инвестиции то в новый метод, нуждающийся в развитии.
Группа ученых из Института органической химии им. Н.Д. Зелинского РАН, Института биологии развития им. Н.К. Кольцова РАН и компании Immune Pharmaceuticals под руководством профессора Московского физико-технического института (МФТИ) Александра Киселева синтезировала новые соединения, принадлежащие к классу аминотиазолов. После этого ученые проверили их противораковую активность на эмбрионах морских ежей и раковых клетках человека. Самая эффективная молекула оказалась действенна даже в случае устойчивого к химическим препаратам вида рака — карциномы яичника человека.
Зачем так далеко от Мешалкина? Ведь очень много свободной земли в сторону того же Кольцова, Нижней Ельцовки....Вот тебе и за городом и никому не мешали бы в чистом то поле....
Моя позиция, как жителя города, за его развитие. Любое подобное сооружение – это позитивное явление.
Но: Есть медицинские центры, они занимают огромные площади, имеют свою технологию, которая очень сильно отличается от «технологии жилья»
На улице Б.Б., на генеральном плане города Новосибирска вижу жилье и общественно-деловые зоны. Все медицинские центры чаще всего отнесены на периферию или имеют определенную зону отчуждения и свои подъездные пути, это можно сказать город в городе.
и это не просто так:
-посещают мед. учреждения чаще всего люди не особо здоровые, в случае с обследованием и лечением онкозаболеваний они будут покидать эти учреждения являясь источником радиации, т.е будут «фонить»
-это дополнительная транспортная нагрузка , спец. транспорт для перевозки спец. препаратов, это удаление отходов
Если поставить себя на место жителей этого микрорайона ощущения не очен. Во первых их мнения не спрашивали. Смотришь из окна своего дома, а там происходит перевозка спец препарата, и ты думаешь, все ли они правильно сделали, не сыграл ли злую шутку человеческий фактор?, в общем не хотела бы я квартиру, которая будет соседствовать с таким серьезным учреждением.
На мой взгляд какое-то спонтанное решение, не смогли договориться с крупными мед. Центрами о строительстве на территории одного из них?. Почему обязательно надо решать свои проблемы за счет других людей, их комфорта.
Да и вообще, надо радоваться прогрессу! Вот приедет кто-нибудь в наш город, покупать себе квартирку. А тут ему: "У нас очень прогрессивный город! На рубеже передовых технологий! Смотрите, какие у нас тут сосны растут?! Видите? Ни одного червячка, ни одной гнилинки! А грибы? Прямо под окнами! Экологически-чистый р-н! Справа - центр современной ядерной медицины, чуток вот туда - НЗХК, мы там ядерное топливо делаем для всего мира - топливные элементы. А Академгородок? Да вообще шикарное место! Там "ни один атом не проскочит" мимо наших ядерных и термоядерных ловушек, их даже в САМОМ ЦЕРНе используют!". Настоятельно рекомендуем студию 18 кв. метров :о)
Да конечно безопасно! Чего бояться-то? Вон, Чернобыль или Фукусима какая - там в тысячи раз народу больше жило - и ничего. Интересно, правда, что скажут риелторы, по поводу "ближайшего скачка цен на недвижимость" в указанном р-не? Насколько подпрыгнет цена за кв.м. близлежащих домов? :о) Кто из "точечных застройщиков" предложит в указанном месте "беспроцентный кредит на (кстати, а на сколько лет? :о)))". Общественность требует комментариев от экспертов-риелтеров!
Здесь медицина продолжает курс победный,
Заменят орган вам за несколько часов,
Болеть здесь роскошь для богатых и для бедных,
Пойдёшь к врачу тебя разденут до трусов.
(В. Токарев)
А господин Сурков знает что такое "на порядок"?
Отличная новость. Лишь бы эти планы сбылись, а не остались на уровне бумаг.
Онкология - это бич 21 века , люди умирают от нее все больше и больше с каждым годом , нужно как то предотврашать болезнь ,чем ее лечить.
Очень плохо что мы покупаем шведскую установку для лечения рака, наши технологии не развиваются вообще. Что делают обходящиеся бюджету в гигантские суммы топ-менеджеры госкорпораций, которые должны исследовать и производить высокотехнологичное оборудование - непонятно. Так и гоним нефть, больше ничего не делаем!
48 тысяч за посмотреть. А что делать потом? Лечь в 25 мсч и помереть?!
Странно, про С-Петербург ничего не написали... Там это исследование стоит 20 тыс.... Это так, для размышлений....
Уж не через забор ли от ЖК Оазис будет построена эта больница???
Новость то хорошая, только вот будет ли там современное оборудование или опять б/у позапрошлого поколения поставят? Персонал обучат или так и будут удаленные органы описывать (как в одной крупной частой клинике моему знакомому сделали)?
А уж о статистике господина Войцицкого даже говорить не стоит. Вы лучше расскажите нам о применяемых вами "способах распределения" современных препаратов для химиотерапии....
Что-то я не уловил - где в итоге будут строить ПЭТ-центр: на Б.Богаткова или у городской клинической больницы № 25? Это как бэ разные районы...
А разве лес в районе 25 медсанчасти рубить лучше чем в академе??? Покажите площадку строительства!
ПЭТ КТ реально нужно в нашем городе. Мы входим в топ 10 регионов по заболеваемости раком. И это по оф статистике, при этом дано задание не отображать в причинах смертности рак, а списывают на
СС заболевания, СС недостаточность , старость, полиорганную недостаточность . Реальная картинка намного трагичнее.
И эти центры абсолютно безопасны, еще при кончине СССР на территории горбольницы была лаборатория, так же прицельно облучали опухоли.
ну неужели хоть какой-то научный объект, а не церковь очередную
Куда смотрят органы? Они там забор уже поставили и говорят простую поликлинику стрить будут! Мы живем рядом и уточняли! Кто дал разрешение на стройку в черте города объекта с радиацией? Нам там же через забор школу обещали и садик. Хотя есть один плюс, собаки бездомные и мышки умрут от радиации.
строят видимо на месте бывшего туберкулезного госпиталя на Красноармейской. Раньше была здесь школа,где Покрышкин учился. Рядом частные дома и жк оазис. Была ли экспертиза этого строительства? Точный адрес почему не указали?
"но лес в Академгородке запретил трогать суд". Наконец-то дошло, что нужно строить не там, где растут деревья, а там, где пустое пространство! Ура!
Зачем строить этот опасный и бесполезный объект, если уже создан другой эффективный метод лечения рака? Если вкладывать инвестиции то в новый метод, нуждающийся в развитии.
Группа ученых из Института органической химии им. Н.Д. Зелинского РАН, Института биологии развития им. Н.К. Кольцова РАН и компании Immune Pharmaceuticals под руководством профессора Московского физико-технического института (МФТИ) Александра Киселева синтезировала новые соединения, принадлежащие к классу аминотиазолов. После этого ученые проверили их противораковую активность на эмбрионах морских ежей и раковых клетках человека. Самая эффективная молекула оказалась действенна даже в случае устойчивого к химическим препаратам вида рака — карциномы яичника человека.
Зачем так далеко от Мешалкина? Ведь очень много свободной земли в сторону того же Кольцова, Нижней Ельцовки....Вот тебе и за городом и никому не мешали бы в чистом то поле....
Моя позиция, как жителя города, за его развитие. Любое подобное сооружение – это позитивное явление.
Но: Есть медицинские центры, они занимают огромные площади, имеют свою технологию, которая очень сильно отличается от «технологии жилья»
На улице Б.Б., на генеральном плане города Новосибирска вижу жилье и общественно-деловые зоны. Все медицинские центры чаще всего отнесены на периферию или имеют определенную зону отчуждения и свои подъездные пути, это можно сказать город в городе.
и это не просто так:
-посещают мед. учреждения чаще всего люди не особо здоровые, в случае с обследованием и лечением онкозаболеваний они будут покидать эти учреждения являясь источником радиации, т.е будут «фонить»
-это дополнительная транспортная нагрузка , спец. транспорт для перевозки спец. препаратов, это удаление отходов
Если поставить себя на место жителей этого микрорайона ощущения не очен. Во первых их мнения не спрашивали. Смотришь из окна своего дома, а там происходит перевозка спец препарата, и ты думаешь, все ли они правильно сделали, не сыграл ли злую шутку человеческий фактор?, в общем не хотела бы я квартиру, которая будет соседствовать с таким серьезным учреждением.
На мой взгляд какое-то спонтанное решение, не смогли договориться с крупными мед. Центрами о строительстве на территории одного из них?. Почему обязательно надо решать свои проблемы за счет других людей, их комфорта.
Нда... Не хотелось бы жить по соседству с таким коварным объектом.
центр ядерной нанотехнологии. Понапишут фантастики всякой а по факту все по старинке, по советскому будет.
Да и вообще, надо радоваться прогрессу! Вот приедет кто-нибудь в наш город, покупать себе квартирку. А тут ему: "У нас очень прогрессивный город! На рубеже передовых технологий! Смотрите, какие у нас тут сосны растут?! Видите? Ни одного червячка, ни одной гнилинки! А грибы? Прямо под окнами! Экологически-чистый р-н! Справа - центр современной ядерной медицины, чуток вот туда - НЗХК, мы там ядерное топливо делаем для всего мира - топливные элементы. А Академгородок? Да вообще шикарное место! Там "ни один атом не проскочит" мимо наших ядерных и термоядерных ловушек, их даже в САМОМ ЦЕРНе используют!". Настоятельно рекомендуем студию 18 кв. метров :о)
:о)
Да конечно безопасно! Чего бояться-то? Вон, Чернобыль или Фукусима какая - там в тысячи раз народу больше жило - и ничего. Интересно, правда, что скажут риелторы, по поводу "ближайшего скачка цен на недвижимость" в указанном р-не? Насколько подпрыгнет цена за кв.м. близлежащих домов? :о) Кто из "точечных застройщиков" предложит в указанном месте "беспроцентный кредит на (кстати, а на сколько лет? :о)))". Общественность требует комментариев от экспертов-риелтеров!