я вам открою небольшой секрет: знаки приоритета не зря имеют особенную форму.
Однако, там висит светофор, пешеходное назначение которого человек, который его впервые видит (особенно откуда-то сбоку с кольца) может не угадать. Потому что он находится на точно таком же расстоянии от кольца, как и реальные светофоры на всех остальных съездах. Так что едущий на зелёный с Перевозчикова новичком на этом кольце вполне будет воспринят как приоритетный (а знак, соотвественно - это пустое место).
Однако, там висит светофор, пешеходное назначение которого человек, который его впервые видит (особенно откуда-то сбоку с кольца) может не угадать. Потому что он находится на точно таком же расстоянии от кольца, как и реальные светофоры на всех остальных съездах. Так что едущий на зелёный с Перевозчикова новичком на этом кольце вполне будет воспринят как приоритетный (а знак, соотвественно - это пустое место).
зато на кольце светофора нет. А если не знает ПДД этот "новичок" - пусть стоит и всех пропускает
зато на кольце светофора нет. А если не знает ПДД этот "новичок" - пусть стоит и всех пропускает
Ещё раз: как с кольца видно , что это светофор не для кольца, а для пешеходов, если он находится на таком же расстоянии от кольца, как и все остальные светофоры (и они тоже с зеброй)? Знание какого именно пункта ПДД усилит остроту зрения и покажет различие между светофорами?
зато на кольце светофора нет. А если не знает ПДД этот "новичок" - пусть стоит и всех пропускает
А, кажется, догадался, на что намекаете - на то, чего на плошади Калинина вообще нет, светофоров на самом кольце перед съездами - все они такие же, как и на Перевозчикова, уже за съездами, перед зеброй.
А, кажется, догадался, на что намекаете - на то, чего на плошади Калинина вообще нет, светофоров на самом кольце перед съездами - все они такие же, как и на Перевозчикова, уже за съездами, перед зеброй.
вернёмся к началу разговора -
я как определять, что надо уступать ,
вы- А что там нет знаков? Или влом смотреть? Перед каждым пересечением знаки висят.
я -какие знаки если есть светофоры,
вы- Светофоры там только на въезде на площадь.
я- знаки и светофоры стоят вместе (т.е. знаки тоже только на въезде и если есть светофоры то смотрим именно светофоры)
вы- Причём знаки при работающем светофоре? (да ладно)
ну как бы опять вопрос -ориентируемся на светофоры, едем от бывшей ярмарки, мне зелёный, тогда почему "с перевозчикова" уступают нам (ответ у них висит знак уступи дорогу - в топку- ко мне он обратной стороной и что там не понятно может просто перевернули хулиганы что) , а след "с дуси" уступаем мы ? нет там знаков на самом "кольце" была разметка летом , но вот сейчас её уже нет.
ппч ? не могу Вас понять , "на кольце нет светофоров" -а кольцо то где ? на Калинина ? Вы там вообще ездите , знаки какие там висят видели? нет там кольца!!! НЕТ!!! об этом статья!!! Посмотрите пдд -кольцо перекрёсток обозначенный знаком 4.3, где там знак то ?! или Вы в каком смысле "кольцо" ?
Давайте вернёмся к самому началу - Вы если не знаете о чём речь или не до конца понимаете , то не надо умничать про знаки приоритета и про их особую форму.
ппч ? не могу Вас понять , "на кольце нет светофоров" -а кольцо то где ? на Калинина ? Вы там вообще ездите , знаки какие там висят видели? нет там кольца!!! НЕТ!!! об этом статья!!! Посмотрите пдд -кольцо перекрёсток обозначенный знаком 4.3, где там знак то ?! или Вы в каком смысле "кольцо" ?
Давайте вернёмся к самому началу - Вы если не знаете о чём речь или не до конца понимаете , то не надо умничать про знаки приоритета и про их особую форму.
не глупите, кольцо там есть. А 4.3 сняли только потому, что Медвед принял дурацкий закон.
Вы с дрома, да?) был там один такой клоун в ветке про кольца)
не глупите, кольцо там есть. А 4.3 сняли только потому, что Медвед принял дурацкий закон.
Вы с дрома, да?) был там один такой клоун в ветке про кольца)
клоун с дрома это больше на Вас походит, я просто читаю ПДД в последней редакции, "кольцо" в понимании пдд - это "специальный" перекрёсток, обозначенный знаком 4.3, (там раньше было кольцо, но приняли новые правила и теперь там по ПДД нет кольцевого движения !!!) на котором кстати главное именно кольцо !!! на Калинина же те кто движутся по кругу уступают дорогу - Вам не о о чём это не говорит? может всё таки не кольцо ?
Но вся эта дискуссия уводит в сторону от главного:
мой вопрос (если Вам сразу не понятно было)- руководствуясь какими правилами/знаками, те кто едут по кругу уступают тем кто заезжает на него, огромная просьба - не знаете ответ-просто не пишите ни чего.
а Вам, сразу, на заметку , если знаки приоритета стоят вместе со светофорами- то работающие светофоры "отменяют" эти знаки.
клоун с дрома это больше на Вас походит, я просто читаю ПДД в последней редакции, "кольцо" в понимании пдд - это "специальный" перекрёсток, обозначенный знаком 4.3, (там раньше было кольцо, но приняли новые правила и теперь там по ПДД нет кольцевого движения !!!) на котором кстати главное именно кольцо !!! на Калинина же те кто движутся по кругу уступают дорогу - Вам не о о чём это не говорит? может всё таки не кольцо ?
Но вся эта дискуссия уводит в сторону от главного:
мой вопрос (если Вам сразу не понятно было)- руководствуясь какими правилами/знаками, те кто едут по кругу уступают тем кто заезжает на него, огромная просьба - не знаете ответ-просто не пишите ни чего.
а Вам, сразу, на заметку , если знаки приоритета стоят вместе со светофорами- то работающие светофоры "отменяют" эти знаки.
не надо мне прописные истины преподавать... преподаватель, бгг) пешеходные светофоры лишь ограничивают ВЪЕЗД на кольцо, которое само по себе является бессветофорным
Давно известно, что знаки ставят с учётом движения общественного транспорта. Если этого не делать, то автобусы и трамваи будут стоять на перекрестках по полчаса и ждать, пока и пропустит масса наглых легковушек (или вообще не пропустит), вот и вся причина. По-другому никак.
Вот здесь, по моему, сделано глупо- по ПДД, как поменял ДАМ.Зачем то на всех кольцах убрали помеху справа, сделали кольцо главным. Но непонятно отменяет ли действие знака 4.3 светофор, является ли этот знак теперь знаком приоритета. Что было сложно, на тех кольцах где требуется повесить знак, что кольцо главное, как это было на Хилокском.Но Закон строг, чиновники не должны нарушать Закон, а то есть Прокуратура.
"Но не тут-то было! Водители по привычке шпарят по Богаткова..."
По какой, блин, привычке?? по знакам ездить надо, а не по привычке
По-моему, там все призрачно и понятно
Через другой город когда едите, тоже по привычке, или по знакам, нормальное кольцо, знаки все видно, за несоблюдение правил проезда кольца штраф 2000, ау где вы доблестные инспектора гибдд, можно за день годовой план набить, или сюда выйдут прулеводы подставщики, хотя могут и не выйти, скорости приличные можно и в больничку попасть.
На этом перекрёстке принимают экзамены у учеников автошколе и вот они при движении по кольцу бывают вынуждены выезжать под этот поток автомобилей двигающихся по Бориса Богаткова и не желающих их пропускать. Начинает ученик используя своё преимущество двигаться по кольцу - плохо, так как создаёт аварийную ситуацию. Начинает притормаживать перед потоком автомобилей несущихся по Бориса Богаткова - опять плохо, так как не пользуется имеющимся преимуществом. Так, что по правилам проехать это место трудно
там так было и 10 лет назад, всегда по знакам пропускаю тех кто по главной, ничего сложного в перекрестке нет, если конечно не брать во внимание тех кто с ПДД не дружит, так они нарушают везде по городу а не только тут.
Есть там и троллейбусы, и автобусы, и остановки общественного транспорта, и пешеходные переходы. И "шпарить" там, в конце улицы, на большой скорости просто некуда. Там наоборот скорость сборасывать нужно либо перед поворотом на Доватора, либо перед движением по "кольцу". Но новосибирским водителям этого никогда не понять. Новосибирские водители увидев широкую и ровную дорогу давят "газ в пол" ни о чем не думая. Инстинкт у них такой.
что-то нам уже которой статьей подряд пытаются донести, что ездить по привычке, по "понятиям" и т.п. - это нормально, так все делают, а вот ездить по ПДД, руководствуясь разметкой, знаками, светофором и т.п. - это фу, так только "мерзкие автоподставщики" делают.
"Никто эти знаки не исполняет. Там нет ни троллейбусов, ни общественного транспорта, для чего этот знак? Это очень большая лазейка для автоподставщиков"....
То есть теперь соблюдение ПДД и знаков приравнивается к автоподставам????
Мир окончательно сошел с ума....
Мне не понятно, почему автор уже в нескольких своих статьях упорно оправдывает нарушителей и называет водителей, которые едут по правилам, "автоподставщиками". Если я еду по кольцу по главной, и в это время мне в правый бок летит со второстепенной нарушитель, то по мнению автора, если я не остановлюсь, то я, получается, "автоподставщик", а нарушитель, который просто не заметил знак приоритета, попался на развод. Мне кажется, автор просто делает вид, что не разбирается в теме, чтобы повысить посещаемость своих материалов на сайте. Такие статьи не улучшают обстановку на дороге. Скорее, наоборот, неокрепшие умы могут принять мнение автора за правильное и начать гонять по городу сломя голову, не соблюдая ПДД, мотивируя тем, что "эксперт" так сказал.
Пол жизни прожил в тех краях. Отлично знаю ту дорогу ещё с начала 80-х...Те кто поставил там знак вот так , не просто по моему мнению не компетентны, при Товарище Сталине это называлось точным словом вредительством , а в народе есть такое слово глупость. Беда у нас повсюду, совсем беда.
кстати эти "Глупейшие знаки «Конец главной дороги» и «Кольцевое движение»" летом среди листвы и не видно с 30 метров, только метров с 10-20 можно их увидеть если резко повернуть голову направо вверх.
Формально, там всё правильно сделано. Но, по существу, там можно было знак "Круговое двиэение" и не ставить, как и на большинстве наших "колец" и проезжать его было бы логичней и безопасные.
Я, конечно, пешеход, но пешеход, знающий это место... Там полторы машины выезжают с кольца, а вот от Нивы просто поток сплошной идет, включая, между прочим, приличное количество автобусов и троллейбусом.
Или я ничего в ПДД не понимаю, или те, кто знаки расставляет
А зачем сее изменения, там был проблемный участок?
Вот улица Георгия Колонды и Окружная вот это действительно проблемный участок. И т.п. по городу много наберётся.
Оказывается нужно обращать внимание на знаки и притормаживать при необходимости....Фигня какая-то...Нас этому в "оптимизированных" автошколах не предупреждали...Вседствие этого тоже считаю перекрёсток "глупым".Ишь!Что вы хотели,как в советское время,по знакам ездить и смотреть на них?Калёным железом искоренять в себе совка!
Смотрю популярна тема про подставщиков.....Если я буду на кольце, а мне прилетил водятел с Богаткова- я подставщик что ли? Знаки смотрите и будет вам счастье, а то глаза забычат и летят.
Изначально автоподставщиками называли тех, кто нарушал ПДД и провоцировал аварии. Видимо я упустил момент, когда тех, кто ехал по правилам и признан пострадавщим в ДТП, стали называть подставщиками.Т.е. водятлы, ездящие по привычке, не смотрящие на знаки и невыполняющие требования правил стали обвинять нормальных водителей в попытках заработать на них?Типа вы должны были предотвратить ДТП и не сделали......упростили сказку то как
"Но никто, естественно, на знаки не смотрит"
Так это тогда не "самый глупый перекрёсток", а "самые глупые водители", если не смотрят на знаки и едут "абы как". И что в этом естественного? Естественный народный пофигизм и привычка жить "по понятиям"?
Поражаюсь нашим водителям . Они ездят не по ПДД. Совет , возьмите авто без страховки где-нибудь в Монако или Италии))) Посмотрим, как вы будете ездить, поди по правилам , на знаки смотреть ..
Статья ни о чем. Какие то бабкины всхлипы на лавочке напоминает. Стоит знак - ну так смотри на него и едь по правилам. В чем проблема то? А то эти оправдания типа "у меня дорога шире и прямее поэтому я думал что это главная дорога" просто уже в печонках. Подъехал к перекрестку а тем более к кольцу, обрати внимание на знак, этому в школах учат в первую очередь вроде как. Ну по крайней мере у меня так было
Что значит ездят по привычке?? Разложит какой нибудь умник свою тачку там и сразу начнет внимание на знаки обращать. Горбатого могила исправит - не зря ведь так говорят...
Думаю, что самый дебильный знак - это "Конец главной дороги", учитывая , что на знаки обращают внимание вскользь, его легко перепутать со знаком "Главная дорога", было бы лучше установить к знаку "Круговое движение" знак "Уступите дорогу" и табличку , что кольцо главное, может быть тогда было бы понятнее для "водятлов" .
Да что удивляться какому-то перекрестку на какой-то ул.Богаткова. На кольце пл.Калинина каждый день по нескольку ДТП, а оленей из левых рядов (съезжающих направо) на кольце это ничему не учит. Сегодня ехал там в правой полосе по кругу, а с лева мне олень как давай мне сигналить, потому что ему нужно было направо. Дальше еду еще один олень слева решил тоже съехать направо и меня резанул, и теперь уже мне пришлось сигналить и оттормаживаться. Итого: 1 проезд кольца - 2 оленя. А сколько их таких за день?
нарушают и красный и зелёный на схеме. Красный не пропускает зелёного, который двигается по кольцу. Перед зелёным висит знак 4.3 по которому он должен ехать направо на встречку )))
Это кольцом то назвать сложно, правильнее - сильно вытянутый элипс-клякса. А показанный проезд по кольцу (с которого надо пропускать) - "тропинка" между двумя газонами. И у этой тропинке приоритет? Граждане, где Ваш здравый смысл?
ну наконец-то обратили внимание на это кольцо .Уж столько времени прошло с тех пор как убрали знак уступи дорогу с выезда кольца и сделали кольцо главной дорогой . По моему мнению этого даже никто и не заметил и все по прежнему ездят по старому .Уступают дорогу тем кто едит прямо по Богаткова . ибо дураков нет и выезд с кольца на Богаткова без пропуска это гарантированное столкновение . Идеальное место для автоподставшиков!!!!!!!!!.
Кстати однажды лично спросил стоящего там гаишника, как тут ездить и кто будет виноват в случае аварии , и что за бардак вообще тут твориться . на что был ответ что ездить правильно нужно по новому, по знакам . а то что все ездят неправильно и по старому это их проблемы.
Кольцо,это тот же перекресток. Если стоит знак "конец главной дороги" и нет знака "уступи дорогу", значит перекресток равнозначный и надо уступать по "помехи с права" т.е пропускаем только тех кто едет с Доватора.
Не вижу никакой глупости. Что добавили знак "конец главной дороги", может, лишнее, но дополнительно обращает внимание водителей, что должны уступить дорогу. Что водители не смотрят на знаки, для Новосибирска и, России в целом, это типично и не имеет какого-то особенного отношения к данному перекрестку. Выделение приоритета главной дороги направлению с малой интенсивностью часто оправдано, так как позволяет проехать, тем кто движется по такой дороге, а не ждать очень долгое время, не создавать затор.
А площади Калинина и Кирова лучше? Что бы их пересечь нужно много времени и нервов потерять.
"Сами вы глупые!" (с) Перекрёсток
На перекрёстке слева стоит такойже знак круговое движение ! Вот и уступайте друг другу !
Давно известно, что знаки ставят с учётом движения общественного транспорта. Если этого не делать, то автобусы и трамваи будут стоять на перекрестках по полчаса и ждать, пока и пропустит масса наглых легковушек (или вообще не пропустит), вот и вся причина. По-другому никак.
Убрали кольцо - плохо, вернули кольцо - плохо.
"Лексус", "Крузер прадо" - всегда пропускаю. Ведь в случае Дтп не важно какой знак будет. Всё равно будешь не прав.
Если скорость высокая, на таран ни один автоподставщик брать не будет. В гипсе валяться, в больничке никому не охота.
Вот здесь, по моему, сделано глупо- по ПДД, как поменял ДАМ.Зачем то на всех кольцах убрали помеху справа, сделали кольцо главным. Но непонятно отменяет ли действие знака 4.3 светофор, является ли этот знак теперь знаком приоритета. Что было сложно, на тех кольцах где требуется повесить знак, что кольцо главное, как это было на Хилокском.Но Закон строг, чиновники не должны нарушать Закон, а то есть Прокуратура.
"Но никто, естественно, на знаки не смотрит и не притормаживает" - не смотреть по знакам естественно? Чего блин?
"Но не тут-то было! Водители по привычке шпарят по Богаткова..."
По какой, блин, привычке?? по знакам ездить надо, а не по привычке
По-моему, там все призрачно и понятно
Через другой город когда едите, тоже по привычке, или по знакам, нормальное кольцо, знаки все видно, за несоблюдение правил проезда кольца штраф 2000, ау где вы доблестные инспектора гибдд, можно за день годовой план набить, или сюда выйдут прулеводы подставщики, хотя могут и не выйти, скорости приличные можно и в больничку попасть.
На этом перекрёстке принимают экзамены у учеников автошколе и вот они при движении по кольцу бывают вынуждены выезжать под этот поток автомобилей двигающихся по Бориса Богаткова и не желающих их пропускать. Начинает ученик используя своё преимущество двигаться по кольцу - плохо, так как создаёт аварийную ситуацию. Начинает притормаживать перед потоком автомобилей несущихся по Бориса Богаткова - опять плохо, так как не пользуется имеющимся преимуществом. Так, что по правилам проехать это место трудно
там так было и 10 лет назад, всегда по знакам пропускаю тех кто по главной, ничего сложного в перекрестке нет, если конечно не брать во внимание тех кто с ПДД не дружит, так они нарушают везде по городу а не только тут.
на этом кольце всегда было круговое движение, просто ПДД изменились, в чем проблема?
Нужен знак Уступи дорогу совместно с Круговым движением
Есть там и троллейбусы, и автобусы, и остановки общественного транспорта, и пешеходные переходы. И "шпарить" там, в конце улицы, на большой скорости просто некуда. Там наоборот скорость сборасывать нужно либо перед поворотом на Доватора, либо перед движением по "кольцу". Но новосибирским водителям этого никогда не понять. Новосибирские водители увидев широкую и ровную дорогу давят "газ в пол" ни о чем не думая. Инстинкт у них такой.
Это не глупый перекресток ,это глупые люди сделали его таким
что-то нам уже которой статьей подряд пытаются донести, что ездить по привычке, по "понятиям" и т.п. - это нормально, так все делают, а вот ездить по ПДД, руководствуясь разметкой, знаками, светофором и т.п. - это фу, так только "мерзкие автоподставщики" делают.
Новое место для автоподставщиков
"Никто эти знаки не исполняет. Там нет ни троллейбусов, ни общественного транспорта, для чего этот знак? Это очень большая лазейка для автоподставщиков"....
То есть теперь соблюдение ПДД и знаков приравнивается к автоподставам????
Мир окончательно сошел с ума....
Мне не понятно, почему автор уже в нескольких своих статьях упорно оправдывает нарушителей и называет водителей, которые едут по правилам, "автоподставщиками". Если я еду по кольцу по главной, и в это время мне в правый бок летит со второстепенной нарушитель, то по мнению автора, если я не остановлюсь, то я, получается, "автоподставщик", а нарушитель, который просто не заметил знак приоритета, попался на развод. Мне кажется, автор просто делает вид, что не разбирается в теме, чтобы повысить посещаемость своих материалов на сайте. Такие статьи не улучшают обстановку на дороге. Скорее, наоборот, неокрепшие умы могут принять мнение автора за правильное и начать гонять по городу сломя голову, не соблюдая ПДД, мотивируя тем, что "эксперт" так сказал.
Пол жизни прожил в тех краях. Отлично знаю ту дорогу ещё с начала 80-х...Те кто поставил там знак вот так , не просто по моему мнению не компетентны, при Товарище Сталине это называлось точным словом вредительством , а в народе есть такое слово глупость. Беда у нас повсюду, совсем беда.
Nissan Fuga, ты где? ))
кстати эти "Глупейшие знаки «Конец главной дороги» и «Кольцевое движение»" летом среди листвы и не видно с 30 метров, только метров с 10-20 можно их увидеть если резко повернуть голову направо вверх.
Формально, там всё правильно сделано. Но, по существу, там можно было знак "Круговое двиэение" и не ставить, как и на большинстве наших "колец" и проезжать его было бы логичней и безопасные.
Я, конечно, пешеход, но пешеход, знающий это место... Там полторы машины выезжают с кольца, а вот от Нивы просто поток сплошной идет, включая, между прочим, приличное количество автобусов и троллейбусом.
Или я ничего в ПДД не понимаю, или те, кто знаки расставляет
По главной они едут , кто купил машину вообще едут на кладбище ! причём всегда !
А зачем сее изменения, там был проблемный участок?
Вот улица Георгия Колонды и Окружная вот это действительно проблемный участок. И т.п. по городу много наберётся.
мне крылья надо на машине ржавые поменять Сейчас поеду машину подставлю
Оказывается нужно обращать внимание на знаки и притормаживать при необходимости....Фигня какая-то...Нас этому в "оптимизированных" автошколах не предупреждали...Вседствие этого тоже считаю перекрёсток "глупым".Ишь!Что вы хотели,как в советское время,по знакам ездить и смотреть на них?Калёным железом искоренять в себе совка!
Смотрю популярна тема про подставщиков.....Если я буду на кольце, а мне прилетил водятел с Богаткова- я подставщик что ли? Знаки смотрите и будет вам счастье, а то глаза забычат и летят.
КГ/АМ
Перекрёсток не может быть глупым, глупый тот чайник который не может его правильно проехать.
Изначально автоподставщиками называли тех, кто нарушал ПДД и провоцировал аварии. Видимо я упустил момент, когда тех, кто ехал по правилам и признан пострадавщим в ДТП, стали называть подставщиками.Т.е. водятлы, ездящие по привычке, не смотрящие на знаки и невыполняющие требования правил стали обвинять нормальных водителей в попытках заработать на них?Типа вы должны были предотвратить ДТП и не сделали......упростили сказку то как
"Но никто, естественно, на знаки не смотрит"
Так это тогда не "самый глупый перекрёсток", а "самые глупые водители", если не смотрят на знаки и едут "абы как". И что в этом естественного? Естественный народный пофигизм и привычка жить "по понятиям"?
Поражаюсь нашим водителям . Они ездят не по ПДД. Совет , возьмите авто без страховки где-нибудь в Монако или Италии))) Посмотрим, как вы будете ездить, поди по правилам , на знаки смотреть ..
Статья ни о чем. Какие то бабкины всхлипы на лавочке напоминает. Стоит знак - ну так смотри на него и едь по правилам. В чем проблема то? А то эти оправдания типа "у меня дорога шире и прямее поэтому я думал что это главная дорога" просто уже в печонках. Подъехал к перекрестку а тем более к кольцу, обрати внимание на знак, этому в школах учат в первую очередь вроде как. Ну по крайней мере у меня так было
Что значит ездят по привычке?? Разложит какой нибудь умник свою тачку там и сразу начнет внимание на знаки обращать. Горбатого могила исправит - не зря ведь так говорят...
Думаю, что самый дебильный знак - это "Конец главной дороги", учитывая , что на знаки обращают внимание вскользь, его легко перепутать со знаком "Главная дорога", было бы лучше установить к знаку "Круговое движение" знак "Уступите дорогу" и табличку , что кольцо главное, может быть тогда было бы понятнее для "водятлов" .
Нет ни в одном городе как новосиб столько круговых движений убрать надо все и пробок станет меньше оставить перекрёстки со светофорным регулированием
Щас накатят автополставщики на этот праздник,вот увидите
Да что удивляться какому-то перекрестку на какой-то ул.Богаткова. На кольце пл.Калинина каждый день по нескольку ДТП, а оленей из левых рядов (съезжающих направо) на кольце это ничему не учит. Сегодня ехал там в правой полосе по кругу, а с лева мне олень как давай мне сигналить, потому что ему нужно было направо. Дальше еду еще один олень слева решил тоже съехать направо и меня резанул, и теперь уже мне пришлось сигналить и оттормаживаться. Итого: 1 проезд кольца - 2 оленя. А сколько их таких за день?
нарушают и красный и зелёный на схеме. Красный не пропускает зелёного, который двигается по кольцу. Перед зелёным висит знак 4.3 по которому он должен ехать направо на встречку )))
Это кольцом то назвать сложно, правильнее - сильно вытянутый элипс-клякса. А показанный проезд по кольцу (с которого надо пропускать) - "тропинка" между двумя газонами. И у этой тропинке приоритет? Граждане, где Ваш здравый смысл?
У меня приложение.
Пустите КРАЗ по кольцу, покатается 2 дня и будет образцовый порядок.
Ну разумеется надо будет осветить это на НГС в подобных темах.
ну наконец-то обратили внимание на это кольцо .Уж столько времени прошло с тех пор как убрали знак уступи дорогу с выезда кольца и сделали кольцо главной дорогой . По моему мнению этого даже никто и не заметил и все по прежнему ездят по старому .Уступают дорогу тем кто едит прямо по Богаткова . ибо дураков нет и выезд с кольца на Богаткова без пропуска это гарантированное столкновение . Идеальное место для автоподставшиков!!!!!!!!!.
Кстати однажды лично спросил стоящего там гаишника, как тут ездить и кто будет виноват в случае аварии , и что за бардак вообще тут твориться . на что был ответ что ездить правильно нужно по новому, по знакам . а то что все ездят неправильно и по старому это их проблемы.
По моему мнению: по ул. Богаткова дополнить надо знаком "уступи дорогу"
Глупый тут не перекрёсток, а так же всё остальное в городе. А те, кто это не может организовать, но получают ЗП за невесть что
Кольцо,это тот же перекресток. Если стоит знак "конец главной дороги" и нет знака "уступи дорогу", значит перекресток равнозначный и надо уступать по "помехи с права" т.е пропускаем только тех кто едет с Доватора.
Не вижу никакой глупости. Что добавили знак "конец главной дороги", может, лишнее, но дополнительно обращает внимание водителей, что должны уступить дорогу. Что водители не смотрят на знаки, для Новосибирска и, России в целом, это типично и не имеет какого-то особенного отношения к данному перекрестку. Выделение приоритета главной дороги направлению с малой интенсивностью часто оправдано, так как позволяет проехать, тем кто движется по такой дороге, а не ждать очень долгое время, не создавать затор.
убрать этот поворот совсем