58 комментариев к публикации «Лада» столкнула мопед в столб: стали известны подробности ДТП с погибшим подростком
Феdя
20 авг 2019 в 10:23
Смысл открывать фото с уменьшением его размеров? Делают же наоборот открытие в новом окне или на этой же странице, но чтобы фото увеличивалось или открывалось в полноэкранном режиме. на нгс все наоборот
Да, давайте поноем, как школьники оборзели, летают на дырчиках без ума, правил не знаююють, борзеююють...
1. Сами гайцы признали, что виноват водила таза.
2. Тащемта, права на мопед можно получать с 16 лет, так что у пацана возможно права были, гермак был.
Смотрите по сторонам и в зеркала товарищи водители, мотоциклисты ездят конечно быстро, но правила знают. А если жлобы ездят по принципу "куда прешь,малолетка"-таких нафиг от руля отлучать надо.
Многие подобные водятлы не считают ни велосипедистов ни тех кто на мопеде едет за людей, считают что они выше этого и типа "все равно он затормозит, а я не могу, так как еду на древней трахоме"
"29-летний водитель ВАЗ-2111" посчитал, что секунда его времени дороже жизни человека. Что он настолько важен для этого мира, что может не заботиться об окружающих и отправлять встречных на тот свет ради пары секунд своего времени.
Продукт быдлореальности, которую мы все зачем-то строим уже почти 30 лет.
Регулярно вижу школоту на мопедах, без защиты, в лучшем случае в одном только шлеме, а то и вовсе без него. Понятий о ПДД они не имеют, либо что-то очень приблизительно представляют, реакция никакая, умение читать дорожную обстановку полностью отсутствует. Я езжу на мотоцикле, знаю, как это опасно, знаю, что нас не видят, многие откровенно плюют на правила и безопасность, постоянно приходится просчитывать дорожную обстановку, чтобы тебя не убили. Это и взрослому сложно, что говорить о детях? У меня вызывает недоумение, о чем думают родители, покупая ребенку мопед и отпуская его кататься по дорогам даже без защиты? Неужели им настолько плевать на собственных детей?
Как можно днем, на прямой ровной дороге не увидеть мопед на встречке?? Обычно грешат на скорость мотоциклиста - дескать, летел низко, был невидим. Но мопед этот конструктивно не мог ехать быстро! Так что же сейчас стало причиной ДТП? Лично я уверен, что во всех ДТП, в описании которых фигурируют слова "мотоциклист" и "поворот налево", водитель авто элементарно не смотрит на дорогу во время маневра. Смотрит в телефон, на прохожих, на другие авто, но только не на дорогу. И данное ДТП подтверждает тот факт, что скорость мотоциклиста не имеет значения - проблема, очевидно, в невнимательности водителей авто, выполняющих маневр, не убедившись в его безопасности.
Запомните!! Мы все преступники, сев за руль транспортного средства. Т.к. Это средство повышенной опасности! И это на уровне закона!!! Сел за руль, будь готов к ответственности.
Ко всем относится.
Как так? Убил ребенка! Некоторые тут пишут, что мол не имел права на мопеде и всякую лобуду! При чем тут имел не имел? Давить то зачем?
Скорее всего водитель все прекрасно видел, вполне вероятно решил" пугануть"!
В Испании например при обгоне вело/мопеда/мотоцикла боковое расстояние должно быть не менее 1,5 метра и попробуй не выдержать это расстояние!
Бывает едет такой человек по дороге в 3 метра шириной и тянет за собой пробку и ни у кого не возникает желания обогнать его, так как непонятно как он себя поведет, не испугается ли? Так как все знают, что НАКАЗАНИЕ будет неминуемо и жестко!
Судя по тому, что "улетел в кювет и врезался в столб" (Где там кювет? Где столб стоит?) я бы не стал винить водителя. И да - на фотографии - мотоцикл. Не мешало бы уточнить у местного ГИБДД, как он стал мопедом.
Смысл открывать фото с уменьшением его размеров? Делают же наоборот открытие в новом окне или на этой же странице, но чтобы фото увеличивалось или открывалось в полноэкранном режиме. на нгс все наоборот
Да, давайте поноем, как школьники оборзели, летают на дырчиках без ума, правил не знаююють, борзеююють...
1. Сами гайцы признали, что виноват водила таза.
2. Тащемта, права на мопед можно получать с 16 лет, так что у пацана возможно права были, гермак был.
Смотрите по сторонам и в зеркала товарищи водители, мотоциклисты ездят конечно быстро, но правила знают. А если жлобы ездят по принципу "куда прешь,малолетка"-таких нафиг от руля отлучать надо.
Многие подобные водятлы не считают ни велосипедистов ни тех кто на мопеде едет за людей, считают что они выше этого и типа "все равно он затормозит, а я не могу, так как еду на древней трахоме"
"29-летний водитель ВАЗ-2111" посчитал, что секунда его времени дороже жизни человека. Что он настолько важен для этого мира, что может не заботиться об окружающих и отправлять встречных на тот свет ради пары секунд своего времени.
Продукт быдлореальности, которую мы все зачем-то строим уже почти 30 лет.
Регулярно вижу школоту на мопедах, без защиты, в лучшем случае в одном только шлеме, а то и вовсе без него. Понятий о ПДД они не имеют, либо что-то очень приблизительно представляют, реакция никакая, умение читать дорожную обстановку полностью отсутствует. Я езжу на мотоцикле, знаю, как это опасно, знаю, что нас не видят, многие откровенно плюют на правила и безопасность, постоянно приходится просчитывать дорожную обстановку, чтобы тебя не убили. Это и взрослому сложно, что говорить о детях? У меня вызывает недоумение, о чем думают родители, покупая ребенку мопед и отпуская его кататься по дорогам даже без защиты? Неужели им настолько плевать на собственных детей?
нельзя в роиссе делать ровные дороги, ведь ездят по ним сами знаете кто
Как можно днем, на прямой ровной дороге не увидеть мопед на встречке?? Обычно грешат на скорость мотоциклиста - дескать, летел низко, был невидим. Но мопед этот конструктивно не мог ехать быстро! Так что же сейчас стало причиной ДТП? Лично я уверен, что во всех ДТП, в описании которых фигурируют слова "мотоциклист" и "поворот налево", водитель авто элементарно не смотрит на дорогу во время маневра. Смотрит в телефон, на прохожих, на другие авто, но только не на дорогу. И данное ДТП подтверждает тот факт, что скорость мотоциклиста не имеет значения - проблема, очевидно, в невнимательности водителей авто, выполняющих маневр, не убедившись в его безопасности.
Посадить на пожизненное водилу. На пустой дороге разъехаться не смог. Или может еще и специально близко проехал типа проучить.
Здесь убийство не по неосторожности. Видел куда ехал, скоростей безумных там не было. Действие вполне осознанное.
Соболезнования родителям
Был ли шлем? Вопрос риторический. Уверен - не было! Ну и?
зачем в Озеро-Карачах ТЕЛЕГРАФНЫЙ столб?
Запомните!! Мы все преступники, сев за руль транспортного средства. Т.к. Это средство повышенной опасности! И это на уровне закона!!! Сел за руль, будь готов к ответственности.
Ко всем относится.
Не уж то посадют?
Единственная прямая дорога, закатанная. Скорость всегда у водителей там дикая... Соболезнования родственникам
Лет 5-7
Как так? Убил ребенка! Некоторые тут пишут, что мол не имел права на мопеде и всякую лобуду! При чем тут имел не имел? Давить то зачем?
Скорее всего водитель все прекрасно видел, вполне вероятно решил" пугануть"!
В Испании например при обгоне вело/мопеда/мотоцикла боковое расстояние должно быть не менее 1,5 метра и попробуй не выдержать это расстояние!
Бывает едет такой человек по дороге в 3 метра шириной и тянет за собой пробку и ни у кого не возникает желания обогнать его, так как непонятно как он себя поведет, не испугается ли? Так как все знают, что НАКАЗАНИЕ будет неминуемо и жестко!
Категории М у него похоже не было... А если нет то как он оказался на мопеде... И куда смотрели его родители...
Очень жаль, что это произошло не с подростком из соседнего дома. Честно говоря, он уже задрал кататься на свое тарахтелке в час ночи.
Судя по тому, что "улетел в кювет и врезался в столб" (Где там кювет? Где столб стоит?) я бы не стал винить водителя. И да - на фотографии - мотоцикл. Не мешало бы уточнить у местного ГИБДД, как он стал мопедом.