Да вы что.....а мы тут читаем постоянно прямо приключенческие романы в которых приставы дают фору Джеймсу Бонду. А на деле бездействие? ая-яй, кто бы мог подумать.
В итоге-вся эта гразь,масла,весь этот бензпирен тетраэтилсвинец анилин ртуть кадмий-рано или поздно в Оби оказывается-или в огородах.Дополняя то,что от снегоотвалов.Кушайте рыбку,купайтесь,загорайте-но не дивитесь росту онкологии и прочих прелестей мутаций.
Я чего то не понял, кто руководит в городе? Судебные приставы не подконтрольны? Вы только и способны у пенсионеров пенсии снимать со счетов, как только дело доходит до реальной работы, Вас сразу и не найти и не заставить работать, двуликая какая то политика получается, да? чиновники?
Бред какой-то.. Пусть обяжут снести собственника. А до той поры нужно обложить его штрафами. Таким образом, со штрафов накопится нужная сумма для сноса. А потом эту сумму за снос, произведенный приставами, опять возложить на собственника. Как то так..
Почему не включается административный ресурс? Да и вообще снос за счет собственника объекта должен производиться. Не исполняеш решение суда иди посиди несколько лет за незаконную предпринимательскую деятельность, а всё имущество арестовать и реализовать.
А сколько нужно денег чтобы заправить бульдозер , который числится в муниципальной шаражке любой + грузовик и несколько разнорабочих , да и что то у нас мало привлекают нарушителей закона к обязательным работам , так там вообще бесплатно.
это что я только что прочитал? это как же так. это же первый материал про судебных приставов, в котором они не бравые герои, взыскивающие всё и вся, арестовывающие котеек и достающие неплательщиков из погребов. это ж надо. они и чего-то не могут... ай ай ай. неладно что-то в датском королевстве
А почему незаконные строения должны сноситься за счет налогоплательщиков, а не за счет тех, кто их незаконно возвел?
Решение суда должно обязать владельца снести его незаконное строение в указанный срок, а за неисполнение решения суда предусмотрена уголовная ответственность.
И все...
Пока ФССП до них доберется, эти автомойки попадут под охрану закона как памятники культуры. И это уже реально часть новосибирского эпоса - автомойки на Жуковского. Лет через сто о них напишут в следующем издании "Мифосибирска".
Когда корабль не может плыть в этом виноват капитан.....были такие слова в песне Владимира Кузьмина при Горбачеве Мише. Вот парк отдать под застройку у этой власти хватает полномочий , а тут ........
Очень хорошо помню как я туда еще в студенческие годы 96-99 гг. приезжал на своей карине 89 года, королле 92 года и т.д. Было хорошо в том, что не дорого(даже дешево) мыли автомобиль ребята хорошо, старались надо сказать, что бы к ним я приезжал обязательно снова. Комната ожидания конечно была там как конура(не обламывало совсем тогда), грязьненкая потрепанный диван, старый ребящий телек, но при этом бесплатный(дешевенький) чай. Ностальжи:) Сейчас вопрос цены для меня не первый, но при этом я не мою свой автомобиль дорого, зачем, есть выбор автомоек, которых много и в тех из них, где есть борьба за клиента, есть соответственно качество за приемлемый ценник. Скидки постоянным клиентам опять же тоже ни кто не отменял в нормальных автомойках. Автомоечные комплексы сейчас разные есть, на любой кошелек, но при этом есть в каждом районе мойки недорогие, но за очень средний ценник, думаю не выше чем на Жуковке, если не меньше. Дело в том, что мы живем все таки в правовом государстве и налоги для тех, кто зарабатывает на оказании коммерческих услуг гражданам, должны платить все и Жуковка не должна быть исключением, ну это просто не справедливо по отношению к законопослушным честным бизнесменам. Кроме того, на Жуковке в принципе нельзя этим заниматься на сколько я помню, об этом писали говорили уже, ведь это загрязняет окружающую среду. Просто товарищам с частного сектора, которые более 20 лет там уже зарабатывают, не выходя из дома, им так удобно и плевать они хотели на все законы и правила, они живут по своим законам, тем более что власти ничего не могут с ними сделать или не хотят, но это уже филоссовский вопрос;)
А как извините пристав должен исполнить данное решение, самому видимо взяться за лопату, да? Если взыскателем по данным делам является мэрия, то могли бы помочь приставам с техникой и людьми, а потом взыскали бы с должников за работу.
Снова видна такая целенаправленная, сразу после появления статьи, работа комментаторов с претензиями к мэрии. Не, ну при Городецком то этих там моек не было, ога) То что есть судебные решения о сносе --- уже хорошо. А вот со всем остальным плохо, но вы удивитесь --- приставы не в ведении мэрии)
Да вы что.....а мы тут читаем постоянно прямо приключенческие романы в которых приставы дают фору Джеймсу Бонду. А на деле бездействие? ая-яй, кто бы мог подумать.
Бездействие судебных приставов 4 летней давности только сейчас заметили??
Понятно. короче. Не за работу приставы получают зарплату - а за бездействие. А за активное бездействие - наверное, ещё и премии сверху.
В итоге-вся эта гразь,масла,весь этот бензпирен тетраэтилсвинец анилин ртуть кадмий-рано или поздно в Оби оказывается-или в огородах.Дополняя то,что от снегоотвалов.Кушайте рыбку,купайтесь,загорайте-но не дивитесь росту онкологии и прочих прелестей мутаций.
Это пока застройщики не соблазнились, как понадобится земля, махом снесут и муха не подлетит
ха-ха-ха
Как людей искать в шкафах и социальных сетях приставы могут, а тут никого искать не надо, вот она мойка.)
Извините, у нас государство сломалось:(
всего 15? может 150?..
Допустим на снос денег нет, а как насчёт отключить от водопровода и электричества? Как вообще эти здания к коммуникациям подключены и рассчитываются?
з.ы. отмазки детские
Ждем официального ответа от руководителя пресс-службы ФСПП- как всегда, яркого , красочного, сделанного прекрасным литературным языком!
Нет ли здесь коррумпированной составляющей?
Потрясает беззубость наших органов власти… в некоторых ситуациях. А в некоторых — их чрезмерная и излишняя активность и жесткость.
Да власти наши ничего не могут, ни дома построить, ни снести, ни снег убрать ...
Уже не катимся...уже скатились....
Бульдозером это можно быстро снести, но дело то в другом. почему эти мойки до сих пор работают? Закрыть эти мойки и опечатать денег не надо
Ох, мэрия, мэрия, что ж вы всегда беспомощные-то такие, когда надо, а когда не надо, так танки просто
В городе вообще власть есть? Что за детсадовские оправдания? Локоть, ау!
Смешно действительно - приставы не могут выполнить свою работу, не по указанию ли мэрии?
Я чего то не понял, кто руководит в городе? Судебные приставы не подконтрольны? Вы только и способны у пенсионеров пенсии снимать со счетов, как только дело доходит до реальной работы, Вас сразу и не найти и не заставить работать, двуликая какая то политика получается, да? чиновники?
cубарыч, Так там некоторое время назад полицейскому голову проломили...
Гнать с работы таких счетоводов,Какая питнадцать-там больше пятидесяти
Они у мам деньги забирают, не до автомоек...
аэропорт Северный в две недели обанкротили и прикрыли.Пристав у меня на глазах постановление подписывала.
Бред какой-то.. Пусть обяжут снести собственника. А до той поры нужно обложить его штрафами. Таким образом, со штрафов накопится нужная сумма для сноса. А потом эту сумму за снос, произведенный приставами, опять возложить на собственника. Как то так..
беззубая у нас городская власть, абсолютно!
Почему не включается административный ресурс? Да и вообще снос за счет собственника объекта должен производиться. Не исполняеш решение суда иди посиди несколько лет за незаконную предпринимательскую деятельность, а всё имущество арестовать и реализовать.
А сколько нужно денег чтобы заправить бульдозер , который числится в муниципальной шаражке любой + грузовик и несколько разнорабочих , да и что то у нас мало привлекают нарушителей закона к обязательным работам , так там вообще бесплатно.
это что я только что прочитал? это как же так. это же первый материал про судебных приставов, в котором они не бравые герои, взыскивающие всё и вся, арестовывающие котеек и достающие неплательщиков из погребов. это ж надо. они и чего-то не могут... ай ай ай. неладно что-то в датском королевстве
Как давить тракторами санкционные продукты и уничтожать конфискат деньги есть! И после такого кто-то смеет утверждать что у нас правовое государство?
Похоже мэра и его братию этот беспредел устраивает
Хорошо конечно когда машину есть где помыть, но на экологию сильно сказываются такие самострои, а мэрии пофиг
А почему незаконные строения должны сноситься за счет налогоплательщиков, а не за счет тех, кто их незаконно возвел?
Решение суда должно обязать владельца снести его незаконное строение в указанный срок, а за неисполнение решения суда предусмотрена уголовная ответственность.
И все...
Снос же всё-равно будет незаконный владелец оплачивать. Пусть и сдирают у него со счетов ИП или с личной банковской карточки.
неужели бульдозеру на солярку денег не могут найти ?)))))
меня бы по просили,я бы лично снес все, за самовывоз всего снесенного себе домой)
заводите альтернативные уголовные дела по смежным статьям, там много чего можно накопать на каждый участок)
Баба с ведром-это к гололёду.
Пока ФССП до них доберется, эти автомойки попадут под охрану закона как памятники культуры. И это уже реально часть новосибирского эпоса - автомойки на Жуковского. Лет через сто о них напишут в следующем издании "Мифосибирска".
))) А счас ГорСовет ещё киоски собрался сносить незаконные. Ничему жизнь не учит...
Снос незаконных построек за счет собственника. Точка!
Когда корабль не может плыть в этом виноват капитан.....были такие слова в песне Владимира Кузьмина при Горбачеве Мише. Вот парк отдать под застройку у этой власти хватает полномочий , а тут ........
это все что нужно знать о городе-помойке
Ничего порешать Локоть и его замы не могут, никакой пользы для города не могут принести, только слова о развитии, а на деле - обычная стагнация
хоть закрыть то их могут или половину выручки от услуг их на снос откладывать,а не себе в карман?!
Очень хорошо помню как я туда еще в студенческие годы 96-99 гг. приезжал на своей карине 89 года, королле 92 года и т.д. Было хорошо в том, что не дорого(даже дешево) мыли автомобиль ребята хорошо, старались надо сказать, что бы к ним я приезжал обязательно снова. Комната ожидания конечно была там как конура(не обламывало совсем тогда), грязьненкая потрепанный диван, старый ребящий телек, но при этом бесплатный(дешевенький) чай. Ностальжи:) Сейчас вопрос цены для меня не первый, но при этом я не мою свой автомобиль дорого, зачем, есть выбор автомоек, которых много и в тех из них, где есть борьба за клиента, есть соответственно качество за приемлемый ценник. Скидки постоянным клиентам опять же тоже ни кто не отменял в нормальных автомойках. Автомоечные комплексы сейчас разные есть, на любой кошелек, но при этом есть в каждом районе мойки недорогие, но за очень средний ценник, думаю не выше чем на Жуковке, если не меньше. Дело в том, что мы живем все таки в правовом государстве и налоги для тех, кто зарабатывает на оказании коммерческих услуг гражданам, должны платить все и Жуковка не должна быть исключением, ну это просто не справедливо по отношению к законопослушным честным бизнесменам. Кроме того, на Жуковке в принципе нельзя этим заниматься на сколько я помню, об этом писали говорили уже, ведь это загрязняет окружающую среду. Просто товарищам с частного сектора, которые более 20 лет там уже зарабатывают, не выходя из дома, им так удобно и плевать они хотели на все законы и правила, они живут по своим законам, тем более что власти ничего не могут с ними сделать или не хотят, но это уже филоссовский вопрос;)
Как нет денег? Стана обнищала? А правительство и самый главный в курсе, что денег нет?
А как извините пристав должен исполнить данное решение, самому видимо взяться за лопату, да? Если взыскателем по данным делам является мэрия, то могли бы помочь приставам с техникой и людьми, а потом взыскали бы с должников за работу.
Поддержка малого бизнеса ау,а приставы толтко могут,что нормальных людей кошмарить за чушь всякую да в соц сетях сидеть,хахаха
Снова видна такая целенаправленная, сразу после появления статьи, работа комментаторов с претензиями к мэрии. Не, ну при Городецком то этих там моек не было, ога) То что есть судебные решения о сносе --- уже хорошо. А вот со всем остальным плохо, но вы удивитесь --- приставы не в ведении мэрии)