Новые законы: ты что, больной?

Власти продолжают «затягивать гайки» в отношении пьяных водителей. Пока Верховный суд дает важные разъяснения по пограничным моментам уже существующих законов, Правительство и Госдума готовят новые, более жесткие законопроекты. Водителям заблокировали последние правовые лазейки, а в будущем их может ждать невиданная ранее мера — принудительное лечение от алкоголизма. Корреспондент НГС.АВТО изучил законодательные новшества и выяснил, насколько все плохо с пьянством за рулем в Новосибирске.

Справка: По данным Управления ГИБДД по Новосибирской области, за 8 месяцев 2015 года в регионе произошло 109 ДТП по вине пьяных водителей легковых авто. В этих авариях погибло 16 человек, а еще 164 получили травмы. По сравнению с аналогичным периодом прошлого года общее число «пьяных» аварий снизилось на 6 %, количество погибших упало на 60 %, а число пострадавших выросло на 10 %. Наибольшее число подобных ДТП пришлось на субботы, а самым «трезвым» днем стал понедельник (в 2,5 раза меньше случаев).

Самый гуманный суд в мире

14 сентября официальный портал Правительства РФ «Российская газета» сообщил, что Верховный суд РФ в 2015 году вынес несколько принципиальных решений, касающихся вождения в нетрезвом виде. Эти решения не меняют старых законов и не устанавливают новых. Они лишь разъясняют применение существующих актов, убирая двусмысленность там, где ее при желании можно найти. После публикации решения Верховного суда, все остальные суды страны обязаны выносить в похожих случаях аналогичные решения.

Так, интересное решение было принято в конце февраля по поводу случая в Армавире. Там инспекторы ДПС остановили водителя и на основании «внешних признаков» решили, что он пьян: «неустойчивость позы», «нарушение речи», «поведение, не соответствующее обстановке». Водитель согласился на медосвидетельствование, которое не выявило алкоголя или наркотиков. Но, несмотря на это, врач вынес заключение об опьянении по «внешним признакам». Верховный суд отменил решение местного суда и заявил, что опьянение должно быть подтверждено исключительно показаниями приборов, независимо от того, как ведет себя водитель.

Еще одно решение от 5 мая 2015 года касается случая в Оренбургской области. Там водитель сбежал после легкого ДТП, а дома его нашли пьяным. Несмотря на утверждения о том, что он не заметил аварии, а выпил уже дома, его лишили прав на 1,5 года. Верховный суд одобрил такое решение и заявил, что пить после аварии нельзя ни под каким предлогом.

Третье решение Верховного суда — это отмена вердикта судьи из Читы. Ночью на трассе пьяная дама врезалась в стоявшее на обочине авто. Машина была припаркована наполовину на дороге, а спящий водитель был пьян. Однако он заявил, что вел машину его трезвый друг, а когда друг ушел, он решил вздремнуть. Полицейские и местный суд не поверили этой версии и лишили его прав, однако Верховный суд постановил: «…неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица».

Значение решений Верховного суда оценил директор новосибирской компании помощи автомобилистам «Автоюрист» Денис Алмазов. По его словам, два первых случая более очевидны — в Новосибирске подобное если и встречается, то крайне редко. «Другое дело третий случай — подобное встречается часто. Люди сидят в припаркованной машине и выпивают. Мало ли, может, у кого-то жена против такой вечеринки. Подходят гаишники и говорят, дескать, вы управляли авто в нетрезвом состоянии. Суд же обычно встает на сторону инспекторов», — описывает ситуацию специалист. По его словам, в целом за последние 2 года новосибирские суды стали намного жестче относиться к нетрезвым водителям.

Да вам лечиться надо!

10 сентября 2015 года завершилось официальное публичное обсуждение законопроекта Минздрава России, направленного на ужесточение требований к пьяным водителям. Сформирован итоговый текст документа, который будет внесен в Госдуму.

Суть предложения Минздрава проста: дать судам возможность в качестве дополнительной меры обязывать пойманных за рулем пьяными водителей пройти «диагностику, профилактические мероприятия, лечение и (или) медицинскую реабилитацию в связи с потреблением вызывающих опьянение веществ». Для этого предлагается внести новый пункт в ст. 4.1 КоАП РФ.

Что же касается тех, кто в пьяном виде устроил ДТП с пострадавшими, то по поводу таких водителей у судов не будет выбора — согласно законопроекту, их обяжут лечиться без вариантов. Правда, этот пункт относится только к «лицам, больным алкоголизмом, наркоманией и токсикоманией».

Главный врач новосибирской клиники «Инсайт», психотерапевт Европейского реестра Игорь Эверест уверен, что направлять любого нетрезвого водителя на лечение нелогично. «Если человек попался за рулем пьяным, это еще не значит, что он алкоголик. Более того, зачастую ездят пьяными не алкоголики, а те, кто уверен в своей безнаказанности благодаря деньгам или связям. Можно направлять на лечение тех, кто попадался не раз», — рассуждает специалист.

Что касается второго пункта, то, по словам Игоря Эвереста «лицо, больное алкоголизмом» — это формальное понятие, означающее гражданина, который стоит на учете в государственном медицинском учреждении. Однако, как отметил эксперт, любого водителя, устроившего пьяное ДТП с пострадавшими, обязательно проверяют на наличие признаков алкоголизма. Причем зачастую этот диагноз ставят, даже если человек пьет редко, но на момент аварии был сильно пьян. В этом смысле новый закон затронет всех, кто станет виновником «пьяной аварии». Утешением для таких водителей может служить лишь то, что лечение в госучреждении бесплатное.

Марк Волков

Фото depositphotos.com