Новосибирские адвокаты отправили жалобу в Конституционный суд РФ на право судей санкционировать обыски в их кабинетах.
Как сообщает «КоммерсантЪ», Конституционный суд РФ принял к рассмотрению коллективную жалобу адвокатов Александра Баляна, Максима Рожкова, Сергея Николаева, Владимира Парначева и Виктора Прохорова на нарушение адвокатской тайны.
Они оспаривают положения статей 29, 165 и 182 Уголовно-процессуального кодекса, позволяющие судам общей юрисдикции по ходатайству следователя санкционировать обыски в адвокатских помещениях. Согласно жалобе, в октябре 2014 года по постановлению судьи Октябрьского райсуда Новосибирска Майи Руткевич СКР провел обыск в помещении Новосибирской городской коллегии адвокатов. Следователи изъяли все находившиеся там досье по делам 9 юридических и 17 физических лиц и другие документы. Судья также разрешила обыскать всех адвокатов, которые были в офисе коллегии.
Обращение подписали также доверители адвокатов Марина Дзюба, Дмитрий Петров и Лада Юрченко — их досье, в частности, суд разрешил изъять. После обысков Петрову и Юрченко были предъявлены обвинения в хищении 2,7 млн руб. При этом сам обыск формально проводился в рамках другого дела — дела директора Агентства регионального маркетинга» Анны Динельт.
«Разрешение следователям знакомиться с материалами адвокатов по уголовным делам лишает смысла сам институт защитника, являющийся элементом состязательного судопроизводства», — цитирует «КоммерсантЪ» жалобу.
Справка: Лада Юрченко и Дмитрий Петров обвиняются в хищении 2,7 млн руб., выделенных областным бюджетом на международный инновационный форум «Интерра-2012». Сейчас их дело рассматривает Заельцовский суд. Анна Динельт в июле 2015 года получила условный срок за растрату.
НГС.НОВОСТИ