Раскрошили батон

Недавно комиссия Новосибирского УФАС по заявлению ОАО «Хлебокомбинат «ИНСКОЙ» рассмотрела дело в отношении ОАО «Новосибхлеб» по признакам нарушения п. 2 ч. 1 ст. 14 ФЗ «О защите конкуренции». Представителям «Хлебокомбината «ИНСКОЙ» не понравились публикации в газетах, в том числе некоторые высказывания в прессе Эдуарда Шнейдера, гендиректора и владельца комбината «Новосибхлеб», якобы содержащие «распространение ложных неточных сведений, которые могут причинить убытки хозяйствующему субъекту либо нанести ущерб деловой репутации».

«Статьи касались конфликта между Эдуардом Шнейдером, гендиректором «Новосибхлеба», и гендиректором «Хлебокомбината «ИНСКОЙ» Борисом Сааковым», - пояснила корреспонденту НГС.НОВОСТИ Ирина Волохина, ведущий специалист эксперт отдела по контролю за соблюдением законодательства о рекламе и недобросовестной конкуренцией новосибирского УФАС.

Напомним, что конфликт начался после того, как в прошлом году один из акционеров «Хлебокомбината «ИНСКОЙ» – Эдуард Шнейдер продал свой пакет акций предпринимателю Сергею Репникову. Тогда на предприятии разгорелся корпоративный конфликт. В августе у предприятия появилось два гендиректора и два совета директоров. Каждая из сторон пытается получить полный контроль над комбинатом. Для того чтобы понять суть конфликта, надо знать, что Шнейдер и Сааков, участники слушаний дела в УФАС, являются акционерами ОАО «Хлебокомбинат «ИНСКОЙ».

Справка: «Хлебокомбинат «Инской» производит около 15 000 т хлебобулочных изделий в год. Более 60 % акций комбината контролирует гендиректор Борис Сааков и его родственники. Еще около 22,3 % до недавнего времени было у Эдуарда Шнейдера, гендиректора и владельца комбината «Новосибхлеб» (данные «СПАРК-Интерфакс»).

По данным участников рынка, «Инской» занимает около 15 – 20 % местного рынка хлебобулочных изделий, а «Новосибхлеб» – 20 – 25 %. Эдуард Шнейдер стал совладельцем «Инского» еще в середине 90-х, купив 22 %. Правда, его представители так и не смогли войти в совет директоров конкурирующего предприятия. Весной 2006 г. Шнейдер объявил, что продает акции «Инского» новосибирскому предпринимателю Сергею Репникову, гендиректору компании «Сиблитпром-Консалтинг». Сумму сделки Шнейдер и Репников не разглашали.

Став акционером хлебокомбината, Репников инициировал несколько внеочередных собраний акционеров. В начале августа на одном из собраний, в котором приняло участие более 30 % голосующих акций, по требованию Репникова был избран новый совет директоров, а сам он был избран гендиректором «Инского». В свою очередь основной акционер комбината Борис Сааков провел внеочередное собрание акционеров, на котором был избран свой совет директоров, а Сааков был избран гендиректором.

18 августа Борис Сааков сообщил, что по его иску арбитражный суд Новосибирской области запретил регистрировать Репникова в качестве нового гендиректора «Инского». «Сааков сказал, что не намерен ни продавать свой пакет акций, ни допускать Репникова на предприятие», - сообщала тогда газета «Ведомости».

Не только это издание, но и другие СМИ, ссылаясь на мнение участников рынка, сообщали, что действия Репникова выгодны Шнейдеру. «Вероятность, что за Репниковым стоят интересы Шнейдера, высока. Только он может получить от таких действий выгоду», – говорил тогда первый заместитель председателя совета директоров Сибирского аграрного холдинга (САХО) Андрей Бакин.

Недавнее слушание в комиссии УФАС – еще одно отражение этого конфликта. Но УФАС не удовлетворил претензии «Хлебокомбината «ИНСКОЙ». Комиссия УФАС не нашла в действиях представителей «Новосибхлеба» признаков нарушения п. 2 ч. 1 ст. 14 ФЗ «О защите конкуренции».

Михаил Фокин, специально для НГС.НОВОСТИ