5 июля воскресенье
СЕЙЧАС +22°С

ПОПУЛЯРНЫЕ КОММЕНТАРИИ

ВСЕ КОММЕНТАРИИ (476)

маруся
17 окт 2018 в 19:44

во первых-надо обжаловать решение суда
во вторых-жене собраться, возможно надо будет устроится на работу, как она привыкла жить -возможно так больше не будет, с младшим ребенком могут дедушки-бабушки посидеть Действовать по обстоятельствам Конечно, будет очень тяжело,старшему-15 может помогать Жизнь иногда так складывается, что ой ей!

маруся
17 окт 2018 в 19:44

во первых-надо обжаловать решение суда
во вторых-жене собраться, возможно надо будет устроится на работу, как она привыкла жить -возможно так больше не будет, с младшим ребенком могут дедушки-бабушки посидеть Действовать по обстоятельствам Конечно, будет очень тяжело,старшему-15 может помогать Жизнь иногда так складывается, что ой ей!

17 окт 2018 в 19:48

Такое ошущение, что они не стали нанимать адвоката, решили на шару прокатит и обойдутся условкой

17 окт 2018 в 19:49

Жалко конечно мужика -многодетный отец и все такое. А если посмотреть на это со стороны семьи погибшего мотоциклиста? Его то уже не вернешь! 3 года поселений -не такое большое наказание за жизнь человека.

стт
17 окт 2018 в 19:52

У неё ребенок беспокойный, а у кого-то теперь ребенка нет!
Всех жаль , если честно.

Свистун-с-приплясом
17 окт 2018 в 19:52

Водила грузовика:
1.Не блатной
2.Не футболист
3.Не Зая
Итог - виновен...(((

17 окт 2018 в 19:54

«Когда совершил манёвр, остановился на несколько секунд, чтобы переключить скорость. В этот момент произошёл удар в заднюю часть моего автомобиля»
Завершил бы маневр, ушел со встречки и все нормально. А зависать на несколько секунд на встречке в левом повороте - глупо за что и поплатился.

Фото пользователя
17 окт 2018 в 19:55

По-моему справедливо всё. Еще хозяину мота, который разрешил прокатиться условку дать и нормально.

Фото пользователя
17 окт 2018 в 19:55

Происшедшее конечно трагедия, но все же скажу пару слов в защиту водителя грузовика.
При скорости 71 км/ч мотоцикл за ОДНУ СЕКУНДУ проедет почти 20 м, ДВАДЦАТЬ. Другие машины, поворот, пригорок, склон и мотоциклист не видим для грузовика, а решение о движении принималось видимо за 1-2 секунды, да плюс пока такая машина начала движение это еще 2 секунда, а суммарно получается, что с момента кода было принято решения до момента столкновения мотоциклист был на удалении не менее 60 м
И как с такого расстояния его можно было заметить?

17 окт 2018 в 19:58

Когда председатель Тюменской гордумы на крузаке выехал на встречку и убил 2х человек ему присудили только 200 тысяч штрафа. Правосудие, справедливость и ревенство перед законом

17 окт 2018 в 20:08

По моему мнению, тут нужно апеллировать к решению ВС по отношению к обочечникам и т.п., которое гласит - нарушитель ПДД теряет какое либо преимущество на право проезда перед остальными участниками движения. Со стороны погибшего было совершены правонарушения, которые и явились причиной гибели, ведь умей(должно быть соответствующее подтверждение ГИБДД) он управлять данным ТС, этого могло бы и не быть в принципе, а так он мог погибнуть от удара об столб, а мог сбить пешехода, только грузовик случился раньше.

Фото пользователя
17 окт 2018 в 20:14

Весьма странное правосудие у нас. Почему женщине, выехавшей на красный, не уступившей дорогу другому автомобилю и сбившей пешехода (пешехода, шедшего на свой зелёный) присуждают 1.5 года, а этому человеку - три? https://news.ngs.ru/more/65508321/?from=listnews_old
Ситуация отличается тем, что погибший не управлял ТС (причём с кучей нарушений), виновница ДТП более грубо нарушила ПДД - но у неё двое детей, один из которых инвалид. Думаю, стороне защиты нужно подавать апелляцию и идти по всем инстанциям вплоть до ВС РФ.

Ксения
17 окт 2018 в 20:15

Акцент на многодетность подсудимых уже начинает раздражать. Там мать есть, бабушки-дедушки. А если один ребенок, то можно сажать? Моя мама одна троих поднимала в голодные 90-е, все выжили, высшее образование получили. Никогда не жаловалась. А здесь помогать некому, возить некому. Читать неприятно.

17 окт 2018 в 20:17

Из-за товарища, который наплевав на всех "решил прокатиться" сломана жизнь у хорошей семьи! Так же и пешеходы, которые прыгают под колеса ни о чем не думая. Почему моя жизнь должна рушиться, дети расти без отца,почему я кому то должен платить, если этому "человеку" все равно на себя и на других?

случайно2
17 окт 2018 в 20:17

Столько же дали военному, который осознанно выехал на тротуар и убил 2 и покалечил еще 2. А тут даже неясно, мог ли водитель физически увидеть несущегося в его сторону мотоциклиста.

17 окт 2018 в 20:21

Да здравствует гуманный суд!
Мотоциклист - суицидник, это был его выбор.
По хорошему надо присудить еще компенсацию семье водителя грузовика за временную потерю кормильца!

17 окт 2018 в 20:24

уже не в первый раз встречаю не корректно поставленые вопросы, вынесенные на экспертизу. По-моему эксперт должен был выяснить не технические возможности мотоциклиста, а тех возможности водителя грузовика при установленной скорости мотоциклиста, а именно:
1- Имел ли возможность водитель грузовика обнаружить опасность для мотоцикла до начала своего маневра.
2- имел ли возможность водитель грузовика избежать ДТП, если бы мотоцикл двигался с установленной скоростью движения.

В статье написано, что по материалам прокуратуры скорость мотоцикла на МОМЕНТ СТОЛКНОВЕНИЯ была порядка 70 км/ч и тормозной путь 38 м , то начальная скорость мотоцикла была куда более 85 км/ч. Нужно проводить помимо Автотехнической экспертизы еще и Транспортно-трассологическую. И самое главное задавать экспертам ПРАВИЛЬНЫЕ вопросы.

17 окт 2018 в 20:28

Большинство комментаторов правила вряд ли читали. При совершении манёвра должен убедиться в безопасности оного. Это главное. А кто с какой скоростью ехал не существенно, за это выпишут всего лишь штраф.

17 окт 2018 в 20:31

многие жалеют водителя. Но здесь же практически все жалуются на то, как безобразно ездят водители этих самых грузовиков!! Уж определились бы..

опа
17 окт 2018 в 20:36

у него просто не было связей и денег. ща убийство материи сына 23.02.2018 г. дали почти что условно. видать очень уважаемый в особых кругах убил. за зимнюю вишню назначены стрелочники. уоооот так уоооот

Виталий Викторович
17 окт 2018 в 20:36

Там дорога такая что даже на вездеходе не разгонишься.
Опыта вождения мотоцикла не было, поэтому и не затормозил как следует (обоими тормозами, на прямом руле).

А вина по ПДД тут конечно, водителя грузовика.
Не надо на жалость давить.
На дороге может произойти всякое, но надо признать что ошибся, не заметил.

Фото пользователя
17 окт 2018 в 20:38

Слова жены не совсем поняла - я думала, что ничего не будет... Я слышала, что декретницы немного отупевают, но не так же... Была авария, в которой погиб человек-наказание будет хоть как... Но если вас не устраивает решение суда, вы можете его обжаловать в судах разных инстанций, даже в ток-шоу такое показывают... Первый стресс спадет, и действуйте, отстаивайте свое право на жизнь.

АннаЭтоЯ
17 окт 2018 в 20:39

Не понимаю скепсиса, насчет того, что жена верит в невиновность мужа. Я бы тоже поддерживала своего мужа ни смотря ни на что. Что в этом такого?

Славик.net
17 окт 2018 в 20:43

Мне вот просто интересно, если бы мотоциклист без прав, без шлема, с превышением скорости врезался в столб и погиб, то судить надо было столб? Ну так выходит по логике вещей.

Фото пользователя
17 окт 2018 в 20:45

Добрый друг погибшего, передал управление лицу не имеещего в/у с категорией А, и не предложил хотя бы шлем. Тоже виновен в первую очередь! Такого злющего коня, человеку без опыта управления передал. Возможно водитель и действительно не заметил из-за поворота вылетевшего байкера, жаль и одного и другого.

Фото пользователя
17 окт 2018 в 20:53

мотоциклист без прав и шлема, да еще и с превышением скорости является самоубийцей

17 окт 2018 в 20:54

В нашей страны не бывает оправдательных приговоров. Возможность получить оправдание есть только для людей из силовых органов.
Сам судья зачитывает результаты работы прокурора. По сути судья это секретарь при прокуратуре.

БубльГум
17 окт 2018 в 20:55

Один отсидит и выйдет. А другой всё... Выехал на дорогу- не считай себя бессмертным. Это не ГТА, правила не просто так придумали. Был бы в шлеме ( и с правом управления мотоциклом), может и жив бы остался..

Фото пользователя
17 окт 2018 в 20:56

Есть определение ВС РФ, в котором говорится, что не должно учитываться преимущество перед другими участниками движения, полученное в результате нарушения ПДД. Мотоциклист нарушил скоростной режим (и неважно, 85 или 71 км/ч). Если бы он ехал по правилам, то либо успел бы затормозить, либо водитель ЗиЛа увидел бы его. Но так как образовался труп, то в органах установка такая, что надо завиноватить кого-то из живых.
PS. И насчёт того, что на Промышленной разрешённая 60 км/ч. Улица такая убитая, по-хорошему там надо сделать 40 км/ч.

житель Академа
17 окт 2018 в 20:57

не понимаю почему в таких дтп превышение скорости не признается основной причиной. При какой-то скорости уже невозможно предвидеть появление летуна, как ни соблюдай правила. Это же касается недавнего случая на Красном, когда два человека в такси погибли.

17 окт 2018 в 21:06

в женщине в этом случае дали бы отсрочку. а мужчину сажать без разговоров

Пульман
17 окт 2018 в 21:14

был ли привлечен к ответственности владелец моцыка за передачу управления ТС ??

Пульман
17 окт 2018 в 21:29

Хорошо еще что это был грузовик...
Помните как мото-преступник ушатал легковушку на перекрестке Жуковки и Северной?

12345
17 окт 2018 в 21:43

Пусть подают апелляцию, главное - срок подачи соблюсти. И юрист нужен, чтобы ее написать. В мэрии вроде есть бесплатные консультации, но во вторник-среду..Придется им самим юриста искать.

Снег
17 окт 2018 в 21:49

У мотоциклиста не было ПРАВ НА УПРАВЛЕНИЕ МОТОЦИКЛОМ, равно не было навыков управления этим ТС, а значит , не мог предусмотреть и избежать ДТП. Не возьми он то, чем по закону ему пользоваться нельзя , не случилось бы беды. Мотоциклист сам виноват !
Пс. Я езжу на мотоцикле.

Дарья
17 окт 2018 в 22:09

Оправдать!

Фото пользователя
17 окт 2018 в 22:10

В отличие от водителя ЗИЛа,отсидевшего и выдувшего через пару годиков за примерное,мотоциклист уже не встанет с сырой земли. И не сможет продолжить свой род,нарожать так же троих.
ПДД для всех едино! Или что,нарожать пятерых и теперь можно всех давить?так???!!!

17 окт 2018 в 22:20

Многие пишут почитайте ПДД, правила надо знать и т.д

Но когда на огромной скорости перед тобой возникает мотоциклист вот тут страшно, как в той поговорке вдруг откуда ни возьмись.... просто вот ни откуда... из точки... и не знаешь в какую сторону щемить... страшно ...

И жалко парня , и водителя грузовика

17 окт 2018 в 22:22

Мне кажется, ситуация похожа на ту, когда погиб Евдокимов: один летит, другой поворачивает налево.
Нам, простым читателям, не известны все обстоятельства произошедшего, но водителю ЗиЛа сочувствую. Тут многое решает экспертиза, с какой скоростью ехал мотоцикл.

17 окт 2018 в 22:27

Мотоциклист за свое нарушение "вышку" уже получил, без права на обжалование. 3 года "дачи" - еще по-божески. Старшему сыну теперь надо стать мужиком и помогать матери

Попугай
17 окт 2018 в 22:30

Мотоцикл - опасное средство передвижения. Тот, кто на него сел должен отдавать себе в этом отчет. Поэтому считаю что априори,даже если правила нарушил водитель авто - ответственность за свою смерть должен нести мотоциклист.

17 окт 2018 в 22:32

Есть подозрение, что семья и не пыталась обращаться к адвокатам, решили по логике/справедливости всё пройдёт, а прошло по закону. Вот у меня знакомый подал с просрочкой нулевые декларации (съэкономив на консультации бухгалтера) которые и не должен был подавать! и по закону ему (в его отсутствие) суд присудил ответственность за просрочку(благо административка и только предупреждение на первый раз), апелляцию конечно выйграл, но если бы пропустил присудили бы уже штраф! На автомате дела в судах РФ решаются в основном в пользу гос. учреждений и т.п. Так что за свои права нужно бороться иначе никак!

кам
17 окт 2018 в 22:48

Что то куча косяков. Остановился что бы переключить передачу? Представляю, еду такой на 4ой и переключаю на 5 через остановку. мотоциклист если перед столкновением было 70 то ехал он за сотню, ведь сколько то он погасил. Скорее всего он думал что грузовик повернул и уехал, и даже не тормозил, а он встал. чем нарушил правила и правильно виноват. Только за непреднамеренное убийство дают условно, отсюда вывод - адвоката не наняли. что делать? нанять адвоката!

Фото пользователя
17 окт 2018 в 22:50

"В прокуратуре подтвердили, что погибший действительно превысил допустимую скорость, но назвали другую цифру — по данным ведомства, скорость мотоцикла перед столкновением была 71 км/ч."

Мне однажды при столкновении насчитали 190 на городской улице. При том что реально скорость была не более 45-50, а реально там даже ночью более 120 не разогнаться, не говоря про начало девятого. С тех пор проклял это всё и сжёг права, отсидев четыре года условно.

Кот правильный
17 окт 2018 в 22:54

Вот таких гонщиков без прав и шлемов, надо бы в одну шеренгу с идиотами всех возрастов, перебегающими дорогу где попало. И дружно на исправительные работы - в морг, на кладбище, в суд присяжными. А тех негодяев старого и не очень возраста, которые тащат через дорогу в 50 метрах от перехода детей, если не лишать родительских прав, то предупреждать о возможном лишении. И на исправительные работы в детские дома и в больницу детскую санитаром. В отделение травматологии.

Я высказался.

darron
17 окт 2018 в 22:55

Законно..? Может быть, но абсурдно точно. Представьте, человек упал с моста, кого посадят? Правильно строителя и проектировщика моста вместе с дорожниками положившими асфальт. Мотоциклист влетевший в стену ... правильно строитель стены... Так и в этой истории все притянуто за уши, выжил = виновен.
И выплату назначили странную, почему то копейки не указали.

Фото пользователя
17 окт 2018 в 22:56

Интересно, этот ЗИЛ - ровесник водителя, или всё-таки немного моложе?

Фото пользователя
17 окт 2018 в 23:12

Вот, например, пчела. Можно спокойно гулять по лесу и не подозревать о её наличии, однако она появляется ниоткуда, жалит тебя и издыхает. Укус пчелы может быть весьма неприятен, а для некоторых людей даже смертелен. При этом человек не может это предотвратить, не ходить же всё время в пчеловодческой шляпе. А пчела существо тупое, она не думает, она летит и жалит и неизбежно дохнет.
В итоге всем плохо, человек ужален, пчела сдохла, и никто вроде и не виноват. Жизнь такая, нет в ней справедливости.

Галина
17 окт 2018 в 23:22

Зачем же без прав садиться за руль мотоцикла , без шлема, и нестись на огромной скорости, подвергая себя и других смертельной опасности? Парень мог сбить пешехода, мог врезаться в столб. А в результате врезался в грузовик, сам погиб и еще искалечил судьбу целой семьи! Неужели у нас такое правосудие? Неужели не понятно, что бороться нужно с ЛИХАЧАМИ, которые ради бравады готовы на любую глупость. Конечно, парень молодой, но есть много моложе его ребят, более разумных, чем он, и более ответственных. Про таких говорят в народе: ,,Без царя в голове,,..........и крайним оказался отец семейства. Уж он, имея троих детей, точно НЕ ЛИХАЧ!

17 окт 2018 в 23:25

зил не заметил, но сорян, мотоциклист тоже на дорогу не сильно смотрел, раз не заметил зил.. там 1-1 по невнимательности, а победила физика как всегда, ее законы не купишь

Владимир
17 окт 2018 в 23:33

Сколько длится поворот грузовика налево с места? Секунд 10. А при скорости 71 км/час мотоцикл был перед началом поворота метров за 200 от грузовика. И кто б его увидел такого борзого. А при скорости 85 км/час и вообще за 235 м.