Коллекторы утонули в долгах

Крупная новосибирская коллекторская компания «Нет долгов» задолжала банкам и другим коллекторам более 250 млн руб. Должники решили не платить обанкротившемуся банку, уверяет директор коллекторской фирмы. Зачем люди, занимающиеся взысканием задолженности, сами взяли кредиты, которые затем не смогли отдать, и кто заинтересован в банкротстве крупного федерального коллекторского агентства — в материале НГС.БИЗНЕС.

Арбитражный суд Новосибирской области принял к производству иск о признании ООО «Нет долгов» банкротом от банка «Кедр» из-за долга 103,762 млн руб. Кроме банка «Кедр» о своих требованиях суд уведомили и другие должники. В частности, ранее суд принял заявление о банкротстве от агентства «Аквион», в котором заявитель указывал на задолженность порядка 150 млн руб., от ООО «Ситилит» на 1,5 млн, от ОАО «АБ "Пушкино"» на 26,2 млн, от управляющей компании «Эссетс Менеджмент» — на сумму более 2 млн руб.

При этом первым иск о признании «Нет долгов» банкротом подало само агентство — в связи с тем, что «должник не имеет возможности удовлетворить требования кредиторов в связи с недостаточностью его имущества».

Коллекторское агентство «Нет долгов» основано в 2007 году выходцем из МДМ Банка Владимиром Ипполитовым, бенефициаром агентства был его непосредственный начальник по «МДМ» Павел Чернявский, утверждает источник в банковской сфере. Чернявский, согласно «СПАРК-Интерфакс», был руководителем Сибирского филиала ОАО «АБ "Пушкино"» с сентября 2011 года (ранее находился в одной банковской группе с «Кедром». — Н.Г.). Тогда Ипполитов и получал свои кредиты в банковской группе, утверждает человек, знакомый с ситуацией. По данным картотеки арбитража, один из кредитов банковской группы был выдан Ипполитову в декабре 2012 года.

Генеральный директор «Нет долгов» Владимир Ипполитов пояснил НГС.БИЗНЕС, что кредит у банка «Кедр» он взял для покупки плохих долгов у них же, а другая половина ушла на должников другого банка: «Благодаря банку "Кедр" наша компания не функционирует. В принципе, мы могли бы работать, у нас деньги на счету накапливаются, но так как "Кедр" настоял на том, чтобы арестовать счета, компания уже 4 месяца не работает». Ипполитов пояснил, что речь идет о гражданском иске лично к нему как поручителю.

В Октябрьском суде корреспонденту НГС.БИЗНЕС подтвердили, что в отношении Ипполитова приняты обеспечительные меры по иску банка «Кедр», но решения суда пока нет.

Зампредправления банка «Кедр» Анна Москвина не смогла дать оперативный комментарий по ситуации с задолженностью агентства «Нет долгов», сославшись на тайну работы с клиентами, а также на свои сомнения, что за комментарием к ней действительно обратился журналист.

Сам банк «Кедр» в прошлом году успел пережить передачу под управление Агентства по страхованию вкладов (АСВ) для проведения санации. А позже его вместе с другими пятью банками группы «Рост» («Рост Банк», «Кедр», «Аккобанк», «СКА-Банк» и «Тверьуниверсалбанк») купил за 1 руб. БИНБАНК.

В результате оздоровлением банка «Кедр» занялись другие выходцы из МДМ Банка, перед этим перешедшие в БИНБАНК: Алексей Фарафонтов, Антон Маслий и Сергей Аронов, которые сейчас ищут все выведенные через подставные лица активы во время работы предыдущей команды, утверждает их бывший общий коллега.

Ипполитов говорит, что работал по агентскому договору с должниками «Кедра» и «Пушкино» (последний признан банкротом еще в конце 2013 года). «Самый существенный фактор — это то, что забрали лицензию у банка "Пушкино", — мы много у них покупали», — замечает он. В частности, по его словам, после отзыва лицензии из 100 человек стали платить 5–10, а раньше платили 80–90 человек. «Люди посчитали, что раз банка нет — значит, они никому не должны», — вздохнул коллектор.

Настя Гринёва
Фото depositphotos.com