«Заработная плата может уменьшиться»

1 октября 2008 года премьер-министр Владимир Путин объявил о решении заменить с 2010 года единый социальный налог (ЕСН) со ставкой 26 % тремя страховыми взносами общим размером 34 % от фонда зарплаты. На вопросы о том, как подобное увеличение налоговой нагрузки на фонды оплаты труда предприятий может сказаться на новосибирском бизнесе, корреспонденту НГС.БИЗНЕС ответили генеральный директор управляющей компании «Ресторатор» Олег Ионко, директор по корпоративному управлению ООО «Новые торговые системы» Александр Агеев и директор по экономике и финансам ОАО «Ривер Парк» (River Park Ob Hotel) Максим Застрожин.

Справка: С 1 января 2010 года единый социальный налог со ставкой 26 % будет заменен тремя страховыми взносами с общей ставкой 34 %. Так, единый для всех организаций тариф взноса в Пенсионный фонд составит 26 % (сейчас 20 %), в Фонд обязательного медицинского страхования — 5,1 % (сейчас 3,1 %), в Фонд социального страхования — 2,9 % (сейчас также 2,9 %). Пенсионный взнос будет взиматься лишь с годового заработка, не превышающего 415 тыс. руб.

Как увеличение налоговой ставки отразится на форме и суммах оплаты труда работников?

Александр Агеев: Я думаю, что никак не отразится. Это не такая большая разница в налоговой ставке, чтобы работодатели снова попытались вернуться к «черным» зарплатам.

Максим Застрожин: В связи с увеличением налоговой ставки заработная точно не увеличится, а может быть, даже уменьшится. Конечно, платить меньше не станут, но в связи с тем, что на предприятиях, как правило, проводится ежегодная индексация зарплат, то увеличение налога может вынудить работодателей не индексировать зарплату или индексировать в меньшем объеме. Таким образом, с учетом инфляции зарплата может реально снизиться. Конечно, больше станут платить «в черную». Это затронет, прежде всего, небольшие предприятия, но не только. Думаю, что это не пройдет мимо и отдельных категорий работников крупных организаций.

Олег Ионко: Более или менее крупным компаниям, которые придерживаются политики «прозрачности», нацелены на привлечение кредитных средств и серьезно смотрят в свое будущее, глупо при таком налоговом климате переходить к «черным» зарплатным схемам. Особенно если государство продолжит процесс закручивания гаек. А что касается мелких предпринимателей, то они, конечно, будут продолжать сокращать налогооблагаемую базу и дальше платить «в черную».

Повлечет ли это изменение численности сотрудников предприятий?

А.А.: Нет, это абсолютно нереально. На сокращение численности сотрудников может повлиять общая финансовая ситуация на рынке, но ни в коем случае не изменение налоговой ставки.

О.И.: Конечно. В первую очередь, будут сокращать «нахлебников», не участвующих в основном процессе.

М.З.: Конечно, это может повлечь за собой сокращения. Но надо понимать, что это будет зависеть от текущей экономической ситуации в стране. Если все будет хорошо, то особой необходимости в увольнении работников не будет. Другое дело, если увеличение налоговой нагрузки будет происходить на фоне каких-либо кризисных явлений.

Как увеличение налога отразится на прибыли предприятий, рентабельности?

А.А.: В принципе, увеличенный социальный платеж, конечно, вызовет снижение прибыли организаций, ведь вместе с налогом вырастет и фонд оплаты труда. Но я не думаю, что прибыль снизится до какого-то критического уровня.

М.З.: Увеличение налога, безусловно, отразится на рентабельности. Последует увеличение фонда оплаты труда, соответственно деньги, которые можно было вкладывать, например, в развитие производства, пойдут на зарплату работникам. Впоследствии это может привести к повышению стоимости товаров и услуг. Но резкого повышения, думаю, ожидать не стоит, так как цены все же формирует конкурентная среда.

Как это скажется на конкурентоспособности новосибирского бизнеса и его инвестиционной привлекательности?

А.А.: Мы ожидаем, что изменения налоговой нагрузки в сторону ее увеличения все же не произойдет. Путин пообещал, что она будет оставаться на прежнем уровне или даже уменьшится. Она должна быть сбалансирована снижением налога на прибыль или снижением НДС.

О.И.: Если правительством не будет подготовлен и введен одновременно с новым социальным налогом пакет по пропорциональному снижению других налогов, то ничего хорошего нас не ожидает. У нас сейчас такие налоги, что выдержать их могут далеко не многие. Вот, к примеру, довольно крупная компания, а у нее доля прибыли в обороте — 5 %. Любой чих — и все, у тебя ее нет. Упал спрос на твою продукцию на 10 % — до свиданья, компания!

М.З.: Новосибирск в этом отношении не будет ни лучше, ни хуже всей страны, поэтому можно сказать, что ничего не изменится. А вот конкурентоспособность страны и ее привлекательность для иностранных инвесторов, конечно, снизится. Препятствовать ухудшению налогового климата могут компенсационные меры со стороны правительства. Если эти мер предприняты не будут, то повышение налоговой ставки будет иметь только негативные последствия.

Евгений Ющенко