Реклама
СЕЙЧАС +4°С
Профиль пользователя

ФилинГагарин

Дата регистрации: 15.09.2010

12 авг 2023 в 18:46

Если бы у бабушки был, она была бы дедушкой (с) Если бы пьяного тела не было на дороге, водитель мог бы ехать с любой скоростью.

12 авг 2023 в 15:51

Практически на переходе - это НЕ на переходе. К тому же он дорогу переходил не перпендикулярно, а долго плелся вдоль дороги.

3 ответа
12 авг 2023 в 13:12

Именно по этому должен быть закон: сбил на ПП - виноват водитель со всеми вытекающими, сбил вне ПП - виноват пешеход и оплачивает восстановление авто и моральный ущерб водителю. Тогда не будет двояких трактовок.

12 авг 2023 в 12:48

Я писал не конкретно про эту ситуаци,а о стандартной ситуации, когда пешеходу плевать на свою и темболее на водительскую жизнь. А по вашему опусу отвечу так: ....Точно, нормальный пешеход (на часах ночь, он под градусом, конечно нужно погулять по проезжей части), идет в темное время суток в темной одежде по дороге и переходт ее в неположенном месте. С камер видно, что увернулся уже от нескольких машин. И да, его никто не ждет, нет ни дены, ни детей, терять ему нечего, он сохранился, бессмертный (но это не точно). Самим то не смешно?

1 ответ
12 авг 2023 в 11:55

Ваша речь имела бы место быть, переходи Трезвый человек по ПП или на Зеленый сигнал светофора, а его кто то сбил! Вот тут нужно было копать и добиваться справедливости! А этот товарищ подвергал опасности не только свою жизнь, но и наплевал на водителей, жизнь которых превратилась бы в ад, сбей они его случайно! Поэтому мне наких не жалко. Просто представь: ты нормальный водитель, соблюдаешь ПДД, особо не нарушаешь, едешь вечером к семье домой, гже тебя ждут дети и жена и тут нетрезвое тело из темноты выпадает тебе на дорогу и ты его сбиваешь. Даже если тебя оправдяют, будешь платить огромный штраф (который мог потратить на своих детей). А за что? За то, что кто то наплевал на себя и на тебя? Эти законы давно нужно пересмтреть!

6 ответов
11 авг 2023 в 21:47

Зачем на подобных тратить деньги Государства и налогоплательщиков? Если он на такое способен в 16 лет, на что он будет способен когда отсидит?

1 ответ
10 авг 2023 в 18:43

Не смотрели Бриллиантовую руку?))) Там же весь фильм по цитатам можно разобрать))

10 авг 2023 в 16:31

Из написанного в статье у них нет проблемы с местом в садике. Есть проблемы с "адаптацией".

10 авг 2023 в 16:29

Не имеют права "выжить". Будут через суд восстанавливать и платить больничные. А вам бы только ныть.

10 авг 2023 в 16:28

В статье написано, что у них уже есть место в садике, просто ребенок "неадаптирован". Тогда сидите и не нойте!

10 авг 2023 в 11:46

Детей можно отдать в ДС с полутора лет. Какая адаптация? Семье жрать нечего! Отвела и на работу!

3 ответа