2 апреля четверг
СЕЙЧАС -2°С

Профиль пользователя

Евжений

Дата регистрации: 29.04.2010

Игра «найди мандарины»

Найдено:73

Уровень:Мандариновый ищейка

На нашем сайте можно не только комментировать новости, но и вести авторские колонки. Почитайте, как это сделать, и напишите нам!

86 комментариев

13 фев 2020 в 11:18

Те, кто не хочет/не умеет/боится заполнять европротокол, вызывают комиссаров, и те уже заполняют таки европротокол, если все участники ДТП согласны.

13 фев 2020 в 11:15

Пример отличный, а знаете, как это делается теперь? Условно: ДТП, все застрахованы по ОСАГО, страховая по всем правилам и каталогам оценивает ущерб в 60 т.р. и принимает решение возместить его деньгами. Пострадавший идет в независимую экспертизу, насчитывает 100 т.р., подает в суд на страховую. Страховая доплачивает 40 т.р., а потом через суд же взыскивает их с виновника ДТП в порядке регресса, т.к. то, что было положено по ОСАГО, они оплатили изначально, а то что там на 40 т.р. больше вышло, это не их вина, будьте добры, доплатите из своего кармана! И как бы абсурдно это ни звучало, ситуация дошла до Верховного Суда, который подтвердил, мол, да, страховая действовала верно - она обязана возместить лишь ущерб, посчитанный по единой методике, а то что там на самом деле вышел дороже ремонт - пусть платит виновник ДТП. Ликование РСА, бугурт водителей - зачем нужна такая страховка, которая даже эти "копеечные" (если ущерб нанесен дорогому авто) 400 т.р. не покрывает нормально, а норовит взять побольше с застрахованного виновника ДТП...

13 янв 2020 в 14:03

Есть два нормативных документа, на первый взгляд, противоречащих друг другу, но при более детальном рассмотрении видно, что просто первый раскрывает вопрос более детально... Как быть?
Момент второй: чисто формально, заряжая электромобиль, вы не используете зарядное устройство, вы используете АВТОМОБИЛЬ, в составе которого имеется зарядное устройство, равно как и генератор можно приравнять к зарядному устройству в составе бензинового автомобиля.
Именно поэтому в первом документе имеется уточнение об электромобилях с оговоркой о выделении горючих газов. Если ваш аккумулятор выделяет горючие газы (не важно, традиционный авто или электрокар), то будьте добры заряжать его в хорошо проветриваемом пространстве вдали от источников огня, искр, и т.д.

13 янв 2020 в 09:57

На каждый ваш комментарий хочется просто написать: "Что вы несёте?!"
Речь шла про возможность отказа от посылки, вы тут упирались, что покупашка неадекват, это невозможно! Когда оказалось, что это таки возможно, вы начинаете рассуждать сначала о том, кто должен за это платить (хотя вас это не касается, это решает ПР), а затем о взаимоотношениях с продавцом и алиэкспресс. Мы уже поняли, что вы не понимаете совершенно, о чем идет речь, спасибо за ваше очередное "экспертное" мнение.

1 ответ
13 янв 2020 в 09:51

"Ко мне пришло почтовое отправление с «Алиэкспресса», но я не хочу его получать. Соответственно, я пришёл с заявлением об отказе в его получении."
Прежде чем обвинять кого-то в нетрезвости, прочтите внимательно - заявление на отказ в получении отправления, а не на возврат.

10 янв 2020 в 16:47

ничего, да, что ПР сами подтвердили такую возможность?..
"По их словам, отказаться получать отправления можно двумя способами. В первом случае клиент в 30-дневный срок не приходит за ними, после чего отправления возвращают, во втором — пишет отказ от получения в свободной форме либо заполняя графы в бумажном извещении."

2 ответа
10 янв 2020 в 14:43

Ваша честь, прежде чем выносить приговор, материалы дела изучите: https://ngs.ru/more/66436135/

10 янв 2020 в 14:41

прочтите внимательно https://ngs.ru/more/66436135/ и спросите еще раз, что он хотел получить от Почты России...

2 ответа
10 янв 2020 в 14:40

Мужчина говорит, что хотел написать заявление на возврат товара, чтобы ПРОДАВЕЦ вернул ему деньги, что логично. ПР говорит, что мужчина требовал С НИХ возврат денег за товар, что крайне не логично. Либо кто-то из них намеренно врет (хотя мужчина высказал свою логичную позицию первым), либо кто-то в ПР что-то оооочень сильно напутал и теперь пытается отмазаться...

4 ответа
9 янв 2020 в 18:01

Вот-вот, а разве должны автомобили "соскакивать" колесом с асфальта?.. Это и есть основная причина многих ДТП на этом участке.
Вы возвратились обратно, а кто-то не сумел, не успел. У меня вообще "соскочило" заднее правое колесо, когда я уже начал смещаться ближе к середине ПЧ, так вообще шансов не было

9 янв 2020 в 17:57

Есть там знаки, и 40, и обгон запрещен. Только знаков, предупреждающих о неровностях на дороге и о месте концентрации ДТП, там нет

9 янв 2020 в 17:56

Там 40 не спасает. С перепадами высот в 10 см и этого вполне хватает, чтоб за 2 секунды оказаться на встречке

1 ответ
9 янв 2020 в 17:39

Департамент транспорта и дорожно-благоустроительного комплекса мэрии, начальник - Дронов Роман Владимирович.

9 янв 2020 в 17:38

Иронично, но... впервые по этой дороге я проезжал на скорости ~ 55 км/ч, дорога была пустая, и проехал норм. А второй раз я ехал 40 км/ч в потоке, "стащило" в обрыв между асфальтом и обочиной, выбросило во встречку, и машина восстановлению не подлежит...

1 ответ
9 янв 2020 в 17:34

Я в ДПС оставлял заявку, сказали, проверят участок... в середине декабря дело было... теперь жалею, что опустил руки и не довел вовремя дело до конца...

9 янв 2020 в 17:22

По ГОСТу занижение обочины более 4.0 см должно быть устранено в течение 7 дней. По факту как минимум год назад там было занижение 10 - 15 см, и месяц назад измеряли, было 7 - 10 см

1 ответ