4 апреля суббота
СЕЙЧАС -1°С

Для Родины не жалко

Пенсионные накопления новосибирцев ушли на присоединение Крыма — отсудить их назад невозможно

Поделиться

В конце июня министр финансов РФ Антон Силуанов заявил, что пенсионные накопления россиян за 2014 год, которые были «заморожены», не планировалось возвращать. «Источников для этого нет. Никто не собирался эти деньги возвращать, потому что эти деньги пошли на Крым, на принятие антикризисных мер. Сейчас пока еще ресурс этот есть, [он,] скорее всего, пойдет на поддержку программы социально-экономического развития Крыма и Севастополя», — приводит слова министра «Интерфакс».

История с изъятием пенсий россиян началась осенью 2013 года, когда правительство решило заморозить накопительную часть пенсий граждан за 2014 год. Решение о заморозке тогда объясняли тем, что негосударственные пенсионные фонды (НПФ) пока недостаточно надежны, чтобы доверять им деньги россиян. Власти пообещали: накопление пенсий заработает в прежнем режиме после реформы, цель которой — гарантировать гражданам сохранность средств, приводило РИА Новости слова президента РФ Владимира Путина.

Взамен позаимствованных у населения денег будущим пенсионерам за 2014 год должны были начислить их виртуальный эквивалент — дополнительные баллы в страховой части пенсии. Однако в какое количество живых рублей превратятся эти баллы в момент выхода нынешних работников на пенсию — неизвестно, эта цифра зависит от того, как власти будут финансировать Пенсионный фонд, какой будет средняя зарплата на тот момент и т.д., следует из пенсионного законодательства РФ.

Вместо пенсионных фондов деньги пошли на текущие выплаты пенсионерам. В итоге правительство смогло сэкономить на пенсиях и потратить на Крым 243 млрд руб.

В июне 2014 года глава Минэкономразвития Алексей Улюкаев в интервью газете «Ведомости» заявил, что деньги все же хорошо бы вернуть НПФам. Министр назвал это «неявным обязательством» государства перед россиянами. Эта реплика Улюкаева и вызвала отповедь главы Минфина о невозможности вернуть пенсии.

В итоге средний участник системы негосударственного пенсионного обеспечения лишится 22 тыс. руб., приводят «Ведомости» расчеты Владимира Назарова из Института Гайдара.

Как следует из калькулятора на сайте Пенсионного фонда, эта сумма — почти две месячные пенсии 30-летнего новосибирца со средней по региону зарплатой в 26 тыс. руб., который после вуза планирует доработать до пенсионных 60 лет (его пенсия составит около 12 800 руб).

Этой суммой с правительством поделились как минимум около 700 тыс. жителей НСО — более чем каждый четвертый житель региона: по данным областного управления Пенсионного фонда РФ на конец 2013 года, в регионе около 1,4 млн человек имеют право на накопительную часть пенсии. Воспользовались этим правом около 50 % — они перевели сбережения в НПФ.

Таким образом, если верить расчетам Института Гайдара, всего жители НСО подарили Крыму около 15 млрд руб.

Все тот же либеральный министр Улюкаев осенью 2013 года заявил интервью телеканалу «Россия-24», что у желающих посудиться с государством из-за своих пенсий есть «неплохая перспектива». Новосибирские юристы единогласно возражают, что смысла в такой тяжбе, скорее всего, не будет. «Законом должна быть предусмотрена возможность обращения в суд с требованием о возврате накопительной части пенсии. В отсутствие такой нормы оснований для возврата средств нет», — констатирует глава юридической фирмы «Ветров и партнеры» Виталий Ветров. По закону работодатель, а не работник, обязан перечислить 22 % от зарплаты на пенсию, и эти деньги ни в коем случае не становятся собственностью работника, за которого они отчисляются, дополняет управляющий партнер юридического агентсва «ЭКВИ» Кирилл Кузнецов.

«Единственный вариант — жалобы в Конституционный суд. Но и на него особой надежды последние лет 5 уже нет. «Крым наш», как говорится», — добавил юрист.

Кузнецов предположил, что либо скандальные слова Силуанова «будут срочно дезавуированы», либо «быстренько без особых обсуждений группа депутатов внесет очередной законопроект». Сбылся первый прогноз: на следующий день после своего первого заявления глава Минфина объявил, что «правительство никогда не мыслило и не собиралось тратить деньги пенсионеров», и напомнил о пополнении страховых счетов вместо накопительных. Как следовало понимать первую фразу про Крым, с которой начался скандал, министр не уточнил.

Поскольку в России доходы государства в основном составляет природная рента, а не налоги граждан, последние не чувствуют, что могут контролировать власть: в стране по-прежнему нет гражданского общества, рассуждает о причинах сложившейся ситуации завкафедрой государственного и муниципального управления Сибирского института управления РАНХиГС Дмитрий Березняков. «А то, что государство пошло на такой шаг, показывает на сложности в экономике — в плане нехватки ресурсов на существование самого государства», — добавляет он.

Петр Лохов

Фото thinkstockphotos.com

Автор

оцените материал

  • ЛАЙК0
  • СМЕХ0
  • УДИВЛЕНИЕ0
  • ГНЕВ0
  • ПЕЧАЛЬ0

Поделиться

Поделиться

Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter

Пока нет ни одного комментария. Добавьте комментарий первым!