6 июня суббота
СЕЙЧАС +7°С

Гнилые трубы

Запущенная система отопления привела к коммунальной аварии и росту тарифов

Поделиться

ПОПУЛЯРНЫЕ КОММЕНТАРИИ

xxx
14 дек 2010 в 07:36
Asus
14 дек 2010 в 09:03
НеРомантик
14 дек 2010 в 08:10

ВСЕ КОММЕНТАРИИ (91)

Ложка дёгтя
14 дек 2010 в 01:55

"Как считает мэр, подорожание ежемесячной платы за тепло было бы логичным, если бы теплопотери снижались, однако этого не происходит."

Я что, уже сплю? Если теплопотери не снижаются, а увеличиваются, тогда логично, что и конечный потребитель должен платить больше (конечно, если теплопотери он оплачивает). Если бы теплопотери снижались, то по логике вещей, и потребителю не пришлось бы платить за отопление улицы, следовательно, платить за тепло он должен меньше. По словам мэра получается, что если теплопотери меньше, то платить мы должны больше. Или он намекает на то, что потребитель должен оплатить ремонт теплотрасс? Тогда его высказывание я ещё могу понять. Возможны 2 варианта:
1. В текст закралась ошибка при наборе.
2. Я всё-таки уже сплю.

333
14 дек 2010 в 02:18

Еще 10-15 лет и страну захлестнет волна техногеннных катастроф.
Ремонтировать нужно с опережающими темпами, только так можно избежать.

xxx
14 дек 2010 в 07:36

пока там будет монополизм, ничего, не изментся, вообщем я за газ и автономные котельные на дом, на квартал, на квартиру в конце концов, газовая колонка в квартире обеспечивает ее и горячей водой и теплом, колличество коммуникаций меньше, но власть на это пойти не могет, а то куда эти ТЭЦ девать, да и денег платить будем меньше)))
Голосуем за конкуренцию!!!!!!

НеРомантик
14 дек 2010 в 08:10

Вот интересная картина творится у нас в ЖКХ - прихожу от неё в "дикий восторг". Вот смотрите все говорят, что нужно ремонтировать сети, но что делается в первую очередь - устанавливаются приборы учета. Вы меня извините, но что первоочередное учет расхода или ремонт сетей?! По закону больших числе - чуда не будет. Если сети будут терять то что они передают, то потери так или иначе лягут на наши плечи потребителей через повышенные тарифы - никто в убыток работать не будет. Тогда возникает вопрос - почему бы не собрать те деньги которые тратим на учет и не направить бы их на ремонт? А потому что человеческая жадность! Лично мне реформа ЖКХ в том виде в котором она есть сейчас не нравится: развелось куча управляющих компаний на каждый 2-3 дома. Экономически это жутко не выгодно. При это эти управляющие компании иногда придумывают работу сами для себя иногда даже без согласования её с жильцами, а иногда заходя в дебри скорейшего освоения годового бюджета, просто покупают всякую ерунду, к примеру, рекламные таблоиды на крыши козырьков подъездов по цене в 100 т.р. за штуку(ламинированная доска с двумя фонариками). С таким подходом к ремонту сетей, не удивлюсь, что в скором будущем придётся пережить коммунальную катастрофу! Нужно перестать кричать "нет денег на ремонт", а просто направить имеющиеся деньги не на всякую ерунду в виде "рекламных таблоидов", а на ремонт коммунальных сетей и всё будет хорошо! Ведь за квартиру мы платим вовремя и не мало. Нам двушка 54 квадратных метра на семью из трех человек обходится без электричества 3 500 рублей в месяц(содержание, тепло, вода, канализация). На эту сумму родители в деревне отапливают в течении года частный дом, при том что в частном доме среднестатистически с улицей граничат в комнате 3 плоскости из 6 (2 стены и потолок), а среднестатистически в квартире 1 плоскость из 6 (одна стена с окном). Получается, что деньги платим, а идут они куда-то не туда. Ремонт коммунальных сетей в частном доме обходится ежегодно в 3 тысяч рублей (ремонт комнат не учитываю). Пусть итого будет в частном доме 10 т.р. в год (ну можно умножить эту сумму на 2 с учетом того, что пусть раз в 10 лет будем покупать супер-пупер печь за 100 т.р.), а в квартире 42 т.р. в год. С точки зрения экономики совсем не логично - закон больших чисел должен работать и экономия должна быть в городе по сравнению с частным домом. Возникает вопрос ко всем ЖКХашникам: "Билли где деньги ?".

Morgan
14 дек 2010 в 08:16

Новосибирск сидит на бочке с порохом. В советское время тепловые сети менялись планово. Каждое лето город был разрыт, меняли трубы теплотрасс. После перестройки разрытие происходит только во время аварий. Это все плохо кончится.
Где деньги предназначенные для плановых замен труб теплотрасс? Эти средства регулярно собираются поставщиками тепла. Эти средства включены в тариф.

14 дек 2010 в 08:25

Какая может быть прибыль, если трубы в аварийном состоянии? Это называется по другому.

Голоса в голове
14 дек 2010 в 08:32

Почему в статье не озвучивают форму собственности -т.е. не пишут ОАО "Новосибирскгортеплоэнерго" ?

Asus
14 дек 2010 в 09:03

А в добавок, все эти точечные застройки в городе, очередная нагрузка на сети. Повышение давления, для корректной подачи воды в многоэтажку, выросшую в центре, на старых сетях. Сначала хорошо, а потом идет сбой и авария. Новых станций не строят. Да понимаю в новом доме в подвале наверняка стоят свои насосы, но все же, это нагрузка на текущую сеть. Если в 2012 все обойдется (что очень даже), то в 2014 город развалится по инфраструктуре вода/тепло/свет.
Частный дом тема, даже при условии центральных воды, тепла и канализации, моржно и нужно делать автономку, но где взять те заветный 10-15 млн рублей на участок и строительство? Сложно...

Димчик
14 дек 2010 в 09:19

2 xxx. Вы просто насмотрелись канала "дискавери"!
Проблема не в той или иной системе теплоснабжения (централизованные системы используются во всем мире!!!), а в том, что дикая приватизация 90-х просто не могла привести к другому результату.
В результате, естественно, крайними оказываются жильцы, ставшие "собственниками" жилья - вне зависимости от состояния и уровня изношенности этого самого жилья. Особенно жаль пенсионеров, которые зачастую прожили в домах много десятков лет, а теперь вынуждены компенсировать из своих нищенских пенсий утечки тепла, к которым они явно не причастны.
Ситуация требует радикальных мер, на которые, однако, едва ли пойдет администрация НСО

Фото пользователя
14 дек 2010 в 09:22

Надо постепенно уходить от централизованного отопления к децентрализованному. Развивать сеть газовых магистралей вместо теплотрасс. И приобретать газовые котлы на каждый или несколько домов. Плюсы на поверхности: круглогодично горячая вода, отопление включает сам дом, а не дядя из мэрии, нет потерь тепла, нет ремонта труб.
Жаль, что это не в нашей стране(

Настоящий читатель НГС
14 дек 2010 в 09:23

15% потерь?? Это они так пошутили, что ли? Да любой школьник знает, что Новосибирских сетях - потери больше 50%!! Если в -30 земля на теплотрассой протаивает... И это - над НОВОЙ теплотрассой!

Несознательный
14 дек 2010 в 10:21

Если у Вас, уважаемые, ещё есть силы, то пережить ЖКХашную катастрофу можно попробовать в домике частного сектора, которых ещё немного есть в славном городе Новосибирске. Конечно, и там есть свои проблемы. Но даже тенденция создания ТСЖ не спасет старый многоэтажный дом. Как только Вы стали ТСЖ - Вы владельцы и государство вам это обязательно напомнит. А вот смогут ли члены ТСЖ вынести все расходы, да еще ведь это надо согласовывать со всеми соседями. Так что пока жители будут искать консенсус, трубы могут совсем развалиться.

Фото пользователя
14 дек 2010 в 10:29

У Тепловых компаний нет средств на капитальный ремонт. Это логично, если учесть, что со дня закладки труб много лет назад никто не аккумулировал средства на амортизацию и не отдал эти средства компаниям сейчас.

SerGun
14 дек 2010 в 10:31

"повышении тарифов на ЖКХ, которое в начале следующего года составит 14,2 %. Как считает мэр, повышение ежемесячной платы за тепло было бы логичным, если бы теплопотери снижались"
))))) Вот оно как! крамотные люди управляют нами сразу видна логика. еслиб потери тепла снижались то конешно логично повышать тариф! )) т.е. при грамотной работе этого ГорТеплотраляля снижая расходы путем уменьшения потерь, тем самым повышая в первую очередь свою прибыль, было бы логично увиличивать тарифы? я что-то не совсем понимаю..

Манометр
14 дек 2010 в 10:37

Вот я бы на месте жильцов у которых отключили тепло вкатал бы такие имущественные иски энергетикам, что сразу бы зачесались как отремонтировать своё хозяйство. Никаких сложностей здесь нет - предприятие получает прибыль, а значит может взять кредит на ремонт своих труб. Почему жильцы должны занимать деньги на оплату прошлогоднего тепла, а поставщики услуг не желают занимать средства и осуществлять ремонт?

14 дек 2010 в 10:47

А зачем энергетикам бороться с теплопатерями, если у нас оказываются приборы учета экономят тепло, а не грамотная теплоизоляции и в целом правильное обслуживание ремонт теплосетей. И об это говорят серьезные люди.

Димчик
14 дек 2010 в 10:49

2 Яир. Вы упорно не хотите понять, что ничего не изменится - котлы требуют регулярного обслуживания - и не дешевого, газ требует оплаты и т.п. Вы не забыли, что цена на газ поднимается на 15%?

adios
14 дек 2010 в 11:00

Обсудили и забыли. Так и работают депутаты. Перенесли на "завтра" в очередной раз очередную проблему. А у тепловиков вообще всё замечательно, деньги-то идут, чистая прибыль есть.

14 дек 2010 в 11:06

"Запущенная система отопления привела к коммунальной аварии и росту тарифов", - заметим только, что в запущенное состояние её привели не налогоплательщики, а собственники. Известно же, что ей можно и вообще не ремонтировать, а просто повышать тарифы. а когда она сгниёт окончательно - попросить деньги у государства. И рассчитаться с ним за наш счёт - опять же путём очередного повышения тарифа.

Rik
14 дек 2010 в 11:32

У нас на есенина за прошедшие 2 недели 6 раз воду горячую отключали на день. Встаешь утром - воды нет, холодная идет настолько холодная что руки начинает от боли сводить при умывании. Включали горячую лишь с боями к ночи (и то не всегда). Очевидно у нас и вправду нет проблем с теплосетями

Mr.Andrew
14 дек 2010 в 12:14

Помнится, писалось о 50-70% потерь. А тут "всего" 15%.

2 НеРомантик и др.
14 дек 2010 в 13:11

1. у нас питьевая вода не идет из водопровода ни минуты в сутки. хотя, я был бы не против на пару-тройку часов ее получить, заполнить бутыли.
2. маленькая тайна: новосибирсктеплоэнерго - вырабатывает электроэнергию, для увеличения КПД и снижения затрат на ее выработку излишки тепла необходимо куда-то деть. раньше теплицы грели, теперь в трубы по городу отдают. чем больше теплопотери - тем холоднее на входе в ТЭЦ, тем больше КПД котла, тем выгоднее. сам догадаешься, почему трубы голые а в квартире открыты форточки? прааально, чтобы новосибирсктеплоэнерго в прибыли был.
3. Путин на днях сказал, что газ надо экономить. таким образом, имеем в перспективе дефицит + повышение его цены. вот вам и автономная котельная и прочее. ваши комментарии?
правильным путем идем товарищи...

xxx
14 дек 2010 в 13:24

НеРомантик и др
да согласен я что тепло дармовое и кто стрижет купоны, и нас грузит, и бороться с этим можно только послать их и пусть студят свои котлы как хочут)))))
надо с них деньги просить, либо народу скинуться бросить новые трубы и пусть плотют чтоб мы их остудили... фантези а все же))))

Анатолий_
14 дек 2010 в 14:26

Мода на "эффективный менеджмент".
В такую погоду остаться без отопления - это как бы сказать.. огого...

угуу...
14 дек 2010 в 14:35

На пл. Калинина прям рядом с Ройял Парком из люков парит вечно до небес и хоть бы хны - подготовились они...

Красная шапка
14 дек 2010 в 14:46

Хоть причину нашли чтоб повысить тарифы)))
В такую погоду и правда без тепла остаться - бррр... Бедный кот спал со мной вместе под одеялом))

сотрудник
14 дек 2010 в 15:20

Сфотографировать теплотрассы без изоляции и отправить пелипасову

minigun
14 дек 2010 в 15:59

Хе-хе, вот вам и "невидимая рука рынка (с)". Зачем им чинить теплосети, когда все потери можно списать на потребителя? Вспомните прошлый год "Аномально низкая температура, требуем доплатить за прошлогодний снег!". И ведь оплатили, хоть и отменили прямой побор с граждан, оплатили бюджетными (считай теми же гражданами отчисленными) деньгами. А и правда зачем? Зачем ремонтировать сети - снижать собственную прибыль, когда всё можно переложить на нас в виде тарифов?

Алексей
14 дек 2010 в 16:01

а зачем что то делать ? народ все равно платит,тепло ли,холодно ,всё одно.

14 дек 2010 в 19:13

я вам могу рассказать, из чего конкретно эту новую трассу прокладывали...

Virakun
14 дек 2010 в 21:09

Покупайте "буржуйки" сейчас, заранее, а то когда все всерьез случится, достать не получится. Или кто-то еще верит в счастливое будущее?

Олег
14 дек 2010 в 22:26

Что вы так драматизируете... Всё у нас хорошо, теплопотерь нет, трубы в отличном состоянии, а то что на злополучной ул.Лежена частенько фонтаны до 9-го этажа, так это не трубы, а гейзеры :) Так сказать природный катаклизм. Да и то что на ул.Большой по теплотрассе также фонтанчики, столбы пара, так это видимо вулканические краторы...
Как было в Раше так и осталось. На бумаге и законы есть и коррупци нет, и дороги отличные и трубы все новые, и безработицы нет и цены не растут и инфляция отсутствует. Не государство, а сказка, даже более точнее - басня. Вот только Крыловых у нас у власти 99%, которые эти басни и пишут!

14 дек 2010 в 22:41

вообще - все очень мило. как-то там было у Диккенса "как жаль, что приходится прекратить такие приятные разговоры - сказал король, разгоняя свой парламент". Сейчас поговорим, разойдемся, у всех чистая совесть, а когда встанет вопрос о деньгах - у кого их попросят? вот-вот. И опять все по кругу - чинить не надо и не на что и все у нас в шоколаде, только аварии латаем без конца, но это ерунда... главное, господа пользователи отопления и горячей воды оплатите все аварии, закройте долги, плохой маркетинг, потери тепла, и еще чтоб хватило сотрудникам зарплату добавить - а то ведь инфляция.