20 сентября воскресенье
СЕЙЧАС +16°С

ПОПУЛЯРНЫЕ КОММЕНТАРИИ

ВСЕ КОММЕНТАРИИ (93)

с богаткова
25 сен 2019 в 16:47

Со школотой каждый справиться может. Со мной в бой вступить слабо? Только глаза опускают такие... Напомню, что рукопашным боем занимаюсь всю жизнь и служил на зоне.

уася
25 сен 2019 в 16:48

Это же не Росгвардеец, поэтому 70 тысяч нормально.

25 сен 2019 в 16:49

Это же не росгвардеец, а всего лишь мальчик.....

25 сен 2019 в 16:50

Гопота негодуэ)

Лещеки выписываю всем
25 сен 2019 в 16:50

Интересные дела, безработные годами не могут найти работу, а преступникам находят сразу же, еще и 10 процентов только платить, хотя он должен всю зарплату отдавать.

Илья
25 сен 2019 в 16:53

Это вам не стаканчики в росгвардейцев кидать!

Фото пользователя
25 сен 2019 в 16:53

1) "...подсудимый полностью признал вину, поэтому дело рассматривалось в особом порядке"
2) "...на суде заявил, что не собирается ничего платить и он не может отрабатывать эти исправительные работы"
Тоже нарядился в кого-то. Похоже на доктора Джекила и мистера Хайда))

Фото пользователя
25 сен 2019 в 16:55

"поскольку он на суде заявил, что не собирается ничего платить и он не может отрабатывать эти исправительные работы"
а упёртый стрелок , ни платить ни работать не хочет и не может
маме желаю 300шт снять с него, не такие большие деньги за неправомерную стрельбу

Фото пользователя
25 сен 2019 в 16:55

Кто стрельбан то в итоге? Щас то уж можно нам поведать

Фото пользователя
25 сен 2019 в 16:57

Странное решение , там одна операция тыщ 100 наверно стоит +курс реабилитации+ не затронута тема психического здоровья стрелка и разрешения на оружие и управление автомобилем в принципе , он неадекват же , это очевидно , более того , на учет в наркологический диспансер если не трезвый был и употребляет , если в спину попал то это угроза убийства вообще.

Фото пользователя
25 сен 2019 в 16:58

Талоны на усиленное питание стрелку не выдали?

С той стороны
25 сен 2019 в 16:58

Пластиковый стаканчик кинул в росгвардейца - уголовник , стрельнул в ребёнка - ну так себе ...возможно человек исправится .

25 сен 2019 в 16:59

"300 тысяч — я считаю, что это минимальная сумма для компенсации физического и морального ущерба, поскольку жизнь нашей семьи была полностью нарушена, мы уже не можем жить в том режиме, в котором мы жили, и ребёнок вынужден жить в другом месте»- с какой стати он вынужден жить в другом месте? После инцидента ему не показан климат Нска? Или?
Что выдрючиваться... 300 тр только спасут "отца русской демократии" ... пытаются на этом нажиться.
А по сути и стрелявший безусловно виноват, и "онжеребёнок" тоже не ангел - явно хамил изо всех силенок.

Введите имя
25 сен 2019 в 16:59

Как-то раз на меня напал пьяный человек с кулаками во дворе дома. Я пропустил пару ударов в голову, но смог залить ему лицо из баллончика перцового и потом сдать его в полицию. Потом долго бегал по всяких больницам и экспертизам доказать, что были побои. Потом относил эти справки участковому.
И что вы думаете? Закрыли дело, т.к. якобы нет состава преступления! Официально можно подойти пьяным, ударить, и ничего тебе за это не будет. А потерпевший будет еще полгода бегать бумажки собирать. Вот так у нас работает полиция!

Излучатель правды
25 сен 2019 в 17:00

Что потребуется для безбашенной выходки? Правильный ответ: 2 месячных оклада среднестатистического новосибирца.

Qwerty
25 сен 2019 в 17:03

Вот жеж школота какая дерзкая нынче. Даже бесплатно в нее не постреляешь...

25 сен 2019 в 17:06

Тёмное дело! Версия другой стороны вообще не озвучена!! А я вижу так: под словом "словесная перепалка" имелось ввиду следующее: ряженый в ходе конфликта послал в пешее путешествие и плюнул в своего визави, потом дал дёру. Тот схватился за ствол, и получил сатисфакцию. И суд это явно учёл! А вот если бы ряженый был бы с мозгами и видя, что на тебя наседает не пойми кто, - ретировался бы сразу!! И готов дать 99,9%, что выстрела бы НЕ последовало, это психология. Иными словами, у стрелка не было бы мотива. Заметьте, ряженому тут и так и так драпать! Но результаты и последствия - разные!!

знал бы
25 сен 2019 в 17:23

Мог бы еще четырех школьников подстрелить и 50% зарплаты осталось.

25 сен 2019 в 17:33

Совет на будущее - нужно одеваться в костюм росгвардейца: 1) в них никто не то что стрелять, стаканчик пластиковый кинуть не посмеют, 2) наказание было бы намного строже, логика простая раз стреляешь в костюм росгвардеца, завтра можешь и в настоящего, 3) моральный вред за стрельбу по костюму росгвардейца оценили бы на порядок выше.

Белка N1
25 сен 2019 в 17:51

Хороший повод отжать денег и поправить своё материальное положение.

уверена, что мамаша до последнего будет сражаться за 300 тысяч

opkjiopj
25 сен 2019 в 17:55

Считаю нормально , не срок и не разорение , школьник сам провокатор был .

Андрюша
25 сен 2019 в 18:00

300000 не меньше + сдать оружие.

Гость
25 сен 2019 в 18:46

Тот мой ком не правда

Адвокат
25 сен 2019 в 19:43

Чот я не понял. Подсудимый, с умыслом выстрелил в человека, который никаким образом ему не угрожал, двигался от него, это разве не социально-опасный элемент, которого необходимо изолировать от общества? Реальный срок должен быть за умышленное уголовное преступление.

Фото пользователя
25 сен 2019 в 20:39

Мировой судья получает в месяц как раз те самые 70 тыр. Не мог же он присудить компенсацию за моральный вред, больше, чем сам приносит!

Фото пользователя
25 сен 2019 в 23:09

Жёстко, но не достаточно, ибо судом не назначены курсы, т.н. управления гневом и прохождения данной игры до т.н. 80 уровня!

скептик
25 сен 2019 в 23:35

Полиция и суд нужны лишь для того, чтоб эксплуататоров от эксплуатируемых охранять. Сколько бы дали стрелку, если бы он стрелял в судью, но случайно, попал бы в предплечье?

секретарша
26 сен 2019 в 07:54

я так понимаю, что судья как бы намекает своему ребенку, что его непослушное дитя могут и наказать, и обойдется это недорого.

cerb
26 сен 2019 в 10:22

ну понятно, что тюрьмы переполнены..
ну так давите вы энтих стрелялок деньгой уже..
и упразднить практику неприкосновенности "единственного жилья" для уголовников-членовредителей: пострелял - будь добр, продай хату свою, занеси пару лямов потерпевшим и бомжуй иди..
еще и пальцы гнет..

678678
26 сен 2019 в 10:27

если стрелял в ребенка умышленно ,то угроза преднамеренного убийства должна быть статья, тк ребенок убегал.

Ахиллес
26 сен 2019 в 12:30

70 тыс за выстрел в спину , интересно если бы он судье выстрелил в спину , его бы устроила такая сумма ?!! Я думаю от 500 до 1 мл сумма должна быть!

Гость
26 сен 2019 в 18:03

В предыдущей статье мамаша писала , что хочет чтоб быстрее это закончилось, и бедный ее ребёнок устал от всего этого . Сейчас уже обжаловать хочет . Говорила бы тогда в открытую что хочет денег больше . Во смеху будет если второй судья присудит меньшую сумму.

27 сен 2019 в 10:43

300000 это нормально, вообще бы по-честному посадить немного но надо чувачка то этого

Гость
28 сен 2019 в 02:15

Неприятно удивляет и беспечная позиция комментирующих, что мальчик был "не так одет", "не так ответил", и, мягко говоря, некомпетентная работа судьи, позволяющая преступнику хоть как-то и чем-то оправдывать свое дегенеративное поведение. По сути тяжесть преступления не покрывается наложенным на него наказанием.
Именно отношение общества к жертве "сам виноват", "не так одет", "не то сказал", "не так посмотрел" взращивает в мерзавцах желание самоутверждаться за счет других.
Чем ниже уровень жизни и сложнее экономическая ситуация в обществе, тем больше людей в нем склонны обвинять жертву. Таких вопиющих случаев становится больше с каждым днем.
Вчера в районе остановки Муниципальный банк на Красном проспекте какой-то дегенерат напал на молодую девушку только потому, что у нее цветные волосы. Вы только вдумайтесь, человек оскорблял и ударил другого только потому, что ему не понравился цвет волос, парень - девушку!!! Если мы не будем ставить таких дебилов на место и находить им оправдание, мы просто утонем в этой агрессии. Нас будут пинать за "не ту" прическу, душить за "не те ботинки", стрелять за "не ту" одежду.

monster Lok_oT
16 окт 2019 в 00:32

Судья если бы в спину получил, тоже бы умылся с 70.000?? Что то я имею сомнения.
Сам стрелок бы согласился бы чтобы он не платил денег и не отрабатывал ничего , но тогда парень ему ТОЖЕ В СПИНУ СТРЕЛЬНЕТ??
ОЧЕНЬ СОМНЕВАЮСЬ.
Тогда почему же судья то решил что 70 т. достаточно??
Ему стреляли тоже и он знает что не больно??
Очень сомневаюсь.
Плохо это все.
То есть имея 70 тыс, я могу завтра кому угодно в спину стрелять.

Судья то хоть способен понять, что этим приговором он разрешил отстрел жителей города??
Пойду ка я покупать травмат. Хоть будет шанс ответить...

Berkov
10 ноя 2019 в 18:54

Отлично, теперь мы знаем прайс... Сколько у кого ЗП? 25 тысяч? Ну так значит вам пострелять по подростку во дворе будет стоить 2500р в месяц, да парковка дороже, бензин на месяц больше стоит... Т.е. если откажетесь от машины - можете каждые пару месяцев кого-то обстреливать. Нормально?

18 фев 2020 в 17:07

бросил бы пластиковым стаканчиком в полицая,определили бы надолго.а так всего лишь какой-то паршивый выстрел в простого ребенка...за че наказывать?понять и простить