15 августа суббота
СЕЙЧАС +17°С

Поделиться

ПОПУЛЯРНЫЕ КОММЕНТАРИИ

Ulsar
9 ноя 2018 в 09:07
Ну прямо скажем, спорное достижение. Цитируемость работы отнюдь не всегда эквивалентна ее научной ценности. И опять - о какой статье идет речь?
Немножко поискав натыкаемся например на "цикл работ «Нитроксильные радикалы имидазолина»" в которой речь идет: "...они применяются для изучения трансмембранного транспорта, измерения поверхностного потенциала мембран и белковых молекул, оценки эффективности систем доставки лекарственных средств в организме...". В общем смутно понимаем, что речь идет о неких биохимических механизмах применимых к фармоиндустрии. И тут нужно вспомнить об инициаторе премии:
Elsevier - один из четырёх крупнейших научных издательских домов мира, вроде бы здорово. Но эта компания занимаясь публикацией (за деньги естественно) предоставляет доступ (опять же за деньги) к имеющимся в ее распоряжении материалам чем очень расстраивает научное сообщество. Ценники там серьезные. И наконец она же, Elsevier, очень конкретно завязана с фармоиндустрией (опять же за деньги): например покупка (российской кстати) компании Ariadne Genomics (имеющую отношение лекарственной статистике).
В общем не все так однозначно.

ВСЕ КОММЕНТАРИИ (21)

))))
9 ноя 2018 в 03:26

Как говорили в фильме ,,Неуловимые мстители,,- Брехня!!! Самая цитируемая в России не публикация, а фраза- ,,Денег нет, но вы держитесь,,.
А в Новосибирске- ,,Само растает,,

9 ноя 2018 в 04:48

Учаться тысячи, а признаны единицы, для остальных главное вышка и работать продавцом айфонов.

9 ноя 2018 в 05:14

"самой цитируемой в России" - звучит гордо! А вне России?

непонятно
9 ноя 2018 в 05:31

Кто такие?

Из погреба
9 ноя 2018 в 05:59

повезло. В росии обычно не платят ни за статьи, ни за фотографии. Любой труд, в том числе научный, оценивается крайне низко и плохо.

лена
9 ноя 2018 в 06:56

а статья о чем? может и ее надо было , хотя бы кратко, или ссылку на нее. чтоб и мы прочитали. от оксфорда? или премия внутри россии?

На фотке штука для отрубания головы

9 ноя 2018 в 08:07

Поздравляю! Пока будут такие новости - значит мы еще не полностью превратились в страну третьего мира

Старушенция
9 ноя 2018 в 08:12

Смысл статьи, наверное, не получилось понять и передать. Ну хоть название дали бы!

Новый корпус НГУ - архитектурный кошмар. Помесь обсерватории без телескопов с культовым сооружением без соответствующих символов.

Ulsar
9 ноя 2018 в 09:07

Ну прямо скажем, спорное достижение. Цитируемость работы отнюдь не всегда эквивалентна ее научной ценности. И опять - о какой статье идет речь?
Немножко поискав натыкаемся например на "цикл работ «Нитроксильные радикалы имидазолина»" в которой речь идет: "...они применяются для изучения трансмембранного транспорта, измерения поверхностного потенциала мембран и белковых молекул, оценки эффективности систем доставки лекарственных средств в организме...". В общем смутно понимаем, что речь идет о неких биохимических механизмах применимых к фармоиндустрии. И тут нужно вспомнить об инициаторе премии:
Elsevier - один из четырёх крупнейших научных издательских домов мира, вроде бы здорово. Но эта компания занимаясь публикацией (за деньги естественно) предоставляет доступ (опять же за деньги) к имеющимся в ее распоряжении материалам чем очень расстраивает научное сообщество. Ценники там серьезные. И наконец она же, Elsevier, очень конкретно завязана с фармоиндустрией (опять же за деньги): например покупка (российской кстати) компании Ariadne Genomics (имеющую отношение лекарственной статистике).
В общем не все так однозначно.

9 ноя 2018 в 10:05

Объясните несведущему - статья получила премию или учёные?