Вернуться к материалу

Комментарии к материалу Сарай искусств: опальный художник построил в огороде галерею из соломы

Елена 16 окт 2018в20:37 Какой творческий человек и какие картины! Это же сколько труда нужно, чтобы нарисовать стольких персонажей... и таких реалистичных.. Лично я поражена. Настоящий художник, мастер. А то некоторые нарисуют березу в поле и всё.. уже художники...
Цианид калия 16 окт 2018в20:43 Забавный человек, талантливый и с юмором. Хороший материал. Даже посмеялся.
психотерапевт со стажем 16 окт 2018в20:35 все такие не хорошие не понимают его картины, один он такой хороший. обязательно политика, и бабу с грудями впихнул в мазьню свою порно поднимает стимул....без этого ни как, не могут придать блеску нарисовал бы лес луга природу лучше:
Цианид калия 16 окт 2018в20:43 Забавный человек, талантливый и с юмором. Хороший материал. Даже посмеялся.
Елена 16 окт 2018в20:37 Какой творческий человек и какие картины! Это же сколько труда нужно, чтобы нарисовать стольких персонажей... и таких реалистичных.. Лично я поражена. Настоящий художник, мастер. А то некоторые нарисуют березу в поле и всё.. уже художники...
психотерапевт со стажем 16 окт 2018в20:35 все такие не хорошие не понимают его картины, один он такой хороший. обязательно политика, и бабу с грудями впихнул в мазьню свою порно поднимает стимул....без этого ни как, не могут придать блеску нарисовал бы лес луга природу лучше:
шаги к тулху 17 окт 2018в13:13 Термин "буржуазный" и сотню лет назад был не очень точным, приблизительно выражавшим тогдашние теоретические концепции научного коммунизма об эксплуататорских классах. А уж сегодня он точно и полностью устарел. Собственно буржуа - такой же винтик в капиталистической машине, как и все остальные, все простолюдины. Он необязательное промежуточное звено между капиталистической "элитой" и "низами" ростовщической пирамиды.

Так что в общем виде идея и пыл художника понятны, конечно, но терминологически он сражается с ветряными мельницами. Читать нужно и учиться. Учиться научному коммунизму.
7 ответов
Конкретность 17 окт 2018в09:41 Художник действует в духе "передвижников" вт. пол. 19 века: Репина, Сурикова, Перова и т.д. Как и они, он поднимает острые общественные проблемы. Такого искусства у нас сейчас не хватает. Есть к чему придраться, но в целом художник интересный.7 ответов
Художник 17 окт 2018в09:20 Не берут в музеи, есть куча лофтов и галерей где это будет интересно6 ответов
Все комментарииПравила комментирования
Добавить комментарий
Сейчас многие называют себя художниками и фотографами, но не имея ни навыков, ни знаний, ни таланта. Свою оценку дам позднее.
Ответитьответа
Пожаловаться
Скрыть комментатора
Авторизуйтесь,
чтобы иметь возможность
скрывать сообщения
комментаторов
психотерапевт со стажем
16 окт 2018в20:35популярный
все такие не хорошие не понимают его картины, один он такой хороший. обязательно политика, и бабу с грудями впихнул в мазьню свою порно поднимает стимул....без этого ни как, не могут придать блеску нарисовал бы лес луга природу лучше:
Елена
16 окт 2018в20:37популярный
Какой творческий человек и какие картины! Это же сколько труда нужно, чтобы нарисовать стольких персонажей... и таких реалистичных.. Лично я поражена. Настоящий художник, мастер. А то некоторые нарисуют березу в поле и всё.. уже художники...
16 окт 2018в20:43популярный
Забавный человек, талантливый и с юмором. Хороший материал. Даже посмеялся.
Ответить
Пожаловаться
Скрыть комментатора
Авторизуйтесь,
чтобы иметь возможность
скрывать сообщения
комментаторов
16 окт 2018в21:08
где в этом, лёня голубков, товарищи с 90х которые пели о хорошей буржуазной жизни с трибуны, реформы проводили всякие, лица правительства тех - годов допустившие дефолт и обнищание России в три раза, и доллар великий который поднялся в два раза за сутки только...
Ответитьответ
Пожаловаться
Скрыть комментатора
Авторизуйтесь,
чтобы иметь возможность
скрывать сообщения
комментаторов
мед.работник.
16 окт 2018в21:12
очередное творчество мазни которое, в великом сознании запечатлелось у человека. а так юморист адекватный чел
ларчик
16 окт 2018в21:15
Да никакой это не реализм, это не более чем давно существующая политическая карикатура и сатира. Реализм подразумевает изображение близкое к фотографическому, а приставка соц/буржуазный лишь уточняет тематику.
nso
16 окт 2018в21:39
Настоящий талант! Есть уверенность, что после данного репортажа его картины начнут активно покупать.
16 окт 2018в23:18
под Глазунова работает?
Ответитьответа
Пожаловаться
Скрыть комментатора
Авторизуйтесь,
чтобы иметь возможность
скрывать сообщения
комментаторов
Жонатый холостяк
16 окт 2018в23:31
Я совершенно не специалист в искусстве, но мне кажется, что автор - очень талантливый и самобытный мастер.
когда-нибудь эти полотна будут очень дорогими, поскольку имеют и историческую ценность.
а почему его картины снимают с выставок - понятно.
Чиновники - они всегда Хозяина знают. Хоть при социализме, хоть сейчас..
16 окт 2018в23:50
маразм крепчал
Ответить
Пожаловаться
Скрыть комментатора
Авторизуйтесь,
чтобы иметь возможность
скрывать сообщения
комментаторов
я не робот
17 окт 2018в00:20
а еще одни креаклы снимают фейковое кино, о трагических событиях, основанное на записках коллаборационистов, паникеров и психопатов.
17 окт 2018в01:14
где можно посмотреть работы то?
Ответитьответов
Пожаловаться
Скрыть комментатора
Авторизуйтесь,
чтобы иметь возможность
скрывать сообщения
комментаторов
17 окт 2018в01:54
Не дают участвовать в выставках? Не беда - есть же инет.

"Иван Сибиряк уточнил: члены комиссии признались позже, что обнаружили на «Компоте» портрет Путина и имя Навального"

Дожили снова до политической цензуры. В 90-е такого не было.

"Вы не представляете, какой это кайф, когда летом пчёлы жужжат, а ты тут отдыхаешь"

Это излюбленное занятие среднестатистического россиянина - отдыхать и смотреть как работают другие )
Ответитьответа
Пожаловаться
Скрыть комментатора
Авторизуйтесь,
чтобы иметь возможность
скрывать сообщения
комментаторов
Zmn
17 окт 2018в03:46
Это не искусство- это хайп, личное мнение. Даже если известных современников вспомнить вроде Войцеха Бабски или Дениса Чернова (работы которых хочется созерцать) и с работами героя статьи сравнить..... . Конечно разная стилистика и прочее, но сути на мой взгляд это не меняет. Особого таланта иметь не нужно, чтобы про политическую чернуху писать,петь,играть,читать,снимать и т.д.- это тренд времени. А вот создать что-то стоящее и красивое,чтобы люди во всем мире восхитились -это нужно постараться.
17 окт 2018в06:28
Критика буржуазного общества в духе советского журнала Крокодил.
Никакой это не буржуазный, а вполне нормальный соцреализм в духе Кукрыниксов.
Ответитьответа
Пожаловаться
Скрыть комментатора
Авторизуйтесь,
чтобы иметь возможность
скрывать сообщения
комментаторов
Старушенция
17 окт 2018в07:44
С фантазией всё в порядке! Давно у нас не было политической сатиры.
Измигун Сардониев
17 окт 2018в09:19
"Природа человека такова, что он всегда стремился составить для себя простой и не обремененный излишними подробностями образ окружающего его мира. При этом он пытался построить картину, которая дала бы до какой-то степени реальное отображение того, что человеческий разум видит в природе. Именно это делает и поэт, и художник, и философ, и естествоиспытатель, причем каждый по-своему. В созданную им картину мира человек помещает центр тяжести своей души и таким образом находит в ней тот покой и то равновесие, которые не может найти в тесном кругу повседневной жизни, требующем с его стороны непрестанных реакций."
(Эйнштейн)
Художник
17 окт 2018в09:20
Не берут в музеи, есть куча лофтов и галерей где это будет интересно
Измигун Сардониев
17 окт 2018в09:32
"Всякий художник нуждается в аудитории. Но в классово-антагонистическом обществе он неизбежно обнаруживает, что одни (трудящиеся массы) отчуждены от искусства в силу своей социально обусловленной неразвитости, а другие (властвующая элита) — в силу своей пресыщенности и неспособности стать выше своего классового положения. Конечно, большой художник находит выход из этого положения, великое искусство всегда было множеством нитей связано с жизнью народа. Но это не снимает трудностей непосредственных контактов и обратной связи между художником и его аудиторией, рождая у художника горькие чувства одиночества и непонятости, особенно сильные в буржуазном обществе, со свойственным ему индивидуализмом." (Кон И.С.)
17 окт 2018в09:37
А где можно купить картины этого художника ? Сделать инвестиции , так сказать .
Ответитьответа
Пожаловаться
Скрыть комментатора
Авторизуйтесь,
чтобы иметь возможность
скрывать сообщения
комментаторов
17 окт 2018в09:41
Художник действует в духе "передвижников" вт. пол. 19 века: Репина, Сурикова, Перова и т.д. Как и они, он поднимает острые общественные проблемы. Такого искусства у нас сейчас не хватает. Есть к чему придраться, но в целом художник интересный.
Ответитьответов
Пожаловаться
Скрыть комментатора
Авторизуйтесь,
чтобы иметь возможность
скрывать сообщения
комментаторов
Измигун Сардониев
17 окт 2018в09:56
Честно говоря, мысли художника я не понял. Отразить лица российской эпохи буржуазной контрреволюции? И?
Это как-то обличает буржуазию и её холуев?
Нет, не так обличали помещичий строй русские художники кисти и слова 19-го века. Глядя на их картины и при чтении их литературных произведений кулаки сжимались и внутри закипало. А это что? Посмеяться над их мелкими (например в сравнении с фигурой самого художника на одной из картин), забавными образами каких-то безвредных жалких гномиков и так и не осознать, так и не увидеть в их лице одно огромное чудовище, пожирающее всё здоровое, доброе и вечное вокруг себя? Нет, не такое новое "анти-буржуазное" искусство ждет человечество.
Элен
17 окт 2018в11:08
Его же посадят ..
мухаха
17 окт 2018в11:32
Ну талантливый сатирик, ничего не скажешь. Хвалю!
Да, будут гнобить. И что? Сидеть и дрожать?
Ответитьответ
Пожаловаться
Скрыть комментатора
Авторизуйтесь,
чтобы иметь возможность
скрывать сообщения
комментаторов
Овальный
17 окт 2018в13:10
Как не всякое пение или танец, так и не каждую "картину" можно считать искусством. Сидит у себя в доме пожилой, одинокий и явно озлобленный человек и излагает свою точку зрения на мир. Кстати, точку зрения весьма однобокую и спорную. Т.е. один видит луг, цветы, закат и пасущихся коров, а другой замечает только коровьи лепешки (и то, и другое - правда!). Реализм-то разный бывает! Жаль человека, который с таким багажом пришёл к финалу.
шаги к тулху
17 окт 2018в13:13
Термин "буржуазный" и сотню лет назад был не очень точным, приблизительно выражавшим тогдашние теоретические концепции научного коммунизма об эксплуататорских классах. А уж сегодня он точно и полностью устарел. Собственно буржуа - такой же винтик в капиталистической машине, как и все остальные, все простолюдины. Он необязательное промежуточное звено между капиталистической "элитой" и "низами" ростовщической пирамиды.

Так что в общем виде идея и пыл художника понятны, конечно, но терминологически он сражается с ветряными мельницами. Читать нужно и учиться. Учиться научному коммунизму.
17 окт 2018в13:50
Демонократия понравилась. Хотел бы себе на стену. Очень сложная и заставляющая поразмыслить картина
Ответить
Пожаловаться
Скрыть комментатора
Авторизуйтесь,
чтобы иметь возможность
скрывать сообщения
комментаторов
17 окт 2018в16:56
РЕСПЕКТИЩЕ!!! Молодец мужик!
Это вам не "Синие носы".
Ответить
Пожаловаться
Скрыть комментатора
Авторизуйтесь,
чтобы иметь возможность
скрывать сообщения
комментаторов
17 окт 2018в17:37
Отличные работы, острый юмор!
Один "Холуин" чего стоит. Признаться, сначала не понял юмора, потом допёр.)))
Ответить
Пожаловаться
Скрыть комментатора
Авторизуйтесь,
чтобы иметь возможность
скрывать сообщения
комментаторов
17 окт 2018в20:14
Мужчина настоящий художник, жму руку! Успехов всяческих!
Ответить
Пожаловаться
Скрыть комментатора
Авторизуйтесь,
чтобы иметь возможность
скрывать сообщения
комментаторов
Спасибо, друзья, за добрые слова.
Ответить
Пожаловаться
Скрыть комментатора
Авторизуйтесь,
чтобы иметь возможность
скрывать сообщения
комментаторов
18 окт 2018в16:52
Самые потрясающие библиотеки мира - 12 коментов
Сарай "искусств" - более ста
чето в этом мире идет не так...
Ответить
Пожаловаться
Скрыть комментатора
Авторизуйтесь,
чтобы иметь возможность
скрывать сообщения
комментаторов
06 янв 2019в10:44
Это скорее не "буржуазный реализм", а наш российский сатирический "постсовок" на злобу дня. Одобряю. Вот только ещё тема милитаризма не раскрыта.
Кто знает, может лет через несколько эти картины войдут в историю.
Ответить
Пожаловаться
Скрыть комментатора
Авторизуйтесь,
чтобы иметь возможность
скрывать сообщения
комментаторов
06 янв 2019в11:44
Не видела раньше эту статью, но картины смотреть интересно. Понятно, что с нашим авторитарным режимом такая сатира неприемлема властью. В нашей истории только во времена Ельцина (в целом его не защищаю) можно было выставлять такое на всеобщее обозрение, вспомним сатирическую передачу Куклы, которую смотрели и смеялись, в том числе и над Ельциным, и , кстати, он единственный, который сам и ушел.
Ответить
Пожаловаться
Скрыть комментатора
Авторизуйтесь,
чтобы иметь возможность
скрывать сообщения
комментаторов
06 янв 2019в13:00
выскажу непопулярное мнение- некоторых деятелей искусства правильно что запрещают и не выставляют картины, ибо там искусством и не пахнет....настоящее искусство выживает всегда
Ответить
Пожаловаться
Скрыть комментатора
Авторизуйтесь,
чтобы иметь возможность
скрывать сообщения
комментаторов
06 янв 2019в14:38
Просто представители галерей настолько запуганы, бояться, что их все посадят, что не рискуют выставить даже столь безобидные картинки. Это то-то вроде монстрации на холсте.
Ответить
Пожаловаться
Скрыть комментатора
Авторизуйтесь,
чтобы иметь возможность
скрывать сообщения
комментаторов
Олег
06 янв 2019в15:21
Нгс так держать , больше подобных статей !
nick
07 янв 2019в13:17
Наша страна. Наш выбор. Наш президент. Как никогда близко к реальности, как надутая граната с вытащенной чекой. Как в песне: что они не делают, не идут дела , видно в понедельник их мама родила!

Читайте также