12 июля воскресенье
СЕЙЧАС +25°С

Закон против нищеты

Самым бедным новосибирцам запретят брать кредиты — но они начнут подделывать справки о доходах

Поделиться

ПОПУЛЯРНЫЕ КОММЕНТАРИИ

ВСЕ КОММЕНТАРИИ (217)

Бедных новосибирцев нет.
Новосибирцы богаты.
Все.

2 окт 2018 в 20:44

Статья ни о чем! Хотел брать кредит доход высокий(официально) больше 100 тыс, 3 месяца проверяли,справок собрал на 5 кг,потом плюнул и так во всех банках города.Вопрос,как вообще дают кредиты людям у которых даже на пачку сигарет нет денег?!

веселуха
2 окт 2018 в 20:45

государство перепугалось, что нищие, берущие ипотеку на булку хлеба перестанут платить...
запасаюсь попкорном и смотрю новости по первому каналу.

Фото пользователя
2 окт 2018 в 21:09

"Самым бедным новосибирцам запретят брать кредиты...". Ну что это опять за полумеры за такие?! Подумаешь - кредиты запретят брать! Наши ушлые люди всё одно что-нибудь да придумают. Я предлагаю более радикальный вариант понижения бедности в стране: запретить самым бедным людям ВООБЩЕ (!!!) тратить деньги! Мне кажется, что это очень эффективно, а самое главное в духе многих законов последнего времени: запретить - вот и решение практически любой проблемы!...))

Фото пользователя
2 окт 2018 в 21:14

"Он (банк) в первую очередь заинтересован, чтобы клиент полностью вернул деньги с процентами, поэтому оценивает все риски"
Банки заинтересованы в просрочке и штрафах. Поэтому они с радостью дают кредиты нищим, что бы оборать их по полной.
А вот жена у меня за год выплатила ипотеку и попала в черный список. В кредитах ей отказано.

Фото пользователя
2 окт 2018 в 21:17

раньше надо было банкам это делать...нищета уже набрала кредитов...так ,что весь город забили праворульным хламом...

Фото пользователя
2 окт 2018 в 21:20

Сделайте 7% кредиты как в Чехии Сбербанк России и не будет бедных.

Фото пользователя
2 окт 2018 в 21:34

Правительство и депутаты как вы заколебали уже со своими заключениями,выводами и законами,которые принимаете.Вы сделали жизнь большинства нищей,а теперь пытаетесь уберечь свои же банки от «посягательств» бедных.Так бедные они почему?Зарплата вас и их больше в 100 раз и больше как такое вожможно,а жить более менее комфортно охото всем,только Вы модете позволить себе все на заралату.а они ничего,кроме хлеба,круп и молока..

2 окт 2018 в 21:38

Так у нас все бедные будут. После пенсионного закона более половины работяг будут работать в чёрную.

Фото пользователя
2 окт 2018 в 21:50

"принятие таких изменений спровоцирует людей обходить закон - например, делать справки о том, что у них более высокий доход"

Да уже давно так люди делают для разных целей - от получения ипотеки до подачи на шенген

"Краткосрочные займы тратятся клиентом на повседневные нужды, которые клиент понесёт в любом случае. Тело краткосрочного займа, по сути, не увеличивает долговую нагрузку клиента, поскольку клиент получает денежные средства и в течение короткого срока её возвращает"

Речь о киосках МФО с рекламой - деньги до зарплаты? Про их проценты, разумеется, умолчали?

блондинка
2 окт 2018 в 21:53

Господа депутаты! Вы за кого переживаете? За граждан, которым после выплаты ежемесячных погашений не останется на еду и квартплату?Сильно сомневаюсь. Или все-таки это забота о "бедных несчастных банках, которые несут потери от доброты своей душевной? Позаботьтесь лучше, о том, чтобы любая финансовая организация не имела права выдавать кредит более чем под 30% годовых и не имела право брать в залог единственное жилье. Я не оправдываю самих заемщиков, но среди них реально есть наивные люди, которые попадают в эти "тиски" и потом уже не могут из них выбраться.

Фото пользователя
2 окт 2018 в 22:00

Ничего запрещать не надо. Пусть берут столько кредитов, сколько хотят. И банки пусть имеют столько рабов, сколько у них получится. Только что они в конце концов с этих рабов возьмут? Вообще, замечательная парочка сложилась (заёмщик-банк), государство здесь совершенно третий лишний.

лена
2 окт 2018 в 22:03

вы не понимаете. просто день6юги нужнеы богатым. взяли, а потом раз и им простили долги.

2018
2 окт 2018 в 22:07

Многие набирают кредитов потому что "а не получится отдать - объявлю банкротство и долги спишутся. Зато поживу как человек, авто куплю, ремонт сделаю". Эту позицию высказала мне одна знакомая, не отягощенная излишним интеллектом.

Фото пользователя
2 окт 2018 в 22:08

бохатые новосибирцы-это бывшие выходцы из алтая, кузбасса, омской области и усть кута...

Фото пользователя
2 окт 2018 в 22:19

Прежде, чем гнаться за мировой практикой, может быть до ума довести стабильную экономику, создать производство, промышленность, гарантировать 100% трудозанятость населения, а также улучшить социальное благополучие граждан?

Фото пользователя
2 окт 2018 в 22:21

Банки, всё больше напоминают ростовщиков, а коллекторы бандитов.

за Сталина и Ротенбергов!
2 окт 2018 в 22:27

Надо куда-то отправлять бедных, чтобы они статистику и общую картину не портили. Может возродить трудовые лагеря?

Из погреба
2 окт 2018 в 22:50

Банки грабят народ! Загоняют в долги! Заёмщики не могут отдать кредиты и за них рассчитываются благополучные граждане. Им меньше начисляют процентов по вкладам, выше курс доллара, хуже общий уровень жизни.

2 окт 2018 в 22:50

Вот брехня так брехня ) Банки вообще все берега попутали своими предложениями.... Постоянные СМС предложения и звонки от сбербанка уже достали мягко говоря.... Наоборот навязывают кредиты не зная вообще финансового состояния клиента.... и кредиты предлагают, и банковские карты долгоиграющие и тд и тп.... Реально,ДОСТАЛИ.... Тут без кредитов уже смешно жить)))) Люди приватизировали квартиры,этакая "частная собственность", а платят за ЖКХ ,будто кредит у государства до 100 лет взяли . А как люди платят ипотеку и еще и за ЖКХ вообще удивляюсь... Выплатят ипотеку и в ящик сыграют,вот радость то какая...Бред бредовый

2 окт 2018 в 22:54

Так-то банки и до Госдумовских придумок дураками не были, и не выдавали никогда никому кредиты, если платеж был больше 45-50% от дохода, да еще и на расходы заявляемые смотрели для коррекции принимаемого решение. В Госдуме там совсем нечем стало заняться после принятия "пенсионной реформы", что стали такие вот "новинки" придумывать?

знаток
2 окт 2018 в 23:04

нищета, беспросвет и безнадёга...
т.н. "лихие" 90е нервно курят в сторонке

2 окт 2018 в 23:44

Вообще идея с ограничением кредитов очень здравая. Бедные слои населения часто наивны донельзя, и финансовая грамотность у них хромает на обе ноги. И если люди не могут понять сами, что кредиты не облегчают жизнь, а делают их еще беднее, то стоит им помочь. Но вопрос в том, какова будет реализация, и сдается мне, что тут все получится как всегда...

2 окт 2018 в 23:57

справки и раньше подделывали -только в путь! Вот новость дня.. Сейчас сложнее, все в базе данных есть. Но явно выход найдется.

3 окт 2018 в 00:02

Ограничения по кредитованию есть почти во всех развитых странах. Обычно выплаты по кредитам в совокупности не должны превышать 42-50% от дохода. Так что давно нужно было принять подобное.. Что ждали?

3 окт 2018 в 00:03

честно я вообще диву даюсь: раньше люди нормально брали и давали друг у другу в долг, у кого-то занимали и пр. теперь че происходит: надо человеку 10 тыщ - он идет в ларек и под 800% годовых берет кредит, потом этот кредит поднять не может и просто жизнь катится в ад.

с кредитно-ипотечной иглы нашему обществу уже не слезть, но во многих, повторяюсь, во многих частных случаях:
- кредитная вещь не так уж и нужна (то есть в действии жизненный принцип "все и сразу")
- людям боятся у кого-то денег (то есть нынче не то что о дружеских, даже о товарищеских или деловых отношениях речи нет)
- людям просто недостает финансовой грамотности (то есть преобладает лень поработать и накопить).

а для государства и банков политика легких денег с одной стороны на руку - это заставляет рынок крутиться, с другой это огромный гемор - неотданные долги и фальшивые документы.

3 окт 2018 в 00:06

Может лучше ограничить максимальный процент по кредиту?
Что за конские 33% по кредитной карте Альфа-Банка?
Плюс еще страховки всякие подключают без твоего согласия((.
Микрофинансовые организации вообще запретить нужно!
Они совсем страх потеряли с их 1000% годовых(((.

я не робот
3 окт 2018 в 01:50

Ахаха, кто-то еще берет кредиты?

Фото пользователя
3 окт 2018 в 06:05

Вот микрофинансовые организации запретить надо с их гигантсткими процентами годовыми, все без исключения, а банки должны давать кредиты не под 15 или 29 процентов, мне под такой давали в бинбанке, да-да, а под 1-4%, как в европе и америке.

Фото пользователя
3 окт 2018 в 07:43

Ну как то надо выживавать в И.П Расия..((

3 окт 2018 в 08:43

Да уж, как говорится отметились, прогрессивная часть электрората, с 2%.

Игорь Т
3 окт 2018 в 09:30

Если у человека 50% дохода уходят на погашение кредитов,то новые кредиты,ему просто противопоказаны!!! Это должно быть четко прописано в законе ни один банк.ни одна организация не имеет право давать такому "заемщику" кредит! Но только единственный момент рефинансирование под гарантийные обязательства! Человек скажем закрыть хочет несколько кредитных карт и избавиться от них навсегда,то должны быть прописаны гарантии,со стороны заемщика,что рефинансируемые карты блокируются и аннулируются и он теперь платит деньги и меньший процент другому банку! Только так!!!

Обыватель
3 окт 2018 в 09:30

Не понимаю как в 21 веке, в 2018 году, можно быть бедным. Ребята, сейчас же столько всего, у Вас деньги под ногами лежат. Но, видимо, бедный, это стиль жизни, т.е. для такого человека это как субкультура, ему так хочется. Лень, мазохизм, деструктивность.

3 окт 2018 в 09:32

Если человек беден, ему не следует брать кредиты, потому что этим он загоняет себя в ещё большую бедность.

3 окт 2018 в 09:32

Сейчас ставка по кредиту на текущие нужды не менее 25%. И это при инфляции 2.5% (по данным цб). Такая пропорция характерна для стремительно падающих экономик. В нормальной экономике ставка должна быть в пределах 3-5%.

Дениска
3 окт 2018 в 09:36

Когда реальные доходы населения падают, наложение ограничения на кредитно-потребительскую модель вполне разумное решение.
Другое дело что государство не ограничивает себя в изъятии и выкачивании дополнительных денег у более менее независимых и нормально зарабатывающих людей. Страна Швондеров продолжает дальше залазить в болото и трясину.

Фото пользователя
3 окт 2018 в 09:36

Я не поняла: а справки сейчас не подделывают что ли? Если уж так ограничивать, то обязуйте это делать только в тех банках, где зарплатная карта, иначе все это фикция.

Алексей
3 окт 2018 в 09:42

"но они начнут подделывать справки о доходах" - ага, а это уже будет уголовная статья за мошенничество... Думаете банки давать не будут? Будут, им на таких клиентов проще давить - не вернёшь, сядешь в тюрьму.

3 окт 2018 в 10:09

Интересно, этот закон наконец то избавит нас от бесконечного спама типа "поздравляем, вам одобрен кредит"?

3 окт 2018 в 11:16

Мне вот, как всегда интересно, а кто будет контролировать выдачу кредитов?
Откроется ещё одна кормушка для "проверяющих"? Другого смысла в этом законопроекте не вижу. Банки сами решают, кому что выдать, причем тут государство? Лучше бы запретили конские проценты по кредитам и "микрофинансистов".

крош
3 окт 2018 в 12:01

Очевидно же, банк частная контора и если клиент отдаст все бабло туда, то что с него может взять потом государство? Корову нужно доить правильно, доярок много корова одна.

3 окт 2018 в 12:23

Все начали сходить с ума

3 окт 2018 в 12:57

Согласна с мнением читателей, что государство лучше бы своевременно ограничило максимальную процентную ставку по кредитам. Многие люди брали кредиты под бешенный процент и потом оказались бедняками. Для части читателей, умно рассуждающих, что "не фиг бедным кредиты брать" тоже скажу: сытый голодного не поймёт. Наше государство бОльшую часть населения посадило в такую лужу, что кредит, порой, единственный выход. Подумайте, при зарплате в 12000 р. как ездить на работу, кушать, жильё оплачивать и , допустим, ремонт сделать? Ну никак не хватит. Ребёнка в школу собрать? И не смешите, что образование у нас бесплатное! Бытовую технику купить? Копить? Так скопленные за полгода рубли уже обесценятся, подорожает всё. Людям, с доходом хотя бы 30000 р. можно выкрутиться (и то если все члены семьи так получают и все живы-здоровы), а кто зарабатывает меньше? Матери-одиночки со смешными пособиями? Рада, что есть люди обеспеченные, смеющиеся над нищебродами, но ведь нельзя зарекаться... Сегодня есть, завтра нет денег.

Анна
3 окт 2018 в 13:08

Мне вообще не понятно, как они рассматривают заявки. много лет брала кредиты в Сбере, всегда досрочно погашала, ни одной просрочки не было, стаж 15 лет на крупном предприятии. В итоге когда стали брать ипотеку - отказали. Зато мужу одобрили, у которого вообще почти пустая трудовая, никаких доходов.

LesEtoiles
3 окт 2018 в 13:20

Да никто не будет подделывать справки, а просто увеличится доля черных ростовщиков с соответствующими манерами и способами работы с должниками.

Политкорректор
3 окт 2018 в 13:22

Сколько здравых предложений по улучшению банковской системы))
Вы правда верите, что мыши могут быть против сыра?

покупашка
3 окт 2018 в 13:28

Мне тоже Сбербанк постоянно смс-ки шлет, чтобы пришла забрала кредит предварительно мне одобренный. А если я и вправду приду, предложит справки собирать? Вот и нафига он на смс-ки тратится, спрашивается?

оглянулась
3 окт 2018 в 13:44

никто ваши кредиты не отменит, можете не переживать, весь мир равняется на америку

Астана
3 окт 2018 в 13:46

"в первую очередь заинтересован, чтобы клиент полностью вернул деньги с процентами"
Ерунда.
Банк заинтересован в максимизации абсолютного значения прибыли.
На примере:
В середине 2000-х в Казахстане весьма агрессивно раздавал потребкредиты Альянс-Банк (ныне почивший в бозе, но не по причине раздачи потребкредитов).
У них невозвраты были 36%, а эффективная ставка потребкредитов - 43%.
На вопрос "не смущает ли их столь большой процент невозвратов" они отвечали - "плевать! если мы начнем закручивать гайки и невозвраты будут 32%, то у нас перестанут брать потребкредиты по ставке 43% и мы получим не ожидаемые 11% маржи, а только 8-9%, и в абсолютном выражении они будут гораздо меньше давать чем нынешних 7%".

Астана
3 окт 2018 в 13:51

продолжение
Невозвраты они продавали взыскателям за 10% номинала.
Взыскатели из полученных 1000 рублей невозвратов, купленных за 100 рублей, взыскивали примерно 300-350 рублей и им этого хватало, а на остальных 650-700 рублей они чхали, ибо их взыскать было дороже чем купить следующую 1000 рублей невозвратов за 100 рублей и снять еще сливки в размере 200-250 рублей прибыли.
Бизнес. Просто бизнес. Он делает ровно то, что наиболее выгодно.