Вернуться к материалу

Комментарии к материалу Верховный суд РФ отменил приговор серийному убийце Чуплинскому

Воин 11 сен 2018в21:50 Браво наш Российский суд,самый гуманный суд в мире.Вы его еще оправдайте.
поэтесса Васильева 11 сен 2018в21:53 виновен, но надо другое наказание, все-таки человек из системы.
может строгий выговор и штраф?
Вопрос? 11 сен 2018в21:49 Вдруг он вообще невиновен? Ведь ДНК - экспертиза говорит лишь о том есть ли следы его, но это не доказывает вину.
Воин 11 сен 2018в21:50 Браво наш Российский суд,самый гуманный суд в мире.Вы его еще оправдайте.
поэтесса Васильева 11 сен 2018в21:53 виновен, но надо другое наказание, все-таки человек из системы.
может строгий выговор и штраф?
Четник 11 сен 2018в21:54 Ну да, года 2 условно и освободить в зале суда. Маразм.
👑Король НГСа👑 (с богаткова) 11 сен 2018в21:46 Поддерживаю. Надо все проверить и уж потом выносить обвинительный приговор.
Вопрос? 11 сен 2018в21:49 Вдруг он вообще невиновен? Ведь ДНК - экспертиза говорит лишь о том есть ли следы его, но это не доказывает вину.
Павел2016 - Отец Всея на НГС 11 сен 2018в22:07 Помнится мне что он порядочных женщин не трогал....
elka 11 сен 2018в22:01 Наказание за такое должно быть такое же как и преступление совершенное. .Пожизненно это слишком легко9 ответов
Воин 11 сен 2018в21:50 Браво наш Российский суд,самый гуманный суд в мире.Вы его еще оправдайте.9 ответов
Философ 11 сен 2018в22:36 Чем, интересно, ему женщины так напакостили?
Чем не угодили?
Чем обидели?
Вот на эти вопросы хотелось бы ответы услышать.
8 ответов
Все комментарииПравила комментирования
Добавить комментарий
Поддерживаю. Надо все проверить и уж потом выносить обвинительный приговор.
Ответитьответа
Пожаловаться
Скрыть комментатора
Авторизуйтесь,
чтобы иметь возможность
скрывать сообщения
комментаторов
11 сен 2018в21:49
давайте лучше отпустим.
Ответитьответа
Пожаловаться
Скрыть комментатора
Авторизуйтесь,
чтобы иметь возможность
скрывать сообщения
комментаторов
Вопрос?
11 сен 2018в21:49популярный
Вдруг он вообще невиновен? Ведь ДНК - экспертиза говорит лишь о том есть ли следы его, но это не доказывает вину.
11 сен 2018в21:50популярный
Браво наш Российский суд,самый гуманный суд в мире.Вы его еще оправдайте.
Ответитьответов
Пожаловаться
Скрыть комментатора
Авторизуйтесь,
чтобы иметь возможность
скрывать сообщения
комментаторов
поэтесса Васильева
11 сен 2018в21:53популярный
виновен, но надо другое наказание, все-таки человек из системы.
может строгий выговор и штраф?
11 сен 2018в21:54
Ну да, года 2 условно и освободить в зале суда. Маразм.
Ответитьответ
Пожаловаться
Скрыть комментатора
Авторизуйтесь,
чтобы иметь возможность
скрывать сообщения
комментаторов
Митька патриот
11 сен 2018в21:57
А вдруг он патриот, придерживается курса правильно ведёт себя. Можно и демонстрантов разгонять что бы он так делал. Россия гуманная страна патриотов.
С той стороны
11 сен 2018в21:59
Учитывая известный факт , что все зеки голосуют с явкой 100% и так как надо...видимо ему пообещали снисхождение. А раз обещали то обещание нужно выполнять.
11 сен 2018в22:01
Наказание за такое должно быть такое же как и преступление совершенное. .Пожизненно это слишком легко
Ответитьответов
Пожаловаться
Скрыть комментатора
Авторизуйтесь,
чтобы иметь возможность
скрывать сообщения
комментаторов
Jak80
11 сен 2018в22:03
Так убийца он или нет? Кто даст конкретный обоснованный ответ? То что он вменяемый видно по глазам, а вот убивал ли...
Помнится мне что он порядочных женщин не трогал....
Ответитьответа
Пожаловаться
Скрыть комментатора
Авторизуйтесь,
чтобы иметь возможность
скрывать сообщения
комментаторов
саныч
11 сен 2018в22:09
Понять , простить ...........
11 сен 2018в22:10
Неужели решили понять и простить?
На время судебного разбирательства, обвиняемого отпустят под подписку о не выезде?
Ответитьответ
Пожаловаться
Скрыть комментатора
Авторизуйтесь,
чтобы иметь возможность
скрывать сообщения
комментаторов
11 сен 2018в22:17
Была растрельная статья в своё время, но в 90е отменили, не гуманно в америке сказали в димократию ведь шли, хотя сами электрический стул имеют вроде. Отмени и за хищения в особо крупном размере...
Ответитьответа
Пожаловаться
Скрыть комментатора
Авторизуйтесь,
чтобы иметь возможность
скрывать сообщения
комментаторов
апр
11 сен 2018в22:17
хотелось бы узнать чем суд мотивировал такое решение
11 сен 2018в22:20
отменили именно само наказание? пожизненное отменили? и сейчас просто какое-то новое наказание должны впаять? двп пожизненных? или под пожизненного? а какой смысл?! чуплинский хотел что бы приговор присяжных пересмотрели. а так... бессмыслица. пересмотра самого дела не будет... будет только новый приговор..
Ответитьответ
Пожаловаться
Скрыть комментатора
Авторизуйтесь,
чтобы иметь возможность
скрывать сообщения
комментаторов
11 сен 2018в22:29
А в в Белоруссии до сих пор существует смертная казнь за некоторые особо тяжкие преступления, сопряжённые с умышленным лишением жизни человека при отягчающих обстоятельствах.
Ответитьответа
Пожаловаться
Скрыть комментатора
Авторизуйтесь,
чтобы иметь возможность
скрывать сообщения
комментаторов
Свистун-с-приплясом
11 сен 2018в22:30
Этот точно до пенсии доживёт...
11 сен 2018в22:34
коньков плачет сейчас
Ответить
Пожаловаться
Скрыть комментатора
Авторизуйтесь,
чтобы иметь возможность
скрывать сообщения
комментаторов
11 сен 2018в22:36
Чем, интересно, ему женщины так напакостили?
Чем не угодили?
Чем обидели?
Вот на эти вопросы хотелось бы ответы услышать.
Ответитьответов
Пожаловаться
Скрыть комментатора
Авторизуйтесь,
чтобы иметь возможность
скрывать сообщения
комментаторов
Эксперт
11 сен 2018в22:47
Жесть... не удивлюсь, если вообще условно дадут...
11 сен 2018в23:01
При СССР были новости:на посевной собрано столько то пшеницы,в таком то колхозе повышен надой молока,столько то семей в этом году получили жилье.А сейчас:убили,подоражало,изнасиловали,не продукты,а одна химия и т.д.Какие то новости не с правильного направления.
Ответитьответа
Пожаловаться
Скрыть комментатора
Авторизуйтесь,
чтобы иметь возможность
скрывать сообщения
комментаторов
11 сен 2018в23:02
Здесь видна некомпетенция нашего облсуда. Там давно все мхом поросло.
Ответитьответ
Пожаловаться
Скрыть комментатора
Авторизуйтесь,
чтобы иметь возможность
скрывать сообщения
комментаторов
Елена
11 сен 2018в23:10
Он, конечно, виноват. Но он не виноват. Кино и немцы
весело живем
Ответить
Пожаловаться
Скрыть комментатора
Авторизуйтесь,
чтобы иметь возможность
скрывать сообщения
комментаторов
11 сен 2018в23:50
Ну ведь он с красными шариками на митинги не ходил.. репосты не делал! Он всего лишь отчисщал общество!((
Ответить
Пожаловаться
Скрыть комментатора
Авторизуйтесь,
чтобы иметь возможность
скрывать сообщения
комментаторов
зато для семилетней девочки за конфетку чуть ли не спецназ вызвали на днях....что происходит в головах, обществе,законах.какому слову отдать приоритет? ГОЛОВЫ,ОБЩЕСТВО,ЗАКОН.? с чего начинается весь этот хаос понятия ПРАВОСУДИЕ....
Ответить
Пожаловаться
Скрыть комментатора
Авторизуйтесь,
чтобы иметь возможность
скрывать сообщения
комментаторов
наткаах
12 сен 2018в00:24
Виновен. Но не пожизненное??? А сколько тогда? будем в страхе ждать его выхода на волю? ..нет, все же надо убирать мораторий на смертную казнь ...
прайс
12 сен 2018в00:46
..А глаза такие добрые..прям няшу сделали из этого монстра.давайте ему еще путевку дадим в санаторий
Виталий Викторович
12 сен 2018в03:00
хотелось бы больше подробностей, причину отмены. больше то ему все равно не назначат, а вердикт оставили в силе.
12 сен 2018в03:23
повторяю в деле Чикатило!! много человек было посажено!! и даже когда того поймали, тех не выпустили! потому что суд уже назначил приговор( от 2х - до 5 х расстреляли) .. по ложному обвинению. , тот должен заново был падавать апеляцию. .. Автоматически освобождение не действует!! ( а мент подкоВан!!)
Ответитьответа
Пожаловаться
Скрыть комментатора
Авторизуйтесь,
чтобы иметь возможность
скрывать сообщения
комментаторов
12 сен 2018в04:17
Вот всё равно не верю, что он убивал! Посадят человека, а убийца будет где-то на свободе расхаживать. Может в другой стране.
Ответитьответ
Пожаловаться
Скрыть комментатора
Авторизуйтесь,
чтобы иметь возможность
скрывать сообщения
комментаторов
ДсШ
12 сен 2018в07:08
Ужас, бедные родственники убитых, я так понимаю, вердикт виновен не подлежит сомнению, только приговор будут пересматривать. А какой приговор можно вынести человеку, который убил, и который делал это не в состоянии аффекта, а целенаправленно. 25 лет тюрьмы строгого режима? Я далека от нашей судебной системы, может там как то удалось доказать, что предыдущие присяжные были с какими то косяками, или до этого его и присяжные судили. Но это бы в тексте статьи прописать, очень интересно на основании чего пересмотр вердикта.
12345
12 сен 2018в08:28
Комментаторы лучше судей знают, виноват он или нет...
12 сен 2018в09:04
Можно было уж напрячься и написать мотивировочное обоснование отмены решения. Может там просто нарушение какой-нибудь процессуальной заковырки, а местные экспЭрты уже перевозбудились.
Ответить
Пожаловаться
Скрыть комментатора
Авторизуйтесь,
чтобы иметь возможность
скрывать сообщения
комментаторов
Однако
12 сен 2018в11:45
Вообще трудно поверить в том,что он убийца стольких жертв,больше походить на то,что на него все свесили,все преступления в куче чтоб закрыть долгопоиски. Известно в те годы орудовали много всяких мокрушников,которые стряхнули все свои мокрые дела с себя за бабло и стали бизнесменами или подались за кардон,меняли фамилии имена,документы и т.д.
Марта
12 сен 2018в14:20
В смысле-виновен, но вынести надо другой приговор ? А что пожизненно это слишком сурово? Если доказан хотя бы один эпизод с убийством и расчленением, разве это не является особо тяжким преступлением? Тут мужик давиче снял штаны по скайпу, так 11 лет дали, а тут УБИЛ и РАСЧЛЕНИЛ!!!
Читатель
12 сен 2018в14:40
Серийного убийцу оправдают, а ты сядешь на 5 лет за репост.
12 сен 2018в15:33
Суд мог отменить приговор по самым разным причинам.
Ответить
Пожаловаться
Скрыть комментатора
Авторизуйтесь,
чтобы иметь возможность
скрывать сообщения
комментаторов
12 сен 2018в21:23
Дело возвращено в суд из-за того, что для некоторых эпизодов не была применена норма о сроке давности (некоторые убийства совершены в 1998 году, срок давности по данному преступлению в рамках УК РФ обозначен в 15 лет. Степень наказания будет пересмотрена. В то же время обвинительный вердикт суда присяжных останется в силе.
Ответить
Пожаловаться
Скрыть комментатора
Авторизуйтесь,
чтобы иметь возможность
скрывать сообщения
комментаторов
13 сен 2018в00:16
Оказывается приговор отменен из-за того, что в России есть срок давности в отношении убийств - 15 лет. А часть убийств совершена до 2003 года. Я потрясен. По сути - если вовремя не установили убийцу, то убийцу можно простить? То есть их как бы не совершал? А как же родные убитых? Как им жить с этим? Применение судом срока давности это всего лишь право суда, но НЕ ОБЯЗАННОСТЬ. Это ужас....

Что происходит в стране?
Ответить
Пожаловаться
Скрыть комментатора
Авторизуйтесь,
чтобы иметь возможность
скрывать сообщения
комментаторов
кек
13 сен 2018в00:39
Ну не по скайпу же сами знаете что. Пожурить и отпустить.

Читайте также