Вернуться к материалу

Комментарии к материалу Трудный возраст: 78-летний пенсионер насмерть сбил школьника

Маша 29 июл 2018в16:56 Интересно, сколько дтп происходит в городе каждый день, а статью раздули только из этой, только потому, что водителю под 80. Молодые скольких людей посбивали.
Жданова 29 июл 2018в16:59 А как так вышло, что подростки на дороге оказались? Они же еще маленькие и управлять техникой по идее не имеют права
Кот Борис 29 июл 2018в16:56 Жалко школьника, но где были родители, когда он управлял мопедом?
Маша 29 июл 2018в16:56 Интересно, сколько дтп происходит в городе каждый день, а статью раздули только из этой, только потому, что водителю под 80. Молодые скольких людей посбивали.
Жданова 29 июл 2018в16:59 А как так вышло, что подростки на дороге оказались? Они же еще маленькие и управлять техникой по идее не имеют права
elka 29 июл 2018в17:09 Бесспорно жаль детей!Но «набрасываться на водителя и брать его за грудки» я не буду и родным не советую.Я вам сочувствую и соболезную,но здесь много нарушений за вами самими и вашими детьми..Что касается дедушки-даже не знаю сможет он сам пережить это ДТП со смертельным исходом,и большой путь восстановления второго мальчишки,потому как думаю подкосило его конкретно..Может и сам уже не сядет за руль,в таклм возрасте «убить ребенка -тяжелая ноша для носителя...
Анна 29 июл 2018в18:47 Конечно дед виноват. У нас тоже есть в подъезде такой «водитель». Еле идет уже, руки трясутся, а за руль пожалуйста. Такси что ли пользуйтесь. А теперь дед убил одного пацана, второго калекой сделал. Самому то теперь как?
Rich 29 июл 2018в21:17 Всегда считала-70 лет-вон из-за руля. Пешком оно и полезнее ходить
просто 30 июл 2018в08:08 Поражаюсь комментам, в основном обвиняют родителей и погибшего мальчишку, а дед совсем не причем! Ему 78!!! Ни реакции, ни зрения, ни слуха!!! Когда у нас уже примут закон об ограничении возраста за рулем. Они едут с дач, в потемках не видя ни чего и ни кого. Ну или сидели бы дома или на дачах уже. Он то и дальше жить будет, а у мальчишки жизнь оборвалась...
Анна 29 июл 2018в18:47 Конечно дед виноват. У нас тоже есть в подъезде такой «водитель». Еле идет уже, руки трясутся, а за руль пожалуйста. Такси что ли пользуйтесь. А теперь дед убил одного пацана, второго калекой сделал. Самому то теперь как?34 ответа
elka 29 июл 2018в17:09 Бесспорно жаль детей!Но «набрасываться на водителя и брать его за грудки» я не буду и родным не советую.Я вам сочувствую и соболезную,но здесь много нарушений за вами самими и вашими детьми..Что касается дедушки-даже не знаю сможет он сам пережить это ДТП со смертельным исходом,и большой путь восстановления второго мальчишки,потому как думаю подкосило его конкретно..Может и сам уже не сядет за руль,в таклм возрасте «убить ребенка -тяжелая ноша для носителя...29 ответов
Маша 29 июл 2018в16:56 Интересно, сколько дтп происходит в городе каждый день, а статью раздули только из этой, только потому, что водителю под 80. Молодые скольких людей посбивали.21 ответ
Все комментарииПравила комментирования
Добавить комментарий
Маша
29 июл 2018в16:56популярный
Интересно, сколько дтп происходит в городе каждый день, а статью раздули только из этой, только потому, что водителю под 80. Молодые скольких людей посбивали.
29 июл 2018в16:56популярный
Жалко школьника, но где были родители, когда он управлял мопедом?
Ответитьответов
Пожаловаться
Скрыть комментатора
Авторизуйтесь,
чтобы иметь возможность
скрывать сообщения
комментаторов
29 июл 2018в16:59популярный
А как так вышло, что подростки на дороге оказались? Они же еще маленькие и управлять техникой по идее не имеют права
Ответитьответов
Пожаловаться
Скрыть комментатора
Авторизуйтесь,
чтобы иметь возможность
скрывать сообщения
комментаторов
Дорисовать
29 июл 2018в17:02
А не считают, что пьяный за рулем опаснее?
От них больше бед
29 июл 2018в17:04
какой мопед...на него нужно водительского удостоверение категории М...привлечь родителей к ответственности...
Ответить
Пожаловаться
Скрыть комментатора
Авторизуйтесь,
чтобы иметь возможность
скрывать сообщения
комментаторов
Лисичка
29 июл 2018в17:07
Пусть уже полиция решает, кто виноват, а кто нет. Близкие погибшего естественно будут обвинять водителя, а вполне возможно, что дети сами виноваты
29 июл 2018в17:09
Бесспорно жаль детей!Но «набрасываться на водителя и брать его за грудки» я не буду и родным не советую.Я вам сочувствую и соболезную,но здесь много нарушений за вами самими и вашими детьми..Что касается дедушки-даже не знаю сможет он сам пережить это ДТП со смертельным исходом,и большой путь восстановления второго мальчишки,потому как думаю подкосило его конкретно..Может и сам уже не сядет за руль,в таклм возрасте «убить ребенка -тяжелая ноша для носителя...
Ответить29 ответов
Пожаловаться
Скрыть комментатора
Авторизуйтесь,
чтобы иметь возможность
скрывать сообщения
комментаторов
Майор
29 июл 2018в17:09
Пускай тут разбираются соответствующие органы
Кошка
29 июл 2018в17:11
Строю дом, а это значит, что водить машину мне придется до смерти иначе оттуда никуда не добраться. В старости уже и сил не будет таскаться до пригородного автобуса.....
29 июл 2018в17:12
Я в молодости тоже любил погонять, сначала на велике, потом на Минске, пока с таким же, как я не столкнулся, потом отщибло и не тянет
Ответить
Пожаловаться
Скрыть комментатора
Авторизуйтесь,
чтобы иметь возможность
скрывать сообщения
комментаторов
Вадидол
29 июл 2018в17:16
Дороги у нас плохие, почему-то об этом особо не говорят, а зря. Дороги нужно содержать в хорошем состоянии, а не то получим массовые ДТП
родитель
29 июл 2018в17:21
бедный мальчишка, и бедный дедушка 78 лет.
на одном возрасте виновность не ставится, все такие эксперты, емое
321
29 июл 2018в17:36
"...мопедом без гос номеров. Мопедом управлял несовершеннолетний, ему 14 лет. Водительского удостоверения не имеет."
С такими предпосылками на стоящем мопеде и фары, скорее всего, выключены были, а в 22.30 уже темно, издали не заметишь.
шоферка-блондинка
29 июл 2018в18:43
Звучит все красиво, но вот только никто на этой комиссии никого так как надо не проверяет. По себе знаю, даже не глядя на меня ставит отметку и отправляет к следующему "специалисту".
Анна
29 июл 2018в18:47
Конечно дед виноват. У нас тоже есть в подъезде такой «водитель». Еле идет уже, руки трясутся, а за руль пожалуйста. Такси что ли пользуйтесь. А теперь дед убил одного пацана, второго калекой сделал. Самому то теперь как?
Наталья
29 июл 2018в19:11
Мопед без аварийной сигнализации и аварийного знака, очень плохо виден на дороге. Здесь нужно в первую очередь обьяснять детям, что дорога не игрушка...
29 июл 2018в19:13
ДО того, как всем известный креативщик (99Вт лампы, милиция-полиция и т.п.) поменял правила прохождения тех.осмотра, все водители при прохождении годового тех.осмотра обязаны были иметь медицинскую справку о допуске к вождению. В зависимости от возраста и состояния здоровья, срок действия справки был разным - от 5 лет до 1 года.
Понятно что кто-то эту справку покупал, кто-то покупал тех. осмотр. Но если говорить о законе, то была гарантия от появления за рулем подслеповатых дедушек, больных эпилепсией и т.д.
Малолеткам с мопедами не место на дороге, как и гражданам не способным по состоянию здоровья управлять источником повышенной опасности..
Ответитьответов
Пожаловаться
Скрыть комментатора
Авторизуйтесь,
чтобы иметь возможность
скрывать сообщения
комментаторов
не пойму
29 июл 2018в19:22
А что делал на дороге 14-летний водитель мопеда без водительских прав и на мопеде без номеров? Или сейчас так можно уже? Родителям не стоит искать виноватых вокруг. Все претензии - только к себе. Детей и подростков, управляющих каким бы то ни было транспортом, на дорогах быть не должно - и точка. Впрочем, на тротуарах - тоже. Хочется кататься - катайтесь в специально отведенных для этого местах, на картингах, вело- и автодромах,занимаясь в секциях спортивных со своими площадками, наконец, в собственном частном дворе и т.п. Если таких нет - значит, нигде. Подростки своим легкомыслием свои жизни загубили и пожилому человеку испортили.
andyyy
29 июл 2018в19:40
Во-первых не дедушка, а пожилой мужчина, если уж статью пишете. И потом, он что по обочине ехал? Кто-то здесь что-то не договаривает..
ПРОХОЖИЙ
29 июл 2018в20:24
Что то не то тут твердят .что люди пожилые не относятся к категории равноправных людей в стране . Но когда смотришь на заседания правительства ,депутатов ,губернаторов ,мэров .чиновников ,то больше 80 процентов -пожилые люди ! В этом году сколько аварий -даже со смертельными исходами - было в основном с участием молодых людей . Если в данном случае обвинять только водителя ,вряд ли это правильно ,тем более пожилые люди более ответственно относятся к технике безопасности .тем более на дорогах не гоняют ,если только это не пожилой чиновник или депутат ,с номерами на машинах -вседозволенности . А вот дети бесшабашные и на дорогах ведут себя крайне безответственно .что и может служить часто причиной беды .Жаль ребенка .
Я в свои 86 за рулем своего "Мицкбиси Паджеро" (2018 года выпуска) прекрасно себя чувствую.
А что вы хотели?
Что бы я на общественном транспорте ездил?
Ага, сейчас.
Проехал как-то, было дело...
1. Место мне никто уступать не собирается, старость у нас не в почете.
2. Сумки, пакеты из "Ашана" и "Ленты" мне уже тяжело носить, да влезть с ними в общественный транспорт проблематично, а помочь их донести от остановки до квартиры тоже желающих нет. Наооборот! Ну видишь ты, идет дед с пакетами, так ты хоть посторонись немного, дорогу уступи! Как же, уступят, ага...Еще и столкнут с тротуара.
3. На дачу (и с нее) много чего возить нужно.
Нанимать машину - пенсия маленькая. А возить рюкзаками в электричке уже силы не те.
Так что ездил, езжу и буду ездить!
Ответитьответа
Пожаловаться
Скрыть комментатора
Авторизуйтесь,
чтобы иметь возможность
скрывать сообщения
комментаторов
кислота
29 июл 2018в20:54
Скорее всего мопед заглох, пацаны остановились естественно без всяких знаков и не успели отъехать, а на улице уже темно и плюс возраст и скорее всего плохое зрение и водитель их не заметил.
Вина по-моему обоюдная. Один без прав без номеров и не по правилам катается по дорогам, а второй сплохим зрением и плохой реакцией и плюс сумерки. Роковая встреча короче.
Саша
29 июл 2018в21:07
Ключевая фраза свидетелей "У них мопед просто заглох, они не успели отъехать".
В темное время суток на остановились на дороге и не успели откатиться на обочину. Их мог сбить любой молодой водитель-гонщик или алкоголик в расцвете лет. Днем-то могут запросто сбить мотоциклистов, велосипедистов и водителей мотороллеров, а ночью и подавно.
Rich
29 июл 2018в21:17
Всегда считала-70 лет-вон из-за руля. Пешком оно и полезнее ходить
29 июл 2018в21:19
сантиметровые линзы означают, что скорей всего у данного гражданина была катаракта, и он не удосужился вставить нормальные хрусталики
Ответитьответа
Пожаловаться
Скрыть комментатора
Авторизуйтесь,
чтобы иметь возможность
скрывать сообщения
комментаторов
инга
29 июл 2018в21:34
Если он сбил мальчиков на обочине, как говорят свидетели, а не на проезжей части, то водитель авто виноват однозначно. И неважно были они на мопеде при этом или пешком по обочине шли или стояли.
Археолог
29 июл 2018в21:54
А если бы это был не старик, а девица со смартфоном? ;)
Деморкат
29 июл 2018в22:25
Деда судить, правда уверен что дадут максимум три года, да и то условно. А стоило бы да 5 лет реального лишения свободы. Правда отобрать навсегда.
29 июл 2018в22:40
Знакомый пенсионер водит в 85 лет. Не без проблем, ибо основной стаж приходится на советские времена когда на дорогах было пустынно, но не хуже среднего.
Ответить
Пожаловаться
Скрыть комментатора
Авторизуйтесь,
чтобы иметь возможность
скрывать сообщения
комментаторов
Survivor
29 июл 2018в22:47
А друзья погибших уверены, что в таком возрасте можно кататься на мопедах, без прав и в темное время суток вставать на обочину без светоотражающих жилетов и ремонтировать там мопед без знака аварийки?
29 июл 2018в22:51
НгС , а если подать данное проишестаие по другому?
слабо, без собственного виденья данной ситуации?
реально уже надоели своей предвзятостью
Ответить
Пожаловаться
Скрыть комментатора
Авторизуйтесь,
чтобы иметь возможность
скрывать сообщения
комментаторов
х-30
29 июл 2018в23:23
А скоро таких водителей прибудет. И при чём не любителей, а профессионалов. До 65 будут работать. Держитесь мотопедисты и прочая мелочь. Представьте дед 65 лет на камазе, или на кразе. Лепота!
30 июл 2018в00:03
Непонятны следующие моменты.
- наличие прав на мопед, а они сейчас нужны
- раз вынужденная остановка, то сигнализация и знак
- почему не освободили ПЧ и стояли на полосе
- если предыдущий пункт не верен и они были на обочине, то почему авто было там?
Ответить
Пожаловаться
Скрыть комментатора
Авторизуйтесь,
чтобы иметь возможность
скрывать сообщения
комментаторов
Ага
30 июл 2018в00:47
Вот и про светоотражающие жилеты пора вспомнить тем, кто находится на дороге или обочине в тёмное время суток. У подростков их, конечно-же, не было...Но крайнего надо найти обязательно. Без этого никак.
Мой сосед, которому 81 год, недавно прошел медкомиссию на права, скоро поедем с ним получать новые права (мне правда надо в магазины, но это уже нюансы)
Ответитьответа
Пожаловаться
Скрыть комментатора
Авторизуйтесь,
чтобы иметь возможность
скрывать сообщения
комментаторов
Ребяткам рановато ездить на мопеде, права нужны. Может, виноват и вправду водитель, но пацанов вообще не должно быть на дороге.
Ответить
Пожаловаться
Скрыть комментатора
Авторизуйтесь,
чтобы иметь возможность
скрывать сообщения
комментаторов
Опыт
30 июл 2018в08:04
Мы в свои 14 лет на мопедах ЗиФ-77 катались по школьному стадиону и по полям, а не по дорогам. Может поэтому и целы остались.
просто
30 июл 2018в08:08
Поражаюсь комментам, в основном обвиняют родителей и погибшего мальчишку, а дед совсем не причем! Ему 78!!! Ни реакции, ни зрения, ни слуха!!! Когда у нас уже примут закон об ограничении возраста за рулем. Они едут с дач, в потемках не видя ни чего и ни кого. Ну или сидели бы дома или на дачах уже. Он то и дальше жить будет, а у мальчишки жизнь оборвалась...
просто
30 июл 2018в08:19
Обвиняют и мальчика и его родителей, а почему не деда и не его детей, которые отпустили его ночью???
фыва
30 июл 2018в08:39
По порядку вины:
1) ГИБДД, что допускают до движения машины, которые не могут по ПДД передвигаться на дорогах РФ. Фары светили на встречку, а не на обочину и потому не видно было кто там находится.
2) ГИБДД, что не контролируют движение на дорогах и допускают езду без фар
3) Дед.. что ездил как хз кто и не увидел людей на обочине, внимания больше не уделяя той зоне, зная что ездит на криворульной/ко