Вернуться к материалу

Комментарии к материалу Чудо из пробирки (фото)

Nsb 17 апр 2017в00:43 Вот чем нужно заниматься, а не крестными ходами за счет бюджета.
Огромное уважение ученым.
Станислав_2575 17 апр 2017в01:28 Где по факту результаты от этих НИИ? какой от них прок, если это наука ради науки.
папаг 17 апр 2017в01:20 Забыли написать что в этом огромном институте рбтают 15 человек по 3 часа в день .
\м почи вовсех инстутутах академа так .
Nsb 17 апр 2017в00:43 Вот чем нужно заниматься, а не крестными ходами за счет бюджета.
Огромное уважение ученым.
Злобный болельщик 17 апр 2017в08:30 Пять баллов за статью, гораздо лучше вчерашнего религиозного ахтунга.
Станислав_2575 17 апр 2017в01:28 Где по факту результаты от этих НИИ? какой от них прок, если это наука ради науки.
папаг 17 апр 2017в01:20 Забыли написать что в этом огромном институте рбтают 15 человек по 3 часа в день .
\м почи вовсех инстутутах академа так .
Алекс 007 17 апр 2017в10:09 Красиво расписали, но на самом деле российская наука давно уже умерла, все эти научные работники приходят на работу в обед, посидят пару часиков, чай побьют и домой. При таком количестве НИИ , кафедр , профессоров и академиков эффект минимальный. Назовите мне последнее условно говоря открытие наших ученых, которое прогремело на весь мир?
папаг 17 апр 2017в01:20 Забыли написать что в этом огромном институте рбтают 15 человек по 3 часа в день .
\м почи вовсех инстутутах академа так .
8 ответов
Ice_coffee 17 апр 2017в14:37 "Сегодня эта технология обессеривания внедряется на крупнейшем в стране омском НПЗ на установке гидроочистки дизельного топлива, для которой требуется около 40 тонн катализатора"

Только омские нефтяники не говорят что это плоды трудов новосибирских ученых, а все приписывают омскому институту проблем переработки углеводородов СО РАН.
6 ответов
Алекс 007 17 апр 2017в10:09 Красиво расписали, но на самом деле российская наука давно уже умерла, все эти научные работники приходят на работу в обед, посидят пару часиков, чай побьют и домой. При таком количестве НИИ , кафедр , профессоров и академиков эффект минимальный. Назовите мне последнее условно говоря открытие наших ученых, которое прогремело на весь мир?6 ответов
Все комментарииПравила комментирования
Добавить комментарий
17 апр 2017в00:06
Бункеры сейчас не актуальны, а что касательно разработок новосибирских ученых, то не плохо бы привести примеры, где используются эти разработки, куда они внедрены и самое главное, как уровень жизни имеют эти ученые.
Ответитьответа
Пожаловаться
Скрыть комментатора
Авторизуйтесь,
чтобы иметь возможность
скрывать сообщения
комментаторов
17 апр 2017в00:27
Наше с мужем, первое место работы, еще со студенческой скамьи:)
Ответить
Пожаловаться
Скрыть комментатора
Авторизуйтесь,
чтобы иметь возможность
скрывать сообщения
комментаторов
17 апр 2017в00:43популярный
Вот чем нужно заниматься, а не крестными ходами за счет бюджета.
Огромное уважение ученым.
Ответитьответов
Пожаловаться
Скрыть комментатора
Авторизуйтесь,
чтобы иметь возможность
скрывать сообщения
комментаторов
17 апр 2017в00:53
почитала. не поняла только одно.
что ж мы такие бедные, раз такие умные...
Ответитьответа
Пожаловаться
Скрыть комментатора
Авторизуйтесь,
чтобы иметь возможность
скрывать сообщения
комментаторов
папаг
17 апр 2017в01:20популярный
Забыли написать что в этом огромном институте рбтают 15 человек по 3 часа в день .
\м почи вовсех инстутутах академа так .
17 апр 2017в01:28популярный
Где по факту результаты от этих НИИ? какой от них прок, если это наука ради науки.
Ответитьответов
Пожаловаться
Скрыть комментатора
Авторизуйтесь,
чтобы иметь возможность
скрывать сообщения
комментаторов
кио
17 апр 2017в02:56
молодцы) есть еще в нашем городе люди, которые занимаются делом)
17 апр 2017в07:41
Очень хороший репортаж
Ответить
Пожаловаться
Скрыть комментатора
Авторизуйтесь,
чтобы иметь возможность
скрывать сообщения
комментаторов
17 апр 2017в07:45
Вперед! Строить и приумножать наше будущее!
Ответить
Пожаловаться
Скрыть комментатора
Авторизуйтесь,
чтобы иметь возможность
скрывать сообщения
комментаторов
17 апр 2017в07:56
Оптимистам нефть пахнет мойвой, а пессимистам мойва пахнет нефтью.
Ответитьответ
Пожаловаться
Скрыть комментатора
Авторизуйтесь,
чтобы иметь возможность
скрывать сообщения
комментаторов
17 апр 2017в08:00
впечатление от новости,как будто экскурсию совершили сами туда.Спасибо.
Ответить
Пожаловаться
Скрыть комментатора
Авторизуйтесь,
чтобы иметь возможность
скрывать сообщения
комментаторов
ЗаТридцать
17 апр 2017в08:13
Отличная статья. Спасибо! Дала прочитать сыну-подростку. Очень интересно! Больше бы таких материалов о нашем городе и о науке
17 апр 2017в08:30
Пять баллов за статью, гораздо лучше вчерашнего религиозного ахтунга.
Ответитьответ
Пожаловаться
Скрыть комментатора
Авторизуйтесь,
чтобы иметь возможность
скрывать сообщения
комментаторов
17 апр 2017в08:50
Смотрите, креаклы-вэйперы-фрилансеры, это гораздо круче любимого вами "айфона".
Ответитьответа
Пожаловаться
Скрыть комментатора
Авторизуйтесь,
чтобы иметь возможность
скрывать сообщения
комментаторов
stranger
17 апр 2017в08:58
Сейчас на 2 втором курсе ФФ НГУ идет распределение студентов по кафедрам. Считай по институтам. Идет борьба за умных студентов. Отличная рекламная статья! Браво!
Катализаторы делают хорошие, но не всё гладко в таких институтах с правами на изобретения. Катализатор разрабатывался институтом или лабораторией, а мистер X (далеко не один) получает миллионные дивиденды по роялти каждый месяц, который этот катализатор продал нефтяной компании.
Ответитьответ
Пожаловаться
Скрыть комментатора
Авторизуйтесь,
чтобы иметь возможность
скрывать сообщения
комментаторов
ну вот
17 апр 2017в09:37
"Такое топливо стоит дешевле обычного бензина в 40 раз."
Либо корреспондента жестоко обманули, либо корреспондент плохо записывал, т.к. ни одно биотопливо не стоит дешевле бензина. Себестоимость этанола - около 10 рублей за литр, у бензина себестоимость близкая, но сам этанол не является топливом для двигателей в отличие от бензина. Надеюсь, про остальные катализаторы корреспондент записал правильно (или его не обманули), а потому есть повод для аплодисментов данной категории учёных-практиков.
17 апр 2017в10:05
Остаётся только государству выделить хорошие квартиры для учёных и лаборантов, создать комфортный уровень жизни, сделать мотивацию для привлечения молодых специалистов и мы будем первыми не только в военной промышленности.
Ответитьответ
Пожаловаться
Скрыть комментатора
Авторизуйтесь,
чтобы иметь возможность
скрывать сообщения
комментаторов
17 апр 2017в10:09
Красиво расписали, но на самом деле российская наука давно уже умерла, все эти научные работники приходят на работу в обед, посидят пару часиков, чай побьют и домой. При таком количестве НИИ , кафедр , профессоров и академиков эффект минимальный. Назовите мне последнее условно говоря открытие наших ученых, которое прогремело на весь мир?
Ответитьответов
Пожаловаться
Скрыть комментатора
Авторизуйтесь,
чтобы иметь возможность
скрывать сообщения
комментаторов
копченая мойва, значит
Ответить
Пожаловаться
Скрыть комментатора
Авторизуйтесь,
чтобы иметь возможность
скрывать сообщения
комментаторов
17 апр 2017в10:28
Область классная и перспективная. Нужны промышленные обкатки, а затем инвестиции в инфраструктуру, инвестиции в заводы и т.д.
Вот тут-то и начинается самое интересное.
86% этого не понимают, но денег у страны нет.
Ответить
Пожаловаться
Скрыть комментатора
Авторизуйтесь,
чтобы иметь возможность
скрывать сообщения
комментаторов
17 апр 2017в10:41
строим науку на останках достижений СССР. на облезлое и ржавое оборудование смотреть страшно - синей изоленты не хватает. печально все это. один домик для уточки мог обеспечить если не прорыв, то паритет.
Ответить
Пожаловаться
Скрыть комментатора
Авторизуйтесь,
чтобы иметь возможность
скрывать сообщения
комментаторов
17 апр 2017в14:37
"Сегодня эта технология обессеривания внедряется на крупнейшем в стране омском НПЗ на установке гидроочистки дизельного топлива, для которой требуется около 40 тонн катализатора"

Только омские нефтяники не говорят что это плоды трудов новосибирских ученых, а все приписывают омскому институту проблем переработки углеводородов СО РАН.
Ответитьответов
Пожаловаться
Скрыть комментатора
Авторизуйтесь,
чтобы иметь возможность
скрывать сообщения
комментаторов
18 апр 2017в08:36
"Одностенные нанотрубки конкурентов могут стоить сотни тысяч рублей, а здесь углеродная добавка обходится в 15 тыс. руб. за 1 кг, рассказал Мосеенков."

Вот здесь надо разобраться это конкуренты меры не знают или у них нет бесплатных помещений, бесплатных учёных с бесплатными коммунальными услугами и бесплатным обслуживанием обслуживающего персонала (сис.админ, работник кадров, бухгалтерии, уборщица. снабженец и т.д.)
Ответитьответ
Пожаловаться
Скрыть комментатора
Авторизуйтесь,
чтобы иметь возможность
скрывать сообщения
комментаторов

Читайте также