9 августа воскресенье
СЕЙЧАС +28°С

ПОПУЛЯРНЫЕ КОММЕНТАРИИ

Фото пользователя
22 июл 2014 в 18:34
В таком виде как сейчас, парк опасен для детей и их родителей: убогое озеление с кучей старых деревьев, отстутствие асфальтового покрытия тротуаров, хотя должна быть плитка (парк же, а не проезжая часть), морально устаревшие атракционы вкупе с колесом обозрения (памятнике совку), летние кафе надо убирать, делать бесплатными или условно-платными общественные туалеты. Театр музкомедии милый, но реконструкция наверняка убьёт денег больше, чем совеременное новое здание выстроить. Поэтому я за решение мэрии!
А ещё очень хочу чтобы с набережной убрали все летники, атракционы, озеленили пространство, уложили плиточку на пешеходные дорожки и асфальт или какое другое покрытие на созданные велосипедные дорожки. Атракционам именно устаревшим в парках не место, им место на свалках

ВСЕ КОММЕНТАРИИ (119)

22 июл 2014 в 17:59

Чем плох парк в существующем формате?

22 июл 2014 в 18:01

судя по материалу, мэрия права, а активисты - не правы. Парки с аттракционами и концертами надо выводить из центра города, а центральный парк должен быть местом максимального озеленения, раз уж разрешили проект музкомедии с подземной парковкой - надо доводить до логического конца

22 июл 2014 в 18:17

Лучше бы отреставрировали существующее здание муз. комедии. Какой-никакой, а тоже памятник в своём роде. Не хочется увидеть на его месте современный "новодел" из сайдинга и керамогранита, занятый по большей части торговыми площадями.

Гость
22 июл 2014 в 18:21

Где можно подписаться? Чем больше подписей, тем лучше!

Сергей
22 июл 2014 в 18:25

Если что то менять в центральном парке так это убрать половину киосков и летних кафе и часть аттракционов, потому что они занимают место и не востребованы или морально устарели. А нам предлагают вырубить деревья построить подземную парковку для жителей соседних элитных домов за счёт бюджета.

Фото пользователя
22 июл 2014 в 18:34

В таком виде как сейчас, парк опасен для детей и их родителей: убогое озеление с кучей старых деревьев, отстутствие асфальтового покрытия тротуаров, хотя должна быть плитка (парк же, а не проезжая часть), морально устаревшие атракционы вкупе с колесом обозрения (памятнике совку), летние кафе надо убирать, делать бесплатными или условно-платными общественные туалеты. Театр музкомедии милый, но реконструкция наверняка убьёт денег больше, чем совеременное новое здание выстроить. Поэтому я за решение мэрии!
А ещё очень хочу чтобы с набережной убрали все летники, атракционы, озеленили пространство, уложили плиточку на пешеходные дорожки и асфальт или какое другое покрытие на созданные велосипедные дорожки. Атракционам именно устаревшим в парках не место, им место на свалках

Ностььб
22 июл 2014 в 18:46

Автостоянка в том месте очень актуальна, но ведь парк это бывшее кладбище, будут в костях ковыряться?
Да и аттракционы на погосте мало уместны.

Фото пользователя
22 июл 2014 в 19:10

Имейте в виду, что над автостоянкой нельзя садить деревья! Автостоянка под центральную аллею не поместится, если только её не расширить раза в три, соответственно парк лишится немалого количества деревьев, а если ещё учесть ширину котлована... пол парка выкосят!

Саша154
22 июл 2014 в 19:53

А я бы не стал защищать парк, в котором в день города все аттракционы по сговору поднимают цену на треть!

22 июл 2014 в 19:56

Вот интересно, какие деревья можно вырастить на крыше гаража? Газонную травку?

22 июл 2014 в 20:09

Не знаю как насчет стоянки, это спорно, а вот аттракционы убирать к чертовой бабушке! Зелень, только зелень с дорожками, скамейками и будкой милиции.

игорь
22 июл 2014 в 20:47

парк должен быть парком, а не парком аттракционов. аттракционы вон на речной убирайте, к колесу обозрения. а тут сделайте газон-деревья-дорожки нормальные.
в москве в парках побывав на наши смотришь как на так,скверик неудобный

Злая Фея
22 июл 2014 в 21:16

А может построить на месте ЦПКиО торговый центр? Их в окрестностях не много...

Ляля
22 июл 2014 в 21:20

Оставте людям парк,Театр,который дорог нам своей уютностью и старинностью!Оставте в конце концов центральные уголки зепени и за Оперным в том числе.М ы любим их такими.Это наш город!

лето
22 июл 2014 в 21:24

Ну как можно центр города лишать деревьев??? Дышать то чем вообще??? Про онкологию никто не задумывается

снегирь
22 июл 2014 в 21:29

Реконструкция парку просто необходима! Убого всё: щербатый асфальт, аттракционы, кафешки эти, торгующие непонятно чем и в каких санитарных условиях, лысая клумба, киоски с вечно курящими продавщицами, аварийные деревья. Со временем устаревает все, но, если в других странах или соседних регионах старые парки поддерживают, облагораживают и ухаживают, то в Новосибирске у местных властей цель одна - продать все или сдать в аренду. То, что это бывшее кладбище??? А кого остановило, то, что на месте бывшей пересыльной тюрьмы ударными темпами идет строительство высотки?

Фото пользователя
22 июл 2014 в 21:47

Подземная парковка будет платной? Пиши пропало - никто ею пользоваться не будет...

горожанин
22 июл 2014 в 21:55

Реконструкция центрального парка необходима.Зеленые насаждения давно требуют обновления. А существующие аттракционы занимают 30% от площади закусочных ларьков. В обновленном парке хватит места и аттракционам и деревьям. Те благожелатели, которые собирали подписи за сохранения центрального парка, как видно представляли горожанам искаженную информацию. Что касается реконструкции театра Музкомедии, то его реконструкция проводиться в рамках театрального земельного участка и никак не ущемляет интересы парка.

Фото пользователя
22 июл 2014 в 22:01

Давно пора в парке либо асфальт нормально положить, либо тротуарную плитку.

Лана
22 июл 2014 в 22:14

Сначала навтыкают высоток, а потом парк им подавай! Сносите дома и делайте парковки себе!! Идея активистов хорошая!!!

Фото пользователя
22 июл 2014 в 22:49

Нынешняя планировка Парка и его инфраструктура несколько устарели, имхо. Или мне одной так кажется?..

Вредитель
22 июл 2014 в 22:51

Сносить надо это парк совсем и делать одну большую многоэтажную парковку как на Маркса или даже больше. Ну а на крыше можно и деревьями засадить.

Фото пользователя
22 июл 2014 в 23:14

а ниче что парк - это бывшее кладбище?? пусть и очень старое... машину в могильник загонять? нет уж увольте.
парк атракционов на месте кладбищ конечно не лучший вариант, но перекапывать землю с человеческими останвками.... маразм крепчал

blackeye ti
23 июл 2014 в 00:43

Уважаемая администрация, если вам невтерпеж что-либо облагородить - предлагаю начать с Набережной. То, как она выглядит сейчас это позор не только для третьего города России, но и для провинциального городишки. Иначе как эклектичный колхоз и уголок атракционов из 90-х годов это не назовешь. Разве что наперсточников не хватает, для полноты картины.
Предлагаю разориться, заказать проект и создать для Новосибирска достойную, многоуровневую набережную, которая станет визитной карточкой города и местом отдыха горожан.
А там и до Центрального парка руки дойдут, сейчас он в относительно неплохом состоянии.

23 июл 2014 в 06:43

Я за перестройку парка, в настоящем виде это убожество не устраивает.

23 июл 2014 в 07:11

Центральный парк - это часть истории города!!!
Руки прочь от парка!!!

-=*=-
23 июл 2014 в 08:50

Подземная парковка - это гараж под землей. Кто хочет гулять на крыше гаража и дышать выхлопами? Кто хочет парковаться под землей и дышать пылью, выхлопами и радоном? Очень вероятна затопляемость таких сооружений, в случае коммунальных аварий. Хватит уродовать город, исправляя ошибки прежнего руководителя еще более нелепыми решениями.

Дмитрий
23 июл 2014 в 09:09

Вернуть в парк памятник Сталину у центрального входа который ранише стоял и прежднее название Парк им. Сталина и ни каких реконструкций.

qwerrty
23 июл 2014 в 09:39

У нас центральный парк размером с хоккейное поле. Вот был бы он размером три квартала на три.

Мимо Крокодил
23 июл 2014 в 09:40

Вообще-то Центральный парк - бывшее кладбище. В самом начале своей истории это была окраина города. Кладбище, конечно давно-давно закрыто, но строить там _подземную_ автостоянку? Не боятся парочку скелетов откопать?

житель
23 июл 2014 в 09:46

Где можно подписаться, сообщите.Парк трогать нельзя, можно только посадить деревья, сделать еще дорожки.

23 июл 2014 в 09:57

Рядом с таким потрясным отелем Мариот, в центре славного города Новосибирска и парк нужен соответствующий - тихий, зеленый, с изысканными коваными решетками, удобными скамейками (не такие как сейчас бревна), с красивыми деревьями, цветами, газонами, на которых можно полежать и отдохнуть, пообщаться. И чтобы гостям города и жителям было приятно прогуляться. Площадь парка не большая, тем более ценная она, распорядиться по уму надо бы.

23 июл 2014 в 09:58

дорожки и правда ужасные, яма на яме... по хорошему плитку надо ...

Лина
23 июл 2014 в 10:22

Никогда не любила его-убогое,лысое непонятно что...как там можно с детьми гулять?атракционов нормальных нет-ни для детей,ни для взрослых...ужасно что в таком большом городе как у нас впринципе нет хороших и красивых парков где можно провести выходные с родными и детьми-покататься,повеселиться....страшные,вот-вот разваливающиеся атракционы...жуть берет...

ВК
23 июл 2014 в 11:11

Вот на площади Лунинцев, что у Цирка, было принято мудрое решение: там фонтанчиками поливаются клумбы, расположенные в центре площади. Вместо устроения дорогих и бессмысленных фонтанов, в которых бомжи стирают свои портянки в жару.

житель Богдашки
23 июл 2014 в 11:31

У нас на Богдашке 7000 подписей собрали против сноса дома спорта и реакции ноль от нашего правительства.

Гудок
23 июл 2014 в 15:17

Воу, воу. Что началось? Сколько борцов с аттракционами! У вас что детей нет? Или вы по пробкам любите вывозить их в парки на окраинах? Оставьте в покое единственное место где отец с детьми отдыхает! На асфальтовые дорожки только денег выделите.

Aleksey V
23 июл 2014 в 15:29

Бабе - цветы. Детям - мороженное. Центру - парк аттракционов. Вот эти вот амбициозные планы все поломать и возвигнуть пафосное никому не нужны. Мне простого надо. Просто хорошие дорожки, просто аттракционы, просто лавочки, просто деревья, просто сцена с культурной программой. У кого, блин, руки чешутся все наизнанку вывернуть?

Роман
23 июл 2014 в 17:27

Парк живет за счет арендаторов ( аттракционы, общепит и прочее), на эти деньги проводится озеленение, закупка лавочек, ремонт дорожек, деньги государство на это не выделяет, если убрать это из парка, как вы говорите на что тогда будет проводится реставрация??? Сами скидываться будете??? Сами будете выплачивать зарплату агрономам, дворникам???

23 июл 2014 в 17:29

Ни в коем случае не допускайте мэрию в Цетральный парк с ее безумными проектами. Здесь массовые протесты могут сделать очень много. Кстати, подземные парковки -это распространение градостроительного регламента на территорию сквера. То же можно сказать относительно сквера за Оперным.
Однако напомню, что если подписи поставлены под письмом, которое в какой-то части противоречит федеральному законодательству, то тут эти подписи не имеют никакой юридической силы.
Конкретно:
1)Парк - это озелененная территория общего пользования площадью от 10 гектаров. Так что Центральный парк является сквером. А значит, проецируйте на него ситуацию с Нарымским скером. То есть, никакая масштабная реконструкция Театра музкомедии недопустима, это распространение градостроительного регламента на территорию сквера. Никакие аттракционы на территории сквера недопустимы, тем более, колесо обозрения (к слову сказать, колесо на набережной возведено также незаконно) и т.д. и т.п.
По законным требованиям советую обращаться в суды и во все прочие инстанции параллельно, не ограничиваться только вымаливанием снисхождения у власти, хотя и это надо делать.

Кактус
24 июл 2014 в 15:39

В Нарымском сквере активисты не дали колесо обозрения установить, в Центральном парке наоборот требуют оставить аттракционы. Такое ощущение, что в целом общество сложилось крайне консервативное и просто скептически относится к переменам.

Кактус
24 июл 2014 в 16:02

Я считаю, что первостепенная функция парка (тем более - Центрального) заключается в предоставлении возможности насладиться человеку настоящей природой (пусть даже где-то слегка приукрашенной с помощью ухоженных газонов, дорожек, умеренного ландшафтного дизайна и искусственного освещения) не выезжая за пределы города, отдохнуть от суеты. А устраивать из него диснейлэнд или кафешантан, это, простите, маргинальный подход к осмыслению функций парковых зон. С другой стороны, общественная культура такова, что граждане и в лесу устраивают и пьянки и свалки, не берегут его, поэтому нечему удивляться, что люди привыкли и к паркам относиться пренебрежительно.