Бугринское разорение

Арбитражный суд принял решение по иску строителей Бугринского моста к городским властям: теперь город должен заплатить первым целых 2,5 млрд руб., в которые строители оценили проволочки при выделении площадки под мост. НГС.НОВОСТИ вспомнили причины и последствия рекордной тяжбы.

Решение по рекордному иску «Сибмоста» к МКУ «Управление дорожного строительства» и городскому департаменту транспорта и дорожно-благоустроительного комплекса принято утром 17 ноября. Сообщение об удовлетворении иска судьей Юлией Печуриной опубликовано в базе данных «Электронное правосудие».

У иска давняя история — он рассматривался c осени 2014 года. Сначала арбитраж НСО иск «Сибмоста» отклонил, но вторая инстанция вернула его на новое рассмотрение. Менялись и исковые требования: изначально «Сибмост» требовал у мэрии всего 1,5 млн руб., но потом уточнил требования до 2,5 млрд руб. В такую сумму подрядчик оценил свои убытки в связи с проволочками из-за выделения земельных участков для стройки.

«Поводом для иска стало несвоевременное исполнение заказчиком обязательств по предоставлению подрядчику фронта работ. Это потребовало серьезного увеличения сроков контракта, в связи с чем увеличилась стоимость строительства объекта, а подрядчик понес убытки», — говорила ранее пресс-секретарь «Сибмоста» Ольга Кочетова.

Когда на площадке уже кипела работа, руководство «Сибмоста» о нарушениях графика работ не говорило. В мае 2011 года во время видеоконференции с Владимиром Путиным (на тот момент он занимал должность премьер-министра) президент «Сибмоста» Альберт Кошкин говорил, что завершить строительство планируется в октябре 2014 года. «Хорошо. Вы в графике сейчас, да?» — спросил Кошкина Путин. «Да, мы даже с опережением графика идем на сегодня», — отвечал Альберт Кошкин.

Мост строился с февраля 2010 года (контракт заключался еще при мэре Владимире Городецком) и был торжественно открыт в заявленные сроки — в октябре 2014 года, на церемонию приезжал президент Владимир Путин. Стоимость Бугринского моста — 14,8 млрд руб., траты поделили между собой городской и областной бюджеты, солидные субвенции поступили и из федеральной казны.

Сегодняшнее решение ни мэрия, ни «Сибмост» не комментируют до получения его мотивировочной части.

Мэрия тем не менее обещает его оспорить в вышестоящих судебных инстанциях, заявил НГС.НОВОСТИ пресс-секретарь мэра Артем Роговский. Решение пока не вступило в силу.

Ранее мэр Анатолий Локоть резко высказывался по поводу иска «Сибмоста» и заявлял, что мэрия не видит для него оснований. «Подчеркиваю: признать какие-то нарушения, которые были во время строительства допущены, тем самым выплачивать из бюджета какие-то компенсации — значит признать, что кто-то до меня, до нашей команды допускал ошибки. Но мы на это не идем, во-первых, потому что не видим этих нарушений, а во-вторых, бюджет города и экономическая ситуация совершенно не располагает к вольному такому отношению с деньгами», — говорил мэр в мае.

Владимир Городецкий еще в статусе врио губернатора летом 2014 года говорил, что бюджет НСО готов взять на себя часть неустойки за Бугринский мост, потому что его стройку оплачивали город и область на паритетных началах.

Более того, Городецкий даже говорил, что у строителей есть основания требовать денег.

«Контракт отторговывался в ценах 2009 года, за 4 года строительства, конечно, официально произошло удорожание на многие проценты, и прежде всего — по металлу как основному элементу мостостроения. Поэтому у застройщика есть аргументы требовать от заказчика», — рассуждал губернатор.

Для городского бюджета 2,5 млрд руб. — неподъемная сумма. На следующий год новосибирская казна и так будет дефицитной — доходы ниже расходов почти на 800 млн руб.

«Такие деньги город не может себе позволить», — подтверждает председатель комиссии Совета депутатов Новосибирска по городскому хозяйству Игорь Кудин.

Он добавил, что депутатский корпус поддерживает позицию мэрии и может обсудить ситуацию на сессии в начале декабря, когда будет обсуждаться бюджет на следующий год.

Если поделить 2,5 млрд руб. на всех взрослых жителей города, то получится что каждому налогоплательщику придется отдать на оплату долга за мост около 2000 руб.

В то же время и для «Сибмоста» 2,5 млрд руб. — сумма, похоже, нелишняя.

Компания находится в непростом финансовом положении. В арбитраже рассматриваются десятки исков от банков и субподрядчиков о взыскании с подрядной организации долгов, есть и заявления о признании «Сибмоста» банкротом. В августе на слушаниях по одному из исков к компании сообщалось, что сумма требований к компании превышает 1,5 млрд руб.