завершена Посмотрело: 25358

Экс-губернатор Василий Юрченко: я готов ответить на вопросы

  • Дата проведения: 01.03.2016
  • Время: 12:30-13:30
  • Видео
  • Фото
  • Участники: Василий Юрченко
1 марта в прямом эфире НГС на вопросы ответит экс-губернатор Новосибирской области Василий Юрченко

Справка: Юрченко Василий Алексеевич (род. 26 сентября 1960 года в Карасуке Новосибирской области) — губернатор Новосибирской области с 22 сентября 2010 года по 17 марта 2014 года.
В 1982 году окончил Новосибирский институт инженеров водного транспорта (ныне СГУВТ). С 1982 по январь 2004 года работал в Новосибирском производственном объединении «Сибсельмаш», пройдя путь от механика до генерального директора. В январе 2004 года был назначен на должность руководителя департамента развития промышленности и предпринимательства администрации Новосибирской области, в феврале 2005-го — первым заместителем губернатора Новосибирской области. С 9 сентября 2010 года указом президента РФ Д.А. Медведева назначен временно исполняющим обязанности губернатора Новосибирской области, 22 сентября того же года утвержден в должности. 17 марта 2014 года освобожден от занимаемой должности президентом РФ В.В. Путиным в связи с утратой доверия.
Сейчас в Центральном районном суде Новосибирска слушается уголовное дело в отношении Василия Юрченко, обвиненного в превышении полномочий при продаже земли на ул. Чаплыгина. Своей вины бывший губернатор не признает. В начале февраля в квартирах Юрченко, его сына и жены прошли обыски в рамках уголовного дела о хищении 152 млн руб. при строительстве Промышленно-логистического парка региона.
Ответы (19)
Ива Аврорина12:30
Добрый день, уважаемые зрители, слушатели и читатели НГС.
Мы начинаем прямой эфир с экс-губернатором Новосибирской области Василием Юрченко.
Вопрос12:32
Ива Аврорина:Мы начали несколько позже запланированного времени. Что произошло?
Ответ
Добрый день, уважаемые посетители НГС — самого популярного сайта в Новосибирске.
Произошла накладка. Мы с вами согласовали время значительно раньше, неделю назад, о том, что в 12:00 будет сегодня онлайн-конференция. Но меня почему-то срочно пригласили в следственный комитет 5-го управления ГСУ именно на 11:00, поэтому немного задержался. Я извиняюсь перед всеми слушателями, читателями, посетителями сайта за задержку, но она, поверьте, не по моей вине.
Вопрос12:36
Андрей Кузнецов:Пообщался наш экс с некими посетителями малоизвестного сайта - получил обыски почти по квартирам в двух городах и толстый-претолстый намёк на новое уголовное дело, растиражированный федеральными СМИ. Визит на НГС, в такой логике событий, может спровоцировать изменение меры пресечения. Вопрос - зачем нужна эта внезапная активность и почему именно сейчас?

Ива Аврорина: Практически год вы не общались с прессой, в прессе не появлялись, интервью не давали. А здесь с максимальным охватом СМИ, и это единовременно. Как-то это все очень сжато по времени…
Ответ
Я не собираюсь сравнивать, что с чем и почему — касательно обысков в квартире и участия в онлайн-конференции на каком-либо сайте. Это не ко мне вопрос.
На вопрос: почему сейчас? Прошло практически 2 года с известной даты 18 марта 2014 года. Я не комментировал и не выходил на публичное пространство, в том числе на информационные площадки, хотя ко мне очень много обращались и журналисты, и граждане. В последний год, в 2015 году, это было настолько массово, что я не мог уже никак не реагировать на это. Вопросы были и по моей деятельности и по моему отношению к некоторым вопросам, в том числе от общественных организаций. Поэтому я посчитал, что если я интересен и моя позиция и мои знания востребованы гражданами, жителями области и других регионов, то я имею право это озвучить.
Вторая причина — это то, что до декабря 2015 года шло расследование уголовных дел, и я не собирался вмешиваться и комментировать , что могло помешать предварительному следствию. Сейчас дело по Чаплыгина рассматривается в суде. Этот процесс открытый, публичный. Туда приходят журналисты, когда хотят. Последнее время почему-то перестали некоторые хотеть. Это уже совершенно публичное мероприятие, поэтому я могу ответить и тем, кто не имеет возможности ходить на заседания, что там происходит, в чем нюансы.

Ива Аврорина: Во время суда вы уже не видите никаких противоречий в том, чтобы выступать публично?

Ответ
Поскольку дело передано в суд, на рассмотрение суда, то, конечно, уже ни следователь, ни я — никто не может ни добавить материал, ни убавить. Все, что есть, суд получил. Проходит судебное следствие. Предварительное следствие, которое проводит следственный комитет, — это предварительное, это выводы только следователя. Основное расследование — это судебное расследование.

Ива Аврорина: Вы хотите привлечь внимание общественности к судебному процессу?

Ответ
Нет, конечно. Интерес и так большой. Но не у всех. Не все могут себе позволить, не у всех есть возможности или есть какие-то ограничения. Чтобы не было вакуума, я вам могу из первоисточника на некоторые вещи ответить слушателям нашим.
Вопрос12:39
Артемий:Василий Алексеевич, вопрос короткий, но ёмкий по сути. Вы переоценили себя или недооценили систему?
Ответ
Вопрос не только емкий, но и интересный. Я никогда не давал оценки себе. Считаю, что не очень корректно себе давать оценки, оценки должны давать другие — или вышестоящие руководители, или жители области. Поэтому я не буду говорить переоценил я себя или недооценил. Насчет системы еще великие говорили, философ Платон 500 лет до н.э., что я не знаю на этой планете человека, который бы научился на чужих ошибках.

Ива Аврорина: Каких ошибок вы бы не повторили точно?

Ответ
Во-первых, больше бы уделял внимания именно политике, а не тому, чем занимался: больше уделял внимания экономике, развитию области, повышению благосостояния жителей области, привлечению инвестиций, увеличению доходов бюджета — это, я считал, в приоритете у губернатора. Поскольку от развития экономики зависят главные критерии: эффективность экономики всего региона, благосостояние и доходы населения, привлекательность региона, комфортность жизни.

Ива Аврорина: Это ошибкой было?

Ответ
Я не сказал бы, что это было ошибкой, но я бы это скорректировал.

Ива Аврорина: В какую сторону?

Ответ
В том числе реагировал бы на пасквили, которые писались о том, что ситуация в Новосибирской области очень плохая, что там раскол элиты.

Ива Аврорина: А раскола элиты не было разве?

Ответ
Как я вижу сегодня, он есть. Но самое главное, может быть, мы неравнозначными понятиями оперируем. Я считаю, что элита — это жители региона, которые своим трудом, своей деятельностью на разных направлениях (и профессиональной, и общественной) сделали что-то важное и значимое в регионе в культуре, в промышленности, в целом в экономике, в социальной сфере, в управлении. А некоторые, я точно знаю, элитой называют немного другие слои населения.
Вопрос12:44
Галина:Где была ваша совесть, когда вы лишали бесплатного проезда пенсионеров , своих земляков ? И когда инициативных забирали в дежурную часть центрального ровд ?????

Ива Аврорина: У нас много таких вопросов. Считаете ли вы это свое решение ошибкой?
Ответ
Не отмена льготного проезда, а ограничение до 30 бесплатных поездок в месяц. Эту норму никто не отменял. Она была предложена мной, и она сейчас реализована и действует.
Я считаю, что это ошибка моя. Но это было сделано в том числе и потому, что до этого периода была разрушена система общественных перевозок. Там происходили очень серьезные неэффективные траты бюджетных средств, измеряемые сотнями миллионов рублей. В 2011 году они перевалили бы за миллиард рублей в год. При этом из 756 тыс. льготных категорий граждан очень большое количество льготников не пользовались в принципе этой льготой.

Ива Аврорина: Вы на какую-то статистику опираетесь? Откуда такие данные?

Ответ
С введением системы транспортной карты и муниципалитет, и органы государственной власти в лице министерства транспорта НСО видели персонифицированно каждого пассажира: сколько поездок в год, сколько поездок в день, сколько поездок в разный период времени. Этот массив есть, он незакрытый, он был доступен. Но мало об этом знали люди, жители области. Большое количество граждан в принципе не имело возможности пользоваться этой льготой, которую государство предоставляло, а с введением в 2011 году они стали этой льготой пользоваться и на селе, и в городе.

Ива Аврорина: Можно ли было найти решение не за счет пенсионеров?

Ответ
Одна из причин моей ошибки — то, что я посчитал, что многие управленцы, которые отвечают за эту сферу деятельности (общественные перевозки, в первую очередь в Новосибирске) донесут это и покажут это. Но или не смогли, или не придали значения и не донесли те, у кого фактически в должностных обязанностях это. Если бы эта информация была доведена более точно — и последствия, и преимущества, которыми сегодня пользуются дополнительно порядка 300 тыс. пенсионеров Новосибирской области, которые раньше не пользовались этой льготой, — то…

Ива Аврорина: По сути, можно сказать, что произошло перераспределение из города в область?

Ответ
Если коротко, то львиная доля пользовалась этой льготой только в г. Новосибирске. Эта численность из 750 с лишним тысяч составляла всего-навсего 62 тыс. или 48 тыс. И это были в основном работающие пенсионеры. А остальные — или не было маршрутов, или люди не ездили больше 30 поездок.
Считаю, что это было одной из серьезных причин — недоведение этой объективной информации до жителей, до пенсионеров. Но в целом я признаю эту ошибку. Сегодня та мера, которая была введена, действует, она действует с 2012 года. Она как раз учитывала все потребности пенсионеров — это порядка 200 с лишним тысяч человек, — они стали этой льготой пользоваться. Вот самое главное. Люди выбрали эту модель.
Вопрос12:47
Олег:Василий Алексеевич, как Вы считаете существующая система оценки работы гос.служажих адекватна? Может пора ввести систему KPI? Чтобы хоть как-то оценивать работу управленцев.
Ответ
Система оценки деятельности не только руководителей, но и специалистов и в бизнесе — это непростая задача, и она обязательно нужна.
Те критерии, по которым оцениваются органы государственной власти, в первую очередь губернатор субъекта и правительство, — очень громоздкие. По состоянию на 2014 год было 356 показателей. Все федеральные министерства по своим блокам написали, что очень важно, и получился такой масштабный документ, который только в показателях занимает вот столько. Это, конечно, не отражает реальное состояние. То, что касается специалистов, KPI, конечно, нужно вводить, но не так, как в некоторых структурах государственной власти к этому подошли — сказали: напишите себе показатели, и мы будем по ним вас оценивать. Это тоже неправильно. Нужно, чтобы специалист участвовал, но принимать решение, по каким критериям его оценивать, должен не он сам. Система действительно требует усовершенствования.

Ива Аврорина: Что бы вы ввели в KPI главы области и министров?

Ответ
У каждого министра свои KPI, и мы займем очень много времени, если я начну про всех министров.
Про главу субъекта РФ — это прерогатива в первую очередь президента и администрации президента устанавливать эти критерии. Я участвовал в совещаниях, когда это обсуждалось, когда это говорилось и президентом, что это очень большой массив, он не дает эффективной оценки руководителя субъекта, были поручения о снижении. Наверное, некорректно будет, если я буду говорить о том, какие критерии должны быть у главы региона. Хотя мнение у меня есть.
Вопрос12:48
Ива Аврорина:Много вопросов по поводу 4-часовой разницы с Москвой. Вопросу сейчас уделяется колоссальное внимание. Понятно, что вы сейчас решение не принимаете, но каково ваше отношение?
Ответ
Я считаю, нужно перейти на 4-часовую разницу с Москвой.
Вопрос12:54
Ива Аврорина:Вы в свое время освободили от киосков Речной вокзал.
Ответ
И не только. Было много мест: и на Маркса, и у геодезической академии, и в других частях города.

Ива Аврорина: Вы это начали делать до Собянина или параллельно с ним?

Ответ
Нет, это было начато в 2011 году.

Ива Аврорина: Да, сильно раньше. Сейчас у нас в Новосибирске сносят 9 мобильных кофеен и т.д. Каково ваше отношение? Считаете ли вы ошибкой снос киосков? Получается, в кризис очень много людей лишается работы, самозанятости, бизнеса и т.д..

Ответ
Сложный вопрос. Я бы его разделил на 2 части.
Первое. Те решения, которые сегодня принимаются в некоторых городах о сносе временных незаконно построенных сооружений, — это следствие. А причина этого — решение органов власти, в основном это, конечно, органы муниципальной власти, потому что это их полномочия. В Москве просто органы государственной власти и муниципальной в одном лице. Это решение всегда было на грани законности. Оно было полузаконное, я бы так сказал, — и можно, и нельзя. По зонированию можно, а внешний облик никто не рассматривал. Конечно, в 90-х годах, когда массово закрывались предприятия, был не тот уровень экономики, это было одной из альтернатив трудоустройства, развития малого бизнеса. Сегодня это тоже очень важно. Это важно для любой экономики, в любой стране мира — развитие малого и среднего бизнеса. Но нельзя строить бизнес на полузаконных основаниях. Как временное сооружение, которое потом, может быть, из-за какого-нибудь чиновника, становилось постоянным. Не учитывался ни облик, ни транспортная загруженность. Ни для кого не секрет, что в Новосибирске был случай, когда прямо на проезжей части улицы строился громадный бизнес-центр, и не один.

Ива Аврорина: Мы не про бизнес-центр говорим. Мы говорим про маленькие ларечки, практически про микробизнес.

Ответ
Маленькие ларечки тоже ставятся не там, где возможно, — и на проезжей части, и на пешеходных тротуарах ставились. Самое главное — не допускать этого, чтобы затем не наносить удар по малому и среднему бизнесу, который год, два, 5 лет отработал. Вот что нужно предотвратить, на мой взгляд. Не провоцировать и не давать возможности выхода на незаконную предпринимательскую деятельность.

Ива Аврорина: Это все хорошо, когда можно на берегу все решить. Если изначально это сделано не так? Те же киоски, которые были в переходах метро. Они куда-то переехали. Что с ними стало? Их же много было.

Ответ
То, что касается киосков в метро, — это было сделано в первую очередь из-за того, что было необходимо обеспечить безопасность объекта повышенной опасности (метрополитена) на случай ЧС. Мы все помним, какие были загромождения в переходах. Там буквально оставалось 2–3 метра, а все остальное было занято киосками. А если, не дай бог, что, тогда кто будет отвечать, тогда какие могут быть последствия? Это про переход. В первую очередь там было обеспечение безопасности граждан.
То, что касается красоты, архитектурного облика, удобства для людей, — это тоже ведь важно. Если пешеходный тротуар загроможден и людям негде идти, потому что здесь ларек, здесь ларек, тут проход, а там еще покупатели — и как? Это тоже ненормально. Здесь должна быть разумность.
Конечно, власть всех уровней должна создавать все условия для развития малого и среднего бизнеса, но не нарушая принципы безопасности, принципы комфортности, условия для развития инфраструктуры транспортной, парковой и т.д.
Вопрос12:55
Елена:Почему вы за 4-часовую разницу с Москвой?
Ответ
Плюс в том, что в летний период времени у нас практически в 3 часа уже светло, а в зимний — все в точности до наоборот. На мой взгляд, это правильнее и комфортнее для жителей. А насчет того, что это тяжело физиологически, — там большая дискуссия. Одни специалисты говорят так, другие — так, некоторые говорят про экономию энергоресурсов и пр. Тут большая дискуссия, я думаю, что она может вечно длиться.
Вопрос12:56
Дмитрий:Добрый день. Вызов в СК связан с проходящей сейчас пресс-конференцией. Вам давали какие-то указания?
Ответ
Нет, мне никто никаких указаний не давал. Предположениями в этом плане я не собираюсь заниматься.
Вопрос13:06
Сафонова Инна Юрьевна:Есть ли у вас реальный шанс вернуться к управленческой и/или политической жизни нашей области? Если "да", то чтобы вы сделали в первую очередь? Как вы оцениваете перспективы строительства "восточного обхода" при нынешней администрации? И чтобы вы сделали для его ускорения, ведь минимум 6 месяцев в году Бердское шоссе и Академгородок задыхаются.
Ответ
Сейчас я считаю важным для себя (и чем я занимаюсь) — это восстановить свое доброе имя. Я считаю, что в открытом судебном заседании я покажу свою позицию. Суд разберется, я верю в это, и примет объективное решение, восстановит истину. Я уверен, что докажет мою невиновность. Что касается возвращения в политику — это, конечно, может рассматриваться только затем. Я сейчас об этом не задумываюсь. Главное — восстановить мое доброе имя. Тем более что сегодня уже есть решения федеральных судов о том, что справка, которую составил Следственный комитет по Новосибирской области, совпадает на 86 % со статьей знаменитой Галокова, которая вышла в январе 2014 года, и что это не соответствует действительности. Это факт, установленный судом. Вот это главное сегодня для меня.

Ива Аврорина: Планируете ли вы, если все это завершится благополучно, возвращаться в политику, например участвовать в выборах губернатора?

Ответ
Я сегодня не хочу и не буду обсуждать эту тему. Главная для меня сегодня задача — восстановить доброе имя свое и своей семьи. Другой высокой цели у меня на сегодня нет.

Ива Аврорина: Тогда возвращаемся к части вопроса про Восточный обход.

Ответ
Восточный обход действительно сейчас очень востребован для решения транспортных проблем г. Новосибирска и не только г. Новосибирска, но и области, и Алтайского края, и Республики Алтай. Когда принималось решение о начале его строительства, я доложил В.В. Путину, обосновал Министерству транспорта РФ его востребованность для экономики, для развития новых территорий, для разгрузки улично-дорожной сети г. Новосибирска, в частности Большевистской, и других улиц. Вот почему было оперативно принято решение о его строительстве. Буквально через полгода, как было принято решение, было увеличено финансирование, началось активное строительство. На следующий год, на 2014 год, был поставлен объем финансирования около 3 млрд руб.
Я считаю, это очень важный проект, и согласен с Инной Юрьевной. Что нужно для того, чтобы он не сжимался, как сейчас происходит, а продолжался и в кратчайшие сроки был реализован. Поскольку первый этап должен был построен в 2017 году, а у нас есть опыт ввода Северного обхода, когда мы на 14 месяцев раньше планируемого срока ввели весь Восточный обход. Это была позиция и работа Министерства транспорта РФ, И.Е. Левитина, который поддержал меня как губернатора, дорожных строителей и правительства Новосибирской области. Поэтому нужно доказывать, даже притом что сегодня денег не так уж много даже в федеральном бюджете в связи с кризисом, добиваться. Но нельзя мириться с тем, что это будет стройка долгоиграющая, как Северный обход, что она не даст эффекта, не будет служить развитию экономики и создавать удобство для людей как по выходу на юг нашей страны (по Чуйскому тракту), так и к южной части г. Новосибирска и близлежащих населенных пунктов (Бердск, Искитим).

Ива Аврорина: Что нужно сделать, чтобы доказать и убедить в этом, когда говорят, что денег нет?

Ответ
За 30 с лишним лет своей работы на руководящих должностях я не помню, когда все бы сказали, что денег много, ничего не надо. Денег всегда не хватает — это свойство денег. Нужно уметь ставить цели, приоритеты, добиваться этого финансирования, доказывать…

Ива Арорина: …договариваться…

Ответ
Договариваться — это на базаре, а в управленческой деятельности нужно доказывать, аргументировать необходимость реализации того или иного проекта. Вот так правильно. Я не считаю, что правильно договариваться.

Ива Аврорина: То есть лоббизм — нет?

Ответ
Лоббизм — да.

Ива Аврорина: Это разве не договариваться?

Ответ
Нет. Лоббизм — это доказывание аргументами, фактами целесообразности и выгодности реализации того или иного проекта. А договариваться — это на базаре: продавец и покупатель.

Ива Аврорина: Вы хотите сказать, что распределение по регионам федеральных дотаций, денег и т.д. идет только на уровне того, кто лучше и аргументированнее докажет? А какие-то договоренности, личные отношения не играют решающую роль?

Ответ
Это совокупность факторов: безусловно, и личный авторитет руководителя, безусловно, умение доказывать и аргументировать, и в том числе здоровый и правильный лоббизм со стороны регионов. Есть примеры, когда в том числе и по ряду инвестиционных проектов, которые мы начинали с коллегами и которые реализовались благодаря правильному лоббизму со стороны депутатов ГД от НСО.

Ива Аврорина: Вы так отстраняетесь от слова «договариваться»…

Ответ
Не отстраняюсь. Я хочу, чтобы не было подмены понятий.

Ива Аврорина: До этого онлайна вы общались с посетителями портала Dirty.ru и говорили, что качества, которые необходимы губернатору, — это самостоятельность, порядочность, честность, способность принимать решения, брать на себя ответственность и т.д. А дипломатизм и умение договариваться сюда входят?

Ответ
Да, безусловно.

Ива Аврорина: Вы считаете, что это в число ваших сильных сторон как губернатора входило?

Ответ
С 2010 года, когда я стал губернатором, по 2013 год у нас объем привлеченных инвестиций из федерального бюджета увеличился в 3 с лишним раза. Он достиг порядка 10 млрд руб. инвестиций. Такого не было никогда. Это был рекордный объем именно инвестиций, не субсидий или субвенций. И дотации, не связанные с целевым направлением. Те средства, которые получает регион и сам определяет, на какие направления они пойдут: на социальный блок, на инвестиционный блок, на реализацию каких-то конкретных проектов. Я считаю, что мне и моим коллегам удалось за счет совокупности всех факторов (и лоббизма, и дипломатичности, и возможности доказать и убедить) добиться конкретных результатов с федеральным центром.
Вопрос13:07
Денис:Чем вы сейчас зарабатываете на жизнь.
Ответ
Я сейчас, к сожалению, не работаю, потому что бóльшую часть времени нахожусь в Новосибирске, хотя были предложения интересных проектов в Москве. Мне и моей семье помогают взрослые сыновья, которые работают.
Вопрос13:10
Сергей:Вы недавно сказали не очень лестные отзывы о работе тогдашнего мэра Городецкого. Что вам мешало сказать то же самое, ещё будучи на посту губернатора?
Ответ
Я обсуждал этот вопрос с Владимиром Филипповичем и раньше — о том, что необходимо делать, какие решения принимать, свое мнение высказывал. Принимал решения в некотором смысле революционные, которые в первый раз вообще на территории реализовывались, между взаимоотношениями области и мэрии г. Новосибирска. Впервые выдавалась субсидия на благоустройство, на обновление техники для уборки города — это несколько сотен миллионов рублей целевых из областного бюджета, — чтобы город был чище, лучше убирался, но, наверное, что-то… и я понимаю, что — я требовал не только заменить технику, я требовал изменить систему управления этим процессом. Мы очень много помогали в том числе и по инфраструктурным объектам: по третьему мосту. Его бы не было, если бы не было такой позиции и моей. Она совпадала с позицией Владимира Филипповича. Мы убеждали своих коллег и убедили. Затем я убедил В.В. Путина, которым уже после начала строительства выделены были средства из федерального бюджеты, чего не было на начале строительства. Я понимал, что только так можно получить это — начать строить и доказать необходимость.
Сейчас я не хотел бы давать оценок ни руководителю города, ни руководителю области. Время и жители нашей области выставят оценки.

Ива Аврорина: В таком случае почему вы достаточно жестко охарактеризовали того и другого на онлайне федерального издания, а во время прямого эфира местного издания вы говорите значительно более дипломатично? Что-то изменилось за это время?

Ответ
Я никогда не скрывал своей позиции и всегда отстаивал ее. И всегда говорил, что я за каждое слово свое отвечаю, и сейчас отвечаю. Я думаю, что будет более правильным, если будет интерес, диалог. Я аргументировано могу доказать свою позицию, но необходимо тогда, чтобы и у другой стороны была равная возможность.

Ива Аврорина: На Dirty тогда это был просто всплеск эмоций?

Ответ
Там были факторы, которые повлияли на тот ответ, который я дал.

Ива Аврорина: Прошло 2–3 недели. Что-то изменилось принципиально?

Ответ
Нет.
Вопрос13:15
Ольга Александровна:Скажите, не все ли ваши беды начались после отстранения родственника президента?

Ива Аврорина: Советником по инвестициям у вас работал Роман Путин, который был уволен. Вокруг этого была достаточно скандальная история. Вы связываете каким-то образом эти два события? И не страшно ли было вам увольнять родственника президента?
Ответ
Решение президента я не обсуждаю и принимаю. Это его безусловное право, которого я сам всегда придерживался. И объяснять не буду.

Ива Аврорина: И формулировку принимаете?

Ответ
Мне непонятна формулировка, но, наверное, придет когда-нибудь время, когда мне скажут, почему именно такая формулировка. Причина, наверное, в том числе в том, о чем я уже говорил: я больше внимания уделял вопросам развития экономики, инвестициям в область, увеличению бюджета и меньше уделял внимания (считал, что не стоит тратить на это время) на те доносы, на те справки, не соответствующие действительности, которые шли в администрацию президента. Я обсуждал с федеральными, с очень высокими, на больших должностях, руководителями, когда они говорили: все понятно, нет вопросов. Тем политическим интрижкам, которые происходили с 2011 по начало 2014 годы. Это, наверное, моя ошибка. Считал, что те реальные дела, которые делаются, лучше всего говорят за ту деятельность, которую вел я на посту губернатора.

Ива Аврорина: А про увольнение родственника президента?

Ответ
Я помню, как корреспондент НГС задала мне этот вопрос на одной из пресс-конференций. Я объяснил почему. Во-первых, Роман Путин был советником на общественных началах под определенный проект. А второе — я точно не знаю, является ли он родственником В.В. Путина.

Ива Аврорина: А пригласили вы его за профессиональные какие-то серьезные достоинства?

Ответ
Он попросился на встречу. Я с ним встретился. Когда мы обсуждали вопросы, был один проект, который важен был для промышленности области. Как-то не сложилось, не получилось. Не важно Dirty сейчас это не имеет никакого значения.
В чем суть? У губернаторов много было общественных советников. У В.А. Толоконского их было десятки. У меня их меньше было. Советник на общественных началах берется под конкретное направление или под конкретный проект или для взаимодействия с какой-то общественной организацией, который знает этот предмет и может подсказать и дать дать ту объективность, которую, может быть, не увидишь с первого раза, а надо быть погруженным в эту проблему.

Ива Аврорина: Но причиной своей отставки увольнение родственника президента вы не считаете?

Ответ
Нет.
Вопрос13:18
Ива Аврорина:Вторая версия причины вашей отставки — конфликт с В.А. Толоконским. Про это очень много писали в свое время. Наши читатели спрашивают, считаете ли вы это основной причиной.
Ответ
У нас были разные подходы и видение решения тех или иных вопросов, связанных с развитием региона, и когда я работал первым заместителем В.А. Толоконского, и когда я работал губернатором, а он полпредом. И это нормально, поскольку у разных людей может быть разное видение. Я не конфликтовал. Я не давал оценок действиям В.А. Толоконского. Поэтому говорить о том, что у нас был какой-то всемирный конфликт, я бы не стал. То, что его представляли так некоторые, — я знал об этом. Считал, что главное — делать дело, которое оценивалось критериями, показателями. За время моей работы губернатором в бюджет области доходы увеличились в 1,5 раза, объем инвестиций увеличился со 120 млрд до 200 млрд руб. в год в 2013 году. Вот эта оценка. Многие критерии оценки органов исполнительной власти тоже вышли на другой уровень. Мы впервые за 2012 год вошли в 20-ку лучших регионов и получили средства, грант из федерального бюджета. Всего 20 регионов получили. Это тоже оценка. Я, повторюсь, меньше уделял внимания и пренебрегал политическими интрижками, которые были с некоторых сторон, а больше развитию конкретных проектов.

Ива Аврорина: Если бы сейчас вы могли вернуться обратно, вы бы погрузились в интрижки?

Ответ
Я бы учел опыт.
Вопрос13:23
Роман Анатольевич:Здравствуйте, Василий Алексеевич!
Как Вы считаете: почему многие крупные инвестиционные проекты и большие медийные события (например: Универсиада, Международный экономический форум, чемпионат Европы по футболу, саммит АТЭС) обходят наш регион стороной? Чего не хватает Новосибирской области для развития и реализации её потенциала? Улучшится ли эта ситуация, и что может повлиять на улучшение ситуации?

Ива Аврорина: И нужно ли в Новосибирской области проводить подобные мероприятия?
Ответ
Привлечение внимания и знаковых российского и международного масштаба мероприятий — необходимо для Новосибирска. Многое у нас есть, многое у нас создано для этого, чего не было. В том числе и Экспоцентр, и гостиницы современные построены. Совсем недавно не было ни одного сетевого отеля. Иностранцы, инвесторы говорили — мы не поедем, у вас нет ни одного даже сетевого отеля, — это определенный стандарт качества: раз их нет, значит, что-то не так. Очень многое было сделано мной и коллегами для изменения этого положения. Мы проводили мероприятия российского масштаба: и транспортный форум, и посещения председателя Правительства и президента (не просто посещения, а под события), выставки увеличились на десятки процентов. «Технопром», с идеологией которого нет ничего подобного на территории РФ, да, наверное, и нигде в мире. С той идеологией, чтобы рассматривать перспективы и направления. Да, сейчас уже выхолостилось немного, цель не достигнута, но это уже немного другое. Поэтому нужно привлекать. Нужно создавать условия, чтобы можно было это проводить: и площадки, и комфортность передвижения и т.д. Достаточно сегодня мероприятий? Явно недостаточно. Поэтому над этим надо работать.

Ива Аврорина: Ваше отношение к «Интерре»?

Ответ
Это мероприятие, которое было признано сообществом, причем как внутри России, так и на международном уровне, неслучайно такое представительство было. Здесь, наверное, тоже не была до конца проведена работа по доведению, почему это делается, для чего это мероприятие существует в Новосибирской области. Мы же с первых «Интерр» убрали эту фестивальную составляющую, оставили немного только на вечернее время, когда нужно было наших гостей привлечь — [создать] желание вернуться в наш город. А основное рабочее время были многочисленные площадки, презентации проектов, участие наших молодых инноваторов, ученых в этом.

Ива Аврорина: С этого был какой-нибудь практический выхлоп?

Ответ
Да, был. Были конкретные проекты, было продвижение проектов не только на российский рынок, но и на международный. Наверное масштаб не тот, который нам всем бы хотелось, но он был. Узнаваемость, привлекательность региона — это все было.
То, что касается АТЭС, Универсиады, чемпионата мира по футболу, — да, безусловно, хотелось бы, чтобы это было. Но проведение чемпионата мира по футболу — там есть требование федерации всемирной о том, что перелет, доступность должна быть по времени… а мы, и не только мы, из-за этого критерия выпадаем. Это объективность, которая действует на территории всех стран, которые претендуют на проведение чемпионата мира по футболу. То, что касается Универсиады, — чтобы претендовать, нужно иметь материальную базу: стадионы, комплексы. У нас из зимних видов спорта — биатлонное стрельбище, которое нужно и можно и планы были довести до международного уровня. И оно будет соответствовать, будет хорошим, но сегодня оно не соответствует.

Ива Аврорина: Для керлинга у нас построили…

Ответ
Керлинг, да. Зато других мало. Нужна инфраструктура спортивных объектов.
Вопрос13:28
Максим Ильич:Чем Вы руководствовались, приглашая на работу в правительство НСО чиновников из других регионов, которые ничем положительным не отличились, а скорее наоборот?

Ива Аврорина: Мы все помним министра здравоохранения Шаплыгина, вице-губернатора Колончина…
Ответ
А еще кого?

Ива Аврорина: Мало?

Ответ
Приглашены мной с других территорий было очень мало людей: Колончин, замгубернатора, министр здравоохранения Шаплыгин, Панова — и все.

Ива Аврорина: Но при этом вице-губернатор, которые курирует блоки: социальный, медицину, культуру.

Ответ
Я считаю, что территория РФ единая есть и должна быть. И отсутствие достаточной трудовой миграции на территории РФ — это один из минусов. Это понятно и объяснимо тем, что мы привыкли на одном месте жить, но это неправильно. Нужна повышенная миграция, и лучшие специалисты должны привлекаться.
Колончин как заместитель губернатора я бы не сказал, что делал что-то плохое. Наверное, менталитет такой, что мы «варягов» не воспринимаем. В европейской части очень часто перемещаются люди, и это нормально. И в Сибири часто, и в Красноярском крае этому пример был при А.Г. Хлопонине, при Л.В. Кузнецове. Это нормальный процесс приглашения. Если человек не показал себя, не проявил себя, этому могут быть объективные причины. Я не считаю, что, во-первых, я много приглашал. Их реально было раз-два — пальцев одной руки больше, чем я пригласил. Второе — причины, почему я это делал, были. Я не считаю возможным сейчас это комментировать, чтобы не навредить людям, которые работали, моим коллегам. Поверьте, выбор был, оценка была. Не было такого — хочу такого, хочу такого.
Львиная часть всех специалистов, руководителей были нашими. Меня особенно забавляет, что говорили: вот, министром транспорта, дорожного строительства Сергея Титова, варяга пригласил В.А. Юрченко. Какой же он варяг? Он же у нас работал больше 10 лет. Он знает всю дорожную сеть, он хороший специалист. Я его вернул просто. Он уезжал на 3 года в Московскую область, в федеральное агентство, а я его пригласил, и он приехал на должность министра. Он наш, сибиряк, омич, больше 15 лет, по-моему, жил и работал в Новосибирской области.

Ива Аврорина: Работой тех, кого вы пригласили, вы довольны, вы не считаете это ошибкой?

Ответ
Я не считаю это ошибкой, но тот, кто работает, — всегда нет предела для совершенствования. Нет предела для идеального выполнения своих обязанностей. Да, ошибки были у них, но мы их вместе исправляли, вместе стремились, чтобы их было меньше.
Вопрос13:36
Ива Аврорина:Во время своего выступления на онлайне портала Dirty вы сказали: «В оперный не хожу с 2015 года. С моими взглядами на культуру то, что там теперь творится, не очень связано с самой культурой и с традициями Новосибирского театра оперы и балета». Тот же самый «Тангейзер» связан с традициями Новосибирского театра оперы и балета?
Ответ
В культуре Новосибирской области было очень много специфических проектов, которые зарождались здесь. Рождественский фестиваль зародился в Новосибирске. Особенности, традиции в новосибирской культуре были, есть и, я уверен, еще будут.
Оценка того или иного спектакля — дело вкуса. Одному нравится, другому не нравится. Навязывать свое мнение — это неправильно. То, что касается оперного театра, — я считаю, что это один из лучших академических театров России. Да, мы далеко от европейской части, от той концентрации людей, которые живут на более меньшей территории. Но по показателям посещаемости театров мы были на 3-м месте после Москвы и Питера — это показатель востребованности. Если бы было неинтересно, люди бы просто туда не ходили и не голосовали бы рублем.
То, что касается оперного театра, — мы были инициаторами и, по-моему, в 2011 или 2012 году мы создали попечительский совет. Москва далеко, а наш оперный — федеральное учреждение. Больших трудов стоило добиться реконструкции театра. Это первая заслуга В.А. Толоконского, и многие еще люди в этом участвовали и ваш покорный слуга тоже. Не хватало федерального финансирования для новых постановок, для гастролей, для того, чтобы Новосибирский театр оперы и балета был еще более узнаваем за рубежом, и это бы привлекало бы внимание к региону, несло новые инвестиции. Вот какую задачу мы ставили, создавая попечительский совет этого театра, федерального учреждения. Я его возглавлял. Я попросил войти туда уважаемых людей, которые тоже неравнодушны к судьбе и жизни театра были и которые были готовы помогать безвозмездно театру. Это на постановки на новые, на гастроли, на поддержку молодых ребятишек, которые приходили из хореографического, консерватории. Мы начали проводить, по-моему, с 2012 года для выпускников консерватории гала-концерт, получали они диплом на сцене театра. Это впервые такое в России было. Это совместно — и театр, и консерватория. И много еще чего.
Поэтому вот что я вкладывал в то, что нужно поднять еще на более высокий уровень театр.

Ива Аврорина: Я правильно понимаю, что традициям противоречат навязывания цензуры, своей точки зрения?

Ответ
Безусловно и это. И еще одна составляющая, которую я очень хорошо знаю. Оценок давать не буду. Это то, что связано с сохранением архитектурного облика театра. Сегодня нет решения, но есть уполномоченный орган, который обязан следить за сохранением архитектурного облика памятника архитектуры (театр является объектом охраны федерального значения). Это безусловно требует пристального внимания этого органа. Если это не соответствует сохранению, то [эти изменения] должны пресекаться. Здесь, конечно, решение за судом, это только там может быть принято. Сегодня нельзя давать оценок, хотя любой ремонт — это хорошо. То, что касается ремонта северного фасада театра, — это, конечно, здорово, если он выполнен в соответствии с проектом, с сохранением внешнего облика и всего остального.

Ива Аврорина: Я почему за эту фразу зацепилась — потому что мне показалось, что здесь есть некоторое противоречие с ситуацией с выставкой «Родина», помните? Когда вы говорите, что одна часть общества не должна навязывать свои взгляды на культуру, искусство другой части общества, а тогда вы думали по-другому?

Ответ
Нет, я и тогда думал точно так же. То, что касается выставки «Родина», которая была перенесена из государственного краеведческого музея на другую площадку, — я считаю, что это было правильное решение. Потому что в той композиции, в том наборе произведений искусства, которые первоначально планировались к демонстрации на территории краеведческого музея, они разрушают государственность, направлены против авторитета государства и Отечества. Неслучайно на другой площадке, наверное, организаторы нас услышали, позицию не только мою, но и многих жителей и политиков нашей области. Они ее уменьшили, некоторые композиции убрали, потому что они вызывали отторжение.
Вопрос13:39
Алексей:Вот многие мэры и губернаторы говорили о сносе здания которое должно быть гостиницей на пл. Маркса. Потом это здание вокруг застроили и сейчас там Фестиваль. Вид конечно ужасный. Вы вот говорите , что снесли киоски в районе Маркса и в других местах города. А почему не начали с демонтажа этого убогова здания?
Ответ
Здесь ситуация достаточно неясная для жителей города и области. Законом о разграничении полномочий четко распределено, что может делать губернатор, что может делать мэр или глава поселения, и вмешиваться в чужие полномочия категорически нельзя, можно мнение высказывать. То, что делается на территории Новосибирска, — это полномочия местного самоуправления, мэрии г. Новосибирска. Мы с В.Ф. Городецким неоднократно обсуждали в частности эту гостиницу, вернее, недострой этой гостиницы, пл. Маркса, выезжали туда, по кое-чему приняли решение, что-то реализовано, что-то не смогли реализовать (недостроенный ДК «Сибсельмаш»).
То, что касается недостроя советских времен гостиницы «Интурист», то неправильное решение, принятое первоначально, привело в последующем к такому диссонансу. Инвестор обязан был снести сначала здание этой гостиницы, а затем построить «Фестиваль». Но пришел, поплакал в мэрию, убедил: можно я сначала построю «Фестиваль», а потом снесу или перестрою гостиницу. И там сказали: можно, понимаем — вы на магазине денег заработаете, вам легче будет. А когда построили «Фестиваль», то те огрехи, которые были в юридически оформленных документах между мэрией и этой компанией, были реализованы предпринимателем. Он сказал: нет, мы не обязаны, мы не будем. И все на этом закончилось. Вот в чем соль этой гостиницы. Если бы этого не случилось на заре реализации инвестиционного проекта, тогда и кризиса не было, было начало 2000-х годов, тогда было все хорошо, сказали бы жестко: нет, сначала снесите или достройте, а затем будете магазин строить, — то тогда этого наследства безобразного не было бы. Нельзя сразу совершать ту ошибку, которая в последующем может быть очень серьезной проблемой.
Вопрос13:40
Евгений:Изменился ли состав поздравивших Вас с днем рожденья в 2014году и как?
Ответ
Конечно, изменился. Друзья познаются в беде.

Ива Аврорина: Разочарований много было?

Ответ
Разочарования — удел слабых людей, я себя таким не считаю. Я считаю, что ситуация поставила все точки над i. И настоящие друзья, коллеги как были, так и остались, а временное отошло.
Ива Аврорина13:40
Онлайн-встреча завершена. Спасибо за внимание.
Читайте также