Вернуться к материалу

Комментарии к материалу Бурый уголь подвезли: «СИБЭКО» начала эксперименты с новым топливом на новосибирской ТЭЦ

Дмитрий 12 апр 2018в12:48 Они со своим бурым углем и погоней за прибылью погрузят Новосибирск во мрак, солнца через сажу не видно будет. Да еще и цены обещали поднять. Они вообше в курсе про митинги которые были? не боятся?
ЭКОЛОГИЯ 12 апр 2018в12:50 СГК офшор не лучше чем Русал с Дерипаской. Сколько можно издеваться над жителями России. Эксперименты они ставят, у самих дети за бугром, а наших травят!
Это что вообще? 12 апр 2018в12:53 По всем учебникам бурый уголь дает больше загрязнения да еще и радиация! Они сдурели!? Жители Красноярска вон какой митинг организовали, им все мало что ли?
ЭКОЛОГИЯ 12 апр 2018в12:50 СГК офшор не лучше чем Русал с Дерипаской. Сколько можно издеваться над жителями России. Эксперименты они ставят, у самих дети за бугром, а наших травят!
Дмитрий 12 апр 2018в12:48 Они со своим бурым углем и погоней за прибылью погрузят Новосибирск во мрак, солнца через сажу не видно будет. Да еще и цены обещали поднять. Они вообше в курсе про митинги которые были? не боятся?
Это что вообще? 12 апр 2018в12:53 По всем учебникам бурый уголь дает больше загрязнения да еще и радиация! Они сдурели!? Жители Красноярска вон какой митинг организовали, им все мало что ли?
Бдыщь 12 апр 2018в13:12 Эксперты по углю и ТЭЦ запели.... заголосили.... запричитали....
Дмитрий 12 апр 2018в12:48 Они со своим бурым углем и погоней за прибылью погрузят Новосибирск во мрак, солнца через сажу не видно будет. Да еще и цены обещали поднять. Они вообше в курсе про митинги которые были? не боятся?10 ответов
Дед хоккеист 12 апр 2018в13:12 Какой уголь. У нас газа полно. Люди очнитесь весь мир топится ГАЗОМ.9 ответов
Воин 12 апр 2018в13:12 Все в мире переходят с угля на газ или Альтернативные источники энергии ,кроме России.8 ответов
Все комментарииПравила комментирования
Добавить комментарий
Дмитрий
12 апр 2018в12:48популярный
Они со своим бурым углем и погоней за прибылью погрузят Новосибирск во мрак, солнца через сажу не видно будет. Да еще и цены обещали поднять. Они вообше в курсе про митинги которые были? не боятся?
12 апр 2018в12:48
Ну чт Кузбасс прощайся со своими доходами от поставок каменного угля.
Ответитьответ
Пожаловаться
Скрыть комментатора
Авторизуйтесь,
чтобы иметь возможность
скрывать сообщения
комментаторов
12 апр 2018в12:49
Вот и всё...
Ответитьответ
Пожаловаться
Скрыть комментатора
Авторизуйтесь,
чтобы иметь возможность
скрывать сообщения
комментаторов
12 апр 2018в12:50
"[По] ТЭЦ-2 и ТЭЦ-4 вероятность перевода на бурый уголь - ноль"
За ТЭЦ-2 не скажу, но по ТЭЦ-4 точно знаю, что в прошлом году Сибэко проводило тендеры на проектные работы по переводу котлов на непроектные марки углей. Спрашивается зачем??
Ответитьответа
Пожаловаться
Скрыть комментатора
Авторизуйтесь,
чтобы иметь возможность
скрывать сообщения
комментаторов
ЭКОЛОГИЯ
12 апр 2018в12:50популярный
СГК офшор не лучше чем Русал с Дерипаской. Сколько можно издеваться над жителями России. Эксперименты они ставят, у самих дети за бугром, а наших травят!
Ераймиль
12 апр 2018в12:51
Ну всё каюк экологии. И так проблем с Сибэко уйма, а щас СГК еще хуже сделает.
Fynn
12 апр 2018в12:51
Только вот что-то нет рекламы по центральным каналам - Бурый уголь наше национальное достояние, наша национальная гордость. Гордостью и достоянием мы питаем загнивающую европу, а нам и так сойдет. Разве друг народу тот, кто думает о нем в последнюю очередь?
Анна
12 апр 2018в12:52
почему сжигают? потому что могут. И никто им не указ. С властью у нас легко можно договориться, если знать "подход", а люди ничего сделать не смогут. Если кто попробует, обзовут экстремалами и бузотерами, постараются подавить, а остальные обыватели молчаливо это одобрят, при этом жалуясь на все более ухудшающуюся жизнь
глупЬ и ниабучинЬ
12 апр 2018в12:52
прощайте люди
Это что вообще?
12 апр 2018в12:53популярный
По всем учебникам бурый уголь дает больше загрязнения да еще и радиация! Они сдурели!? Жители Красноярска вон какой митинг организовали, им все мало что ли?
госссть
12 апр 2018в12:54
год экологии в РФ во всей красе. со своими свалками и бурыми углями...
1984
12 апр 2018в12:56
Газовая держава вроде. Не?
12 апр 2018в12:59
Толи ещё будет! Ой-ё-ёй!
Ответить
Пожаловаться
Скрыть комментатора
Авторизуйтесь,
чтобы иметь возможность
скрывать сообщения
комментаторов
Местный житель
12 апр 2018в13:01
Этой зимой в г. Яровое тоже попытались местную ТЭЦ перевести на бурый уголь, для экономии, кончилось тем, что угробили два котла из трех, так что поговорка- " Всякое кроилово ведет к попадалову!" и в этом случае актуальна.
12 апр 2018в13:03
хочет олигарх получать прибыль от своей компании - пусть строит ТЭЦ на Свои капиталы, подальше от города, и чтобы дым уносило в сторону от последнего. Неэкономично? Ну тогда не надо этих реформ. Можно чем-нибудь другим заняться.
Ответитьответа
Пожаловаться
Скрыть комментатора
Авторизуйтесь,
чтобы иметь возможность
скрывать сообщения
комментаторов
Энергетик
12 апр 2018в13:06
«Пробные сжигания разных углей — рутинное мероприятие. У нас сжигают принципиально разные угли. Когда открываем новую станцию, изучаем её возможности. Смею вас заверить, если мы переходим на какой-то уголь, это осуществляется в соответствии с законодательством», — заявил сегодня на расширенной комиссии Совета депутатов Новосибирска по городскому хозяйству Михаил Кузнецов, гендиректор «СИБЭКО» и её нового акционера — «Сибирской генерирующей компании».
Такое может сказать только делитант, не понимающий что такое ТЭЦ.
Станция проектируется исключительно под конкретную марку угля и с учетом особенностей разреза.
Любая замена(отсебятина) может привести к взрыву еще на углеподготовке, либо в котле. На чернобыльской станции тоже были эксперименты(маневрирование) дилетантов-результат знаете.
Ждем жертвы! Перевод на другие марки леоается с учетом конструкции и типа котлоагрегатов, это не модернизация-это реконструкция.
sdf1
12 апр 2018в13:08
Еще навозом от свиней можно топить попробовать. За такие "инновации" вообще садить надо, конечно, в другую сторону идут.
чернуха
12 апр 2018в13:10
2030 год: Лепехи подвезли....
12 апр 2018в13:11
Запасаемся солью, рисом и спичками.. как по телеку сказали!((
Ответитьответ
Пожаловаться
Скрыть комментатора
Авторизуйтесь,
чтобы иметь возможность
скрывать сообщения
комментаторов
12 апр 2018в13:12
Какой уголь. У нас газа полно. Люди очнитесь весь мир топится ГАЗОМ.
Ответитьответов
Пожаловаться
Скрыть комментатора
Авторизуйтесь,
чтобы иметь возможность
скрывать сообщения
комментаторов
Бдыщь
12 апр 2018в13:12
Эксперты по углю и ТЭЦ запели.... заголосили.... запричитали....
12 апр 2018в13:12
Все в мире переходят с угля на газ или Альтернативные источники энергии ,кроме России.
Ответитьответов
Пожаловаться
Скрыть комментатора
Авторизуйтесь,
чтобы иметь возможность
скрывать сообщения
комментаторов
12 апр 2018в13:18
"Глава энергокомпании подчеркнул, что в отличие от каменных углей, которые используются на новосибирских ТЭЦ сейчас, зольность бурого угля существенно ниже — 20% против 5%." Что-то я не понял, как это 5 стало больше 20? Глава энергокомпании вообще математику в школе проходил?
Вот пока такие "специалисты" будут у руля, не видать нашей стране развития и технического прогресса лет так еще 30-50.
Ответитьответ
Пожаловаться
Скрыть комментатора
Авторизуйтесь,
чтобы иметь возможность
скрывать сообщения
комментаторов
12 апр 2018в13:18
Похоже не за горами акции протеста жителей Новосибирска! Лично я хочу чтобы мой ребенок рос в экологически чистой обстановке. Бурый уголь принесет нам только рост онкологических заболеваний и органов дыхания.
Ответитьответа
Пожаловаться
Скрыть комментатора
Авторизуйтесь,
чтобы иметь возможность
скрывать сообщения
комментаторов
12 апр 2018в13:21
Делал платеж Сибэко как физлицо за март и опупел, ранбше за теплоснабжение платил 660 руб., теперь эта графа изменилась и стала называть "теплоснабжение и горячая вода" и заплатил за нее 1660 рублей. Причем вторая статья Сибэко " горячая вода" никуда не делать. Вопрос знатокам: почему я должен платить за горячую воду два раза?
Ответитьответ
Пожаловаться
Скрыть комментатора
Авторизуйтесь,
чтобы иметь возможность
скрывать сообщения
комментаторов
12 апр 2018в13:23
Новокемеровскую переводили с марки угля СС (каменный) на длиннопламенный каменный, 3 года переход занял, геморра было много. Я думаю тут на ТЭЦ-5 не факт, что за 3 года справятся. Но экономика при переходе на бурый уголь для новых собственников очень сильно мотивирует. Тут еще гос-во за снижение выбросов на золоотвал будет доплачивать энергетикам, а это по слухам 1000 р за тонну невыброшенной золы, короче как-то так.
Ответитьответа
Пожаловаться
Скрыть комментатора
Авторизуйтесь,
чтобы иметь возможность
скрывать сообщения
комментаторов
Белка N1
12 апр 2018в13:23
А почему не перейти на газовое отопление?
Газ сгорает без остатка.
Может придётся поработать над новым оборудованием, но будет виден результат- Экология, изменение технологии
Археолог
12 апр 2018в13:24
Весь нормальный цивилизованный мир топится газом и альтернативными источниками энергии, одна Россия умней других ;))
джон2
12 апр 2018в13:27
а валежником ТЭЦы нельзя топить?
Влад
12 апр 2018в13:30
Почему тогда в Красноярске на ТЭЦ после значительного ухудшения экологической обстановки перестали использовать бурый уголь. Похоже этот уголь теперь в Новосибирск перекидывают.
Обыватель
12 апр 2018в13:36
Ну все, пиши пропало...
Белка N1
12 апр 2018в13:37
На этих событиях видно насколько Россия отсталая страна с безграмотным населением
Эколог
12 апр 2018в13:40
Djin__, Бурые угли характеризуются повышенным содержанием фенольных, карбоксильных и гидроксильных групп, наличием свободных гуминовых кислот, содержание которых снижается с повышением степени метаморфизма от 64 до 2-3 % и смол от 25 до 5 %. На некоторых месторождениях мягкие бурые угли дают высокий выход бензольного экстракта (5-15 %), содержащего 50-75 % восков, и имеют повышенное содержание урана и германия.

Среднее содержание минерального остатка (золы) бурых углей составляет 20-45 % от массы сухого вещества. С повышением содержания золы теплотворная способность углей снижается, сложнее проектировать котельные установки тепловых электростанций и других устройств для сжигания углей. Основными компонентами золы углей являются диоксид кремния (около 30-60 %), оксид алюминия (порядка 10-20 %), а также, оксиды кальция (7-15 %) и железа (8-15 %). Присутствие в золе больших количеств оксидов щелочных металлов, заметно снижает температуру плавления золы.

+ Энергоэффективность бурого угля ниже, то есть его нужно больше сжечь = "больше надымить" что бы получить тоже кол-во тепла.

Про запад - там другое оборудование, изначально спроектированное под бурый уголь. Оно другое. У нас же никто не будет заниматься заменой, обойдутся минимальными настройками, со всеми негативными вытекающими.
Для экологии города это очень плохо.
Остается надеяться на общественность.
12 апр 2018в13:42
У СИБЭКО каждый год была немаленькая прибыль. Сейчас СГК оптимизирует, сокращает издержки, плюс переход на существенно более дешевый бурый уголь, еще и со своих разрезов. На все это нам заявляют о низких тарифах, которые есть сейчас. У кого то бриллианты недостаточно крупные или яхта не очень большая? Не пробовали за счет прибыли модернизацию проводить или это "не наш метод"?
Ответить
Пожаловаться
Скрыть комментатора
Авторизуйтесь,
чтобы иметь возможность
скрывать сообщения
комментаторов
12 апр 2018в13:43
Не секрет, что новые хозяева тепла в Новосибирске "москали", всем хорошо известно какая это публика. Здесь не нужны никакие доказательства. Их цель будет бабло и только бабло. Про это всем известно. Существует серьезная опасность, что в ближайшие зимы будет холодно в квартирах. Об этом должны в первую очередь думать власти города.
Ответить
Пожаловаться
Скрыть комментатора
Авторизуйтесь,
чтобы иметь возможность
скрывать сообщения
комментаторов
Кучерявый
12 апр 2018в13:49
"Роза ветров"(юго-запад) от Тэц-5 будет в сторону Плотниково и др.,т.е за город..Это ,видимо тоже "мотивирует" собственников..,да и своими "золоотвалами" уже надоели в районе Раздольного..Ещё 4 года назад жители жаловались на жёлтую воду(была тема НГС) и отвратительную экологию..
Lavince
12 апр 2018в14:11
А разве ТЭЦ-5 не переводили уже полностью на газ? Ничего так шаг назад...
12 апр 2018в14:53
Достали. Выходим на митинг!
Ответитьответа
Пожаловаться
Скрыть комментатора
Авторизуйтесь,
чтобы иметь возможность
скрывать сообщения
комментаторов
Альберт
12 апр 2018в14:55
Вот когда его дети будут ходить в школу около ТЭЦ-5, посмотрим...
12 апр 2018в15:16
А давайте ка переведем лучше на газ все Новосибирские ТЭЦ.
Зачем рядиться какой уголь лучше старый или новый.
Ответить
Пожаловаться
Скрыть комментатора
Авторизуйтесь,
чтобы иметь возможность
скрывать сообщения
комментаторов
12 апр 2018в15:16
Я правильно понимаю, что на страну упал новый вид массового психоза - "бурые угли смертельно опасны"?
Ответитьответ
Пожаловаться
Скрыть комментатора
Авторизуйтесь,
чтобы иметь возможность
скрывать сообщения
комментаторов
12 апр 2018в15:18
В Волоколамске люди сотнями попадают в больницы, но эксперты вредных выбросов не фиксируют, так и тут бурый уголь - сплошная польза и удовольствие для населения, а вымирающие от целых букетов заболеваний - просто бузотеры.
Ответитьответ
Пожаловаться
Скрыть комментатора
Авторизуйтесь,
чтобы иметь возможность
скрывать сообщения
комментаторов
12 апр 2018в15:22
Пусть строит свою ТЭЦ на буром угле и топит чем хочет, а эти построены еще в СССР, верните городу. Это будет справедливо.
Ответить
Пожаловаться
Скрыть комментатора
Авторизуйтесь,
чтобы иметь возможность
скрывать сообщения
комментаторов
12 апр 2018в15:39
жители правобережья будут всегда чумазые ходить, ведь там пыль осаживается
Ответить
Пожаловаться
Скрыть комментатора
Авторизуйтесь,
чтобы иметь возможность
скрывать сообщения
комментаторов
12 апр 2018в15:47
Это эксперимент не с углём, а со здоровьем новосибирцев.
Ответитьответ
Пожаловаться
Скрыть комментатора
Авторизуйтесь,
чтобы иметь возможность
скрывать сообщения
комментаторов
12 апр 2018в19:11
Думаете топ-менеджеров волнует чем вы дышите, что пьете... ? Их не волнует здоровье людей в Магнитогорске, Красноярске, Норильске... Почему их должна волновать экология в Нск? Это дешевле, и это не запрещено... ничего лично - просто бизнес.
Ответить
Пожаловаться
Скрыть комментатора
Авторизуйтесь,
чтобы иметь возможность
скрывать сообщения
комментаторов
Гость
12 апр 2018в19:27
Тэц 5 предусмотрена под работу на газе, но увы и ах...
Елена Ост
12 апр 2018в20:08
Не знаю какой уголь жгут весь прошедший период на ТЭЦ-4, в Калининском р-не, но открывать окна стало опасно. Часто очень густой серо-чёрный дым над этой ТЭЦ-4, ужасный запах гари и смог, на подоконниках сажа хлопьями, дома покрыты серым пеплом и снег вокруг чёрный. Такого не было раньше, до 2016 года.
Женя
12 апр 2018в20:22
Вы лучше скажите куда пойдут деньги с разницы, ведь закупать будем дешевле, каменный уголь 2100р. за тонну, а бурый 780р за тонну, но цены могут быть различны, в зависимости от поставщика, суть вопроса та же, куда пойдут деньги с разницы ?
666
12 апр 2018в21:25
что я и когда то и говорил!зима себя покажет.
Бойкот!
12 апр 2018в21:31
Не дадим уничтожить город! Мы и наши дети не подопытные мыши!
Для депутатов наступает момент истины - вот где нужно вступиться за интересы людей, иначе для чего вас выбирали?!
666
12 апр 2018в21:39
еще бы энергосбыт разогнать!
12 апр 2018в22:33
забейте в поиск : "ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ДОКЛАД
О состоянии и охране окружающей среды в Красноярском крае в 2015 году " - Красноярск 2016, скачайте pdf на 330 страниц - и почитайте ,что там пишут. Потом того Кузнецова ни Интерпол, ни археологи не найдут ибо, когда алюминиевые огурцы жрать будете( в одном ил районов Красноярска рядом с предприятием Дерипаски призывников в армию не берут - зубы и кости от алюминия рассыпаются потому что) Или вот это;" Алюминиевая долина Экологический приговор для Красноярска"
Ответить
Пожаловаться
Скрыть комментатора
Авторизуйтесь,
чтобы иметь возможность
скрывать сообщения
комментаторов
13 апр 2018в00:24
"Мы оцениваем перспективы перехода на бурый уголь ТЭЦ-2 и ТЭЦ-4 <...> как близкую к нулю"

Ну хоть одна хорошая новость
Ответить
Пожаловаться
Скрыть комментатора
Авторизуйтесь,
чтобы иметь возможность
скрывать сообщения
комментаторов
13 апр 2018в00:29
"И смею вас заверить, если мы переходим на какой-то уголь, это всегда осуществляется с требованием законодательства, прежде всего природоохранного"

На деле это выглядит так - вагон бурого угля одной марки в топку. Горит? Фигово? Давай вагон другой марки, будем пробовать дальше. Экология? У нас тут сурьезные эксперименты, отстаньте от нас со своей экологией.

"Чёрное небо и рост заболеваемости в Красноярске от работы местных ТЭЦ, переведённых на бурый уголь, он комментировать не стал, посоветовав присутствующим воспользоваться поисковиком"

Ох напрасно он так. Его же в комментах в порошок сотрут. Имхо, недолго он таким макаром пробудет в Нске.
Ответить
Пожаловаться
Скрыть комментатора
Авторизуйтесь,
чтобы иметь возможность
скрывать сообщения
комментаторов
13 апр 2018в06:04
Надо брать пример с красноярцев и бороться за экологию в нашем родном городе! Пока не поздно...
Ответить
Пожаловаться
Скрыть комментатора
Авторизуйтесь,
чтобы иметь возможность
скрывать сообщения
комментаторов
СИБИРЯЧКА
13 апр 2018в08:20
ТОЛЬКО НА ГАЗ !!!
13 апр 2018в09:24
Ни в коем случае нельзя допустить перевод тэц на бурый уголь. Это выбросы, первоначально очищаемые, но потом и на очистке будут экономить. Суть в том, что сейчас все в цене не так поднимается, как сырье, поэтому, молоко из воды и белого порошка, с добавлением растительного масла, мясо спринцуют на 50% водой, колбаса из бионаполнителей, соки из порошка, хлеб из биопорошка (мука из перьев, древесины). Теперь, уголь будет дешевый, а тарифы поднимут, как за газ.
Народ, это полное отсутствие контроля и пополнение миллиардеров!
Ответить
Пожаловаться
Скрыть комментатора
Авторизуйтесь,
чтобы иметь возможность
скрывать сообщения
комментаторов
13 апр 2018в10:13
Европа переходит на газ ( который из Сибири). А мы, сибиряки переходим на бурый уголь! Наглядно.
Ответить
Пожаловаться
Скрыть комментатора
Авторизуйтесь,
чтобы иметь возможность
скрывать сообщения
комментаторов

Читайте также