НА курорте? Сам не хочешь туда? Приговор конечно лояльный, но там уверяю далеко не курорт!

Да все, кто бывал в тех местах, называют это просто - дача.
Так что более чем лояльный.

Сталкер

Вероятно, им просто есть, с чем сравнивать.

А где эта колония-поселение?

я сам с красноярского края, родня работает в этих колониях...
чес слово там курорт!!!находят в деревне работу, знакомый вон мой возил на уазике начальника местного гаи..

Согласно ст. 129 УИК РФ, осужденные в колониях-поселениях содержатся без охраны, но под надзором администрации колонии; в часы от подъема до отбоя они пользуются правом свободного передвижения на территории колонии-поселения; с разрешения администрации могут передвигаться вне территории колонии без надзора. Осужденным может быть разрешено проживание со своими семьями не только на территории колонии-поселения, но и вне нее. Они могут иметь при себе деньги, пользоваться обычной одеждой и т.д.

Исходя из этого, в колониях-поселениях отсутствуют признаки мест лишения свободы как таковых - охрана и изоляция осужденных.По причине этого некоторые заключенные не считают колонии-поселения местами заключения.

Делайте выводы! такое наказание за убийство человека!!! я в шоке!!!!!!!!

Приговор по моему мнению слишком мягкий, она была пьяна и должна отвечать по полной катушке! Про деньги мне вообще фиолетово...

На зону бы тока не отправили- а так бы лет 10 поселения было бы поучительно для других!

Все равно ничего хорошего из этого нет - девчонке клеймо на всю жизнь - судимость. Так что злорадствовать не надо. "Как говорится от тюрьмы и от сумы не зарекайся." Другое дело как наказание отбывать. Судьи ведь тоже смотрят, что если ранее не привлекалась, никаких заявлений на нее не подавалось, то соответственно и получаются смягчающие обстоятельства для приговора. Да все равно жизнь сломана. Я думаю, что она наврядли будет без башки творить какие-нибудь вещи. Думаю, что это ей будет уроком на всю оставшуюся жизнь. Люди конечно перегибают палку в своих поступках, сначало напьются, а потом море по колено. И кого-нибудь без отца или матери оставляют. Очень жаль семью этого гаишника и его самого. Девчонка жизнь сломала стольким людям - а себе вдвойне.

Такой приговор однозначно не просто так! Значит есть прикрытие у этой дамы.

побывали бы там, а потом говорили что курорт или нет... к мужу ездила целый год туда, норкаманы и алкоголики... вот там общество, работать на улице кто на ферме, кто на земле, там плантации ой-йо-йой.... и в снег и в дождь,

Судимость в паспорте никак не отмечается. В анкетах при устройстве на работу такой строчки быть не должно

Любая СБ пробьет по ментовской базе - и опа! А у нее судимость!

лояльный приговор - это не зайкина работа?

1.Не любая СБ пробьет по ментовской базе. Там порядок с этим наводят, чтоб не уходилиа куда попало информация.
2. Судимость погашается. И довольно быстро.
3. Никакого прикрытия у нее нет. Наказание ей вынесли достаточно суровое. Если она обжалует приговор, то могут еще условно дать.
4. В убийстве она не обвинялась и убийства не совершала.

Поселение - это действительно курорт - трудовой лагерь - те кто застал времена спортивных и трудовых лагерей знают, только тут обратно к маме досрочно не отпустят, если только за хорошее поведение - которого адвокат через год полюбас добьется

И вообще никто не знает что у нее было на уме - может она специально его сбила? Специально? Это значит что она по пьяни хотела "напугать" инспектора своей крутой тачкой и скоростью и прижалась в его сторону, да только пьяная дура не расчитала и вот результат. Я бы изначально рассматривал этот случай как убийство по неосторожности, а не дтп

Вот у меня сосед 5 свои отбыл явился не сломленный ему нового форда подарили впрямь как армия с соц пайком.

И какая параллельная статья? Ссылка?

Статья "Бывшего автоинспектора обвиняют в гибели пешехода", цитата: "Суд приговорил Юрия Марадулина к десяти месяцам условно и полутора годам лишения права работать в правоохранительных органах,". Каково?

который сбив человека уехал с места ДТП!! и где скажите непредвзятость!?

К тому, что статья там другая, и он не был пьян.

для Сталкера
возможно пьян и не был, а может и был(что скорей всего) он просто скрылся с места дтп, а когда его нашли на следующий день, он уже не был пьян, это по вашему смягчающее обстоятельство???...

2 Сталкер
Согласен, только не забывайте, что он работник ГИБДД, олицетворяющий в своем лице власть, показывающий нормы общественного поведения и т.д. Государство наделило его правами коих нет у обычных граждан. А он это государство еще решил и обмануть скрывшись с места ДТП. И как это проишествие характеризует правохранительные органы? Делайте выводы.

Итак, если свалить с места происшествия, то никто никогда не докажет, что вы возможно были пьяны. Значит и статья другая. И срок меньше. Или вообще условный. Надеюсь все правильно воспримут эту информацию?

а если бы он и гос номер не обронил, то 101% что водитель остался бы неустановленый... это ж как пить дать...

Роман112
Для начала замечу, что тут никого не защищаю.
Но что значит это ваше "возможно"? Это всего лишь предположение. Если идти Вашим путём, то я могу предположить, что эта "дама" сбила не только этого инспектора, а кого то ещё. По-вашему можно выстраивать обвинение на предположениях?

конечно можно, если суметь доказать....
также можно суметь доказать и обратное...

Действительно, такой приговор и обжаловать не грех. По-моему, это не приговор, а издевательство над потерпевшими, и над памятью погибшего человека...

Она это то не сможет после судимости выплатить. Вот и придется ей работать и всю жизнь расчитываться, как иппотека.

KAFF, смешно. Вы думаете, у нее и родителей проблемы с финансами? Глубоко сомневаюсь....

КАФФ
Да не столь великая сумма...Треть её можно покрыть продажей машины, остальные - за три года заработать.
За три, потому как уверен, что она отбудет именно столько, не больше, и по УДО.

2 radium
а вы думаете родители так сразу взяли и выплатитл, да? они тут ни при чем, с них не смогут взыскать, взыскивать будут с нее, так что это надолго... разве что совесть проснется и сами решат помочь пострадавшим.

Radium
А Вы думаете у ее родителей нет проблем с финансами? Тогда бы у нее не было бы старого праворукого корыта, почему-то именуемого в данной статье "спортивным автомобилем".

Я к тому, что людей с судимостями плохо на работу берут. Если родители помогут, то да, расквитается. Не учел их. Привык, что в 25 люди самостоятельны.
Думаете там такая дорогая машина? Врядли старая иномарка - но сумму действительно существенно сократит.
Как минимум ближайшие лет 8 ей сладко не придеться жить. Да и жизнь она уже себе подкосила. Всем урок. За свои поступки нужно отвечать. Наказание она понести должна, я думаю для этой "заи" вполне достаточно. Хотя... Ну да ладно.

А выплачивать она может только за счет реализации собственного имущества и за счет собственных источников доходов. При этом есть ограничения и на имущество, на которое может быть наложено взыскание, и ограничение на максимальную долю дохода, который можно единовременно взыскать на погашение обязательства.

Не факт, что машина - ее собственность.
Не факт, что у нее вообще есть какая-то собственность.
Так что будут высчитывать из белой зарплаты определенный процент. Вроде как не более 50%. Пока не выплатит. Предельный срок исполнения обязательства судом не устанавливается.

Девушка явно из не очень-то обеспеченной семьи, так что даже эти скромные (в сравнении с деянием) выплаты не так легко будет ей погасить.

Многие тут говорят, что срок в колонии-поселении это курорт или дача- Дико слышать! Здесь есть люди которым 22 года? а 23? 25? Просто представьте, что вы выпадаете из жизни на 5 лет!! и попадаете абсолютно в другую жизнь! А выйдете НИКЕМ! без друзей, работы, увлечений! просто Никем!

Хотя я согласна, что это не перекроет того, что она сделала. пусть будет уроком тем, кто в силу молодости до сих пор не понял, что полагаться на авось не стоит.

Почему-то мне кажется, что в 1937 г. мало кто имел желание высказываться на тему "мало дали". Потому как многие на своей шкуре (или родственников) прочувствовали это "мало". А сейчас народ пошел совсем неадекватный, забывший мудрость про "от сумы и тюрьмы...".

Барт
Про эти Ваши "от сумы и от тюрьмы" говорит каждый второй, задержанный пьяным за рулём. Так что не надо эту фразу толкать везде и всюду, не работает, не тот случай.

Интересно читать такие комменты! "Я бы тоже обжаловал, слишком сумма маленькая" - я думаю не по-этому поводу родственники обжалуют. Человека нет, хоть сколько денег плати... Я думаю, они хотят 6 лет и пожизненное лишение прав. За такие вещи и таких вот дам, надо лишать на пожизненно или хотябы лет на 15-20, думаю было бы справедливо.

2virgin
Люди в армию уходят, раньше на 2 года, а морфлот 3 - а там поверьте условия намного хуже, и дедовщина и все прочее. А тут за убйство на 4.5, из которых всяко отсидит не больше 2х. Так что ничего страшного в этом нет. вернется доучится и за новые ралли

Вы считаете в 1937 всех безвинно садили? Нуну. Суд не должен быть гуманный.
Кстати реальный случай. Знакомая женщина - психиатр по заключенным. Попался один товарищ, который 5 человек убил. Почему? Да потому что он с детства в колониях, не знает что на свободе делать. Вот чтобы обратно попасть, 5 и убил. Еще жаловался, что прокурор может потребовать 15 лет, а не пожизненно. Пожалеет типа

Если Вы из убийства человека извлечёте выгоду, то будет совсем другая статья и не меньше 5 лет, а то и 15. В тюрьме!!

Даша
А к чему это вы это написали?

в нашей стране выгодно иметь влиятельных родителей!

I am
Если по этой теме, то в нашей стране выгодно быть ДПСником. Могут тебя сбить(как впрочем и каждого другого), но за то если сам, то 10мес. условно.

а это идея, хорошо быть ДПСником с влиятельными родителями, тогда вообще только пальчиком погрозят!

Даша, ну если кто-то сможет доказать, что из убийства автомобилем наемник получит выгоду...

Женечка&Катюша, это я к тому, что никакой выгоды в убийстве автомобилем не будет

Леныч, ну любое убийство нужно доказывать.

согласен, а если собаку завести которая загрызет еще проще, кроме штрафа вообще ничего не получишь :(

не правильно считаете... 3 года лишения прав истекут еще в тот момент, пока она будет отбывать срок... так что за руль она сможет сесть сразу после того, как освободится... ((

Насть
Побаиваюсь того, что мои дети будут ходить по дорогам к тому времени ка Ольга Мельниченко выйдет и присядет за руль... :(
Срок нормальный дали. Сойдет. А вот компенсации - жиденькие. ИМХО.

какие 8 лет? или лишение права управления вступает в силу после окончания срока поселения? Да она уже на поселении сможет права получить. Хотя если она из этого случая никаких уроков не извлечет, то в принципе для таких отсутствие прав на управление ТС, совсем не означает, что садится за руль нельзя. В т.ч. и в нетрезвом виде...

4,5 года - это нормально, но не на даче, а хотя бы на общем режиме. А так, получается, что это не приговор, а просто подарок судьбы, и реальное освобождение по УДО годика через три.

Я так поняла, что 3 года входит в 4, 5, так что мы не увидим её 4, 5 года на дороге

Zayk
нет - она 4,5 года отсидит и, после освобождения, еще 3 года будет без прав

Срок лишения права управления автотранспортом будет отсчитываться с момента освобождения из мест лишения свободы: там вообще управлять авто нельзя!

срок проведёный в СИЗО вычитается из срока назначеного судом, та что мы увидим её через 4 года.

>Побаиваюсь того, что мои дети будут ходить по дорогам к тому времени ка
к тому времени их надо по крайней мере не бояться завести

>Срок нормальный дали. Сойдет. А вот компенсации - жиденькие. ИМХО.
Иметь Своё Мнение Хоть и Ошибочное вам конечно же никто не запрещает, но решаете к счастью не вы, решает Суд.

"Срок лишения права управления автотранспортом будет отсчитываться с момента освобождения из мест лишения свободы: там вообще управлять авто нельзя!"

5 месяцев в СИЗО ей зачтут как за 10 (минимум!), и того сидеть её 3года 8 месяцев. За хорошее поведение её могут отпустить через 2,5 года. Так что лишение ей может "пригодится". Ну а то что на поселении водить ТС нельзя - бред. Там можно официально водителем устроится. особо прилежные вообще живут за пределами колонии

так никто и не сказал точно - три года лишения прав с какого момента начнут отсчет?!

Пысь
Вот насчет моих детей - Вас точно не касается.) Боюсь или не хочу, или откладываю по какой-либо причине... Имею своё мнение, может быть ошибочное на чей то субъективный взгляд. Хорошо, хоть Вы тоже не СУД.
А вот из обжалования, думаю, ничего не получится. НЕ тот случай...

Ага, вот выйдет она через 3 года и сядет за руль пьяная и начнет специально людей давить. Не впадайте в маразм, думаю у нее как минимум аллергия на алкоголь появилась.

не правы вы, ох не правы: решили написать о своих детях на городском форуме, считайте подписали комментаторов на советы вам по данной теме(думаю в силу возраста они вам сейчас необходимы).
ваш взгляд не менее субъективен, и позволю себе заметить то что вы думаете никак не влияет на процессы протекающие в обществе, будь то суд над убийцей или приход зимы.

лэсся

а еще бывает,что горбатого могила исправит...так то.

рысь

это называется-цепляться за слова.пишите по теме,не флудите.

>это называется-цепляться за слова

что "это"? где я к чему прицепилась? тут оказывается в теме все.

Kurёnыsh
Вообще-то Innochka и Садовник написали, с какого момента будет отсчет срока лишения права управления ТС: ПОСЛЕ отбывания срока в колонии-поселении.
Дaша
5 месяцев в СИЗО и зачтут как за 5 месяцев. С чего вдруг "зачтут как за 10 (минимум!)"? Как говорится, "а год за 2 не считается"))))))))))))

11111111111вообще то они не последняя инстанция,хотелось бы по факту,а не кто как думает.

В срок лишения свободы засчитывается время содержания лица под стражей из расчета 1 день за:

а) 1 день отбывания наказания в тюрьме и исправительных колониях особого и строго режима, а также нахождения осужденного, отбывающего наказание в исправительной колонии общего режима, воспитательной колонии или колонии-поселении, в строгих условиях, в штрафном либо дисциплинарном изоляторе, помещении камерного типа либо едином помещении камерного типа в соответствии статьями 115 и 136 Уголовно-исполнительного кодекса РФ;

б) полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима и воспитательной колонии;

в) 2 дня отбывания наказания в колонии-поселении".

права отберут на 3 года с момента оглашения приговора - это совсем разные статьи и они друг на друга по нашему законодательству не плюсуются. так что она выйдет и может сразу за руль, а то еще и в колонии устроиться водительем

Какоооооое счааааастье: мы не увидим её за рулём на улицах Н-ска целых 4.5 года!!! Не впадайте в детство. Можно подумать, что посадили одну - и проблема решена. Да по пятницам по вечерним улицам десятки таких гонщиков лихачат. Просто большинству везёт.

Не хотите "отдохнуть" в этом "санатории"?

КАФФ
На жаргоне поселение - это "дача". И назвали её так не зря, потому как это рай небесный по сравнению с общим режимом. По сути, живёшь в деревне, вольно, работать не обязательно, кормят бесплатно ( и лучше гораздо, чем на общем), отмечаешься вечером, что ты тут, и снова свободен.

А потом выйдешь и вся жизнь наперекосяк. Ни работы, ни здоровья.

Нечаянный убийца
Не знаком с жаргоном, извените.
Насколько мне известно поселенцы там на самообеспечении. Придется работать и вести хозяйство, иначе с голоду пропадешь. Лично меня там пугает другая тенденция - там собраны "сливки" общества и порядки там немного другие (Вы понимаете о чем я) Деревня преступников, не очень прельщает , согласитесь.

КАФФ
Ну, если хороший "подогрев" с воли, то можно и не работать. Поверьте, многие там не работают. Не по понятиям им это. Про деревню преступников - согласен, но там тоже есть свои "бугры", которым нужен порядок, и сильно против "правил" не попрёшь.

Нечаянный убийца

Да согласен с Вами. Ну мне бы там пожить явно не хотелось бы. Да и стою я на стороне морали, а не понятий.
Ясно одно, что жизнь там нешоколадная и санаторием явно назвать такое место нельзя.

2 KAFF: а вы считаете, что она заслуживает шоколадной жизни и санатория? И в отличие от нее мы в том "санатории отдых" (как вы нам предлагаете) не заслужили.

Для организации деятельности колонии-поселений выделяются средства из федерального бюджета.
Так что действительно, мы будем еще и содержать ее! и родственники погибшего тоже! Где справедливость?

Рика

А к чему Ваш комментарий?
Я помоему четко написал, что она заслуживает наказания. Потому как за свои действия нужно отвечать.
Я хочу лишь донести, что эти поселения не санаторий вот и все. Далеко не санаторий. И жизнь там не шоколадная, как многие здесь полагают.

Я писал, пишу и буду писать. Что девушка совершила убийство за что должна понести наказание в любом случае как бы некоторым не было ее жалко ( в том числе и мне)

КАФФ
Все познается в сравнении. Абсолютно все. Не бывает сферических коней в вакууме.
И в сравнении с общим режимом поселение - это и правда получится не наказание (чем должно быть), а санаторий. Только с ограничением в передвижении.
А грев ей родственники, уверен, обеспечат.

Лишку
Не вижу аргументов возражать. Я понял Ваше мнение

за то, что сильно нагло себя вела во время задержания и после.

Молодая девушка сама поломала свою жизнь+жизнь жены, родителей и ребенка автоинспектра. Ему всего 36 было

А что ей за это? Талоны на усиленное питание?
Вообще то по закону до 5 лет. Так что еще отделалась легким мспугом. А жаль

Люди высказывают свои мнения, подчас далёкие от желания найти вселенскую истину. Не нравится - не лезь читать комментарии. Вот так - вот оно как, я думаю...

Какие 12 лет, если максимальный срок по данной статье – 7?

Статья 264 УК РФ - за пьянку за рулем повлекшую смерть человека - до семи лет, откуда цифра 10-12???

2 Alexandr K.

Это не связи. Это закон такой.

Максимальный размер наказания за это преступление, согласно ч. 4 ст. 264 УК РФ, составляет 7 лет.
Так что, учитывая все обстоятельства по делу, 4,5 года - вполне справедливый приговор. А разговоры про 10-12 лет - действительно смешние разговоры...

Эй! Люди! О чем Вы говорите???? Если бы Вы были на ее месте, Вам бы вкатали по самое нихАчу...и куковали бы Вы на зоне свои законные 7 лет! Вам бы деденьку милиционера не простили....А ей 4,5 на отдыхе....вот и думайте, закон это или связи(((((

а за что вообще ей снизили с 7 до 4,5 лет?

Ага! Не связи говорите? Оцените какой всплеск эмоций данное дтп вызвало у горожан, + личное заверение Штельмаха о суровости наказания(о чём он лично интересуется)-вывод однозначно связи-хотя может и впрямь гуманизм начался в судебной системе?(вообще очень сильно сомневаюсь что у Оли мама- учительница и папа танкист- в 22 года рассекать Toyota Soarer - ну не верю я что без серьёзной помощи родителей)

Блин да нету никаких связей! Сколько уже писать можно про это. НЕТУ!!! Связи наверняка есть у мальчика, которых на Родниках (ну или где там не помню точно) людей таранил на машине. Что-то вот про него ни слуху ни духу. И НГС молчит. Не могли же мальчика тихонько под асфальт положить...

to Wertyq

Не свистите, все равно не поверю....
Подобное поведение как раз и есть результат полнейшей безнаказанности за ЛЮБЫЕ поступки - что и доказывает наличие связей или хорошего "папика"....

Глупости??? Налакаться пива до полувменяемости и сесть за руль - всего лишь глупость? Беееедненькая... ЩАс расплачусь от жалости

Вот-вот, мне тоже обоих их жаль.

Девушку не жаль. Судя по хронике дня событий, её странички вконтакте, её СМС в момент убийства (да, именно убийства) - это не глупость, а её жизненая позиция. 22 года - уже взрослый человек, прописные истины пора понимать. Интересно, она раскаивается, или думает, что "не свезло"

Глупость, это когда педали путаешь. А когда едешь пьяная - это преступление.

В Нижнем только что на 4 года условно осудили за спутанные педали, что привело к гибели молодой девушки (по счастью, ребенка она сумела отбросить, что спасло ему жизнь). Но там водитель сразу очень переживала, кричала, что убийца, а тут такое циничное поведение. Приговор адекватный.

Жизнь она себе не испортила, в 25 она только начинается

EEE222, в Нижнем женщина-водитель в момент ДТП трезвая была. И, верно отметили, раскаялась сразу. И в суде (по ТВ показывали) просила прощение искренне, с надрывом. Такое трудно без души имитировать.

юстас
Из этого можно сделать вывод, что сей приговор - это просто насмешка над законом.(

ага,бедняжечка - себе жизнь испортила,но знаете - это как то НЕ ПЕРВОСТЕПЕННО!!!!!!!!

Их привлекают, читай ниже, 10 месяцев условно.

P.s. А за руль надо садиться трезвым - закон.

статью за сегодня (в 11.22) читали?

Мне если честно жаль и девушку и инспектора, но тоже откровенно раздражает, что если обидеть наши ........органы, то сразу и видео и смски доступны для общественности(что обычно редкость), а вот почему ни то что видео, а даже вообще какую либо информацию замалчивают, если преступник представитель правопорядка. Я уже не говорю о смешный сроках которые им дают.

Конечно, кто они и кто мы

Malwina22
Да ну? А разве Вы не видели по всем каналам милиционера, стрелявшего в народ в супермаркете? Причём, не обычный инспектор, а начальник РОВД!
Вот вся страна видела, а Вы - нет. Даже странно как-то...

Смерш ну смешно, ей Богу, вам что 5 лет...........
Там видео из супермаркета, журналисты пронюхали и понеслось. А здесь сама милиция дала доступ к просмотру. Помойму разница очевидна.

А чем дело кончилось вы в курсе? Жертвам даже никаких компенсаций не присудили, да и Евсюков еще не осужден, сомневаюсь, что ему большой срок дадут.

Это вы не в курсе - зато головы повыше полетели..

Мальвина22
Знаете, журналисты тут непричём. Приехала милиция, изъяли плёнку с камер наблюдения, потом её в ОСБ, оттуда ещё куда-нибудь, и плёнка - тю-тю, потерялась. Это если бы хотели это дело замять. А так - позвольте с Вами не согласиться, но делу дали изначально нормальный ход.

Глава Московского ГУВД и все, разве от этого лучше стало кому-то

Пронина перевели на работу в мэрию Москвы. Какие "головы выше полетели"???

Да, а двум пацанам 18 лет, разбившим витрину и укравшим 2 баночки Берна дали по 7 лет - то был грабеж, совершенный группой лиц по предварительному сговору. О как.

Умысел в совершении преступления - очень важный параметр, не считаете?

У меня сосед за 6 банок варенья украденных трёшку сидел.

За мешок зерна в деревне 5 лет дают.

>> двум пацанам 18 лет, разбившим витрину и укравшим 2 баночки Берна дали по 7 лет

ну и правильно

За 2 баночки реально садят только если разбой какой, или если не впервый раз. И правильно делают. А если десятый раз по головке за кражу гладить, то...

Суммы выплат и срок заключения

семья потеряла кормильца, Вам наглости хватает восклицать "что еще"?

Если обжалуют, то и правильно сделают.

Люсьен. Да нет конечно. Ничего не надо. Все так как вы говорите и должно быть. Давайте вы не дай бог без родственников останетесь, вот посмотрим на вас

При таком max сроке, как по этой статье УК РФ, УДО возможно, насколько помню, через половину реального отбытия срока.

отчислять будет от заработка и в колонии, потом на свободе, что непонятного то?

Это не исправительно-трудова колония, там платят столько, сколько заработать можешь

Ага еще некоторые оправдывают он же трезвый был,а раз трезвый был значит должен был избежать столкновения, не говоря уж о том чтобы остановиться и оказать помощь пострадавшему. ТОШНИТ меня от наших гондурасских законов

Мама с папой выплатят, которые воспитали такую чУдную доченьку и купили ей такую Чудную быструю машинку за хорошее поведение

Написоно, что она студентка, так что какие тут уж доходы... А тем более сейчас сидеть будет, значит доходов не будет. Похоже, выплачивать за нее будут родственники...

Не сидеть она будет, а работать. Вы забыли как на Руси в ссылку в Сибирь отправляли. Так вот это почти тоже самое

С какого перепугу родственники будут платить???

Даша
Ссылка - не есть каторга. Ленин тоже в ссылке был, так в основном над бумагой "работал".

Так а я и не говорю каторга. Будет жить в деревне (или где-то рядом)и работать там где работу найдёт. Водителем в ближайшие три года не возьмут.

>>С какого перепугу родственники будут платить???
С того же, с какого матери конченных подонков и убийц ездят к ним на свиданки и отдают в передачах последнее. А учитыва, кто родственники в данном случае - вообще без проблем, без напрягов...

а где были родственники??? или им заплатили за моральный вред без суда?

Дело проходило три инстанции, ни в одной из них не был присвоен ни иходящий, ни входящий номер. Прикладывали все усилия чтобы его потерять. Причину, почему оно не доведено до суда я не знаю.
К родственникам ни кто от виновной стороны не обращался ни с деньгами ни с соболезнованиями. Вероятнее всего все решили деньги виновника.

Что сказать, Лёха... Значит, тот самый водила какой-то очень непростой был.

Лех, а что мешает собрать все факты: место, дата, фио, марка, номер машины, фотографии, если есть, показадния медиков и т.п и выложить все это в интернете?

Вопервых прошло 4 года...
Во вторых, ни один из очевидцев не отозвался, единственный свидетель, который давал показания, отказался от своих показаний...
Выложить в инет? Чтобы эта история превратилась в историю про Ирину Сафонову с выдвижением всяческих версий и слухов? Ни чего не изменится.

Во-первых,тут никто не орёт, кроме Вас. Мы спокойно обсуждаем тему, которая нас волнует.
Во-вторых, что значит - НИКТО не даст? За кого говорите, за себя, за кого то ещё, за всех вместе? Или всё видите наперёд?

Зря вы думаете, что никто не даст. Я бы впаял по-максимуму.

2 POKEMON
Не судите - не судимы будете.

Вячеслафф
Эту поговорку особенно любят те, кто любит "выпить и покататься".

2 СМЕРШ (28.09.2009 14:24):

Ага, и лепят ее куда ни попадя, вырывая из контекста. Хотя к суду (уголовному, гражданскому, арбитражному...) эта фраза никакого отношения не имеет.

Настоящий читатель НГС, а из какого контекста?
А то я может что-то пропустил?
Вообще-то это не поговорка, это заповедь!

А ещё есть заповедь "Не убий". Не забываем про неё

А кто вам сказал, что она реально будет отбывать весь срок? Годика три отдохнёт, и условно-досрочно выйдет.
И здравствуй, родной город!

Да уж, в колонии поселении она точно ни о чем не подумает, а по поводу того, что это перевод денег, так может быть и рецидивистов сажать тоже будем в колонию поселение и на несколько месяцев, они тоже успеют обо всем подумать. Она убила человека, и по моему не по осторожности, села за руль пьяная, значит пусть отвечает по всей строгости закона.

В поселении не подумает. Строгача-сильно будет. А вот общего режима...Было бы в самый раз.

тоже считаю, что поселение слишком легкое наказание...
Еще б и прав лишить пожизненно (жаль, что нет такого закона)...

Ей и этого хватит. Девушка не успела закончить институт, загубила по собственной глупости лучшие молодые годы, а после того как освободится, вряд ли найдет нормальную работу. Расплачиваться ей за это всю жизнь, а не 4 года

Согласна с Люссей, главное испытание для неё начнётся, когда она выйдет..........
И ещё господа складывается такое ощущение, что все только что побывали в колонии - поселении, кто вам сказал, что там курорт?(говорю как юрист)
Более того в колонии-поселении осужденные находятся на самообеспечении, так что придётся повкалывать, а в связи её родителей и каком то там богатстве, я очень сильно сомневаюсь, потому как тогда у дела был бы совсем другой поворот!

Malwina22
Говорю, потому как знаю. Не знал бы, молчал бы, как мышь...

Сиделец
Так и я знаю.
А вы там непосредственно были?(я без ехидства)
Наверное всё таки ещё и много от общества зависит.

2 Сиделец 28.09.2009 14:26 Знали бы не писали! Режим да, другой, но там офисной работы нет, есть работа дояркой или скотником или в поле картошку-морковку убирать и дрова на зиму тупой пилой заготавливать, кормить же Вас будут из того расчета сколько Вы на этой работе заработали. А от такой жизни многие "сидельцы" с большим удовольствием "на возврат" стараются попасть, потому что на общем режиме ничего этого делать не надо, сиди да сиди...
пы.сы. По большому счету весь общий режим вообще на поселение давно отправить пора, для поднятия сельского хозяйства!

anissa
"кормить же Вас будут из того расчета сколько Вы на этой работе заработали."
Да есть такие, кто там палец о палец не ударяет, хороший подогрев с воли идёт, продукты, вещи. Лежит, телек смотрит, да кушать себе готовит, и всё наказание. При таких работниках вы сельское хозяйство загоните в ещё более глубокую яму.

2 Сиделец 28.09.2009 16:19 "Да есть такие, кто там палец о палец не ударяет" и так далее... и что? Ваш пост ниочем, какой смысл в написанного Вами? "есть такие" это единицы, и не надо на частных случаях строить теории о ямах...

Смотрю все знатоки - никто летом в колонии случайно не отдыхает, как там :-)

Сиделец прав. Там с воли пойдут и шашлычки и картошечка и всё, что угодно.

2 laima 29.09.2009 08:36 Действительно прямо не учреждения УИН, а досугово-оздоровительные лагеря...

Срок лишения прав начинается с момента вынесения судебного решения о лишении прав или с момента сдачи временного водительского удостоверения. Пол года она уже отсидела, так что через 4 года, или если будем УДО через 3 она уже сможет оказаться на дорогах.

вообще то у жены есть дети...

Есть, от этого сильно легче?
Тем более, их кормить надо. Детей.

ничью потерю "в принципе" восполнить нельзя.
бойтесь таких слов, которые говорите

Bred
То есть если у жены уже есть дети, то мужа можно в расход?

СМЕРШ, думаю, Bred отвечал на сомнения Ники по поводу того, что жене (вернее вдове :() сумма компенсации выше, чем родителям.

А причем тут моральный вред и дети? На содержание детей до совершеннолетия деньги взыскиваются в отдельном порядке. Здесь же 200000 именно оценка морального вреда вдовы. Или Вы уверены, что страдания матери, потерявшей сына, меньше страданий вдовы....
И к слову, Безымянный, муж персона заменяемая, как там поется в народной песенке: "Жена-то найдет себе другого, а мать сыночка никогда"
То Смерш
Ой, Вы хотите сказать что вдовы не выходят замуж?

Ника
Вы по себе судите? Люди-то разные, не всех по вашей копирке делали.

Разумеется не всех по моей копирке. Охотно допускаю, что ВАШУ гибель ВАША мать перенесла бы легче чем жена. Хотя обычно в жизни бывает наоборот. Женщина пережив горе пытается "жить дальше" ищет поддержку в новом мужчине,родителям, в лучшем случае, остается утешаться внуками. Суждения же мои основаны на наблюдениях - в моем окружение (близком и весьма дальнем) есть не мало дам, начавших новую жизнь после гибели мужа. Ничего - живут, улыбаются, планируют будущее - обычное дело знаете ли. А вот у престарелых родителей потерявших своих детей с планирование будущего сложнее. Неужели Вы не понимаете что нет ничего страшнее ребенка? Особенно если этот ребенок был единственным? Ведь после его смерти у родителей - престарелых родителей - ничего не остается.

Да, думаю, не зря народ судачил, что кто-то у неё в родне есть, то ли из судейских, то ли из прокурорских.
Результат мы видим...

грамотный пост. сразу все понятно ((( делаем вывод сами

УК почитайте! По этой статье предусмотрена только колония-поселение. При чем тут судья? Читайте законы!
Пусть и автоинспектор, но когда он идет по проезжей части- он пешеход.

Когда инспектор ГАИ при исполнении служебных обязанностей - он инспектор ГАИ, а не пешеход.

2Вот
"ВОПРОС к судье, который убийство работника МВД да еще и в состоянии а-о не определил как тяжкое преступление... Вышестоящий суд куда смотрит, что за судъя поработал?"
1. убийство непреднамеренное. иное не было доказано.
2. ранее не привлекалась, не судима, характеристики положительные
3. состояние а/о - это всего навсего отягчающее обстоятельство.

7 лет колонии поселения - это потолок, выше которого НИ ОДИН СУДЬЯ не может назначить наказание. Причем тут судья или вышестоящий суд?

и вот только не надо вопить, что "они постоянно на дорогу выскакивают как чертики из табакерки" и т.д. - здесь конкретный случай: Чулков НЕ выскакивал, а шел вдоль остановленных машин, а мадемазель мчалась пьяная на неслабой скорости.

она намеренно села за руль в сопли пьяная,это было преднамеренно, и значит убила тоже ПРЕДНАМЕРЕННО!
я в бешенстве от того, что по нашим законам такие убийства считаются нелепой шалостью.

Так он не должен был там машины останавливать!!!
И под суд надо его командиров отдать вместе с напарником, которые его туда отправили нести дежурство.
Есть определенные правила где Гайцам можно стоять, а где нельзя!!!

Дайте ссылочку на те правила, где указано прмым текстом в каких местах можно стоять, а в каких нельзя.

"грамотный пост. сразу все понятно"

забыли только добавить что скопировано из википедии

"она намеренно села за руль в сопли пьяная,это было преднамеренно, и значит убила тоже ПРЕДНАМЕРЕННО!"

- ничего это не значит. пьяная села преднамеренно, убила непреднамеренно. и не могда она его убить преднамеренно - она с ним не была знакома и никогда раньше его не видела, корысть или умысла на его убийства не имела

2Леныч
"она намеренно села за руль в сопли пьяная,это было преднамеренно, и значит убила тоже ПРЕДНАМЕРЕННО!"
Уважаемый (ая), по нашему уголовному закону "убийство-это умышленное причинение смерти другому лицу..." За руль она села намеренно, как вы правильно пишите, а вот смерть причинила по неосторожности. Было бы убийство, если бы она хотела сбить, причинить смерть именно этому сотруднику ГИБДД, тогда и квалификация деяния была бы совсем другой и наказание соответственное.
А так это все эмоции....
Наказание вполне адекватное (если максимальный срок 7 лет, ей дали больше половины максимума-вполне прилично для человека впервые совершившего преступление по неосторожности), вышестоящий суд, думаю, оставит без изменения.

Леныч

А я в бешенстве от вашей логики=)) Села она преднамеренно, согласен. Но это совсем не значит "преднамеренность" убийства. За то что она села преднамеренно пьяной ее лишили прав на 3 года. Это одно преступление. А за то что она сбила гаишника - это другое преступление. И здесь оно непреднамеренное.

Это что получается по вашей логике, что если я куплю зажигалку ПРЕДНАМЕРЕННО, то буду виноват( в случае случайного возгарания) в преднамеренном поджоге в случае если из=за нее вспыхнет пожар?

кафф

как то бессмысленно сравнивать купленную зажигалку и пьяную девушку за рулем - то что изначально ЗАПРЕЩЕНО!!!!

2 kurёnыsh
перефразирую пример KAFFа, а если я УКРАЛ зажигалку (тоже изначально запрещено), тогда что-то меняется?

Да, да с Википедии скопировано...........
К общему компромису вы здесь всё равно не придёте, потому что те кто знает закон на одной стороне, те кто не знает на другой. Судья и не мог вынести другое решение......

toДаша
молодец, что нашел и скопировал - пусть читают - полезная инфа. его копипаст содержит информацию, а не пустое переливание из пустого в порожнее ))))

Быть пьяным, и да, согласна, вести себя безответственно и иметь умысел на убийство - разные вещи. здесь речь идет об общественной опасности. не будем ставить девушку в ряд с маньяками и убийцами. да она виновата.

Просто многие не представляют о каком наказанни идет речь. А есть еще такое понятие как сопровождение дела в суде, так вот дать ей могли и год-полтора зоны, а могут еще и скостить до 2-х лет посёлка. Все зависит от того как с судъей поработать и кто с ним работает - любой опер вам скажет. Смотрите ДПСник сбил человека и СКРЫЛСЯ, а ему сколько дали, так и здесь - могли дать серьезнее, но не дали...

Ужасное место не дай бог там оказаться.

Ну, если о том что и как в колонии поселении делается выяснять из википедии, то тогда понятно чего тут все так возмущаются! может кто нибудь туда удосужится на день открытых дверей съездить?! уверяю впечатлений будет масса, хотя в тот момент все будет прихорошено и приглажено...

"Нередки случаи, когда отбывание наказания в колониях поселений назначается гражданам, ранее отбывавшим наказание в местах лишения свободы; больным туберкулезом, лицам с наркозависимостью, инвалидам. ", а как вы думаете будет себя чувствовать гламурная девушка в это компании. и какое у нее будет вообще здоровье,даже через год...

Мартин
"Есть определенные правила где Гайцам можно стоять, а где нельзя!!!"
Огласите правила, и подробно, очень интересно.

KAFF, адвокат, Даша и прочие с ними согласные.
садясь за руль пьяным человек заранее точно знает ,что может нанести вред окружающим. он НАМЕРЕННО создает смертельно опасную для окружающих ситуацию на дороге.
с этим будете спорить? демагоги, блин.
она была пьяна не до состояния нестояния, а до состояния, когда мозги еще работают. и значит именно НАМЕРЕННО села за руль в таком состоянии, намеренно же создала ту самую опасную ситуацию, смертельно опасную!!!
не может ехать с полностью сконценрированным вниманием, и нормальными реакциями - не фиг за руль садиться.
ненамеренно было бы, если б она педали перепутала случайно, трезвая, тормоза отказали, руль заклинило или что-нибудь в этом роде. но не иначе.

Леныч
За это она и получила свой срок. За руль села она "намеренно", а на то что она убьет инспектора у нее умысла НЕ БЫЛО. Это и называется ПО НЕОСТОРОЖНОСТИ. Разные виды признаков преступления, и не надо тут разводить демагогии что мало дали и т.д. и т.п. Дали столько сколько заслужила. А жить в колонии-поселении,вместе с закоренелыми урками, которых перевели с более строгих режимов это то еще удовольствие. Даже в википедии пишут, что содержание совместное, и охраны как таковой нет.

Леныч
А я против того, что она намеренно села за руль пьяной и не спорил. Согласен. За это лишают прав. Все разобрались, вы задний ход то не давайте от своих слов=))
Я также как и Вы считаю, что за это надо лишать прав пожизненно.

Объясните мне другой момент. Она четко хотела сбить человека раз села за руль пьяная? Или Вы решили, что если человек садиться пьяным за руль то ХОЧЕТ обязательно сбить человека?

Умысел - это когда человек может осознавать, предполагать и предвидеть возможные последствия своего поведения и при этом продолжать совершать свои действия и допускать вероятное наступление нежелательных последствий. Если она была в состоянии сесть за руль, значит мозг еще не был в состоянии "выкл" и осознавал возможные издержки (про вероятность их наступления речи нет, хотя пусти ее еще 1000 раз пьяную по этой же дороге, не факт, что все повторится).

"садясь за руль пьяным человек заранее точно знает ,что может нанести вред окружающим"

- за руль пьяным садятся как раз те, кто этого НЕ ЗНАЕТ. Если бы она наверняка знала чем это закончится, она бы не села. и никто другой бы не сел! (те кто едут, потомучто идти не могут, не в счёт)
она думала что всё обойдётся.

много мнений, в целом одни недовольства деятельности нашей исполнительной власти, да много коррупции много несправедливых действий со стороны всякого рода органов, а что мы с вами против этого всего сделали НИЧЕГО, только и можем что по форумам, да за столом с друзьями громкие заявления делать, нас за людей не принимают, так народ - стадо что угодно, надо проголосовать сделаем, надо налогов больше платить будем, МЫ на все согласны только вот свою жинь лучше сделать не можем. ПРИМЕР: Франция, не так давно массовые беспорядки на улицах вот реальный диалог народа и власти, люди захотели и заставли считаться политиков с интересами простых граждан. А мы с васми .............

"за руль пьяным садятся как раз те, кто этого НЕ ЗНАЕТ".. с чего ВЫ это взяли? Вы мысли читаете ее на расстоянии или будуще предсказываете? вот именно знают и садятся, и именно НАМЕРЕНО это делают, потому как ЗНАЮТ, что ИХ ОТМАЖУТ родственники/знакомые/друзья за денежку.Поэтому будь у нас в России нормальные заканы, а не такие как кое-кому удобно, и была бы квалификация дела -как УМЫШЛЕННОЕ УБИЙСТВО. и наказание соответствующее.Я за то чтобы пьяного водителя рассматривали как лицо ПРЕДНАМЕРЕННО покушающегося на жизнь человека/нескольких людей.

За пьянство за рулем надо сажать на строгий режим, если хотите нормальную езду. А если еще и преступление в пьяном виде ну извените, вышку много конечно но что торядом!

>> Судья и не мог вынести другое решение......
Мог дать 7 (семь) лет. А вы говорите - не мог...

>> а как вы думаете будет себя чувствовать гламурная девушка в это компании. и какое у нее будет вообще здоровье,даже через год...
Если грев нормальный (а все к этому), то ей с ними вместе делать нечего.

Вы считаете, что пожизненное лишение прав остановит молодую беспечную особу и не позволит ей сесть за руль? О-о-чень сомнительно.

Сегодня довелось вступить в полемику с молодой 17(!!!!!)летней особой, которая, по словам подруг, очень изменилась после того как пошла учиться в автошколу. Она живет и ждет день своего совершеннолетия, чтобы сесть за руль и показать свой "класс". Она вознесла себя выше всех, она считает себя "крутой, такой классной...". Честно сказать мне стало страшно, что еще такая Ольга появится на наших дорогах. И самое что интересное машина, в виде "Лексуса" (чтобы, как она говорит, можно было разбить и не жалко) уже папочка подарил. И скорость в 60-80 км в ч она не понимает :"Кайфово, когда 140 и выше".

Шаганэ
Разные люди бывают. Не надо всех под одну гребенку равнять.

Сын директора одного из н-ских банков засыпал за рулем, если скорость была ниже 140...

Когда эти мажоры гибнут сами, черт бы с ними, за что боролись, на то и напоролись, но они имеют обыкновение прихватывать с собой вменяемых людей. Увы.

2 @@@ (28.09.2009 14:14):

Делите на 10, а лучше - на 100 все хвастовство этой особы. Если Вы лично не видели этого "Лексуса", скорее всего, он только в мечтах :) А реальная обстановка на наших дорогах быстро обламывает таких вот "летуний". Стоит только создать для такой неожиданно нештатную ситуацию - и все, вход в ступор минут так на -дцать. :)

KAFF
А при чем здесь все? Я говорю об этой, конкретной девушке. На мой субъективный взгляд моральных принципов там кот наплакал. Плюс ее поведение – молодежная беспечность и беспринципность. Или вы считаете, что тот факт, что она даже не извинилась на суде перед вдовой и родителями погибшего, говорит о ней самым лучшим образом?

Абсолютно согласен с Шаганэ.
Давно пора нашим законотворцам поработать, и довести некоторые законы и статьи до ума, те, которые для "особо одарённых". Потому как эти самые "особо одарённые" после такой вот отсидки выходят, и садятся за руль. А страдают невинные люди.

Шаганэ
О ней вообще ничего не скажешь лучшим образом. Согласен.

Но почему то где-то в душе (также субъективно) я считаю , что этой "зае" уже хватило самого процесса и врядли она повторит содеянное. Не более чем простое впечатление и вовсе не аргумент.

Мне тоже 25 - но еще никто не называл меня беспечным и беспринципиальным.

Эта девушка виновата во всем и должна понести наказание. Нужно уметь отвечать за свои поступки, не маленькая.
Она слишком "изнеженная", чтобы сурово перетерпеть хотябы этот судебный процесс, не говоря о поселении. Она сейчас явно психологически раздавлена, испугана.

Шаганэ, Я понял Ваше мнение, не имею аргументов считать его не правым, но частично не согласится могу.

Не надейтесь! Не задумаются. Этот образ жизни они считают нормальным. Эти гонки продолжаются. Соседка (надо мной) несколько раз в неделю уезжает на гонки на своём RAV4. Слышимость идеальная, так что слышшно, как она возвращается в 2-3 часа ночи. Гонора много, но ни свою, ни чужую жизнь они не берегут.

Уже на RAV4 гоняют??? Боже мой, куда катится этот мир...

Туда куда все мы направляем. Сначала ребенка пороть нельзя, потом "ребенку ничего нельзя запрещать", а потом полная отмороженность. Вы вот как детей воспитываете? Думаю тоже ничего не запрещаете? И крутят вами дети как захотят?

А вы не думаете, что она осознала что натворила, и сама уже никогда не сядет за руль и не простит себе этой пьяной выходки?
Я вот надеюсь на это.

Снегурка, реально, Вы не верите что человек может исправиться, образумиться? Все мы совершаем какие-то поступки,которые можем переосмыслить...Посадив ее лет на 6 в общий режим, ее как личность и нормального человека мы потеряем точно

Снегурка
"таких" на дороге убавилось на одну ну может на две-три штуки, к сожалению..
так что не расслабляйся когда через поребрик переступаешь...да и на тротуаре тоже

Grapefruit, да уж и так, стараюсь передвигаться по дороге, как по минному полю. И на зеленый свет страшно ходить! К сожалению....
Катерина_К, зачем гадать на кофейной гуще, исправилась-не исправилась. Исправилась - рада за нее, но от руля надо таких пожизненно избавлять. Пусть гуляет себе на здоровье на свободе, но пешком.

frb 28.09.2009 13:48 Ха-ха-ха! Вы вообще видео видели, как она себя вела после задержания???? Вы действительно думаете, что она что-то поняла и осознала? Я смеюсь Вам в лицо... Таких как она только могила исправит...

Катерина_К 28.09.2009 15:13 Судя по всему Вас тоже не задело видео после задержания! Вы говорите "Посадив ее лет на 6 в общий режим, ее как личность и нормального человека мы потеряем точно"....она личность? ОНА НОРМАЛЬНЫЙ ЧЕЛОВЕК????? У Вас дикие представления! Мне Вас искренне жаль, что для Вас это норма!((((((

Вы, ребята, ещё не видели оперативного видео. Вы видели только малую толику того, что показали по ТВ. А вот если бы вы видели его полностью, то крепко задумались бы вообще, откуда берутся такие люди, и как их вообще земля носит. И у вас бы точно даже язык не повернулся сказать хоть слово в её защиту или оправдание. Говорю честно, без какой-либо доли преувеличения.

ДПСнику
Это точно. Абсолютно неадекватный человек на видео.

Думается, она считает (виновница), что сбила не человека, а быдло. Простого холопа. Оттого и не раскаивается. Оттуда и все ее реакции последующие.

На видео она еще пьяная. О чем там можно судить?
А вы ее через день или два после аварии видели? Когда она поняла, что произошло.
Я ее ни в коем случае не оправдываю- пьяным не место за рулем! Но, мне кажется, она в тот момент даже и не понимала, что произошло...

простым людям хватило "жалко бампер" и "меня у вас выпаривает", а от намеков на оперативное только страшнее делается

Катерина_К и frb - увы, увы - она уже взросленькая и прывыкла к полной безнаказанности....
О проблемах - пусть папа, мама и "зая" думают - а она должна получать от жизни только кайф....
ИМХО такие не исправляются....

to frb
старая народная мудрость - что у трезвого на уме - то у пьяного на языке....
Значит когда трезвая - немного язык контролирует и все !

Фоксик
Говорили по тому радио об 1 и по-моему 3 миллионах, если помнишь.)
Тоже считаю приговор нормальным. Главное, чтобы раньше не выпустили, так сказать, годика через 2-3 за - примерное поведение. И еще надеюсь, что за руль Ольга Мельниченко больше не сядет. Так сказать извлечет урок на всю жизнь. Хотя...Кто его знает...

Се ля ви. Никто не мешал нам становиться инспекторами ДПС.

RыSя
Ну чтож я тоже на это надеюсь, что не скостят и не сядет за руль. А вот компенсации маленькие, надо больше. 1 и 3 млн было бы нормально.

Проходил мимо тут
Ну не всем же становиться инспекторами ДПС! Да и речь не о том, а о справедливости наказания. Сотрудник милиции, в идеале, должен своим поведением пример показывать. И спрос с него должен быть больше. А тут наоборот.

Проходил мимо тут

К сожалению убитого инспектора тоже не предупреждали о его участи.

за такое тем кто в погонах надо втройне давать

fox, сегодня в передаче Другие новости на первом сказали, что в Китае за подобное ввели смртную казнь

см
Ну у нас нет смертной казни, а вообще законы за такие преступления надо ужесточать и очень серьёзно. Так что я за.
Дaша
Всё правильно, поддержу.

Как ни крути, а мало.
А если по сути, то почитайте комментарий Вот 28.09.2009 13:01.

Ее наказали, а она раскаялась?... о_О

Вот знаете, с такими постами не надо сюда влазить... Лично я не позволяю себе нетрезвым садиться за руль. И езжу практически не нарушая. Так что мне не придётся выкручиваться.
В скольких ДТП побывал - ни разу не выкручивался, ибо был виноват в 1м и сразу признал, что виноват. Сразу извинился и помогал пострадавшей получать страховку.

Никогда не буду на ее месте...

"езжу практически не нарушая"
во-первых, это не возможно. во-вторых, в случае черезвычайной ситуации (кто-нибудь подрежет, пешеход в неположенном месте выбежит) нет никакой гарантии, что Вы не нарушите правила. также нет никакой гарантии, что вас не признают нарушившим правила - мало ли кто в Вас может заехать или сбить

Не оказаться на месте этой девушки(извините за выражение)- легко. Достаточно иметь мозги и не садиться пьяным за руль. Если мозгов нет - то да, случиться может всякое.

Даша
Почему невозможно ездить, практически не нарушая?

Дaша
28.09.2009 14:09
Еще одна ... у которой нужно права забрать, пока кого-нибудь не убила!((((( Что значить не нарушая правила ездить невозможно??? А для чего они писаны? Или Вам все пох??? Конечно...если есть мощный тыл, который отмажет, то и правила не нужны! Да????
P.S. если пешеход выскочил в неположенном месте, значить сам виноват...в нашей стране судят только за зёбру! А иначе все бы скакали по дороге, как стрикозлы!

Chpoker 28.09.2009 14:42 +5 баллов, все точно и лаконично! Молодец!

"нет никакой гарантии, что Вы не нарушите правила."
Конечно, никакой. Потому как изначально подписываешься под тем, что ты ВИНОВАТ, садясь за руль пьяным.

Дaша
28.09.2009 14:09

"
"езжу практически не нарушая"
во-первых, это не возможно. во-вторых, в случае черезвычайной ситуации (кто-нибудь подрежет, пешеход в неположенном месте выбежит) нет никакой гарантии, что Вы не нарушите правила. также нет никакой гарантии, что вас не признают нарушившим правила - мало ли кто в Вас может заехать или сбить"
_______________________________________________________
Очень возможно. У меня 2 регулярных нарушения:
1. Лёгкое превышение скорости.
2. Поворот через 2ю сплошную к гаражу, ибо дорожники нарисовали эти "две полоски" прямо напротив въезда, а следующий разворот через полтора километра и улица довольно узкая, развернуться в один приём нереально и поток встречных машин редко прерывается.

Когда меня штрафуют за какое-либо из этих нарушений - составляю протокол и не отнекиваюсь. Спорю только, когда мне пытаются приписать 12.15.4 вместо 12.15.3.
Но находясь на дороге всегда еду трезвый, пристёгнутый, с включёнными фарами, головой вращаю на 360 градусов, думаю за себя и за "вон того парня", мне не сложно пропустить людей на пешеходном переходе или выпустить поворачивающую машину в сплошной поток.
А когда вижу пешеходов, переходящих в неположенном месте - сбрасываю скорость и держу ногу на педали тормоза, чтоб успеть притормозить вовремя.
Свою удаль молодецкую выплёскиваю на гоночных трассах (в основном зимой на кольцах On-Ice), чем я тренирую свою реакцию и чувство машины, дабы знать на что она способна. В результате этих тренировок я весной успел среагировать и не убил молодого человека, который боком вылетел мне в лобовую на проспекте дзержинского. Я успел просчитать ситуацию по 3-м направлениям движения за какую-то секунду, чем минимизировал повреждения своего авто, а в последствии по моим (и не только) расчётам я спас парня от смерти, т.к. врезался не в бочину со стороны водителя, а в переднюю часть.

Спорим, что вы в лучшем случае успели бы нажать на тормоз?!

"Почему невозможно ездить, практически не нарушая?"
да потомучто если рядом с Вами посадить гайца, то всегда найдёт у вас нарушения, и не одно. Потомучто иногда целесообразней нарушить правила, чтобы не создать аварийную обстановку. Потомучто иногда разметка противоречит знакам. И кто утверждает обратное - не честны перед самим собой

hexogen13, не поверите, езжу точно также. Только у меня нет наивных убеждений что я совсем нигде и ничего не нарушаю.

Только последнее предложение очень глупое. Глупо предлагать спорить на такие вещи. Однако спася жизнь кому-то там вы нарушили ПДД, потомучто они одназначно предписывают тормозить. А это ещё раз подтверждает, что в случае черезвычайной ситуации нет никакой гарантии, что Вы не нарушите правила (что Вы собственно говоря и сделали. естественно сделали Вы это не из-за незнания правил, а потомучто ... все случаи в правилах не опишешь, Ваш тем более)

"Зая", мне думается, уже никуда не приедет.
Она ему уже не интересна.

Даже если и так, ей жить в обществе, где ее каждый второй на тряпки порвать готов. Еще раз повторю, ей и так и сяк достанется, до конца жизни хватит

Так можно кого угодно оправдать. Как говорил Жиглов, вор должен сидеть в тюрьме. А убийца - тем более.

разве я ее оправдываю? просто любое наказаниедолжно быть соразмерным. оно ведь преследует цель исправления. разве правильно дать ей 12 лет, как за умышленное убийство? дело имеет такой резонанс от того, что она так себя повела. НО это уже мораль, а не закон

С чего вы взяли, что она из обеспеченной семьи?

Мене все же думается, что главная цель наказания - наказание за содеянное, иначе бы оно называлось не наказание, а исправление. Хотя срок ей дали вполне адекватный.

to кто-то, если и не из обеспеченной, но во всяком случае материально благополочнуй. это к тому, что девочка в принципе из нормальной семьи и лишения в колонии поселении это для нее наказание, а не как некоторые полагают, что это санаторий...

Если учитывать, что за убийство дали всего лишь 4,5 года поселения, то это - настоящий санаторий, иначе и не назовёшь...

Все это интересно, но что должны чувствовать родные инспектора?
Про преступление и адекватное наказание?...

ДПСник
Вот как, это уже убийство? Я думала что это дтп. А вы уже в убийство все переиначили? Корпоративная солидарность? А когда ваши инспекторы сбивают людей и сбегают с места аварии это не убийство?

да до сих пор ничего она не поняла.выражение лицо особых интеллектуальных способностей не выдает наличие...

Настя, это Вы по фотографии определили?
Как там заповедь про не судите...?

влад

да как то не соблюдают заповеди -не убий,не укради и т.д. так что про не судите - уж как то не приходится...хоть бы раскаялась,а так видно тчо работал с ней юрист и сейчас будет паинькой и через годик выйдет,а колония-поселение - это не наказание!

Но и туда как-то не особо рвутся.
И даже там этот годик жизнью покажется.
Мне кажется, что за руль она больше сама не сядет.

Kurёnыsh
Определяете интеллект по лицу? Далеко пойдете!
Я вот например выгляжу как амбал с лицом гориллы!
Как вы думаете кто я? Вышибала из кабака или ведущий инженер крупной IT-фирмы?

563
"Определяете интеллект по лицу?" Хорошо сказано! Согласен, что стереотипное и субъективное мышление ошибочно, а порой просто опасно, иногда все это и к трагедиям приводит. Достаточно вспомнить историю.

563

я определяю по действиям,по выражению лица,мимке,взгляду...если вы не умеете-ну флаг вам в руки...у нее все совпадает не лучшим образом.

Уважаемые, я видел оперативку полностью, а не тот клип, что показывали по ТВ и в интернете. Скажу честно, у меня волосы дыбом встали от увиденного и услышанного, и вообще большие сомнения, что такого человека вообще можно исправить каким-либо наказанием.
Поэтому в данном случае я полностью согласен с комментатором Kurёnыsh.

ДПСник

ну вот и я о том же. Она ничего не поянла,вообще.Сначала списывали некоторые это на стресс,шок,а сейчас на что спишете?!

ДПСник
интересно глянуть оперативку полностью

На медосвидетельствовании у нее далеко не шок был, а неадекват. Для нее это было нечто вроде дома-2, только на миг она стала главной героиней и это ее позабавило

2ДПСник
Выложите наконец видео в инет. Найдем даже без ссылки тут, только скажите, что такое имеется на просторах всемирной. А то уже несколько раз натыкаюсь на это ваше многозначительное "вы не видели всей истории" - ну так и выложите.
А то создается впечатление, что вы тоже не видели. И что вы не ДПСник.

ВЫ помните, что было при Сталине?
Или газеток обчитались?
Есть старый анекдот: "Если Вы до сих пор не сидите, это не Ваша заслуга, это наша недоработка." А молох, он ведь не разбирает, кто прав, а кто нет. При таком подходе и Вы запросто можете там оказаться, причем ни за что. Набольший вон уже сказал:"где посадки?"

При Сталине водителей также само на поселение отправляли

Удивительно читать, что несут малолетки, обчитавшись смеси либеральной и коммуно-патриотической прессы..

"100 человек расстреляли и стало тихо" - вы с Германией не путаете? Такими методами Гитлер рабтал.

"поднялось из отсталой страны в ведущие гос -ва" - почитайте статистику, какой Россия до революции была "отсталой" страной. В России были крупнейшие заводы в Европе. Технологии (например, производства дальнобойных орудий" закупались в России Штатами.

ну и тоска по "сильной руке"... Почему-то уверены, что уж их-то никакие репрессии не коснутся...

2 Ураган Ну вы и фантазер, в википедии вычитали что ли:) Сходите лучше архивные дела почитайте и все ясно станет.

to Настоящий читатель НГС

Вот таки не надо ля-ля !!!
До революции Россия была АГРАРНОЙ страной !
Промышленность поднимали ценой множества жизней как раз при Сталине.
И не читайте, батенька "демократическую" фантазию на тему Истории....;)

Kite, а Вы в ту деревеньку не желаете на отдых? Что-то мне подсказывает, что не очень.

По сравнению с колонией общего режима - это, действительно, деревенька...Свобода передвижения, свежий воздух, семья может там же жить.

Это жизнеописание или так, слышали где-то?
Ну и про отдых в той деревеньке ответа нет.

Это мнение знакомого человека бывшего и в колонии общего режима и колонии-поселении...в колонии-поселении он запросто бухал, развлекался.

vlad_настоящий
Ну я могу ответить,хотя сегодня уже не раз писал по этой теме. Ничего страшного там нет, дача, она и есть дача.
Так что, учитывая содеянное, это не наказание, а - пшик, фикция.

Я все равно туда не хочу!
Я уж лучше на своей дачке как-нибудь.

тут уже высказывался один такой хороший адвокат, из томска , что ли. Не вы ли это , случаем?

Адвокат у нее между прочим был очень даже хороший! Муратов. Он на ДТП специализируется. Основное его направление. И очень много дел выиграл. Так что такой результат был предсказуем. Уверена, что роль сыграло его ведение дела, а не какие-то связи.
Этот же адвокат вел когда-то мое дело по ДТП. Я была истцом, и мы выиграли дело. И последующие обжалования ответчика в остальных инстанциях ни к чему не привели. Так что адвокат он грамотный.

Fansy,
Меньше эмоций. Закон лучше поизучайте, много интересного найдете.
Просто действительно она, дурочка, сама статью на себя взяла, да и адвокат видимо слабоватый был. А так спокойно можно было под "Статья 109. Причинение смерти по неосторожности», подвести - до трех лет...

Вы что, все тут (в этой ветке) не читали статьи ранее?
"Мент" неизвестно что делал.." , "..по неосторожности.."

Вникните для начала в суть, чем нести бред!
даже возражать неохота..

"Статья 109. Причинение смерти по неосторожности», подвести - до трех лет..."
Неосторожность? Убийство по пьянке - это не неосторожность, уважаемая. Это убийство, как ни крути.

Соня 25, не нужно глупостей говорить. Не знаете - так лучше промолчите. Или для начала как следует ознакомьтесь с нужной темой, получите необходимую инф, а потом уже высказывайтесь

30 тыс - маловата статистика, на самом деле гораздо больше, а травмируется на дорогах ежегодно вообще по половине Новосибирска. Так что За 2 года - целый мегаполис инвалидов и покалеченых

Ну что Вы. В Китае в год гибнет на дорогах свыше 100 тыс. человек. Другое дело, что в процентном отношении к обшей численности населения, меньше чем в РФ.

Вай-вай-вай бедняжку теперь и ругать нельзя.... Вроде бы никто не предлагает её расстреливать. За её "показуху" человек заплатил жизнью - всей своей жизнью, пускай теперь она заплатит за его смерть частичкой своей жизни - это справедливо.

Уголовное преследование преследует цель ИСПРАВЛЕНИЯ и возможности возвратить человека, совершившего преступление в общество полноценным его участником. это может звучать цинично или наивно, но если следовать позиции что уголовное наказание должно только наказывать, то тогда за любое убийство должно быть одно наказание - смерть (хоть умышленное хоть неумышленное, хоть в рамках защиты себя или своих близких_ и т. д.

Моральное осуждение вообще-то страшнее официального. Так что ничего, полезно девушке почитать комменты.

А если есть люди, которым НЕ страшнее, так они и не люди уже.

marika и Катерина_К
Поддерживаю вас, я ещё прошлый раз об этой теме спорила, ну когда же люди перестанут других судить. А если вдруг даже не ты сам, а кто - то из твоих близких попадёт в такое и сразу другая песня польётся!

ну да не воскресить. Горя не видела если так говоришь. Когда саму каснется, остаться без мужа, без родного человека и смотреть на безнаказанность виновника со стороны... задумайся каково это, прежде чем писать что на девочку накинулись как звери.

Тут ее не ругают, а пинают и втаптывают в грязь, имхо пинать лежачего нельзя.

Сразу другая песня? Какую песню петь станете если не кого-то, а ВАШИХ близких собьет такая пьяная, но заслуживающая снисхождения гонщица?

marika
Предлагаете пригрозить пальчиком, и отпустить бедненькую до дома, до хаты, к маме с папой под крылышко??? Виновата - должна ответить по закону. И всё тут.

Ника,а вы не переживайте, у меня как раз сбивали........так даже суда не было, не нашли шумахера.

Что значит - кот-то из ваших близких попадет?

Сам по себе, что ли?
Случайно пьяный?
Случайно за рулем?

Господа уж не сильно ли задело вас моё сообщение, такое ощущение, что вы с планеты Нептун и у вас там всё по другому! Вырчик, я что то не припомню слово "случайно" в моём сообщении. Ни один из нас не может быть уверен на 100%, что никто из наших близких не сядет пьяным за руль.

Ннене. Посатвьте ее в угол, она постоит чуть чуть и забудет что она в этом углу делала. 5-летний ребенок осознает больше чем эта "девушка"

И пешехода, переходящего не там, где хочется водителям, - в психушку, как всякого неудачливого самоубийцу...

А если в результате действий пешехода пострадал не только он? Его тоже судить как за умышленное убийство/причинение тяжкого вреда/ причинение ущерба из <хулигнских> побуждений?
Так ведь можно много до чего договориться.

Насчет преднамеренного убийства согласен - выпил, сел за руль - значит сделал это преднамеренно. Пил ведь преднамеренно, и за руль садился преднамеренно - значит и степень вины должна быть соответсвующая. Хотя грань все же должна быть между "немного выпил" и "много", за первое просто лишать права, а за второе - садить даже если дтп не было

Да ! И пешехода, если он спровоцировал аварию с причинением вреда здоровью - тоже судить. Человек должен отвечать за свои поступки.

"Знаю случай, что человеку отработавшему в МММ 2 недели дали 6 лет колонии"

Значит не просто"отработал", а хапнуть еще хорошо успел. Давно ли у нас появилась статья "за работу в МММ"?

2 Леныч (28.09.2009 13:56):

" если б я сама, дура, полезла на свой красный под колеса, то пусть бы сбили и ехали дальше. сама нарвалась, тогда бы так было."

А компенсировать моральный и материальный ущерб невиновному водителю тоже по полной программе будете? Ну, например, как за умиышленную порчу имущества? Тоже срок реальный светит по такой статье. Готовы?

Настоящий читатель НГС, Вы не поверите, но я за то, чтоб в таких случаях пешеходы действительно компенсировали и моральный и материальный ущербы.
ко мне это никогда не отнесется.
но меня, соблюдающую, правила перехода дорог, откровенно бесят пешие, идущие через дороги где попало, да еще и с детьми до кучи.
не меньше меня бесят те ,кто летит на меня на мой зеленый, или когда я уже давно на зебре, а он родимый издалека начинает разгоняться, чтобы успеть сбить что ли?
наказание должно быть адекватным, и для обеих сторон, и пеших и конных.

Если бы сбили на смерть - то светофор был бы зеленый водителю, а так - у кого свидетелей больше наберется. А вообще дебилов полно, некоторые в морду дают, за то, что не дали "эфеектно" стартануть на светофоре, некоторые специально пешеходов таранят в надежде что тот испугается и больше не будет "кидаться" под колеса

Мерзкая ситуация и законы! Противно читать - что убиство оценивается в 10 месяцев условно, причем убийство человеком, который как никто должен знать правила и следить за соблюдением!

Можно нескромный Вам вопрос? Вы всегда будете защищать только правых? А если вам попадется убийца будете ли Вы ходатайствовать о том, что бы ему дали СПРАВЕДЛИВЫЙ срок?
Эх... Надеюсь, что комментаторы знают о чем говорят - и поступят в случае чего в соответсвии со своими словами.

Полностью согласен, ситуация не из приятных. Считаю, что для должностных лиц наказание должно быть более строгим. в принципе, по закону так и есть, а вот на практике... наоборот.

ответ на вопрос: любой человек имеет право на защиту и снисхождение, у любого человека могут быть смягчающие обстоятельства.
Все познается в сравнении! истина.

Ну не понимаю я Ваше - любой человек имеет право на...я думаю, Вы не правы, не у любого. А как же детоубийцы-маньяки, к примеру? тоже есть смягчающие обстоятельства, объясните мне, как родителю? только не общими фразами, а конкретно и доступно, раз Вы молодой юрист. И как может беременная женщина, сбитая насмерть тоже милиционером на пешеходной дорожке!! быть, по словам адвоката убийцы, нарушительницей правил дорожного движения? ох уж эти адвокаты....как спят после таких дел, спокойно?

Согласна! Но деяние должно быть наказано, причем по закону (и справедливости, уже мое мнение). Выбор у юриста (адвоката) обычно стоит такой: либо заниматся крючковорством, юлить и выгораживать любой ценой, либо взять ответсвенность за свои решения и защищать преступников в соответсвии с законами: гражданскими и моральными.
А вообще - пусть у Вас никогда не будет ситуации выбора, незачем эти проверки совести. Пусть честному человеку не приходится делать столько сложный выбор. Путано как-то вышло.

Сбившему инспектору - позор, вынесшему решение судье - пусть он поймет, что сделал... Как бы тяжело не было познавать истину...

То, что инспектор - страж дорожной безопасности - оставил место ДТП - это, конечно, жесть!

"Считаю, что для должностных лиц наказание должно быть более строгим. в принципе, по закону так и есть, а вот на практике... наоборот." - это в точку. А то как привилегии получать, мы первые, мы госдеятели, а как отвечать - сразу в кусты.

Но в случае с Марадулиным и Мельниченко есть различия.

Инспектор в момент ДТП был трезв. Девушка - пьяна.

Погибший Чулков был при исполнении, а парень, погибший под колесами машины Марадулина, был нетрезв и шел по краю проезжей части.

С другой стороны Мельниченко с места ДТП не скрылась (гаишники уверяют, что только потому, что лобовик был разбит, но это к делу не пришьешь)), А Марадулин скрылся и это факт.

Для юстас
Различия конечно есть, но не такие огромные, чтоб инспектору дать 10 мес. условно а девушке в пять раз больше и реально, что по сути еще в 10 раз больше (условно хоть и срок но на свободе, а реально это реально)
у девушки отягощающее обстоятельство - это состояние опъянения, смягчающее-молодость и первый раз, у инспектора отягщающее-скрылся с места, что противоречит сути его работы, и как инспектор ГИБДД он лучше других должен знать как обеспечить безопасность на дороге.

для Руди. Мысль такая: если есть реальные смягчающие обстоятельства в деле, то это надо учитывать, а не отвергать их в слепом гневе. поэтому любой человек имеет право на защиту (что бы правильно выявить смягчающие обстоятельства) и на снисхождение, если есть для того основания

Разные обстоятельства (там пьяная, тут трезвый), разные статьи, разные сроки. По-моему, всё предельно ясно, или вы ещё ОЧЕНЬ молодой юрист?

2 Юрист
На основании мягкого приговора Мельниченко должна быть оправдана?
Просто дело в СМИ. Все случаи должны освещаться, тогда и ДПСник был бы осужден адекватно, а не по вашим адвокатским меркам "вечно никто не виноват".

Никто не доказал что инспектор был трезв. Просто взяли дефакто, замяли. И какие же у него были смягчающие обстоятельства? Жена истерила?

"должен"...

Вы все свои грехи уже замолили? Или из монастыря в перерыве между молитвами пишете?

А это, увы, не для него кара, а для его близких. Пробовали ухаживать за лежачим?

Ритуля
Высший суд? Вы просто не знаете, до каких лет доживают люди, осужденные на пожизненное заключение...

Эх, Ритуля ....
если б он был тот высший суд.... у нас в стране минимум 15 процентов бы на следующий день в параличе лежало....;)

еще лучше предварительно устриться в ГАИ, там за это 10 месяцев условно дают...

в том-то и оно, что не поучительная нисколько...

Была бы поучительной, да не вышло. Поселения у нас народ не боится...

to жизнь учит
Лучше читайте комменты....
уже было несколько высказываний, что автомобиль - лучшее орудие убийства.... (к сожалению только к подобным мыслям и проводит действие наших законов)

А Вы были хоть раз в колонии-поселении?

Катерина_К

считаю данный вопрос неуместным лишь потому что я не была судима. Что такое колония-поселение знаю,откуда - не важно, но туда я заезжала так сказать. Это не наказание,а видимость - определение читайте выше,если уж так непонятно.это не тюрьма!

я знаю что не тюрьма. тоже была (не сидела конечно, слава богу). не ассоциируется у меня это с подарком. в 22 года особенно не стала расценивать бы это как подарок ей. еще раз - не оправдываю ее, просто высказываю мнение.

Катерина_К

но точно не то что заслужила получила она.Даже прощения у родных инспектора не попросила, о чем речь?!

Куреныш права, по сравнению с остальными исправительными учереждениями, колония поселение просто подарок. А уж хорошо это, или плохо - всем по разному.

Настя, можно я Вас и тут достану? :))

"но туда я заезжала так сказать"
Как в том анекдоте: "...Не путайте экскурсию и ПМЖ".

влад

да доставайте на здоровье

аок,тогда вопрос -были на экскурсии в поселении и к сравнению в тех же крестах??Нет?вы сходите,а потом поговорим. а я и не на экскурсиях была.

"были на экскурсии в поселении и к сравнению в тех же крестах??"

Да упаси Господь!
Даже желания ни малейшего нет!

Для Курёныша и Снегурки
А па каким "позициям" по Вашему мнению на зоне девочке было бы хуже чем на поселении?

Златоуст36, да Господь с вами, где Вы увидели у меня выводы, что на зоне девочке было бы хуже? Внимательней читайте, у меня написано, что колония поселение по сравнению с колонией общего режима просто подарок, что естественно следует из уголовно-исполнительного кодекса и общей практики.
Кто-то радуется, при назначении наказания в колонии поселении, кто-то плачет горько - кому как.

влад

а зря,кресты историческое место и там очень интересно и познавательно -там я была на экскурсии,а что такого там,что прям боже упаси!!!???и зря,что желания нет - я если буду в питере - обязательно схожу туда на экскурсию.

Златоуст
защитник нашелся,смешно. По каким?по распорядку дня, по тому,что нельзя жить с родителями и вообще - почитайте определение и все станет ясно.

Снегурка
Сорри, подумал, что раз написали, значит не согласны с поселением

Курёныш
Ну родители,я уверен, не жены декабристов и в ссылку не последуют за чадом, лучше с воли "греть" будут, а наличие утренней проверки не особо должно напрягать. Разве что в соседнюю деревеньку на ночьку не отлучиться.

Златоуст

это абсолютно разные вещи.вот и все.и за ее непонимание-ЧТО она натворила для нее колония-поселение подарок!!!И думаю ее адвокат ей уже сказал про УДО,вот и не извиняется она не перед кем, ей пофик

Курёныш
Вы не можете заглянуть ей в душу и прочитать её мысли. Откуда такое категоричное представление о том, что она осознает и думает. Человек ушел в себя. Это нормальная реакция на всеобщую окружающую ненависть и злобу.

Златоуст

а мне видео,ее комментарий и ржача достаточно на оперативных съемках,чтобы понять,что девочке всеее рааавн-нооооо. Наверное потому что люди совершившее преступление и осознающие,ЧТО сделали испытвают хоть тлику раскаяния и у них это читабельно на выражении лица, они прощения просят,наверное поэтому...

Kurёnыsh

Вы экстрасенс или гениальный психолог/психотерапевт? Откуда Вам известно, что преступница думает, что осознает? Вы мысли умеете читать?
То что вы так "ощущаете", "чувствуете" или "кажется" это не аргумент. Или ваши экстросенсорные способности - аргумент?
Субъективно, предвзято все к тому же.

КАФФ
Курёныш все верно говорит, я сам оперативную съёмку видел, да и многие сотрудники видели. Так вот у многих "бывалых" сотрудников от увиденного волосы дыбом стояли, такого они в жизни своей НИКОГДА не видели!

Народ, что Вы набросились на Kurёnыsh ? В данном случае она права - если у человека есть хоть немного совести, если он воспитан - ПО-ДРУГОМУ он себя ведет (и не нужно списывать это на шок, уход в себя, хатха-йогу, аюрведу и медитацию зороастрийцев.....).

Согласен, дикий.
И приговор не соответствует содеянному. Гложет меня мысль, что всё же есть у неё кое-кто в органах, близких к судебным.

ДПСник

вот. и по ходу ее вообще по УДО освободят через годик,если не к майским:(

Когда кажется - креститься надо.
Скоро дойдём до того, что за преднамеренное убийство будем условно давать.
За убийство по неосторожности - вот, пожалуйста, уже дают.

за преднамеренное тоже уже дают. К сожалению ссылочку не помню, но и такие случаются. парадокс

А мне не кажется, а ДОЛЖНО БЫТЬ - за подобное еще и пожизненное лишение прав - это будет адекватно.

Ну-ну, господин Муратов. Видимо ни он, ни его близкие не ходят по дорогам, а летают над ними....

Иногда адвокаты вызывают даже большее отвращение, чем их клиенты

Злая старушка
У адвоката работа такая. Защащать клиента. Не нужно его обвинять. А вот принимать решение по аппеляции долженн суд. От судьи все зависит,

"а она даже в глаза мне посмотреть не может"
Боится, а не не может.

влад

ну ОТКУДА такое вам известно?за 5 мес.в СИЗО должно стать страшно не перед родителями,а перед судьбой своей искалеченной и осознать,что УБИЛА!!!ей пофик,не более того.
даже родители не приходили на слушания ранее...

Искренне надеюсь, что и адвоката как минимум ничего не получится, а как максимум она получит срок, адекватный содеянному, хотя бы такой же срок, но не на "даче".

проверял что ли откуда такие сведения

Денис1983
Хоть бы пояснили, о каких сведениях спрашиваете?

Глупо Вам компенсировать свои классовые (материальные и пр.) комплексы за счет данного эпизода. Кто сказал что она из мажоров? Какие кайены? Или мухи с котлетами вкуснее?

Атос!
Как человечеству повезло, что Вы не судья!
Вы про "тройки" что-нибудь слышали?
Вот где бы Вы развернулись на горе людям!

Просто, Бандерос, сочувствующие утверждают, что для девочки ИЗ ПРИЛИЧНОЙ семьи колония - ад. Девочек из БЛАГОПОЛУЧНОЙ семьи ни за что в тюрьму или хотя бы колонию отправлять нельзя - страшно им там и не привычно, не то что - по мнению сочувствующих - девочкам из семей попроще.

Самое главное, для чего нужно наказание, адекватное содеянному ( а это - убийство), это чтобы "девочки из благополучных семей" не давились пивом за рулём.
Вот для этого и надо сделать так, чтобы им было "страшно и непривычно".
Если этого не будет, то мы получим гораздо большее количество таких вот "девочек их благополучных семей" на дорогах, но будет уже поздно.

ДПСнику
Уважаемый, если Вы на самом деле сотрудник ГИБДД, то Ваш коммент "Вот и надо сделать так....чтобы было страшно и непревычно" весьма странен.
Я понимаю эмоции обывателей, но для гос. служащего - это печально! Любой гос. служащий должен понимать, что есть судьи, есть кассация, есть Верховный суд - и судить предстоит только им, и высказываться в подобных темах уважаемый ДПСник стоит весьма сдержанно. Приговор не противоречит закону. А Ваша задача не деньги рубить (часто подменяя собою судей), а обеспечивать безопасность на дорогах. Каждый сверчок должен знать свой шесток.

в колонии поселении зеки находятся на собственном обеспечении .. так что едят домашнюю пищу .. и не хавают баланду

Никос
А я и имел ввиду закон, и суд, когда говорил про "страшно и непривычно", и считаю, что по многим пунктам наш закон не отвечает современным требованиям.

Будет по 100 рублей в месяц переводить, пока все не выплатит. Если совести нет (а ее нет).

Вот, вот...По 100 рублей. Даже при наличии совести, 100 рублей в месяц - насмешка. Короче, получается, что выплата начнется после отсидки и то с "белой" з.платы. Если приставам нечего будет описывать. Уверена, что ее родители постараются, что на ней ничего не будет числиться.
Ой, что деется то...

Ранее на НГС писали, что з84 т.р. - это стоимость памятника. Если честно, хотелось бы глянуть на это сооружение.

=но она ж не специально его сбила=

Конечно не специально, а под воздействием алкоголя!
А вот то, что она УМЫШЛЕННО села пьяной за руль - это и есть отягощение совершенного преступления!
В штатах она бы хватанула бы по полной программе (dangerous driving) уж не 5 лет точно, и до конца дней работала бы на пострадавшего..
А у нас к сожалению очень гуманное законодательство по отношение к пьяницам за рулем!

а чтобы дети не садились за руль вдрабадан, их воспитывать надо. А раз сели - значит, так воспитаны. А значит, предки сами виноваты. Если она их хотя бы в грошь ставит. А если не ставит - опять же, сами так воспитали.

Мне знаете ли страшнее оказаться на месте родственников убитого.

Вот это да!!!
Круто!!!!!!!! Т.е. за мешок картошки,который стоит 200руб 4 года - это нормально.
А жизнь человека и гроша не стоит???
Не умышленно здесь неприменимо, девушка пьяная села за руль, превысила скорость...
Глупость её защищать.

ни за тех, ни за тех
"Представьте, с вашими будущими (или уже нынешними) детьми тоже такое может произойти и как вы будете думать на месте родителей той девушки, не задумывались?"
Задумывался. и не раз.
Для меня главное, чтобы мои дети были живы. А это напрямую зависит от того, будут ли по нашим дорогам ездить такие вот Заи, и от того, каким образом эта самая Зая будет наказана за УБИЙСТВО человека, совершённое в пьяном угаре.
Поэтому я - за тех, кто не пьёт за рулём и соблюдает ПДД.

Чтобы застраховать себя от таких случаев надо вопитывать нормально детей, быть для них примером и главное положительным. А ваша гнилая философия говорит нам о том что все берется ни весть откуда и неизвестно из какой опрелости эта Мельниченка народилась. Да мама с папой ее так воспитали!. Когда человек имеет позицию "низа тех низатех" значит у него вообще нет никакой позиции!

МАЛЕНЬКАЯ????? Пиво лакать и машину водить - большая, а отвечать - маленькая? В 22 года - маленькая???

никто бы её не посадил!!!! 100% бы сказали что экипаж работал в неположенном месте!!!!

Согласна,что систему нужно менять.Денег платить больше ни к чему, всё равно будет мало.
Нужно наказывать!!!!!!!!
Взял взятку - в тюрьму!
За рулем пьяный водитель - в тюрьму!

Безнаказанность плодит преступность!!!

Вот как начнут все и для ВСЕХ Законы работать,
тогда и зп можно поднять.

Пятница
Согласен со всем, кроме того, что платить больше не надо.
И контролировать жёстче надо, и за взяточничество наказывать, и не так, как сейчас.
И ещё хочется добавить - "Дал взятку - в тюрьму!".

Денис ,Вы может ее папа? что значит маленькая?
в 22 года маленькими "детки" только родителям кажутся.
убийство есть убийство.
и оно должно наказываться.
приговор был непростительно мягким.

Нет я не ее папа, меня просто удивляет наша стадность общества вы все пройдите ниже ссылочкой там дпс сбил парня дали условно там коментов всего 30 а зато здесь 530 и по всей стране раздули, вы просто можете адекватно отценить!!! мое мнение это раздутость журналистов, у меня друга сбила машина водитель был пьян и он еще похлеще прикалывался чем эта девушка...друг стал инвалидом и денег ему не выплатили тихо мирно умяли дело дали кому положено и все .... А высказыватья каждый может что мол ее пожизнено мало дали вот это и есть стадность , как будто все у нас невинные никогда ничего ненарушают никогда взятки недают, пдд соблюдают, а ведь это мы все это общество, никто низачто неотвечает всем на все пофигу!!!! Леныч а вдруг бы это ваша дочь была, вы бы изменили свой вердикт??? !!! Это трагедия двух семей !!! А журналюги своего куска неупустят

Условно, наверное, дали бы.

Резонанс бы другой был. А то тут два в одном флаконе - пьяная в шлам и наглая к тому же!

Ах это если бы... если бы она была трезвая, ехала с положенной скоростью, да еще на дорогу смотрела, а не с подругой трепалась... может и сажать не за что было бы?

Думаю, если бы она была трезвая, то вообще ничего бы этого не было. Да только теперь эти "если" никому не нужны...

Трезвая, но ехала БЕЗ превышения скорости?
Ха-ха-ха.

Ей желательно бы летом и желательно в Крыму)))

тюрьм не хватит. Вы что! Я вас умоляю!

Отчего же не хватит? Вначале конечно многие загремят, зато потом количество пьяных за рулем резко снизится.

Тюрьм не хватит, но это первое время. А потом резко пойдёт на убыль, я так думаю.

Да при чём тут "нелегальные гонщики"? кто это вообще такие? Что, если у меня мощная машина, значит я - "гонщик"? и ещё и "нелегальный"?
Не путайте мощные авто и пьяных водителей, это никак не связано.
После этой трагедии в нашем городе сотрудники ГАИ стали останавливать автомобили более-менее мощные, отправлять на техосмотр и тут же непонятно за что забирать номера. Видимо, все они были виноваты.
Но речь даже не о том. Не далее как этим летом на НГС была статья, где говорилось, что на бердском шоссе ночью был сбит насмерть пешеход, автомобилем Toyota vitz, за рулём которого, как оказалось, сидел сотрудник милиции.
Тут же в комментариях друзья погибшего писали, что он был трезв и адекватен, и что когда приехали сотрудники, то отказались принимать их показания, а записали только со слов людей, которые были в витце.
УГОЛОВНОЕ ДЕЛО ВОЗБУЖДЕНО НЕ БЫЛО
делайте выводы сами

to Бедный студент
Есть друзья, есть свидетели ?
Возбуждайте дело - отказать не имеют права.
Пытайтесь это дело как-то осветить в СМИ, в Интернете.... в общем делайте что-нибудь (никто не говорит, что это легко и на это не уйдет уйма времени и денег, но если все оставить - убийца не будет наказан... и дальше будут только разговоры ..." а почему в этом случае виновник совсем не несет наказания")

Согласен. Причем это нужно в массовом порядке транслировать в СМИ (вместо тех розовых слюней, которые сейчас присутствуют в дебилоящике)
Одно плохо - в России этого НИКОГДА не будет...:(

Неудачное стечение обстоятельств??? Что ж , может быть. Но есть одно НО - если бы не погиб человек,а если погиб, то это уже не стечение обстоятельств. Поэтому считаю это наказание неоправданно мягким.

Да, Баклан есть баклан. Сам то хоть понял, какую глупость написал? Рекомендую иногда сначала думать, а потом публиковать подобные "умозаключения". Извини, если что не так...

Я о том, что бывают досадные случайности.
На мой взгляд решение пьянства за рулём - пожизненно лишать прав за вождение в нетрезвом виде.

То есть за последствия пьянства за рулём наказания не должно быть? Выпил, убил, лишили пожизненно, и гуляй дальше, но пешком?

этого, того, то есть нажраться пива иль водяры и сесть за руль гонять по улицам города - досадная случайность?
Вы хоть понимаете, что в таком состоянии она бы если б не этого ДПСника, то любого другого жителя города сбила бы?
а может и нескольких.
про пьяного водилу, убившего разом шестерых человек на остановке на ОбьГЭСе, напомнить?
досадная случайность...
иногда, Баклан, лучше жевать, чем печатать комментарии.

Хоть Вы и не написали, КАК, но мне ясна Ваша позиция, и я с ней согласен. И я понимаю, что некоторые горе-водители сейчас подумают, и сделают для себя вывод " Пить за рулём можно, но осторожно", потому как таким наказанием нашего водителя - не проймёшь.

Лично для меня, как дисциплинированного водителя последние новости вселяют следующие мысли: а чем я собственно рискую? Ведь можно через пешеходные переходы лететь когда там стоит автобус и могут выходить люди, можно пить за рулем, можно сматываться с места преступления чтобы никто не доказал что был пьян, да и если вдруг права заберут - их всегда можно выкупить обратно. Так где же правосудие в нашей стране?

В данном случае лишение права управлять ТС на 3 года не административное, а уголовное наказание. см. УК.

Смотри УК и КоАП - административное.
Уголовное не может применяться к административным правонарушениям.
Так что это 2 нарушения законодательства.
Убийство по неосторожности - УК.
Вождение в нетрезвом виде - КоАП.

"Наказания у нас очень мягкие" Вы с ума сошли?! Мягкие для убийства, но не для всего остального...знаю случай,где парню,подвезшему знакомого,который позже ограбил кого то,дали 10лет,типа как соучастнику,хотя в процессе суда было доказано обратное...мягко?

"Напрягает" молодое поколение вообще, их принципы и жизненные ценности, а не только эта конкретная девочка. Да, есть исключения, но в основном... Вы посмотрите вокруг. Один холодный расчет и желание срубить бабок по-легкому.
Не говорю про всю молодежь, но такие индивидумы имеют место быть в нашем обществе. И это печально.

"их принципы и жизненные ценности"
Точнее говоря, их полное отсутствие...(

так кто это молодое поколение воспитал то?

а что там удивительного???взгляды полные ненависти присутствующих там?ну так это нормально.деванька даже не извинилась перед родными

мне кажется извинения только спровоцировали бы жену и мать погибшего.

Катерина

ну в ыже знаете,что делать когда кажется?...какая разница чтобы да кабы...надо прощение просить,каяться,а не сидеть с тупым и безразличным выражением лица!

да ХВАТИТ!!!!!НЕ может с каждым!!НЕ может!СО мной не может,потому что не пью и пьяная за руль не сажусь!

Однако горшок с цветочком можете случайно уронить... В трезвом виде это будет особо обиднее)
Извиняюсь за комменты полные цинизма.

обидно в трезвом виде, это когда голова утром болит на погоду, а не с бодуна. потому что с бодуна - хоть накануне хорошо было:)
а за рулем пьяный человек - уже преступник. за одно только это, за создание этим заведомо смертельной опасности для окружающих сажать надо.
за перевод опасности в смерть - сажать надолго и всерьез, а не отправлять на поселение, или вовсе условнячка давать.

Kurёnыsh, верно ! Задрали уже (говоря по народному) "комментаторы" ! Человек разумный (последнее ОБЯЗАТЕЛЬНО) постарается не допустить этой ситуации (в крайнем случае такие люди гибнут сами, но спасают других), а если все же никак - то человек сам себя осудит больше любого суда (воспитание и совесть) !.

чтото было слышно что ничего не слышно. видимо ищет новый кегльбан

согласна. именно тюрьмы для нее, а не поселения.
и именно по этим причинам.
потому что убийство, совершенное ею, было практически преднамеренным.

Хорошенькое у вас понимание мужества и страданий.

доооо....
Анелов нет... сплошная нечисть: демоны, дьяволы и черти..
Плохая установка "Если кто-то делает так, как я - это облегчает мою совесть..." ровнение на стадо - ужас!
Человек начинает быть человеком, когда у него есть СВОЯ собственная мораль, которая не идёт в разрез с моралью общаства, а никак не наоборот.
Где стремление к высшим идеалам?!

32344555
Не в обиду, но, честно говоря, глупее Вашего комментария я сегодня пока ещё ничего не читал. Страшно, что такие люди могут быть вместе с нами на одной дороге...

Конечно облегчит. Ты ходить начал только потому что другие так делали...
Каждый человек индивидуален, а если он мыслит как остальное стадо то значит он в стаде и своей точки зрения нет.

Ты посмотри почаще в зеркало кто ты?
Сколько раз ты прошел с остальным стадом мимо какогонибудь безобразия? и ничего не сделал да даже просто не сказал ничего. Вы все всегда молчите, вот и молчите..

Адекватный житель.
"Если я бухаю за рулем - значит, каждый из вас тоже пил."
Вот так вот всех уравнял, не глядя.

ДПСник 28.09.2009 17:45 полностью соглашусь с Вашим мнением! Наитупейшие высказывания со стороны 32344555. Если Вы быдло и стадо это сугубо Ваши личные проблемы и не нужно сейчас рассказывать, что люди собравшиеся здесь хоть чем-то на Вас похожи...а судя по Вашим комментариям мы с Вами очень далеки! Ах да... не нужно здесь "ты-кать", мы все люди грамотные и образованные, и на брудершафт с Вами не выпивали!
Взглянула бы на Вас, когда так называемый Вами "драйв" получит очередная тупая блондиночка врезавшись в кого-нибудь из Ваших близких.....не дай бог конечно!((( Поэтому думайте, прежде чем написать!
P.S. в шоке от того, что среди нас есть такие индивиды, которые залив глаза садятся за руль и считают что так оно и надо...а еще страшнее, что есть люди защищающие их...

А что за СМСки были?

а при чем тут смс??дело то в ее отношении к случившемуся!

Не все!!!
А только те, за кого "заступиться" есть кому!!!
Это как раз самое противное!!!!!!!

Если не ездить слишком быстро - не случится.
Если не стрелять из травматика в голову - тоже не случится.

Вы понимаете, о чем я?

Угу-угу - ну а если кого-то зарезали при помощи ножа - виноват производитель ножей?
Каким бы не было общество каждый сам решает для себя - пить ему или не пить, сколько пить и как себя вести после выпитого или в трезвом виде.

Соглашусь с вами лишь отчасти. Человек ведь сам выбирает, какой образ жизни ему вести. Пить или не пить.
Вчера в новостях сказали, что треть подростков ЕЖЕДНЕВНО пьют пиво или слабоалкогольные напитки, 30 % впервые попробовали алкоголь в девятилетнем возрасте, а возраст хронических алкоголиков снизился на 10 лет (с 35 до 25 примерно).
А главное – состав этих "псевдонапитков". Отрава да и только в большинстве случаев.
Семимильными шагами движемся к нездоровой нации.

ну и производителя авто тогда привлечь к ответу. А что? Орудие убийства жеж.
Хотя с алкоголем надо что-то делать. 6 литров на двоих пива! Это же офигеть можно!! Девушки!!!

Если твой ребенок ничайно застрелица кто виноват?

ну-ну,как всегда крайних ищете???у нее же есть мозг,голова??-так при чем тут производитель алкоголя??!!!!

Да ладно производители алкоголся... У всех есть мозг и кадый думает им. думать за каждого никто не обязан. То что у нас законы не исполняются в части запрета продажи до 18 летним - факт. но девушке 22... здесь этот закон не действует подавно

Да при том, что им так легче, Курёныш, - вон сколько виноватых: производитель алкоголя, продавец алкоголя, рекламщики, жертва (нефиг выскакивать на дорогу когда ОН там едет), и прочие, и прочие, и прочие, а всааааамом конце сам пьяненький виновник ДТП.

Чем опасно пиво, особенно для молодёжи, кроме того, что это тоже алкоголь?
Сравнительно недавно в пиве были обнаружены фитоэстрогены, которые представляют собой растительные аналоги женских половых гормонов и также попадают в напиток из хмеля. Содержание их в хмеле достигает значительных величин — от 20 до 300 мг на 1 кг растительной массы. В пиве их меньше (1 — 36 мг/л).
Тем не менее, этого количества достаточно для оказания отчётливого гормонального воздействия на организм человека. Изменения эндокринного статуса (феминизация мужчин и маскулинизация женщин) у лиц, злоупотребляющих пивом, связаны, в основном, с эффектами фитоэстрогенов.
То есть, помимо алкогольного яда, из хмеля в пиво выделяются гормоны, очень похожие на женский половой гормон «прогестерон».
Прогестерон — женский стероидный половой гормон позвоночных животных и человека. Вырабатывается главным образом в жёлтом теле яичников. Подготавливает матку к имплантации и питанию яйца, регулирует обмен веществ в женском организме в период беременности.
Чем отличается мужчина от женщины в плане гормонов?
У мужчины в крови в основном мужские гормоны, а у женщины в крови гормоны женские. Основной мужской половой гормон — тестостерон, женский — прогестерон.
Когда мужчина начинает употреблять пиво, у него в организме начинают накапливаться очень много гормонов, похожих на женский гормон прогестерон. У него смещается гормональное равновесие, и он начинает обрюзгивать (отекать, оплывать лицом, телом, толстеть), начинает биологически из мужчины потихоньку превращаться в женщину — по характерным признакам. У него пропадает интерес к женщинам. И не спроста, обратите внимание, сразу после рекламы пива, идёт реклама от импотенции и т.д. То есть сначала мужчин спаивают и они превращаются в не мужчин, а потом им предлагают таблетки и лечение от импотенции.
У женщин, употребляющих пиво, происходит процесс гормонизации организма в сторону маскулинизации — появления у особей женского пола мужских вторичных половых признаков (например, в животном мире это может быть появление петушиного гребня у кур; в мире людей это может быть появление усов и бороды у женщин, постепенное упразднение женственности, заметное в изменении внешнего образа). Мускулинизация связана с нарушением пивом деятельности желез внутренней секреции.
В целом общество любителей пива постепенно становится обществом без явно выраженных половых признаков — бесполым обществом. Это является последней ступенью перед вымиранием такого общества, поскольку в бесполом обществе пропадает естественная необходимость к нормальному воспроизводству родов.

ИМХО, защищают алкоголь, кто сам бы не прочь...
Поддержу много чисел: идет очень мощная популяризация алкоголя и веселья. Как написано у Шаганэ, если молодые пробуют алкоголь в 9 лет, расскажите, какие это мозги должны быть у ребенка, чтобы он смог противостоять искущению от своей компании, друзей. Или все в 9 лет ведую абсолютно осознанный образ жизни? Об их здоровьи должны заботятся взрослые, и не только родители, а все общество.

Ну я Вас умоляю..... Не надо про алкоголь! Если я не пью... значит не пью. И мне плевать на рекламу...не нужно перекладывать с больной головы на здоровую! Рекламы много...я не спорю, но ее и так уже только после 11 показывают. Не производитель пива (в данном случае) виновен, а отсутствие мозгов и чувство безнаказанности!