Вернуться к материалу

Комментарии к материалу Захлебнулись в бензине

77AMG 09 дек 2017в00:49 япошки всегда много жрут, ведь технологии из прошлого века.
нямням 09 дек 2017в00:13 Автор, как всегда не в теме.
Самые прожорливые турбированные Porsche, Tahoe и Escalade
Пенсионерка 09 дек 2017в00:08 Бензин и должен быть дорогой.
А чем эта машина принципиально лучше копейки или уаз буханки?
нямням 09 дек 2017в00:13 Автор, как всегда не в теме.
Самые прожорливые турбированные Porsche, Tahoe и Escalade
cубарыч 09 дек 2017в11:29 какой это жор 17 литров в городе? это обычный расход по нашим дорогам,если вы едите утром на работу и вечером с работы.И не надо мне говорить что у всех тут в 10тку укладывается. Бред!
77AMG 09 дек 2017в00:49 япошки всегда много жрут, ведь технологии из прошлого века.
Пенсионерка 09 дек 2017в00:08 Бензин и должен быть дорогой.
А чем эта машина принципиально лучше копейки или уаз буханки?
77AMG 09 дек 2017в00:49 япошки всегда много жрут, ведь технологии из прошлого века.14 ответов
Пенсионерка 09 дек 2017в00:08 Бензин и должен быть дорогой.
А чем эта машина принципиально лучше копейки или уаз буханки?
9 ответов
seabee 09 дек 2017в10:39 Лучше бы написали,какие машины расходуют меньше 6 литров.Не знаю таких.8 ответов
Все комментарииПравила комментирования
Добавить комментарий
Пенсионерка
09 дек 2017в00:08популярный
Бензин и должен быть дорогой.
А чем эта машина принципиально лучше копейки или уаз буханки?
09 дек 2017в00:11
Повышение цен на бензин, увеличение смертности и трамвматизма в ДТП - все это не заставляет автомобилистов отказаться от дорогих игрушек, потому что статус важнее и якобы зависть в глазах пешеходов.
Ответить
Пожаловаться
Скрыть комментатора
Авторизуйтесь,
чтобы иметь возможность
скрывать сообщения
комментаторов
нямням
09 дек 2017в00:13популярный
Автор, как всегда не в теме.
Самые прожорливые турбированные Porsche, Tahoe и Escalade
09 дек 2017в00:29
367 л.с - это в полторы тысячи раз больше энергии, чем требуется пешеходу или велосипедисту. Или чтобы было более понятно. Одна поездка на работу на Лексусе требует столько же ресурсов, как 1500 поездок на велосипеде, считай пять лет можно ездить. Причем авто, в отличие от велика, потребляют исключительно невосполнимые ресурсы. Потомки вам еще "спасибо" скажут.
Ответитьответов
Пожаловаться
Скрыть комментатора
Авторизуйтесь,
чтобы иметь возможность
скрывать сообщения
комментаторов
09 дек 2017в00:49популярный
япошки всегда много жрут, ведь технологии из прошлого века.
Ответить14 ответов
Пожаловаться
Скрыть комментатора
Авторизуйтесь,
чтобы иметь возможность
скрывать сообщения
комментаторов
Субарист
09 дек 2017в07:49
вот цены на 100й бензин действительно огорчают, уже 46 руб за 1 литр, а на Лукойле сразу подняли до 50 руб. такие темпы роста говорят о скором повышении цен буквально на все.
09 дек 2017в09:07
"Жрет" машина больше прежде всего от манеры езды. ЛЮБАЯ. А все вышеперечисленные, ну может кроме мазды - машины на которых как раз свойственна людям такая манера. Часто бессмысленное ускорение - а это значит педаль побольше, заслонка дросселя побольше открывается, воздуха больше, бензина больше. Проедут пару десятков метров - тормозить надо:))) вся набранная сила - уходит в стирание торможных колодок и шин ну и еще там куда-то - в пустоту в общем. Или часто замечал - вот будет подъем какой, у нас на даче - вообще серьезный есть - так вот некоторые норовят прямо на обгоне тебя обогнать. Ну а дальше ты их уже на равнине все равно догоняешь:)) Вот на то. чтобы в горку еще и ускорять двухтонную машину - тоже очень много бензина уходит. Может показаться, что "заморочито" об этом всем думать, но если немного подумать вначале и на это внимание пообращать - на автомате получается потом:) Правда, конечно, эмоциональное состояние на это влияет тоже:))
Ответитьответа
Пожаловаться
Скрыть комментатора
Авторизуйтесь,
чтобы иметь возможность
скрывать сообщения
комментаторов
Челентано
09 дек 2017в09:35
знаю массу людей, которые купив такие машины , начинают экономить на всем...вопрос- зачем покупать?
09 дек 2017в10:05
Странно что в список попали Субару и Мазда, но не попали Чайзеры, Марки или Инфинити. Ну точно 1.6 не расходует больше топлива чем турбовый Форестер, или 5.6 QX80.
Да и Х5 взяли с N54 или N55. Хотя любая вариация с V8 на этой машине будет кушать от 20 в городе, даже если не отжигать.
Ответитьответа
Пожаловаться
Скрыть комментатора
Авторизуйтесь,
чтобы иметь возможность
скрывать сообщения
комментаторов
09 дек 2017в10:39
Лучше бы написали,какие машины расходуют меньше 6 литров.Не знаю таких.
Ответитьответов
Пожаловаться
Скрыть комментатора
Авторизуйтесь,
чтобы иметь возможность
скрывать сообщения
комментаторов
09 дек 2017в10:57
А чго в обзоре нет буханки? по городу их не мало, кушают хорошо.
Ответитьответ
Пожаловаться
Скрыть комментатора
Авторизуйтесь,
чтобы иметь возможность
скрывать сообщения
комментаторов
09 дек 2017в11:29
какой это жор 17 литров в городе? это обычный расход по нашим дорогам,если вы едите утром на работу и вечером с работы.И не надо мне говорить что у всех тут в 10тку укладывается. Бред!
Ответитьответов
Пожаловаться
Скрыть комментатора
Авторизуйтесь,
чтобы иметь возможность
скрывать сообщения
комментаторов
09 дек 2017в12:06
Почти все зимой не меньше 15 литров по городу кушают:(
Ответитьответа
Пожаловаться
Скрыть комментатора
Авторизуйтесь,
чтобы иметь возможность
скрывать сообщения
комментаторов
Сергей
09 дек 2017в12:14
На кой черт нужен этот Lexus LX 570, когда есть LX540d, TLC тоже дизельный вариант есть. На таких машинах при движении в условиях городских пробок дизельный двигатель дает великолепную экономию топлива.
garri
09 дек 2017в12:33
Да корявые понты всё это. В европах все на маленьких экономичных машинках ездят, потому как не проедешь и не запаркуешься. Да и бенз там под 2 евро, а деньги европеоиды умеют считать.
999
09 дек 2017в12:50
180 л.с. 360 н.м АКП, полный привод 1,7 тн. Из центра до Бердска вчера в 18-00 с пробками средний расход 6,4 литров, ехал быстрее потока. Потому что дизель.
telek
09 дек 2017в12:57
Только дизель V8 4.2 битурбо. 11-12 по городу. 340 лс, 800 нм
Berkov
09 дек 2017в13:48
В одном соглашусь с автором - имея лексус/крузак/бэху (из таких крупненьких да свежих, как в статье) не будешь от него отказываться из-за цен на топливо... У него амортизация дороже того топлива выходит при любых расходах... Владельцам таких машин расход интересен только в плане "как часто мне нужно будет ездить на АЗС", т.е. им важнее тупо пробег на полном баке.
Если бы
09 дек 2017в14:29
автор статьи сомнительный авто-эксперт
Vic33
09 дек 2017в15:06
Уважаемый эксперт Данил Соловьев! Может кому то на Лексус и не хватило! Не спорю! Вам такта не хватило! Если вы так о водителях - FIT Service не мой сервис! А дизельный Land Cruiser 200 даже зимой 16-17 л. на сотку! Всё зависит от стиля вождения! НГС - и это эксперт?!
Alex
09 дек 2017в16:23
Данил Соловьев пусть купит автомобиль Лексус. Владею 3-м автомобилем, в совокупности более 10лет. Модель 570 в смешанном режиме у меня " кушает" 16,5 л.
09 дек 2017в16:24
Не понимаю смысла в 2017 году покупать большой бензиновый двигатель. Езжу на 3 литровом дизеле, разгон 6 секунд до 100, максимальный момент с 1500 оборотов, при этом средний расход около 10. Плюс дизель гораздо менее температурно напряженный (по крайней мере, чем перенадутые немецкие бензинки), не так рассыхаются резинки, не перегревается турбина и т.д.
Ответить
Пожаловаться
Скрыть комментатора
Авторизуйтесь,
чтобы иметь возможность
скрывать сообщения
комментаторов
09 дек 2017в17:49
уважаемые))) нашей"водичкой 92+" в сырьевой стране,любая тачилка не меньше 12-15 литров кушает из седанчиков 1,8 +)) про громил бензинов- 20 минимум и то новые) и если каблук не подсовывать под педаль аксерератора))
Ответить
Пожаловаться
Скрыть комментатора
Авторизуйтесь,
чтобы иметь возможность
скрывать сообщения
комментаторов
09 дек 2017в19:40
Что опять за кипишь. Жрут не жрут дорого не дорого. У Меня УАЗ жрет 25 по городу!!! и Тахо мой тоже примерно столько же и что.Экономить тогда в маршрутку!
Ответить
Пожаловаться
Скрыть комментатора
Авторизуйтесь,
чтобы иметь возможность
скрывать сообщения
комментаторов
Медвед
09 дек 2017в20:22
Точно, надо "крузак" брать, тогда меньше денег на бензин уходить будет.
Вячеслав
09 дек 2017в20:30
Моя тачка 25 литров на сотню по городу жрет, если кататься с ветерком, по трассе литров 8-10, но мне всё равно сколько она ест.
09 дек 2017в20:48
Почему Kia Rio в обзор самых прожорливых не попала? 1.4 автомат город 11, трасса 8, смешанный около 10. Почти как BMW X5.
Ответитьответа
Пожаловаться
Скрыть комментатора
Авторизуйтесь,
чтобы иметь возможность
скрывать сообщения
комментаторов
вася
09 дек 2017в22:10
У меня прогресс 00 ! 2.5 не д4! Ест 16-20 92 бензина! это норм!!!
09 дек 2017в23:27
1литр бонаквы 50р!!! набирают с обычного крана... 40р за 1литр 95.
Ответить
Пожаловаться
Скрыть комментатора
Авторизуйтесь,
чтобы иметь возможность
скрывать сообщения
комментаторов
10 дек 2017в00:50
Либо ехать - тогда будет кушать, либо тошнить, но экономить.

И не надо про дизель, даже у хваленных европейских дизелей, два режима либо едет, либо тошнит.
К сожалению это заметно отличается от плавной тяги бензиновых большеобъемных двигателей.
Ответитьответ
Пожаловаться
Скрыть комментатора
Авторизуйтесь,
чтобы иметь возможность
скрывать сообщения
комментаторов
Петер
10 дек 2017в03:25
У меня Панамера!
Попугай
10 дек 2017в12:22
По поводу сумасшедшего расхода бенза у движков 1,6 - надо ездить спокойней и расход по городу станет 10 литров на сотню.
У самого мазда триубут, двушка. Перевел на газ. Езжу не много,но часто. Обычно 500 руб в нед уходит. Летом замерял - трасса не более 8 газа на сотку (средняя скорость 100 - 110), город - 12.13 газа на сотню (средняя скорость 60-70).
10 дек 2017в16:45
все бы ничего, но в пробках расход растет в 2 раза. Это и бесит
Ответить
Пожаловаться
Скрыть комментатора
Авторизуйтесь,
чтобы иметь возможность
скрывать сообщения
комментаторов
Александр
10 дек 2017в20:23
Люди которые такие машины покупают деньги не считают, потому что не зарабатывают их своим трудом. Так что цена бензина их явно не беспокоит.
10 дек 2017в21:33
Сказки рассказываете.крузак 200 у товарища город 25 литров а в зимний период 28.и можете минусовать и доказывать обратное.но реальность такова и деньги мой товарищ ой как любит считать.
Ответитьответа
Пожаловаться
Скрыть комментатора
Авторизуйтесь,
чтобы иметь возможность
скрывать сообщения
комментаторов
10 дек 2017в21:38
Садитесь на ОТ и понужайте)) бггг
Ответить
Пожаловаться
Скрыть комментатора
Авторизуйтесь,
чтобы иметь возможность
скрывать сообщения
комментаторов
11 дек 2017в07:42
Не расказывайте мне что 570 есть больше 200 это не так. он ест на пару литров меньше. у меня прадос 120 4л есть 17л зимой летом от 13 до 15.
Ответить
Пожаловаться
Скрыть комментатора
Авторизуйтесь,
чтобы иметь возможность
скрывать сообщения
комментаторов
789456
11 дек 2017в07:58
Веселит заметка про первые три авто, ибо владельцы их думаю да же и не знают сколько стоит топливо, так как, те кто ездит на таких имеют доход как правило более 300 тыс в мес, а выделить с такой суммы 20-30 тыс на топливо (на месяц должно хватать, если конечно он не таксует на ней), нет вопросов.
11 дек 2017в08:16
ну нафиг..
продам марка 200 л.с. в лс
Ответить
Пожаловаться
Скрыть комментатора
Авторизуйтесь,
чтобы иметь возможность
скрывать сообщения
комментаторов
11 дек 2017в10:26
как говорит мой знакомый, имеет бизнес в сфере - изготовление дорогих предметов интерьера.... кризис только у вас и чем беднее, тем больше кризис, у имущих всё нормально, кризис если и кого зацепил, то другим только от этого лучше, выбило лишних конкурентов.... короче всё как всегда - кто был никем, тот стал ничем, а пухлики они стали только пухлее. Ежу понятно, кто может купить повозки за 3-8 мультов и выше, уж думаю что на бензине/дизеле не экономит)
Ответить
Пожаловаться
Скрыть комментатора
Авторизуйтесь,
чтобы иметь возможность
скрывать сообщения
комментаторов
11 дек 2017в10:33
а по поводу статейки.... такая себе проверка статистики, как люди реагируют на повышение.... может стоит ещё завернуть) этак до 60 за литр, а что? пробки это реальность, личных авто дофига и больше, утром куча едущих по 1 максимум 2 человека в паровозах (расход 14-20л/км) т.е. это ещё не кризис... это пока только нытьё, вот когда пробки исчезнут и коробчёнки (прульки, мелкота кредитная) встанут, а их грустные владельцы пойдут в сторону ругаемого ОТ и на подорожавшее таксо) вооооот, вот тогда начнётся Кризис!)))))))
Ответить
Пожаловаться
Скрыть комментатора
Авторизуйтесь,
чтобы иметь возможность
скрывать сообщения
комментаторов
Наталья
11 дек 2017в10:56
Добавьте в список лада Их-рей. По паспорту 7л трасса, 9 город. А по факту город 12,5.
11 дек 2017в11:04
Да зачем эти япошки? Покупайте Нормальные немецкие тачки, Мерседесы AMG например
Ответить
Пожаловаться
Скрыть комментатора
Авторизуйтесь,
чтобы иметь возможность
скрывать сообщения
комментаторов
11 дек 2017в19:35
Ниссан Патрол по расходу топлива значительно опережает Крузак и 570-й. Ест он - мама не горюй. Из-за этого маменькины сынки боятся его покупать. Понимают, что не потянут такие расходы.
Ответить
Пожаловаться
Скрыть комментатора
Авторизуйтесь,
чтобы иметь возможность
скрывать сообщения
комментаторов
11 дек 2017в22:46
Ржунемогу! Это точно мальчик писал??? Матрёшку и Импрезу записать в прожорливых!!! Он точно в курсе существования Патруля, Рейнджа и Jeep SRT???
Ответитьответ
Пожаловаться
Скрыть комментатора
Авторизуйтесь,
чтобы иметь возможность
скрывать сообщения
комментаторов
13 дек 2017в09:56
Escalade, Taho, и прочие... Статья ни о чем.
Ответить
Пожаловаться
Скрыть комментатора
Авторизуйтесь,
чтобы иметь возможность
скрывать сообщения
комментаторов

Читайте также