Комментарии к материалу Водитель «Субару» сбил пешехода и выехал на «встречку»

suden uni,
А теперь посчитайте сколько с августа месяца сбили на переходах.

suden uni,
Фото смотрел, умник? В скольких метрах там светофор? А теперь прикинь как это на самой загруженной дороге левобережья водятел вылетел на встречку и никогошеньки не задел.

suden uni, при наличии видеозаписи, т.е. при наличии доказательств что пешеход неожиданно появился на дороге в неположенном месте, стоило бы заставлять пешехода оплачивать ремонт авто, и лечится пусть за свой счет

Пешеход есс-но прав, т.к. имеет право переходить где хочет, но большинство в-дтл-ов не знают про это. А вот отвественности на в-дятле намного больше. Но большинство дятлов не знают и про это)) ну ничего, заплатит, мож запомнеt

Роман (СуперТуз), ага, давайте всем объявим что по правилам можно где хочешь переходить и водители обязаны пропускать. поднимем показатели крематорию и тюрьмы заполним

М.В.К, вне ПП - да. Как пешеход согласна.
И вообще, водитель, сбивший пешехода ВНЕ ПП, не должен нести НИКАКОЙ ответственности, в том числе материальной.

Роман (СуперТуз), не где хочет, а там, где в зоне видимости нет ПП. И то строго под прямым углом и убедившись - ну и прочее.
И вряд ли в Нске есть места, где в зоне видимости нет ПП.

прямо вижу как он пешика заметил но решил объехать и газку добавил))) поэтому и встречка и тормозной такой длинный.

ну ничё, выплатит всё, да за пару лет посидит подумает)))

Как скажет любой адвокат:
"все будет зависеть от степени тяжести здоровью потерпевшего, должны были изъять автомашину для проведения автотехнической-экспертизы. Где перед экспертом будет поставлен вопрос, имелась ли у вас техническая возможность избежать наезда на потерпевшего. Если эксперт ответит, что имелась а у потерпевшего тяжкий вред здоровью, то тогда возбудят уголовное дело. Если же не имелась и/или средней тяжести то административная ответственность. "

Видимо сядет.
"Если вы допустили наезд на пешехода вне пешеходного перехода, избежать ответственности за такое правонарушение не получится. Водитель, сбивший человека вне пешеходного перехода, понесет административную ответственность при наличии у пострадавшего повреждений не выше средней тяжести. Если последствия окажутся средними или тяжелыми, водителя, скорее всего, ожидает серьезное наказание по уголовной статье. "

Роман (СуперТуз), Не сядет, просто вы совершенно не знаете ПДД.

4.3. Пешеходы должны переходить дорогу по пешеходным переходам, в том числе по подземным и надземным, а при их отсутствии — на перекрестках по линии тротуаров или обочин.
При отсутствии в зоне видимости перехода или перекрестка разрешается переходить дорогу под прямым углом к краю проезжей части на участках без разделительной полосы и ограждений там, где она хорошо просматривается в обе стороны.

Речь об отсутствии перехода рядом надеюсь понятно, что не идет? Значит нарушитель - пешеход. И он будет авто чинить, а ему только компенсация по ОСАГО на лечение.

Иджис, удивитесь... но я согласна

Снуснумрик, а в чём проблема? Ехал человек себе и ехал. До светофора не доехал, на встречке поток уже проехал. Что не нравится? Или Вы - любитель бегать через 8-ми полосные дороги вне перехода в темноте в дождь?

Снуснумрик, я живу на степной, в это время перекресток полупустой.

???,
Вы расположение и режим работы светофоров знаете на Станиславского хотя бы отдаленно? Очевидно нет. А я живу там. Кстати это одно из тех редких мест где дорогу практически не перебегают никогда - сколько ездил. Пару раз только припарковавшихся видел переходящих.

Главное думайте так и дальше))))

"Если вы допустили наезд на пешехода вне пешеходного перехода, избежать ответственности за такое правонарушение не получится. Водитель, сбивший человека вне пешеходного перехода, понесет административную ответственность при наличии у пострадавшего повреждений не выше средней тяжести. Если последствия окажутся средними или тяжелыми, водителя, скорее всего, ожидает серьезное наказание по уголовной статье. "

Роман (СуперТуз), по закону да.
А разве закон всегда справедлив?
Не знаю. Мне и в страшном сне не приснится перебежать широкую (да и узкую) дорогу вне ПП. Даже ночью. когда она пуста.
Можете не верить, но это факт.

Роман (СуперТуз), откуда это? папа римский сказал? Адм и УГ ответственность в соответствии с адм. и угол. кодексами, и что то не нашел статьи по которой нарушение ПДД пешеходом перекладывает ответственность на водителя, особенно если экспертиза показывает, что у водителя не было возможности среагировать и предотвратить, да и вполне реально взыскать с пешехода материальный ущерб на ремонт авто, не нужно выдумывать.

tommy58@ngs.ru, По какому закону? Чушь не порите, ей больно.

"экспертиза показывает, что у водителя не было возможности среагировать и предотвратить"
ах ХА ха ХА ха! ПА угарал)))
т.е. ехал 100км-ч и пьяный))) реагировать никак, предотвращать - лень)))

Иджис, ну, по ПДД. Если вы меня вне ПП собьете, будете оплачивать лечение. а если похороны, то еще и под суд могут отдать.
Так вот, я с этим не согласна. И считаю этот закон (правило) несправедливым

Француз, Вечером в темноте при плохой видимости очень сложно рассчитать скорость движущегося автомобиля. Так что и водителю надо думать головой не меньше, а больше.

А это важно? Да хоть 200км/ч. Криворульный автохлам на дороге всегда прав)))

Julia_, штрафовать надо, не вопрос, а этого и просто, поскольку он... эээ... задержан... в больнице.
Но вы не желаете ли вспомнить, сколько народу сбили на ПП за эту осень?

111, А чё за условия? Пьяный и 100км/ч? Ну да))) пару лет посидит, подумает)

111, врачи суицидников спасают, а водители добивают?

Если водитель не видит ничего, включая пешеходов он должен:
а) Ехать по-медленее чтобы видеть всё.
б) Добавить газку чтобы по-быстрее проехать ночь и настал день.

Это на суде и спросят)))

Возьмите себе за правило не ехать в темноту

Согражданка, согласна.
Однако вы нас сбиваете на ПП примерно с той же периодичностью. И не понимаю я, как можно одновременно кричать, что нас не видно... и даже не пытаться снизить скорость ПЕРЕД ПП, чтобы рассмотреть, не пошла ли там наглая старушка в темном пальто времен перестройки.

Согражданка, ПЕШЕХОДУ В ТЕМНОТЕ НЕ ВИДНО, НАСКОЛЬКО БЫСТРО НЕСЕТСЯ АВТОМОБИЛЬ. У водителей хотя бы спидометр и фары есть.

Доказала роботу, что не робот, не поймут. Не поймут, что мы видим только фары, а на каком расстоянии и с какой скоростью они надвигаются, мы не видим.
Ну. неприменительно к данному случаю

Вася, вот серьезно, если я брелочек на сумку повешу, вы что, на этот блик обратите внимание?
Не верю! (с)

tommy58@ngs.ru, Главное что если водятел кого-то с брелком собъёт - то водятла сразу на 10ку садить с канфескацией))) штоп знал

Роман (СуперТуз), ну, в таком случае да :)
(Стыдно признать, но я не знаю, где такие брелочки можно купить и есть ли среди них что-то такое, что тетеньке 60 лет не стыдно на сумку присобачить.)