Вернуться к материалу

Комментарии к материалу 45 лет строгого режима: суд вынес приговор за смерть беременной женщины

Арбуз 09 ноя 2017в15:55 так то 45 на всех, каждому 45 лет за убийства нужно давать.
elka 09 ноя 2017в15:52 Убили двоих сразу,в два раза больше каждому надо было дать .
Ремарк 09 ноя 2017в15:56 Заголовок как всегда в репертуаре нгс...
Арбуз 09 ноя 2017в15:55 так то 45 на всех, каждому 45 лет за убийства нужно давать.
Ремарк 09 ноя 2017в15:56 Заголовок как всегда в репертуаре нгс...
elka 09 ноя 2017в15:52 Убили двоих сразу,в два раза больше каждому надо было дать .
Принц 09 ноя 2017в15:57 Почему-то не удивлен местом где это случилось. Поселки Снегири и Родники очень часто фигурируют в криминальных сводках. За городом давно пора вводить патрулирование улиц и проверку местного населения.
iugbi 09 ноя 2017в15:57 Странная новость. Подробностей нет. Смысл такое публиковать.
net 09 ноя 2017в15:52 Это о чем? Вернее, о ком?
Тоже болельщик 09 ноя 2017в18:56 Она эту квартиру не зарабатывала, хотела взять чужое. По закону-право безусловно имела, а по-человечески-лично я бы брать не стал, а ей-Бог судья.5 ответов
Принц 09 ноя 2017в15:57 Почему-то не удивлен местом где это случилось. Поселки Снегири и Родники очень часто фигурируют в криминальных сводках. За городом давно пора вводить патрулирование улиц и проверку местного населения.5 ответов
Коржик 09 ноя 2017в17:06 зачем постоянно делать акцент на беременности? ну4 ответа
Все комментарииПравила комментирования
Добавить комментарий
09 ноя 2017в15:52популярный
Убили двоих сразу,в два раза больше каждому надо было дать .
Ответитьответа
Пожаловаться
Скрыть комментатора
Авторизуйтесь,
чтобы иметь возможность
скрывать сообщения
комментаторов
09 ноя 2017в15:52
Это о чем? Вернее, о ком?
Ответить
Пожаловаться
Скрыть комментатора
Авторизуйтесь,
чтобы иметь возможность
скрывать сообщения
комментаторов
Арбуз
09 ноя 2017в15:55популярный
так то 45 на всех, каждому 45 лет за убийства нужно давать.
О как
09 ноя 2017в15:56
Так и хочется воскликнуть бессмертной фразой из знаменитого фильма: На каждого!И это было бы справедливо.
Ремарк
09 ноя 2017в15:56популярный
Заголовок как всегда в репертуаре нгс...
Принц
09 ноя 2017в15:57
Почему-то не удивлен местом где это случилось. Поселки Снегири и Родники очень часто фигурируют в криминальных сводках. За городом давно пора вводить патрулирование улиц и проверку местного населения.
iugbi
09 ноя 2017в15:57
Странная новость. Подробностей нет. Смысл такое публиковать.
09 ноя 2017в15:58
маловато будет, в Америке с этим построже!
Ответить
Пожаловаться
Скрыть комментатора
Авторизуйтесь,
чтобы иметь возможность
скрывать сообщения
комментаторов
09 ноя 2017в15:59
за такие вещи нужно давать по 145 лет каждому!
Ответить
Пожаловаться
Скрыть комментатора
Авторизуйтесь,
чтобы иметь возможность
скрывать сообщения
комментаторов
Мало
09 ноя 2017в16:01
ну понятно: Заказчик получил 12 лет, а исполнители 16 и 17
09 ноя 2017в16:02
Каждому по 45 лет - было бы справедливо.
Ответить
Пожаловаться
Скрыть комментатора
Авторизуйтесь,
чтобы иметь возможность
скрывать сообщения
комментаторов
09 ноя 2017в16:04
А заказчик где? В их числе? Мало дали, надо всем по 45, чтобы другим неповадно было.
Ответитьответа
Пожаловаться
Скрыть комментатора
Авторизуйтесь,
чтобы иметь возможность
скрывать сообщения
комментаторов
Аноним
09 ноя 2017в16:11
Только хотел было написать, что наконец-то хоть за что-то дали больше, чем за снятые по скайпу штаны, как обнаружил, что это суммарно на всех, и одному всё-таки дали меньше.
09 ноя 2017в16:14
http://news.ngs.ru/articles/50090783/

это, что ли?

мало дали!
Ответить
Пожаловаться
Скрыть комментатора
Авторизуйтесь,
чтобы иметь возможность
скрывать сообщения
комментаторов
09 ноя 2017в16:17
А что этот Кононович такой наивный, думает заказать убийтсво и быть безнаказанным. Щас далеко не 90-е, когда это было модно и повально.
Ответить
Пожаловаться
Скрыть комментатора
Авторизуйтесь,
чтобы иметь возможность
скрывать сообщения
комментаторов
09 ноя 2017в16:31
Квартирный вопрос испортил не только москвичей.
Ответить
Пожаловаться
Скрыть комментатора
Авторизуйтесь,
чтобы иметь возможность
скрывать сообщения
комментаторов
09 ноя 2017в16:40
жаль, что не по 45 каждому. 12 лет - смешно, за демонстрацию органа по скайпу больше дают.
Ответить
Пожаловаться
Скрыть комментатора
Авторизуйтесь,
чтобы иметь возможность
скрывать сообщения
комментаторов
09 ноя 2017в16:44
в 68 сядет, в 84 выйдет
Ответить
Пожаловаться
Скрыть комментатора
Авторизуйтесь,
чтобы иметь возможность
скрывать сообщения
комментаторов
09 ноя 2017в16:51
Смехотворные сроки, просто ужас!!!
Ответить
Пожаловаться
Скрыть комментатора
Авторизуйтесь,
чтобы иметь возможность
скрывать сообщения
комментаторов
09 ноя 2017в16:54
Черные мысли рождают черные эмоции.Черные эмоции рождают черные поступки. Жадность граждан не знает границ..Закономерный итог всей истории..
Ответить
Пожаловаться
Скрыть комментатора
Авторизуйтесь,
чтобы иметь возможность
скрывать сообщения
комментаторов
Коржик
09 ноя 2017в17:06
зачем постоянно делать акцент на беременности? ну
ик14 нсо
09 ноя 2017в17:14
не пойму кому тут все мало? Кто здесь писатели? То ли школьники тут сидят в Нгсе то ли впавшие в детство старцы. Сроки очень большие это.
Печальная
09 ноя 2017в17:50
А самое интересное что после смерти женщины всё это имущество к заказчику убийства ну никак бы не попало. Бывший муж наследником не является.Имущество бы перешло её сыну и родителям.
правда
09 ноя 2017в17:59
А все метры квадратные, отказалась бы от чужого и была бы жива и ребенок бы родился и все бы на свободе были, и не пришлось бы оплакивать никого. Черт с ней, с квартирой - жизнь дороже.
Печальная
09 ноя 2017в18:01
А мне интересно что обо всём этом думает бывший муж погибшей и сын заказчика. Ни в одной из статей о нём не слова. Как будто и нет человека и не причём он. Надеюсь что сына ему не отдадут.
09 ноя 2017в18:56
Она эту квартиру не зарабатывала, хотела взять чужое. По закону-право безусловно имела, а по-человечески-лично я бы брать не стал, а ей-Бог судья.
Ответитьответов
Пожаловаться
Скрыть комментатора
Авторизуйтесь,
чтобы иметь возможность
скрывать сообщения
комментаторов
Герои нашего подлого времени, беременную женщину зарезали, справились.
Ответить
Пожаловаться
Скрыть комментатора
Авторизуйтесь,
чтобы иметь возможность
скрывать сообщения
комментаторов
09 ноя 2017в20:37
За что Калинину 12 лет дали?! Он не убивал, просто помогал. Лет 6 максимум должны были дать. Вот тебе и справедливый суд.
Ответитьответ
Пожаловаться
Скрыть комментатора
Авторизуйтесь,
чтобы иметь возможность
скрывать сообщения
комментаторов
А преступные действия беременной женщины, разве не являются смягчающим обстоятельством?
Ответитьответ
Пожаловаться
Скрыть комментатора
Авторизуйтесь,
чтобы иметь возможность
скрывать сообщения
комментаторов
09 ноя 2017в22:01
Справедливо - Награда нашла героев .
Ответить
Пожаловаться
Скрыть комментатора
Авторизуйтесь,
чтобы иметь возможность
скрывать сообщения
комментаторов
09 ноя 2017в22:10
- имущество - это имущество .
а жизнь -это жизнь .
Отнимать жизнь за имущество преступление
менять жизнь на имущество -глупость+жадность.
Ответить
Пожаловаться
Скрыть комментатора
Авторизуйтесь,
чтобы иметь возможность
скрывать сообщения
комментаторов
тупиато
09 ноя 2017в23:50
12 лет за хладнокровную организацию убийства беременной - это всего в 6 раз больше, чем дают у нас за пляски в церкви. Какой-то плохой абсурд.

За умышленные убийства должно быть пожизненное хотя бы.
Карина
10 ноя 2017в08:10
Жизнь бесценна))) И никто не вправе решать.. Кому жить,,, Но есть и другие аспекты жизни.. Жизнь с новым мужем нужно начинать в ЖИЛЬЕ и за счёт этого нового мужчины.
Наталья
10 ноя 2017в15:32
Поражаюсь отдельным господам комментаторам: не зарилась, не брала бы чужого - осталась бы жива. НО! Читаем внимательно: квартира и часть дома была ПОДАРЕНА убитой бывшим мужем в БРАКЕ. После развода подаренное имущество разделу не подлежит. Кому не ясно - подарки не отдарки.
Представьте, дамы: в браке вам муж подарил бриллиантовое колье на несколько десятков млн.рублей. Но вы разошлись. А ваш бывший свекр посчитал, что вы теперь недостойны такого дорогого подарка и должны его вернуть назад. Вы оказались вернуть, и вас зарезали насмерть. Как вам такая сказочка? Чем отличается в данной ситуации подаренное колье от подаренной недвижимости? И еще обратите внимание, что недвижимость была подарена не только убитой, но и общему ребенку от бывшего мужа. Мужик поступил по-мужски, позаботившись о ребенке, оставшемся с бывшей женой, и не оставил его без жилья.

Читайте также