Вернуться к материалу

Комментарии к материалу «Город никогда»: потерянные сады Новосибирска

Таксист 09 ноя 2017в00:02 Ну а что вы хотели! - сами же за Единую Россию голосовали - вот и пожинайте плоды.
Девушка воспитанная 09 ноя 2017в08:19 Район улицы Богдана Хмельницкого до прихода власти Городецкого-один из самых удачных районов города. Большие зелёные дворы, множество детских садиков (целая улица А.Невского плюс садики во дворах), хорошие школы (бывшая 110 имеет и большой спортзал, и хоккейную коробку), ДК Горького, кинотеатр Космос, Ледовый дворец, бассейн, универмаг, ну и бывшие любимые нами клуб Отдых и Дом спорта... И всё это расположено в район 4 остановок, умели же раньше проектировать всё для людей!
Девушка воспитанная 09 ноя 2017в08:19 Район улицы Богдана Хмельницкого до прихода власти Городецкого-один из самых удачных районов города. Большие зелёные дворы, множество детских садиков (целая улица А.Невского плюс садики во дворах), хорошие школы (бывшая 110 имеет и большой спортзал, и хоккейную коробку), ДК Горького, кинотеатр Космос, Ледовый дворец, бассейн, универмаг, ну и бывшие любимые нами клуб Отдых и Дом спорта... И всё это расположено в район 4 остановок, умели же раньше проектировать всё для людей!
Таксист 09 ноя 2017в00:02 Ну а что вы хотели! - сами же за Единую Россию голосовали - вот и пожинайте плоды.
Таксист 09 ноя 2017в00:02 Ну а что вы хотели! - сами же за Единую Россию голосовали - вот и пожинайте плоды.11 ответов
bogv 09 ноя 2017в08:22 Сама концепция "район-завод" неверная. Можно такой построить, населить рабочими и не думать о связности районов лет 20. Все будут при деле и на работу ходить пешком. Но спустя 30-40 лет на этом месте будут жить уже дети рабочих. Далеко не все из них смогут работать вместо родителей. И сам завод за это время станет не нужен, его профиль сменится, будет требовать намного меньше или больше рабочих.
Спустя годы получаем кучу людей едущих из района в район, но связность районов так и не появилась. Имеем очередь на маршрутку до Пашино. Имеем пробки которые пройти быстрее чем проехать
10 ответов
Девушка воспитанная 09 ноя 2017в08:19 Район улицы Богдана Хмельницкого до прихода власти Городецкого-один из самых удачных районов города. Большие зелёные дворы, множество детских садиков (целая улица А.Невского плюс садики во дворах), хорошие школы (бывшая 110 имеет и большой спортзал, и хоккейную коробку), ДК Горького, кинотеатр Космос, Ледовый дворец, бассейн, универмаг, ну и бывшие любимые нами клуб Отдых и Дом спорта... И всё это расположено в район 4 остановок, умели же раньше проектировать всё для людей!6 ответов
Все комментарииПравила комментирования
Добавить комментарий
пенсионерка
08 ноя 2017в23:59
В промышленном масштабе конечно потеряли сады.
Но зато сейчас почти у каждого новосибирца дача, которая является не только зоной отдыха, но и местом для экспериментом, ведь в душе каждого человека живет Мичурин.
Раньше бывало пойдешь в сады и наберешь полные руки овощей и ягод, хорошее было время. сейчас же работать приходится чтобы выжить.
Ответитьответа
Пожаловаться
Скрыть комментатора
Авторизуйтесь,
чтобы иметь возможность
скрывать сообщения
комментаторов
Таксист
09 ноя 2017в00:02популярный
Ну а что вы хотели! - сами же за Единую Россию голосовали - вот и пожинайте плоды.
09 ноя 2017в00:16
К вопросу о частном секторе в западном мире: "И посёлки начали проектировать для этих "синих воротничков": коттеджи, окружённые садиками, а для рабочих победнее — таунхаусы"
Ответитьответа
Пожаловаться
Скрыть комментатора
Авторизуйтесь,
чтобы иметь возможность
скрывать сообщения
комментаторов
09 ноя 2017в01:12
Архитектура города в стилях "если бы" и "но". Как это по французски?
Ответить
Пожаловаться
Скрыть комментатора
Авторизуйтесь,
чтобы иметь возможность
скрывать сообщения
комментаторов
09 ноя 2017в01:54
Нормальная идея , проектировать жильё недалеко от работы . А сейчас ? Жильё строят там где работой и не пахло никогда . Наверно в местах постройки нового жилья новые жители верят в чудеса . Там откроют свои заводы Coca cola . Malboro ,и Ford . Они устроятся к ним на работу , А остальные будут им завидывать
Ответитьответа
Пожаловаться
Скрыть комментатора
Авторизуйтесь,
чтобы иметь возможность
скрывать сообщения
комментаторов
Маия Аександрова
09 ноя 2017в04:04
А Зюганов в Президенты выдвинулся.
раньше рабочим жильё хоть в деревянных бараках давали, а теперь вообще не дают. Только по ипотеке, которая большинству рабочих не доступна или в аренду. Самое страшное, что и строительство нового жилья остановилось - живите, где хотите. Чем власть думает? Скоро сталинки начнут разрушаться и что тогда? Тысячи людей окажутся на улице!
Ответитьответа
Пожаловаться
Скрыть комментатора
Авторизуйтесь,
чтобы иметь возможность
скрывать сообщения
комментаторов
Фруктово-овощная мафия сговорилась с застройщиками! Чётко прослеживаются согласованные действия. В новых жилмассивах убирают всё зелёное, живое, делают "благоустройство", закатывая в бетон поля и луга, засыпают галькой всю придомовую территорию. И тут же, во дворе, появляется уличный киоск с овощами и фруктами.
Ответитьответа
Пожаловаться
Скрыть комментатора
Авторизуйтесь,
чтобы иметь возможность
скрывать сообщения
комментаторов
09 ноя 2017в07:57
все было задумано правильно и красиво. много свободного места и деревьев, чтобы хоть как-то компенсировать присутствие вредных заводов и тд
а теперь что - точечная застройка частными хапугами, вырубка всего подряд неглядя и сплошные выхлопы!!!!!
Ответитьответ
Пожаловаться
Скрыть комментатора
Авторизуйтесь,
чтобы иметь возможность
скрывать сообщения
комментаторов
09 ноя 2017в08:19популярный
Район улицы Богдана Хмельницкого до прихода власти Городецкого-один из самых удачных районов города. Большие зелёные дворы, множество детских садиков (целая улица А.Невского плюс садики во дворах), хорошие школы (бывшая 110 имеет и большой спортзал, и хоккейную коробку), ДК Горького, кинотеатр Космос, Ледовый дворец, бассейн, универмаг, ну и бывшие любимые нами клуб Отдых и Дом спорта... И всё это расположено в район 4 остановок, умели же раньше проектировать всё для людей!
Ответитьответов
Пожаловаться
Скрыть комментатора
Авторизуйтесь,
чтобы иметь возможность
скрывать сообщения
комментаторов
09 ноя 2017в08:22
Сама концепция "район-завод" неверная. Можно такой построить, населить рабочими и не думать о связности районов лет 20. Все будут при деле и на работу ходить пешком. Но спустя 30-40 лет на этом месте будут жить уже дети рабочих. Далеко не все из них смогут работать вместо родителей. И сам завод за это время станет не нужен, его профиль сменится, будет требовать намного меньше или больше рабочих.
Спустя годы получаем кучу людей едущих из района в район, но связность районов так и не появилась. Имеем очередь на маршрутку до Пашино. Имеем пробки которые пройти быстрее чем проехать
Ответить10 ответов
Пожаловаться
Скрыть комментатора
Авторизуйтесь,
чтобы иметь возможность
скрывать сообщения
комментаторов
09 ноя 2017в08:25
Все таки идея построить новый НСК не лишена смысла))) Наши предки запроектировали нам кучу проблем: паутина улиц, узкие дороги, заводы по периметру города, которые в нашу эпоху ни закрыть, ни перепрофилировать. Ну а потомки добавили свое: точечную застройку, "гетто" без дорог на окраинах, отсутствие какого-то плана развития города и т.д.
Ответитьответов
Пожаловаться
Скрыть комментатора
Авторизуйтесь,
чтобы иметь возможность
скрывать сообщения
комментаторов
09 ноя 2017в08:32
Зачем нам город-сад, город-пыль и город-бетон нам нужнее.
Ответитьответ
Пожаловаться
Скрыть комментатора
Авторизуйтесь,
чтобы иметь возможность
скрывать сообщения
комментаторов
Скален имперский
09 ноя 2017в09:26
Я думаю нашему городу может помочь развитие архитектурных талантов Пыни.
Если он самый придумает что-то для нашего города, эту великую благодать почувствует на себе 86% народа нашего великодержавного городка.
09 ноя 2017в09:26
А у нас новая концепция!
Город-помойка!
Ответитьответа
Пожаловаться
Скрыть комментатора
Авторизуйтесь,
чтобы иметь возможность
скрывать сообщения
комментаторов
uyruyr
09 ноя 2017в09:32
Сады не сады , деревья и зелень нужны любым организмам а не только капиталистам или социалистам . Сейчас же город непригодный для человеческих лёгких .
ннеекш
09 ноя 2017в09:33
до 90х годов в городе было достаточно зелени , сейчас всё вырублено - жить невозможно .
456
09 ноя 2017в09:40
"Все подобные поселения проектировались вокруг крупного предприятия — некоторые из фабрикантов таким образом улучшали жизнь своим рабочим."
Опять передергивание! Лишь бы капиталу поклониться.
Абстрактное утверждение про каких-то неизвестных "некоторых из фабрикантов"! Картинку развернете или будете играть в молчанку? А картинку развернуть - это не только наличие каких-то построенных домов, но и условия и стоимость проживания для рабочих в этих домах. Например, известный прием, которым пользовались заводчики и фабриканты в России - предоставление "жилья" на условии (кроме платы за койку) обязательства (письменного) покупать продукты и товары только в лавке при фабрике (где цены были значительно выше, чем в других лавках и на рынках). Или под угрозой выселения заставляли рабочих "добровольно" отдавать детей возраста 8-10 лет на фабрику для "работы и обучения" в спец. детские казармы (т.к. проживание вместе было разрешено только с малолетними, до 7-8 летнего возраста).
неоны тундр
09 ноя 2017в09:55
Город-сад - это устаревшая идея отсталого социализма. Современная капиталистическая концепция развития Новосибирска - город-барахолка. Она последовательно воплощается уже третий десяток лет.

В этой концепции город - не среда обитания, а сплошной источник прибыли, а жители города - это ЦА, на которую идет "охота". Парки и сады в этой концепции - лишь особо привлекательные торговые зоны, концентрирующие ЦА. Дворов нет, одни парковки. Активный образ жизни - в "шерегешах" и фитнес-залах, в остальное время - шоппинг и пивасикинг.

В идеале, в городе-барахолке нельзя будет даже посмотреть на облака: небо - эффективный рекламоноситель. Пока что она там в виде гигантских 20-метровых щитов, но можно не сомневаться, что вскоре технологии распишут всё небо Новосибирска рекламными голограммами. Жителям это понравится, куда им деваться. Капитализм же.
09 ноя 2017в10:03
Ну вот зачем писать уже в который раз о садах и дворцах. которых никогда не будет? Может, лучше реально подумать, как город-барахолку с хаотичной застройкой превратить в нечто приличное для жилья, работы и отдыха с семьей?
Ответить
Пожаловаться
Скрыть комментатора
Авторизуйтесь,
чтобы иметь возможность
скрывать сообщения
комментаторов
09 ноя 2017в11:02
Мне по душе такая планировка. Большие, зеленые дворы, скверы, аллеи, улочки. Что имеем: все зеленые кусочки земли-точечная застройка. Фу, противно от такого положения дел.
Ответить
Пожаловаться
Скрыть комментатора
Авторизуйтесь,
чтобы иметь возможность
скрывать сообщения
комментаторов
Дачница
09 ноя 2017в11:15
Сейчас в тренде не город-сад, а город-лабиринт с бестолковым нагромождением многоэтажек и заборами.
Пыньк
09 ноя 2017в11:19
Может быть я чего-то не понимаю, но что может быть прекраснее панельной свечки?
09 ноя 2017в11:56
25-этажка обнесённая забором, вот вся концепция настоящего Новосибирска.
Ответить
Пожаловаться
Скрыть комментатора
Авторизуйтесь,
чтобы иметь возможность
скрывать сообщения
комментаторов
09 ноя 2017в12:01
Город-сад вокруг завода-спасибо, не надо!
Ответитьответ
Пожаловаться
Скрыть комментатора
Авторизуйтесь,
чтобы иметь возможность
скрывать сообщения
комментаторов
09 ноя 2017в12:13
Не, ну что вы хотели то?
"Проклятые" коммунисты что говорили? Напоминаю! - Всё во имя человека, всё во благо человека!". Вот и делалась городская структура, для того чт бы люди там жили и им было как можно лучше.
А теперь что говорится сверху? - "Обогащайтесь!". Ну вот и строят так, что бы максимально обогатиться. Что? Жить там невозможно, в этих муравейниках? А разве это кто то обещал? Как говорится - "Деньги взъяты!"...
Ответитьответ
Пожаловаться
Скрыть комментатора
Авторизуйтесь,
чтобы иметь возможность
скрывать сообщения
комментаторов
09 ноя 2017в12:27
ну города-сады превратились в типовые короба-ульи и конурки в этик коробах через ипотеку на 20-60 лет стоят как таунхаус в одноэтажной Америке)
Ответить
Пожаловаться
Скрыть комментатора
Авторизуйтесь,
чтобы иметь возможность
скрывать сообщения
комментаторов
09 ноя 2017в12:30
Статья - соль на рану!
Ответить
Пожаловаться
Скрыть комментатора
Авторизуйтесь,
чтобы иметь возможность
скрывать сообщения
комментаторов
09 ноя 2017в12:55
Зато у нас есть Академ, город-лес, что еще круче!
Ответить
Пожаловаться
Скрыть комментатора
Авторизуйтесь,
чтобы иметь возможность
скрывать сообщения
комментаторов
Довольна работой полиции
09 ноя 2017в13:17
Вечный девиз наших горе-строителей, который они претворяют в жизнь - это снесём то, что есть: город-лес (снесена треть бугринской рощи, тем же самым могут "похвастаться" и обитатели других районов). А потом будем сказки рассказывать про то, как "построим" сады, дома. А по факту построены коробки, расстояние между которыми 30 метров, и то закатано в асфальт, перегорожено заборами (пятачок между проспектом Маркса и Немировича, или колодцы на Галущака - всё для съёмок триллера)
09 ноя 2017в15:09
Зато , на моих глазах, был создан Нарымский сквер на месте частного сектора и огороженной забором сельхоз станции и старой территории 9-й родной школы....
Ответитьответ
Пожаловаться
Скрыть комментатора
Авторизуйтесь,
чтобы иметь возможность
скрывать сообщения
комментаторов
1234
09 ноя 2017в15:48
Раньше вдоль Станционной шли промышленные предприятия, которые отделялись от улицы зелёными насаждениями. Дальше шла железная дорога, которая отделена от жилых массивов зелёными насаждениями. На месте Чистой слободы был зеленстрой - насаждения яблоней, тополей - зелёная зона. Сейчас всю зелень вдоль Станционной рубят и строят там здания увешенные плакатами "Аренда". Всю зелень на Слободе вырубили и застроили. Так почему у нас столько пыли? Почему город похож на помойку?

Читайте также