Вернуться к материалу

Комментарии к материалу «Наука оказалась в долине смерти»

iuiugu 10 окт 2017в20:30 Вот это всё - существует только в сказках СОРАН! Я всю жизнь работал в институте академгородка и не видел даже малейших признаков работы научгных сотрудников ,
только жажда наживу , "хочу заграницу " и всё !
Иностранец 10 окт 2017в20:30 Это не Асеев ли отжал гос имущество в виде дома у пруда с уточками в академе?
giga 10 окт 2017в21:21 Какое-то неприятное осталось ощущение после интервью Асеева... Молодой Путин, оды власти, госзаказ, злобный бизнес уничтожает конкурента в виде науки... Да у любого бизнеса конкуренты - это Китай, США, Европа, а не м.н.с. сидящие по институтам Академгородка.

То, что бюрократическая верхушка РАН, как минимум, не способствовала выдвижению России в роли научного и технологического лидера - это факт.

Можно ли негативно оценивать последнюю реформу? - Да. Мог бы Асеев и ему подобные как-то изменить положение в лучшую сторону? - Нет.

Идея Академгородка была изначально «наука — кадры — производство». А когда глава СО РАН видит в бизнесе злобного вражину... странно ожидать инноваций мирового уровня.
Иностранец 10 окт 2017в20:30 Это не Асеев ли отжал гос имущество в виде дома у пруда с уточками в академе?
giga 10 окт 2017в21:21 Какое-то неприятное осталось ощущение после интервью Асеева... Молодой Путин, оды власти, госзаказ, злобный бизнес уничтожает конкурента в виде науки... Да у любого бизнеса конкуренты - это Китай, США, Европа, а не м.н.с. сидящие по институтам Академгородка.

То, что бюрократическая верхушка РАН, как минимум, не способствовала выдвижению России в роли научного и технологического лидера - это факт.

Можно ли негативно оценивать последнюю реформу? - Да. Мог бы Асеев и ему подобные как-то изменить положение в лучшую сторону? - Нет.

Идея Академгородка была изначально «наука — кадры — производство». А когда глава СО РАН видит в бизнесе злобного вражину... странно ожидать инноваций мирового уровня.
лена 10 окт 2017в20:48 реформа 2013 ужасная. кто подписал этот закон? президент? путин?
iuiugu 10 окт 2017в20:30 Вот это всё - существует только в сказках СОРАН! Я всю жизнь работал в институте академгородка и не видел даже малейших признаков работы научгных сотрудников ,
только жажда наживу , "хочу заграницу " и всё !
Сергей 10 окт 2017в22:46 Как безнадежно прав Асеев. Низкий ему поклон. Великий усеный и Человек.
знаток 11 окт 2017в03:13 несколько сотрудников из моей лаборатории уже свалили на запад, пара-тройка точно знаю, что тоже собираются... И правильно делают.
такая вот наука
45 ответов
Артем7 11 окт 2017в00:42 Бизнес там, не бизнес, фано-не фано - вы думайте, главное, над этим, ПЫТАЙТЕСЬ ПОНЯТЬ. Именно это ВСЕГДА приносит результаты. А то, что там КАЖЕТСЯ кому-то, что было эффективно - может многим - так это кажется только. Ученым - так вообще многое просто кажется просто потому, что они умными себя считают:))) Если даже примерно к тому, что было раньше все вернется - то это уже будет проверенное и взвешенное решение, и работать это все будет гораздо лучше. А тот кто этого всего не видит - тот просто поверхностно смотрит, не глубоко. Не важно, академик он или студент.21 ответ
Иван Сергеевич 10 окт 2017в23:59 Думаю,что нужно "омоложение"кадров в науке. Пармон в возрасте. А главное, он собирается строить новую гостиницу в "верхней зоне" Академгородка, при существующей,мало заполняемой гостинице"Золотая долина" Не правильнее ли перестроить ее? Кроме того,в его планах строительство конгресс-центра рядом с НГУ.Все это потребует колосальных вырубок леса.Почему нельзя построить конгресс-центр около технопарка?Интересно, технопарк себя "окупает"? Кстати, новый огромный спортивный комплекс, построенный рядом с технопарком всегда полупустой. Похоже, лишится Новосибирск Академгородка,появится территория где начнется не кому ненужное строительство . "Лакомный кусочек" и для жилищного строительства.18 ответов
Все комментарииПравила комментирования
Добавить комментарий
Наука - это хорошо. Умные люди они ведь всегда уважение вызывают.
Ответитьответа
Пожаловаться
Скрыть комментатора
Авторизуйтесь,
чтобы иметь возможность
скрывать сообщения
комментаторов
Пенсионерка
10 окт 2017в20:01
Интересы науки должно представлять государство и никакой бизнес не имеет права туда вторгаться.
Петя
10 окт 2017в20:13
На этой земле тогда будет хорошо, когда она хоть кому-нибудь по-настоящему будет дорога и нужна, кто ее будет любить. Сейчас таких нет.
Иван
10 окт 2017в20:22
Последнее добили в стране...
iuiugu
10 окт 2017в20:30популярный
Вот это всё - существует только в сказках СОРАН! Я всю жизнь работал в институте академгородка и не видел даже малейших признаков работы научгных сотрудников ,
только жажда наживу , "хочу заграницу " и всё !
Иностранец
10 окт 2017в20:30популярный
Это не Асеев ли отжал гос имущество в виде дома у пруда с уточками в академе?
лена
10 окт 2017в20:48
реформа 2013 ужасная. кто подписал этот закон? президент? путин?
10 окт 2017в20:49
Вы о своих проблемах расскажите нашему инделминистру Иванову, так он от смеха лопнет. Они видите ли поссорились))) как дети ей богу, а ещё академики.
Ответить
Пожаловаться
Скрыть комментатора
Авторизуйтесь,
чтобы иметь возможность
скрывать сообщения
комментаторов
10 окт 2017в20:49
Как всегда, я Дартаньян, а вокруг все... гвардейцы кардинала.
Ответитьответа
Пожаловаться
Скрыть комментатора
Авторизуйтесь,
чтобы иметь возможность
скрывать сообщения
комментаторов
10 окт 2017в20:56
Эх, не дали развернуться, только собирался 9 лет, и вот, вроде уже готов был к свершениям, а не дали! А так хотелось ещё порулить!
Ответитьответ
Пожаловаться
Скрыть комментатора
Авторизуйтесь,
чтобы иметь возможность
скрывать сообщения
комментаторов
10 окт 2017в20:56
статью честно говоря не читал, но .....
как там коттедж и зам по хозяйству, которому десятку строгача влепили за взяточничество?
Ответить
Пожаловаться
Скрыть комментатора
Авторизуйтесь,
чтобы иметь возможность
скрывать сообщения
комментаторов
789
10 окт 2017в20:59
"Я приложил много усилий, объясняя, что Ломоносов, конечно, изучал атмосферу Венеры и природу атмосферного электричества, но одновременно с этим он наладил под Петербургом производство цветного стекла и занимался горным делом. Но самая главная инновация, которой он занимался, — он писал оды во славу императрицы. Это был госзаказ того времени."
Академику Асееву стоит внимательно перечитать биографию Ломоносова, чтобы не фразерствовать, а то ради хлесткого словца (про "инновацию") занялся откровенным передергиванием.
Eorl
10 окт 2017в21:10
Сперва академики сами хотели " царствовать и всем имуществом владеть". Сдавать в аренду, торговать им и проч. А тут отогнали от кормушки - и реформа сразу "чудовищная". Все ностальгия по советским привилегиям...
10 окт 2017в21:21популярный
Какое-то неприятное осталось ощущение после интервью Асеева... Молодой Путин, оды власти, госзаказ, злобный бизнес уничтожает конкурента в виде науки... Да у любого бизнеса конкуренты - это Китай, США, Европа, а не м.н.с. сидящие по институтам Академгородка.

То, что бюрократическая верхушка РАН, как минимум, не способствовала выдвижению России в роли научного и технологического лидера - это факт.

Можно ли негативно оценивать последнюю реформу? - Да. Мог бы Асеев и ему подобные как-то изменить положение в лучшую сторону? - Нет.

Идея Академгородка была изначально «наука — кадры — производство». А когда глава СО РАН видит в бизнесе злобного вражину... странно ожидать инноваций мирового уровня.
Ответитьответа
Пожаловаться
Скрыть комментатора
Авторизуйтесь,
чтобы иметь возможность
скрывать сообщения
комментаторов
10 окт 2017в21:43
Кто такие академики? Это одобренные всеми предыдущими академиками члены-корреспонденты, прошедшие карьерную лестницу и выполнившие все формальные требования к претенденту. Открытия? Да упаси боже! Ещё начнут сомневаться в авторитете нынешних "бессмертных"! Надо быть дипломатом, и уметь лизнуть до затылка, а открытия - это не надо! Зато потом можно по-управлять землёй, садиками, собирать платежи за ЖКХ, а во главе управления энергетики и водоснабжения поставить бандита, который украдёт все платежи...
Ответитьответов
Пожаловаться
Скрыть комментатора
Авторизуйтесь,
чтобы иметь возможность
скрывать сообщения
комментаторов
10 окт 2017в21:57
А о чем собственно поспорили "Иван Иванович с Иваном Никифоровичем "? Неужели о деньгах?
Ответить
Пожаловаться
Скрыть комментатора
Авторизуйтесь,
чтобы иметь возможность
скрывать сообщения
комментаторов
10 окт 2017в22:27
Ясно одно, науку, мозги страны планомерно намеренно изживают, производства уже почти все загубили, так осталось процентов 5 наверное от былой мощи СССР, все только предлагают забугорные товары, я говорю а где наша например простейшая кувалда. Сами коммерсы не хотят покупать отечественные товары, для них это вроде как брезгливо что-ли, такое ощущение складывается.
Ответитьответов
Пожаловаться
Скрыть комментатора
Авторизуйтесь,
чтобы иметь возможность
скрывать сообщения
комментаторов
10 окт 2017в22:34
Нужно было кого нить с Вологодских назначать.....а то....хрен редьки не слаще....
Ответить
Пожаловаться
Скрыть комментатора
Авторизуйтесь,
чтобы иметь возможность
скрывать сообщения
комментаторов
петя
10 окт 2017в22:46
в "золотой долине смерти" оказалась наука
Сергей
10 окт 2017в22:46
Как безнадежно прав Асеев. Низкий ему поклон. Великий усеный и Человек.
10 окт 2017в22:47
после фразы "спасибо нашему тогда ещё совсем молодому президенту Владимиру Путину" захотелось спросить: "а вы точно академик?"
Ответить
Пожаловаться
Скрыть комментатора
Авторизуйтесь,
чтобы иметь возможность
скрывать сообщения
комментаторов
10 окт 2017в22:48
не в курсе и как говорится не в материале...но что то как то "кругом враги - огенты запада" напоминает - никакой конкретики "оборудование" "более новое" "от Тюмени до Якутска" - кругом одна расплывчатость ну нельзя же так, хоть что то конкретизировать нужно а то как будто о папском конклаве рассказывает - голимая теология.
Ответитьответ
Пожаловаться
Скрыть комментатора
Авторизуйтесь,
чтобы иметь возможность
скрывать сообщения
комментаторов
10 окт 2017в22:55
Конечно неплохо было ежегодно 15 ярдов получать, а теперь всё кормушка прикрылась.
Ответить
Пожаловаться
Скрыть комментатора
Авторизуйтесь,
чтобы иметь возможность
скрывать сообщения
комментаторов
Проходя мимо
10 окт 2017в23:20
Бороться надо за науку, чтобы она не оказалась в "долине смерти", а не строить себе коттеджи, господин Асеев.
дуболом
10 окт 2017в23:28
такой принципиальный, так смело обвиняет других академиков, а главное - неведомых властителей, которые расправились с наукой. Но не забывает, что основная функция российского академика - восхвалять самодержца в одах. так держать.
наука
10 окт 2017в23:48
Ндаа...слов громких много,и,главное,о себе, "спасителе науки", не забыть.
Но,боюсь,немногие будут вспоминать правление Асеева добрым словом.
Иван Сергеевич
10 окт 2017в23:59
Думаю,что нужно "омоложение"кадров в науке. Пармон в возрасте. А главное, он собирается строить новую гостиницу в "верхней зоне" Академгородка, при существующей,мало заполняемой гостинице"Золотая долина" Не правильнее ли перестроить ее? Кроме того,в его планах строительство конгресс-центра рядом с НГУ.Все это потребует колосальных вырубок леса.Почему нельзя построить конгресс-центр около технопарка?Интересно, технопарк себя "окупает"? Кстати, новый огромный спортивный комплекс, построенный рядом с технопарком всегда полупустой. Похоже, лишится Новосибирск Академгородка,появится территория где начнется не кому ненужное строительство . "Лакомный кусочек" и для жилищного строительства.
11 окт 2017в00:07
Многое сказанное Асеевым как миниуми спорно/вызывает недоумение, но то что ФАНО это зло для науки - под сомнение не ставлю. Еще в 2013 году народ на учреждение этого зведения говорил - ну вот, и до науки добрались "эффективные менеджеры".
Ответитьответа
Пожаловаться
Скрыть комментатора
Авторизуйтесь,
чтобы иметь возможность
скрывать сообщения
комментаторов
Стайер
11 окт 2017в00:32
Асеев - человек-конфликт, ему всё не нравится, что не по его, он был против строительства нового корпуса НГУ, потом косо глядел на Технопарк, потом критиковал реформу РАН, в общем, постоянно был источником конфликтов. Надоело уже его вечно брюзжание, "идеи" подчинить РАН технологам типа Каблова и т.д. и т.п. Успокойтесь тов. Асеев, езжайте с Городецким на рыбалку, Толоконского ещё прихватите, самая Ваша компания
11 окт 2017в00:34
Асеев безусловно прав. Это - крик души!
К такому выводу я пришел, наблюдая эволюцию АН больше 40 лет.
Ответитьответов
Пожаловаться
Скрыть комментатора
Авторизуйтесь,
чтобы иметь возможность
скрывать сообщения
комментаторов
11 окт 2017в00:42
Коллеги, я вот что думаю, вот корень-то в чем вижу. Вот тут с 13-го года этот кипишь весь с ФАНО там, реформой - который вы тут, в комментах, по большей части, видимо, члены "научного сообщества" удачно развиваете своими рассуждениями. Товарищ вот, из статьи, говорит - "это хорошо, а это плохо", а тот, который сейчас вместо него - у того другое мнение. Так что вот вам такое резюме - вот Путин сказал сейчас - думайте над Законом новым - так что все можно изменить сейчас. А то, что все это затеялось раньше - так это хорошим пинком заставило мозги работать в правильном направлении - как это все эффективней организовать - науку вашу. И все и везде в вашей РАН хорошо подтверждают - начали думать, как и что лучше сделать, забегали-засуетились. Чванство ваше, кстати, тоже поумерить, "научное" "пинок" этот помог:)))):Ь.
Ответитьответа
Пожаловаться
Скрыть комментатора
Авторизуйтесь,
чтобы иметь возможность
скрывать сообщения
комментаторов
11 окт 2017в00:42
Бизнес там, не бизнес, фано-не фано - вы думайте, главное, над этим, ПЫТАЙТЕСЬ ПОНЯТЬ. Именно это ВСЕГДА приносит результаты. А то, что там КАЖЕТСЯ кому-то, что было эффективно - может многим - так это кажется только. Ученым - так вообще многое просто кажется просто потому, что они умными себя считают:))) Если даже примерно к тому, что было раньше все вернется - то это уже будет проверенное и взвешенное решение, и работать это все будет гораздо лучше. А тот кто этого всего не видит - тот просто поверхностно смотрит, не глубоко. Не важно, академик он или студент.
Ответить21 ответ
Пожаловаться
Скрыть комментатора
Авторизуйтесь,
чтобы иметь возможность
скрывать сообщения
комментаторов
знаток
11 окт 2017в03:13
несколько сотрудников из моей лаборатории уже свалили на запад, пара-тройка точно знаю, что тоже собираются... И правильно делают.
такая вот наука
наука
11 окт 2017в06:32
Товарищ Асеев как саботировал все проекты развития,так и в дальнейшем этим заниматься намерен похоже. Демагогия и передергивания постоянные,да претензии вздорные на фоне полной некомпетентности в хозяйственных вопросах. Слава богу,что его председательство закончилось.
11 окт 2017в08:17
Мне Асеев запомнился коррупцией при строительстве домов на "серебреном озере", судами с застройщиками на Полевой и гостиницы, попыткой рэйдерства подстанции "Академическая 2", отжатым коттеджем. Ну не верю я, что Асеев на ФАНО обозлился из-за ,якобы, негативного влияния на науку, более вероятно, что просто кормушку отобрали в виде возможности распоряжаться гос имуществом.
Ответитьответа
Пожаловаться
Скрыть комментатора
Авторизуйтесь,
чтобы иметь возможность
скрывать сообщения
комментаторов
НОВОСИБИРЯК
11 окт 2017в08:18
прочитал фразу "..вложили деньги в чужой проект.." - после этого дальше статью стало не интересно читать. и правда, лучше деньги расписать и освоить в маленькой провинции.
Andy
11 окт 2017в08:38
Во всех проколах и неудачах (которых не было) прошу винить правительство, администрацию президента, олигархов и слушающего их вопреки моему указанию Пармона.
Вечно Ваш, ..
Археолог
11 окт 2017в08:53
Если прочитать независимые источники (статьи, книги и т. д, их можно в Интернете найти) по истории АН СССР и РАН за последние лет 60, то можно придти к такому выводу: господа, не строит расстраиваться по поводу описанного в статье, всё путём, всё идёт как надо. И только "академики" ужасно огорчились, ну что тут скажешь... ;)
Улановец
11 окт 2017в09:16
Никогда не слышал о существовании научного центра в Улан-Удэ. Вроде бы в Иркутске вся восточно-сибирская наука сосредоточена
11 окт 2017в09:50
Нужно помнить для начала ... с чего начинается Родина ...и определиться с ней ты идёшь или пакуешь чемодан ... я иду с ней какая бы она не была ...это касается всех сфер нашей жизни ...
Ответитьответа
Пожаловаться
Скрыть комментатора
Авторизуйтесь,
чтобы иметь возможность
скрывать сообщения
комментаторов
Имя рек
11 окт 2017в10:05
По слухам коттеджик Асееву так и не удалось приватизировать, отсюда и обида на фано.
Тимур
11 окт 2017в10:15
Оглянитесь вокруг! Мы ездим на иномарках. Пользуемся исключительно импортными гаджетами, вся бытовая техника в наших домах импортная!!! Косметика одежда, обувь все импортное!! И где наша наука? АУ академики мне не нужен коллайдер!! Мне микроволновка нужна, ну или утюг!! А самое смешное что сколько не выделяй денег ВСЕ РАВНО НИЧЕГО вы сделать или даже грамотно скопировать не можете. Лично я не вижу результатов ваших великих трудов!
"наше правительство — это ставленники крупного бизнеса. В конечном счёте как бизнес скажет, так будут действовать и президент, и правительство!
Этим все сказано...
Ответить
Пожаловаться
Скрыть комментатора
Авторизуйтесь,
чтобы иметь возможность
скрывать сообщения
комментаторов