Вернуться к материалу

Комментарии к материалу Главный отличник города: кто такой Валентин Пармон, ставший главой СО РАН

местный 28 сен 2017в22:56 69 лет, тоска берет, хватит уже! Когда закончится старичковый период в СО РАНе. Закат науки будем наблюдать долго
Science 28 сен 2017в22:54 Слава богу,что от Асеева наконец-то избавились. Устроил тут филиал КПРФ. В хозяйственных вопросах некомпетентность полная,показуха да демагогия,все проекты развития блокировал.
Но о себе не забывал,очень даже не забывал.
ОрганизаторКомментаторов 29 сен 2017в00:24 Знаком с семьей Валентина Пармона лично. Отличный человек и как учёный и как организатор, поднявший Ин-т Катализ в сложный период. Да был Боресков, но именно Пармон смог вывести его на мировую арену. Тот редкий случай, когда за кандидатом нет ни единого пятна.
Science 28 сен 2017в22:54 Слава богу,что от Асеева наконец-то избавились. Устроил тут филиал КПРФ. В хозяйственных вопросах некомпетентность полная,показуха да демагогия,все проекты развития блокировал.
Но о себе не забывал,очень даже не забывал.
ОрганизаторКомментаторов 29 сен 2017в00:24 Знаком с семьей Валентина Пармона лично. Отличный человек и как учёный и как организатор, поднявший Ин-т Катализ в сложный период. Да был Боресков, но именно Пармон смог вывести его на мировую арену. Тот редкий случай, когда за кандидатом нет ни единого пятна.
местный 28 сен 2017в22:56 69 лет, тоска берет, хватит уже! Когда закончится старичковый период в СО РАНе. Закат науки будем наблюдать долго
Алекс 007 28 сен 2017в22:52 Читал интервью академика Р. Нигматуллина, и он говорил, что для академиков зарплата 100.000 руб. это мало. А ничё, что научные сотрудники получают 6.000.Что то слишком большая разница.15 ответов
местный 28 сен 2017в22:56 69 лет, тоска берет, хватит уже! Когда закончится старичковый период в СО РАНе. Закат науки будем наблюдать долго14 ответов
Радиофизика 29 сен 2017в09:20 Похоронили науку, в этот раз окончательно.
КПСС рулит, неужели товарищ Пармонов не поймет, что такие как он неспособны качественно, с опережением времени и возможностей, функционально и комплексно решать вопросы в Российской науке (всегда ища проблему, а не возможности). Весь РАН - это такое болото, бизнес с ним не работает. Даже я бы справился лучше. Сейчас наше Российское государство из нашего кармана, оплачивает за публикацию статьи Scopus и Web of science от 5 до 10 тыс.р., но за публикацию в Россиийском РИНЦ - ничего. Вопрос а зачем России, платить за публикацию там?
12 ответов
Все комментарииПравила комментирования
Добавить комментарий
28 сен 2017в22:18
странно, если бы его отец не был военным, в 1948 году-то в Германии
Ответить
Пожаловаться
Скрыть комментатора
Авторизуйтесь,
чтобы иметь возможность
скрывать сообщения
комментаторов
28 сен 2017в22:34
Галстук зачётный!
Ответитьответ
Пожаловаться
Скрыть комментатора
Авторизуйтесь,
чтобы иметь возможность
скрывать сообщения
комментаторов
Елена
28 сен 2017в22:42
Бензин дешеветь будет?
28 сен 2017в22:52
Читал интервью академика Р. Нигматуллина, и он говорил, что для академиков зарплата 100.000 руб. это мало. А ничё, что научные сотрудники получают 6.000.Что то слишком большая разница.
Ответить15 ответов
Пожаловаться
Скрыть комментатора
Авторизуйтесь,
чтобы иметь возможность
скрывать сообщения
комментаторов
Science
28 сен 2017в22:54популярный
Слава богу,что от Асеева наконец-то избавились. Устроил тут филиал КПРФ. В хозяйственных вопросах некомпетентность полная,показуха да демагогия,все проекты развития блокировал.
Но о себе не забывал,очень даже не забывал.
местный
28 сен 2017в22:56популярный
69 лет, тоска берет, хватит уже! Когда закончится старичковый период в СО РАНе. Закат науки будем наблюдать долго
28 сен 2017в23:11
А коттедж Асеев себе так и оставит как память?
Ответитьответов
Пожаловаться
Скрыть комментатора
Авторизуйтесь,
чтобы иметь возможность
скрывать сообщения
комментаторов
29 сен 2017в00:24популярный
Знаком с семьей Валентина Пармона лично. Отличный человек и как учёный и как организатор, поднявший Ин-т Катализ в сложный период. Да был Боресков, но именно Пармон смог вывести его на мировую арену. Тот редкий случай, когда за кандидатом нет ни единого пятна.
Ответитьответа
Пожаловаться
Скрыть комментатора
Авторизуйтесь,
чтобы иметь возможность
скрывать сообщения
комментаторов
29 сен 2017в08:03
Я как то к химикам лучше отношусь, чем к физикам. Химичат что-то там себе в пробирках, и вроде как есть эффект, какието новые вещества появляются и продаются в бутылках, в добавках со вкусом натурального, и даже благородная задача схимичить искуственное мясо чтобы не убивать животных решается.
А у физиков провал за провалом, вот недавно вообще вера в закон всемирного тяготения разрушилась, когда спутники из Сша и Японии обнаружили, что не все планеты их притягивают.
Ответитьответа
Пожаловаться
Скрыть комментатора
Авторизуйтесь,
чтобы иметь возможность
скрывать сообщения
комментаторов
29 сен 2017в08:18
Хорошая статья, но в 70-х годах прошлого века Пармон не мог работать в институтах РАН - тогда ее просто не было. Была АН СССР.
Ответитьответ
Пожаловаться
Скрыть комментатора
Авторизуйтесь,
чтобы иметь возможность
скрывать сообщения
комментаторов
александр
29 сен 2017в08:25
Нас не цитировали в Беркли -
Идеи светлые померкли,
А диссертации подмокли...
- Я промолчать об этом мог ли?
jgfyf
29 сен 2017в08:38
Расскажите мне кто-нибудь почему эти академики шикуют, живут в хоромах, а те, кто им делает науку живут на зп причем на маленькую зп?
29 сен 2017в09:20
Похоронили науку, в этот раз окончательно.
КПСС рулит, неужели товарищ Пармонов не поймет, что такие как он неспособны качественно, с опережением времени и возможностей, функционально и комплексно решать вопросы в Российской науке (всегда ища проблему, а не возможности). Весь РАН - это такое болото, бизнес с ним не работает. Даже я бы справился лучше. Сейчас наше Российское государство из нашего кармана, оплачивает за публикацию статьи Scopus и Web of science от 5 до 10 тыс.р., но за публикацию в Россиийском РИНЦ - ничего. Вопрос а зачем России, платить за публикацию там?
Ответить12 ответов
Пожаловаться
Скрыть комментатора
Авторизуйтесь,
чтобы иметь возможность
скрывать сообщения
комментаторов
агась
29 сен 2017в09:38
Наверное, позиция нового председателя СО РАН более конструктивная, чем предыдущего, несмотря на всю дикость этого закона о ФАНО. Идти против системы - бесполезно. Встроиться в нее ,и обратить ее силу себе на пользу, с возможными последовательными изменениями - куда более эффективно., ИМХО.
29 сен 2017в10:27
Маразм крепчал, я слышал его интервью в котором сам академик Пармонов сообщал, что голосовали академики не за программы, а за личность. А программы мол все одинаковы. Просто мне больше доверяют, опыта у меня больше - заявил он в конце интервью. Соболезную Российской академии наук.
Ответитьответов
Пожаловаться
Скрыть комментатора
Авторизуйтесь,
чтобы иметь возможность
скрывать сообщения
комментаторов
Листопад
29 сен 2017в10:42
Теперь Пармон должен переехать в коттедж Асеева (самый большой в СО РАН), а Асеев - переехать в коттедж Пармона (поменьше).
снс
29 сен 2017в10:46
ничего вы не понимаете: Асеев успел сделать самое главное - приватизировать самый большой коттедж в СО РАН, всё остальное - пена
Cnfc
29 сен 2017в10:56
не знаю, подарок ли новый председатель, но предыдущий был точно не подарок. особенно в плане злопамятности и демагогии. Где-то читал, что он запомнится как худший председатель за всю историю СО РАН
Andy
29 сен 2017в11:05
Пармон - человек с репутацией очень мощного и неугомонного переговорщика, постоянно в самолете в Москву его встречал.

Налаживание нормальных рабочих отношений с Правительством, Минобрнауки, ФАНО, крупным бизнесом и местными властями - это обязанность, а не право руководителя Академии.
Нельзя всю жизнь ностальгировать по Петру I, основавшему Академию. Он бы за такое упорное бездействие всех бы уже давно налысо побрил, если не хуже.
29 сен 2017в11:05
Хотелось бы говорить о науке, а не о котеджах. Напримет то, что теория о фотонах оказалась полной туфтой. Но жителей Акадэма тоже испортил квартирный вопрос.Какая же тут наука?
Ответитьответа
Пожаловаться
Скрыть комментатора
Авторизуйтесь,
чтобы иметь возможность
скрывать сообщения
комментаторов
29 сен 2017в11:44
Кто из нас помнит хотя бы таблицу Менделеева? Думаю меньшинство, хотя базовый уровень старших класов средней школы. А тут дядька с Мировым именем..так что пусть возглавляет, знание - сила!
Ответитьответа
Пожаловаться
Скрыть комментатора
Авторизуйтесь,
чтобы иметь возможность
скрывать сообщения
комментаторов
sdf1
29 сен 2017в12:35
Все решается в Москве. Кстати, там выбрали противоположный курс. Речь исключительно о деньгах, остальное - мелочи.
Eugenia
29 сен 2017в14:29
Поздравляю Валентина Николаевича! Успехов и новых достижений в новой должности!
Вопрос
29 сен 2017в14:57
А глава СО РАН может Константина Даниленко уволить? Или это глава СО РАМН должен делать?
29 сен 2017в15:00
Лексусы заберут хоть у бывших, или новые закупят?
Ответить
Пожаловаться
Скрыть комментатора
Авторизуйтесь,
чтобы иметь возможность
скрывать сообщения
комментаторов
29 сен 2017в15:55
Можно пожелать успехов. Надеюсь нашей науке удастся добиться баланса, когда на каждый вложенный рубль - отдача в экономику будет этот же рубль. Сколько берешь столько и отдаешь.
Ответить
Пожаловаться
Скрыть комментатора
Авторизуйтесь,
чтобы иметь возможность
скрывать сообщения
комментаторов
29 сен 2017в17:06
А помоложе никого не было?69 лет!
Ответитьответ
Пожаловаться
Скрыть комментатора
Авторизуйтесь,
чтобы иметь возможность
скрывать сообщения
комментаторов
29 сен 2017в17:55
А лазеры для детского творчества в Китае покупаем. И мебельную фабрику китайцы в Северном строят!
Зачем нам РАН??? Цель какая??? На китайцев поработать?
Так у них своя наука не хуже!
Ответитьответ
Пожаловаться
Скрыть комментатора
Авторизуйтесь,
чтобы иметь возможность
скрывать сообщения
комментаторов
29 сен 2017в23:47
1 к 15 - это супер, но каковы временные рамки? Помнится на купюрах нолики убирали.
Ответить
Пожаловаться
Скрыть комментатора
Авторизуйтесь,
чтобы иметь возможность
скрывать сообщения
комментаторов
живой источник
30 сен 2017в08:45
Науке не нужны 1)фано 2)промежуточные региональные прослойки "управления" 3) и сам Пармон или кто-нибудь другой, как следствие.
Сплотить институты... Басни Крылова перечитайте, словоблуды.
Дмитрий
30 сен 2017в18:08
Имя академика Пармона известно всем студентам ФЕНа, не только химикам, хотя биологам оно известно только по страшилкам от химиков. Многие сходятся во мнении, что он ведёт (ну вёл по крайней мере) самый жестокий и самый сложный курс за всю программу.
30 сен 2017в22:17
СО РАН структура консервативная и не любит, когда рубят с плеч. Кто бы не был, но ему придется быть между молотом нового государственного законодательства (весьма радикального) и наковальней интересов и жизни сибирской науки. Получится, значит запомнится с хорошей стороны.
Ответить
Пожаловаться
Скрыть комментатора
Авторизуйтесь,
чтобы иметь возможность
скрывать сообщения
комментаторов
RSA
01 окт 2017в11:58
Интересно, как он ответит на самый актуальный ныне вопрос: каким образом будет выполняться указ Путина о том, что зарплаты научных сотрудников должны составлять не менее 2х средних по региону (60 т.р. для НСО)? Урезанием ставок, как это уже начали делать?
Анастасия
02 окт 2017в15:05
Помню как мои иногородние однокурсники шли на вечерние семинары к Пармону в его кабинет директора института катализа, чтобы попить чаю с печеньем во время решения задач. Мне он запомнился интересным человеком и не скажу, чтобы курс термодинамики был таким страшным.

Читайте также