Вернуться к материалу

Комментарии к материалу «Поклонская зря переживала»: в Новосибирске показали «Матильду»

эника 23 сен 2017в04:28 Считаю, что после устроенной вакханалии у Наталья Владимировна должна сдать мандат. Увы, но вместо того, чтобы заниматься своими прямыми обязанностями, она устроила позорное шоу с элементами зачатков инквизиции. Это поведение недостойно депутата госдумы. Очень положительно относилась к ней до этой дикой выходки.
Чебу 23 сен 2017в04:58 И в номенации "продюсер года" побеждает Поклонсая!
Алекс 007 23 сен 2017в08:07 Как бы лет через 100 не сняли фильм про кое кого другого, только там будет не балерина, а гимнастка
эника 23 сен 2017в04:28 Считаю, что после устроенной вакханалии у Наталья Владимировна должна сдать мандат. Увы, но вместо того, чтобы заниматься своими прямыми обязанностями, она устроила позорное шоу с элементами зачатков инквизиции. Это поведение недостойно депутата госдумы. Очень положительно относилась к ней до этой дикой выходки.
Чебу 23 сен 2017в04:58 И в номенации "продюсер года" побеждает Поклонсая!
Алекс 007 23 сен 2017в08:07 Как бы лет через 100 не сняли фильм про кое кого другого, только там будет не балерина, а гимнастка
послание 23 сен 2017в06:29 Хочется посмотреть настоящие исторические фильмы, именно с биографической точностью, а не своё видение режессёра на какойе-либо событие (персонаж).
На "Матильда" и "Гоголь" не пойду, это к сожалению сказка, а не художественный исторический фильм.
20 ответов
Алекс 007 23 сен 2017в08:07 Как бы лет через 100 не сняли фильм про кое кого другого, только там будет не балерина, а гимнастка19 ответов
эника 23 сен 2017в04:28 Считаю, что после устроенной вакханалии у Наталья Владимировна должна сдать мандат. Увы, но вместо того, чтобы заниматься своими прямыми обязанностями, она устроила позорное шоу с элементами зачатков инквизиции. Это поведение недостойно депутата госдумы. Очень положительно относилась к ней до этой дикой выходки.19 ответов
Все комментарииПравила комментирования
Добавить комментарий
23 сен 2017в04:28популярный
Считаю, что после устроенной вакханалии у Наталья Владимировна должна сдать мандат. Увы, но вместо того, чтобы заниматься своими прямыми обязанностями, она устроила позорное шоу с элементами зачатков инквизиции. Это поведение недостойно депутата госдумы. Очень положительно относилась к ней до этой дикой выходки.
Ответить19 ответов
Пожаловаться
Скрыть комментатора
Авторизуйтесь,
чтобы иметь возможность
скрывать сообщения
комментаторов
23 сен 2017в04:41
лександр Чернейкин: не смотря на то, что Новосибирская митрополия РПЦ лишила его сана, он пришёл на премьеру в монашеском одеянии и со священническим крестом.

А гаишник после увольнения тоже в форме ходит с жезлом и радаром? Наверное так и продолжает штрафы выписывать, хотя, давно уволен)))
Ответитьответов
Пожаловаться
Скрыть комментатора
Авторизуйтесь,
чтобы иметь возможность
скрывать сообщения
комментаторов
23 сен 2017в04:58популярный
И в номенации "продюсер года" побеждает Поклонсая!
Ответитьответа
Пожаловаться
Скрыть комментатора
Авторизуйтесь,
чтобы иметь возможность
скрывать сообщения
комментаторов
Евгений
23 сен 2017в05:26
"Дешевый", но действенный черный пиар вновь работает, несите ваши денежки господа, и сколькие еще понесут, главное сборы от просмотра, а с РПЦ стоило бы поделится доходами от проката уж очень старались.
А по хорошему, кому не нравиться тематика фильма, просто не ходите и не смотрите.
Печальная
23 сен 2017в05:38
Что и требовалось доказать.))
23 сен 2017в06:29
Хочется посмотреть настоящие исторические фильмы, именно с биографической точностью, а не своё видение режессёра на какойе-либо событие (персонаж).
На "Матильда" и "Гоголь" не пойду, это к сожалению сказка, а не художественный исторический фильм.
Ответить20 ответов
Пожаловаться
Скрыть комментатора
Авторизуйтесь,
чтобы иметь возможность
скрывать сообщения
комментаторов
Азбука
23 сен 2017в07:50
Полиция теперь охраняет торговые центры? Я вообще давно заметила, что полиция - это уже не совсем гос.огран
23 сен 2017в08:07популярный
Как бы лет через 100 не сняли фильм про кое кого другого, только там будет не балерина, а гимнастка
Ответить19 ответов
Пожаловаться
Скрыть комментатора
Авторизуйтесь,
чтобы иметь возможность
скрывать сообщения
комментаторов
А я пойти не смог, пересматривал дома все части Форсажа.
Ответитьответа
Пожаловаться
Скрыть комментатора
Авторизуйтесь,
чтобы иметь возможность
скрывать сообщения
комментаторов
23 сен 2017в08:12
Коллаборационизм госпожи Поклонской, создал отличную рекламу, для очень скучного фильма. Не удивлюсь, если они с режиссером в доле.
Ответитьответа
Пожаловаться
Скрыть комментатора
Авторизуйтесь,
чтобы иметь возможность
скрывать сообщения
комментаторов
23 сен 2017в08:21
опять развели народ,как можно быть таким легко внушаемым сам лично не буду смотреть даже бесплатно...
Ответитьответа
Пожаловаться
Скрыть комментатора
Авторизуйтесь,
чтобы иметь возможность
скрывать сообщения
комментаторов
Олеся
23 сен 2017в08:25
Интересно,как долго еще СМИ будут муссировать этот фильм?
Не тошнит?
Такое ощущение, что в стране больше тем нет насущных...дайте только про"Матильду"поговорить!
zlattkin
23 сен 2017в08:28
А мне вот интересно, а ходить на охоту развлечения и забавы ради и отстреливать за раз десятками оленей, например, это тоже из биографии Николая вычернут?
ФОМА
23 сен 2017в08:39
Может ОНА сама и организовала этих активистов для такой рекламы ,также как и против "ТАНГЕЙЗЕРА"кто то организовал ,люди даже не знали что это такое,но их просто организовали прийти активисты ,но другого цвета . Кто то дергает за ниточку в подходящий подготовленный момент ,а в ГОРОДЕ "БУЗА" и кому то хорошо.
23 сен 2017в08:40
значит ли это что власти научились противостоять хулиганам сравыющим массовые мероприятия?
Ответитьответа
Пожаловаться
Скрыть комментатора
Авторизуйтесь,
чтобы иметь возможность
скрывать сообщения
комментаторов
Виталий
23 сен 2017в08:42
А дама с собачкой симпатичная..
23 сен 2017в08:45
Вот у меня вопрос к гр. Поклонской. Скажите, пожалуйста, с какого периода Вы так ревностно стали истинно верующей? А до присоединения Крыма ВЫ считали себя верующей и страстной поклонницей Николая II?
Ответитьответов
Пожаловаться
Скрыть комментатора
Авторизуйтесь,
чтобы иметь возможность
скрывать сообщения
комментаторов
Крещенный атеист
23 сен 2017в08:45
Пойду в октябре на фильм в кинотеатр.
Законопроект N°-269339-7
23 сен 2017в08:47
Люди, начните уже думать своей(!) головой. Если бы вам сняли фильм о царе без всяких скандалов и прокурорских проверок - ну вы же не пошли бы на него и ничего не посмотрели.
23 сен 2017в08:59
Ой выдумщики!
Охрана с собаками и до этого была!
Ещё в начале августа на въездах и на входах барбоскины стояли.
У меня лично к ним вопрос, как часто они меняют дежурную собаку, там ведь норма есть по которой собака эффективно работает!
Ответитьответа
Пожаловаться
Скрыть комментатора
Авторизуйтесь,
чтобы иметь возможность
скрывать сообщения
комментаторов
Юпитер
23 сен 2017в09:01
Кто говорит что это полиция?
Простой чоп с собаками!
23 сен 2017в09:07
Интерестно почему они не протестуют против помятников и фильмов о тех, кто этого царя убил?
Ответитьответов
Пожаловаться
Скрыть комментатора
Авторизуйтесь,
чтобы иметь возможность
скрывать сообщения
комментаторов
23 сен 2017в09:12
Что и требовалось показать))
Поклонской - процент за пиар. И хорошо бы проверять как- то будущих депутатов на знание истории и психологии хотя бы.
Ответить
Пожаловаться
Скрыть комментатора
Авторизуйтесь,
чтобы иметь возможность
скрывать сообщения
комментаторов
23 сен 2017в09:12
да уж, переписать историю, все горазды, Памятники повалить. Это демократичное общество по выборам в америке последним мы видели как ведут себя, и как за власть держутся. фильмы, там какие, Денег срубить все хотят однако, и не важно на чём .
Ответить
Пожаловаться
Скрыть комментатора
Авторизуйтесь,
чтобы иметь возможность
скрывать сообщения
комментаторов
Нико
23 сен 2017в09:22
Мне одному кажется , что митинг Навального и премьера сего фильма не очень случайно в один день произошли?..И тогда какой из этого можно сделать вывод? Да нет , показалось опять наверное...
YAR
23 сен 2017в09:24
Соотношение количества зрителей пришедших на премьеру фильма и количества пикетчиков, говорит о том что в нашем городе живут в основном цивилизованные, здравомыслящие люди. Это радует.
av-tar
23 сен 2017в09:25
фильм сто пудово тоска, как и вес кинематограф рф
23 сен 2017в09:38
Вся эта гнусная история говорит об одном - насколько наше общество слабо , не толерантно , не способно отделить зерно от плевел. Любой мало мальски известный человек , имеющий доступ к рупору , может легко расколоть и довести чуть ли не до истерии массы на ровном месте. Может это была репетиция ?
Ответитьответ
Пожаловаться
Скрыть комментатора
Авторизуйтесь,
чтобы иметь возможность
скрывать сообщения
комментаторов
Хмм
23 сен 2017в09:41
Какие отсталые запретители...
РПЦ и Поклонская о эффекте Барбары Стрейзанд не знают.
23 сен 2017в09:54
Как это всё напоминает "Агору" с парабаланами. Две тыщи лет прошло, а ничего не изменилось.))
Ответить
Пожаловаться
Скрыть комментатора
Авторизуйтесь,
чтобы иметь возможность
скрывать сообщения
комментаторов
23 сен 2017в09:54
ну наверное многие зачикинились. Ситуация с этим фильмом напомнила анекдот и врем страны СССР. К русскому подходишь и говоришь " с моста прыгать нельзя, а он тут же прыгает" . Ситуация очень похоже. В СССР многое запрещали, и это факт, но поддаваться массовой истерии сейчас это прямо в голове не укладывается. Т.е. если режиссеру достаточно снять любое кино, а поднять кассу можно простым муссированием в интернете слухам о запрещении этого фильма властями. Все, касса будет. Кстати это же работает и с Навальным. На все 100 %
Ответитьответа
Пожаловаться
Скрыть комментатора
Авторизуйтесь,
чтобы иметь возможность
скрывать сообщения
комментаторов
23 сен 2017в10:42
Приеду из командировки, побегу бегом смотреть этот фильм! Вот если бы не эта шумиха вокруг этой Матильды, в жизни бы не пошел его смотреть! Предпочитаю читать исторические произведения, того же Пикуля или Алданова. У Б.Акунина в "Коронации" про Матильду и НиколаяII есть....
Ответитьответ
Пожаловаться
Скрыть комментатора
Авторизуйтесь,
чтобы иметь возможность
скрывать сообщения
комментаторов
23 сен 2017в10:46
...уже завтра на нашем сайте появится рецензия на фильм от Елены Поляковой.
И будут расставлены все точки? Не смешите людей.
Ответить
Пожаловаться
Скрыть комментатора
Авторизуйтесь,
чтобы иметь возможность
скрывать сообщения
комментаторов
23 сен 2017в10:49
"бывший настоятель новосибирского мужского монастыря Александр Чернейкин: не смотря на то, что Новосибирская митрополия РПЦ лишила его сана"

За что его лишили сана? И почему пришёл в монашеском одеянии и со священническим крестом?
Ответитьответ
Пожаловаться
Скрыть комментатора
Авторизуйтесь,
чтобы иметь возможность
скрывать сообщения
комментаторов
Бармалей
23 сен 2017в11:04
Кто смотрел, поделитесь впечатлениями?
23 сен 2017в11:09
Может кто не понял, но меня фильм застаил задуматься. Ведь если бы Николай выбрал ЛЮБОВЬ, а не политику и царствование, то история России могла пойти совсем по другому пути.
Ответить14 ответов
Пожаловаться
Скрыть комментатора
Авторизуйтесь,
чтобы иметь возможность
скрывать сообщения
комментаторов
23 сен 2017в11:13
А мне пофиг и на фильм и на весь движняк вокруг него! вот.
Ответитьответ
Пожаловаться
Скрыть комментатора
Авторизуйтесь,
чтобы иметь возможность
скрывать сообщения
комментаторов
23 сен 2017в11:19
Посмотрела. Лубочно-карамельное кино. Где-то на первой трети возникло ощущение, что это просто двухчасовой клип к песенке Аллы Пугачевой "Все могут короли". Ну кроме как женицца по любви, вы знаете, да. Ближе к концу второй трети - что оно происходит в "некотором царстве, некотором государстве" - настолько оно оторванно от исторических персонажей. Только в конце вносится социалочка с трупами на Ходынском поле. Как некое пророчество или знак, типа не на той бабе ты, государь на хороший, женился.

По актерам. Николай-Матильда - на мой вкус играют слабо, глубины образа ваще никакой. Любовь похожа на первую подростковую влюбленность, эгоцентричную и слепую. Оба -дети. Хотя, по сюжету, папенька видит Матильде ту женщину, которая может из его сына мужика сделать. Облом-с.. Танца (с большой буквы), который мог бы спасти образ главной героини - тоже нет. Хотя он как кровь из носа необходим по сей логике вещей. Получилась в итоге роковая стерва, с кучей поклонников.

продолжение следует...
Ответитьответов
Пожаловаться
Скрыть комментатора
Авторизуйтесь,
чтобы иметь возможность
скрывать сообщения
комментаторов
23 сен 2017в11:23
Алекс - вот в защиту этого образа могли бы повыступать активисты. Как-то с перекосом - некрасивая, асексуальная, мистикой всякой увлекается. Че он на ней женился - ваще не понятно. Заставили, ага. Тут самое серьезное расхождение с исторической правдой. Исторический факт - жену и детей Николай II любил. Больше, чем страну и корону. Финальная сцена перед брачной ночью - бр... им бы обоим в монастырь, а не постель.

Что спасает - это Ингеборга Дапкунайте (мать царя). На фоне всех остальных -игра кажется просто божественной. Единственный образ, который смог задеть на живое. Отца было до обидного мало. Еще довольно живой персонаж Вронский (на афишах тоже его рисуют), но он псих по сюжету.

По поводу порнухи. Сиська, 1 шт. Все :).
Ответитьответов
Пожаловаться
Скрыть комментатора
Авторизуйтесь,
чтобы иметь возможность
скрывать сообщения
комментаторов
23 сен 2017в11:23
Правительство, идущее на поводу кучки людей, в кого либо верующих, может быть поставит их на свое место? А именно - на территорию храма огороженного забором.
Ответить
Пожаловаться
Скрыть комментатора
Авторизуйтесь,
чтобы иметь возможность
скрывать сообщения
комментаторов
23 сен 2017в11:31
И ведь что, дорогие товарищи, характерно. Выглянул утром в окно, а там...(О, УЖАС!!!)...а там всё по-прежнему: дети идут в школу, студенты в Университет, пенсионеры по магазинам, такси куда-то едут, на балконе соседнего дома кошка себя вылизывает (или кот - издали не видно). Одним словом, вообще ничего не произошло! А говорили, что после показа ентого фильма чуть ли не конец света наступит на следующий день. А вдруг народ под это дело втарился гречкой, солью, консервами "Сельдь в масле" и прочими необходимыми для выживания вещами? Куда теперь всё это девать? Очередного фильма про царя дожидаться?...
Ответитьответа
Пожаловаться
Скрыть комментатора
Авторизуйтесь,
чтобы иметь возможность
скрывать сообщения
комментаторов
Колесо Сансары- роторный экскаватор
23 сен 2017в11:38
Начните уже снимать актуальные фильмы, интересные зрителям. Например про Буилдербергский Клуб ("строители гор"). Надоело уже про историю былой когда-то России.
23 сен 2017в11:42
Фильм - дребедень. Голливудский подход (на более низком ремесленном уровне при этом!) - внимание штампам при минимуме идей и смысла. По сути: стеклянный блестящий ёлочный шарик, пустой внутри!
Ответить
Пожаловаться
Скрыть комментатора
Авторизуйтесь,
чтобы иметь возможность
скрывать сообщения
комментаторов
зелибоба
23 сен 2017в11:48
что значит зря? она теперь ночами не спит.
Назад в будущее
23 сен 2017в12:04
К истории фильм отношения не имеет. Режиссер сказал нам "Я так вижу", хочется ответить "Раз так плохо видишь, зачем снимаешь?". Если бы не псевдо-православные активисты, вряд ли народ вообще пошел смотреть этот фильм.
филя
23 сен 2017в12:08
пипол схавал и раскупил все билеты на скучный бестолковый фильм! смех!
23 сен 2017в12:08
Протоиерей Всеволод Чаплин предрекал гибель России в случае выхода "Матильды" в прокат.Фильм вышел.Люди его посмотрели.У меня вопрос православным активистам:"Ну как?Здания начали обрушиваться и валиться на землю?Или пошли землетрясения?Может пошли кислотно-метеоритные дожди?А может началась эпидемия испанки или сибирской язвы?"
Ответитьответа
Пожаловаться
Скрыть комментатора
Авторизуйтесь,
чтобы иметь возможность
скрывать сообщения
комментаторов
Вопрос
23 сен 2017в12:26
То есть «крыша» в виде сигналящих машин и спонсорство этого лета, на что бездействовали все, была пиаром «Матильды»? Надо бы поставить день в календаре и обозначить дату, когда приедут Бастрыкин с Чайкой и выступят на передаче Малахова. Можно и представителей Роскомнадзора Московского пригласить.
23 сен 2017в12:41
Ситуация напоминает игру с котом, которому бросают шуршащий бумажный комок вместо мышки, и тот гоняет его по полу.
Вот так обществу кинули Матильду, и население её гоняет...
Ответить
Пожаловаться
Скрыть комментатора
Авторизуйтесь,
чтобы иметь возможность
скрывать сообщения
комментаторов
Алина
23 сен 2017в12:51
Мне не ясно, а чьи деньги были потрачены на сей фильмец?
Если народные....
Пусть-ка кто его утверждал, в казну вернут!
Так как нужды в этой "карамели" не было!
И шедевра не получилось!
23 сен 2017в13:12
Ну и как? Фильм настолько плох, что стоило загонять на его просмотр зрителей ради того "чтобы насолить Церкви"? :))
Ответить
Пожаловаться
Скрыть комментатора
Авторизуйтесь,
чтобы иметь возможность
скрывать сообщения
комментаторов
Печальная
23 сен 2017в13:19
Исторично-не исторично... А что исторично? Дюма? Может "Анжелика" или Шекспир? Или Пушкин, с легкого пера которого Борис Годунов приобрел репутацию детоубийцы, а Сальери навсегда записали в мрачные отравители?
Глупо искать документальную точность в художественном произведении.
23 сен 2017в13:22
Какие одухотворённые лица на всех фотографиях! Только кинолог и собака несколько выбиваются из общего ряда.
Ответитьответ
Пожаловаться
Скрыть комментатора
Авторизуйтесь,
чтобы иметь возможность
скрывать сообщения
комментаторов
23 сен 2017в13:28
Наши люди такие впечатлительные ... В Америке тоже люди с ума сходят от очередных премьер Звёздных Воин , свято верят в религию Силы, в Джедаев ...
У наших тоже есть подобное, посмотрев кино Левиафан свято верят что где то там далеко у моря жила несчастнейшая семья у которой Олигархи отобрали Деревянный дом и построили Храм для своих друганов...
Посмотрели фильм Бригада, всё пол страны установили себе Гудок на телефон , Тыды тыды, та та та та та ТА !!! Свято верят в существование Бригады из чётких пацанов .Таперяча в другую байку резко кинулись верить , про Матильду и страдать от просмотра кино и страдать переживая за Родину, за пострадавшую правду . . Хе хе , Наивные ... 😜
Ответитьответов
Пожаловаться
Скрыть комментатора
Авторизуйтесь,
чтобы иметь возможность
скрывать сообщения
комментаторов