Вернуться к материалу

Комментарии к материалу Хозяин асфальта: сибиряк построил платную дорогу в новый микрорайон

bianconero 07 авг 2017в23:08 Абсурд! Все привыкли к халяве! За границей есть платные дороги, а у нас нельзя, так считают нищеброды!
greens 07 авг 2017в23:17 Не вижу ничего плохого в том, что кто-то построил свою дорогу и берет за это деньги. Но вот как так получилось, что дорога эта единственная — вот тут надо разбираться. И вопрос это в первую очередь к застройщику.
буду как все 07 авг 2017в23:08 "за въезд на новую дорогу нужно заплатить 950 руб".... слегка не поняла, это ежемесячная выплата, ежегодная или каждодневная??? а у предпринимателя ничего не треснет?)))
greens 07 авг 2017в23:17 Не вижу ничего плохого в том, что кто-то построил свою дорогу и берет за это деньги. Но вот как так получилось, что дорога эта единственная — вот тут надо разбираться. И вопрос это в первую очередь к застройщику.
наив 07 авг 2017в23:23 Все равно что купить многоквартирный дом , квартиры продать , а подъезд оставить себе на прокорм. Интересно , кто план этого лебяжьего согласовывал и куда смотрели покупатели участков ?
буду как все 07 авг 2017в23:08 "за въезд на новую дорогу нужно заплатить 950 руб".... слегка не поняла, это ежемесячная выплата, ежегодная или каждодневная??? а у предпринимателя ничего не треснет?)))
bianconero 07 авг 2017в23:08 Абсурд! Все привыкли к халяве! За границей есть платные дороги, а у нас нельзя, так считают нищеброды!
Ice_coffee 08 авг 2017в01:55 "Он добавил, что оставшиеся с уборки снега деньги - около 500 тыс. руб. - он потратил на установку будки, в которой теперь сидит охранник"

Полмиллиона? А что не два миллиона сразу?

Кто-то еще скажет что лучше жить за городом, чем в городе? )
Aleksandr Spiker 08 авг 2017в01:22 Алё гараж!!! Человек, на своей земле и за свои деньги, сделал то, что была сделать областная администрация - построил дорогу. После чего стал взымать деньги за её использование. В чём его вина? К примеру: -Местные жители данного населённого пункта, вкладывая свои средства и труд - выращивают на своих участках фрукты-овощи, скотину и продают её другим по договорной цене. Заметьте ПРОДАЮТ, а не РАЗДАЮТ ДАРОМ!!! У них и в мыслях такого нет чтоб РАЗДАВАТЬ ДАРОМ выращенное своими руками. А дорогу им для проезда почему то кто то должен построить бесплатно - не парадокс ли? Господа недовольные, а вы отомстите этому строителю дороги страшной мстёй - СКИНЬТЕСЬ и ПОСТРОЙТЕ СВОЮ ДОРОГУ, после чего сделайте там БЕСПЛАТНЫЙ ПРОЕЗД и впоследствии БЕСПЛАТНЫЙ РЕМОНТ!
Paratruper 07 авг 2017в23:13 А-а-а-а-афиге-е-е-еть... И так можно? О! А можно цену повышать? А можно за разные куски дороги брать разную плату? А можно за выезд брать в три раза дороже? А, собственно, что мешает на въезде поставить табличку "частная собственность"? Ну и на закуску... Сервитут - судам слово не известно такое?35 ответов
bianconero 07 авг 2017в23:08 Абсурд! Все привыкли к халяве! За границей есть платные дороги, а у нас нельзя, так считают нищеброды!32 ответа
Aleksandr Spiker 08 авг 2017в01:22 Алё гараж!!! Человек, на своей земле и за свои деньги, сделал то, что была сделать областная администрация - построил дорогу. После чего стал взымать деньги за её использование. В чём его вина? К примеру: -Местные жители данного населённого пункта, вкладывая свои средства и труд - выращивают на своих участках фрукты-овощи, скотину и продают её другим по договорной цене. Заметьте ПРОДАЮТ, а не РАЗДАЮТ ДАРОМ!!! У них и в мыслях такого нет чтоб РАЗДАВАТЬ ДАРОМ выращенное своими руками. А дорогу им для проезда почему то кто то должен построить бесплатно - не парадокс ли? Господа недовольные, а вы отомстите этому строителю дороги страшной мстёй - СКИНЬТЕСЬ и ПОСТРОЙТЕ СВОЮ ДОРОГУ, после чего сделайте там БЕСПЛАТНЫЙ ПРОЕЗД и впоследствии БЕСПЛАТНЫЙ РЕМОНТ!14 ответов
Все комментарииПравила комментирования
Добавить комментарий
07 авг 2017в23:08популярный
Абсурд! Все привыкли к халяве! За границей есть платные дороги, а у нас нельзя, так считают нищеброды!
Ответить32 ответа
Пожаловаться
Скрыть комментатора
Авторизуйтесь,
чтобы иметь возможность
скрывать сообщения
комментаторов
07 авг 2017в23:08популярный
"за въезд на новую дорогу нужно заплатить 950 руб".... слегка не поняла, это ежемесячная выплата, ежегодная или каждодневная??? а у предпринимателя ничего не треснет?)))
Ответить10 ответов
Пожаловаться
Скрыть комментатора
Авторизуйтесь,
чтобы иметь возможность
скрывать сообщения
комментаторов
ульян
07 авг 2017в23:09
Гетто оно и есть гетто.Ни законов,ни дорог. Одна,и та частная.
07 авг 2017в23:09
Кто там говорил, что со дна уже стучали. Это не оно было. Вот оно.
Ответитьответа
Пожаловаться
Скрыть комментатора
Авторизуйтесь,
чтобы иметь возможность
скрывать сообщения
комментаторов
07 авг 2017в23:13
А-а-а-а-афиге-е-е-еть... И так можно? О! А можно цену повышать? А можно за разные куски дороги брать разную плату? А можно за выезд брать в три раза дороже? А, собственно, что мешает на въезде поставить табличку "частная собственность"? Ну и на закуску... Сервитут - судам слово не известно такое?
Ответить35 ответов
Пожаловаться
Скрыть комментатора
Авторизуйтесь,
чтобы иметь возможность
скрывать сообщения
комментаторов
Перекуп
07 авг 2017в23:14
Ещеодин комерс из 90ых, ну ничего и на него свой "председатель" найдется). А председатель снимет очки и портфель на землю поставит, а комерс только и успеет сказать - уважаемый в чем дело?
07 авг 2017в23:16
А до коле за проезд по мостику через Каракан будем платить??? Чего, государство не может мост сделать нормальный?? Сколько сейчас стоит-то хоть? В этом году не был ни разу.
Ответить11 ответов
Пожаловаться
Скрыть комментатора
Авторизуйтесь,
чтобы иметь возможность
скрывать сообщения
комментаторов
07 авг 2017в23:17популярный
Не вижу ничего плохого в том, что кто-то построил свою дорогу и берет за это деньги. Но вот как так получилось, что дорога эта единственная — вот тут надо разбираться. И вопрос это в первую очередь к застройщику.
Ответить14 ответов
Пожаловаться
Скрыть комментатора
Авторизуйтесь,
чтобы иметь возможность
скрывать сообщения
комментаторов
07 авг 2017в23:18
Их ведь не заставляют пользоваться этой дорогой. Дорога в частной собственности, не нравится едь по полям.
Ответитьответа
Пожаловаться
Скрыть комментатора
Авторизуйтесь,
чтобы иметь возможность
скрывать сообщения
комментаторов
07 авг 2017в23:19
вообще все шлагбаумы в городе нужно убрать ! мало того ,что при въездах во дворы понаставили этих шлагбаумов , ну ладно шлагбаум на въезде во двор элитного дома ещё можно понять !
но шлагбаумов не должно быть при въезде во дворы хрущёвок и типовых 9-10 этажек , вообщем всех тех домов , которые уже были в 90-е годы ,
и интересно по какому принципу и с кого этот предприниматель деньги за въезд не берёт ?
подъеду я на ВАЗ-2106 , скажу что нигде не работаю , ношу китайский
спортивный костюмы и китайские кроссовки ,то бесплатно разрешит заехать ? а если дорогая иномарка подъедет, и её владелец покупает одежду в бутиках , тогда 950 рублей каждый раз за въезд должен выложить - такая логика что ли ?
Ответитьответов
Пожаловаться
Скрыть комментатора
Авторизуйтесь,
чтобы иметь возможность
скрывать сообщения
комментаторов
Типичный браток из 90-х и его кооператив "Калитка". Превосходный сюжет для фильма о том, как наивные покупатели жилья попали в ловушку!
Ответитьответа
Пожаловаться
Скрыть комментатора
Авторизуйтесь,
чтобы иметь возможность
скрывать сообщения
комментаторов
07 авг 2017в23:23
Все равно что купить многоквартирный дом , квартиры продать , а подъезд оставить себе на прокорм. Интересно , кто план этого лебяжьего согласовывал и куда смотрели покупатели участков ?
Ответитьответа
Пожаловаться
Скрыть комментатора
Авторизуйтесь,
чтобы иметь возможность
скрывать сообщения
комментаторов
07 авг 2017в23:24
Подкоплю денег, весь воздух над Новосибирском скуплю. Вот только как контролировать вас, еще не придумал. Пока коплю, придумаю. Друзьям, родственникам, и комментаторам на НГС, бесплатно разрешил бы дышать. Модераторам - скидку (не всем).
Ответитьответа
Пожаловаться
Скрыть комментатора
Авторизуйтесь,
чтобы иметь возможность
скрывать сообщения
комментаторов
07 авг 2017в23:30
Я тоже собираюсь взять в аренду кусок Красного Проспекта. Уже оформляю договор.
Ответитьответа
Пожаловаться
Скрыть комментатора
Авторизуйтесь,
чтобы иметь возможность
скрывать сообщения
комментаторов
горец
07 авг 2017в23:33
Мне в очередной раз стыдно за это "государство"
07 авг 2017в23:38
Вообще есть такая судебная штука, как "препятствование пользованию своим имуществом" Ну как то так. Это как домофон на входной двери подъезда. Я имею полное право не платить за установку (ну не нужен он мне ) а вот выдать мне ключи от домофона установщики обязаны.
Ответить14 ответов
Пожаловаться
Скрыть комментатора
Авторизуйтесь,
чтобы иметь возможность
скрывать сообщения
комментаторов
Веселый Барабашка
07 авг 2017в23:43
Я одного не могу понять: он заставляет этой дорогой пользоваться что-ли? Нет? Какие тогда претензии?! Постройте свою дорогу или поезжайте через поля.
Короче, обычная лютая зависть халявщиков. Только не выйдет у них ничего. Будут платить. Или не будут ездить.
07 авг 2017в23:49
Надо просто рядом накатать другую дорогу и по ней бесплатно ездить;)
Ответитьответов
Пожаловаться
Скрыть комментатора
Авторизуйтесь,
чтобы иметь возможность
скрывать сообщения
комментаторов
07 авг 2017в23:56
Хитрый мужик! Таких ещё аферистами кличут.
Ответитьответ
Пожаловаться
Скрыть комментатора
Авторизуйтесь,
чтобы иметь возможность
скрывать сообщения
комментаторов
123
08 авг 2017в00:01
Частная собственность на землю - это пережиток феодализма.В буржуазных революциях именно национализация земли одно из главных прогрессивных требований.
Задумайтесь, апологеты "хозяйчика", прикарманившего кусок земли - он не капиталист, не буржуа, он новоявленный "феодал", т.е. "персонаж с большой дороги". В данном случае - с "маленькой дороги".
Таким дай волю - они землю под всеми дорогами скупят, объявят себя "собственниками". Дай палец - по локоть откусят. Взвоете потом.
"Дорогу построил", понимаешь. Ага, так он сам и вкалывал.
123
08 авг 2017в00:02
После этой истории все городские застройшики выглядят как чистые альтруисты и гуманисты! Зря оказывается комментаторы НГС вечно их хают.. Это ж какая упущенная выгода! А ведь могли застройщики продавать квартиры, а себе оставлять в собственности придомовые территории с выездми, а еще лучше подъезды))
08 авг 2017в00:04
950 он загнул. рублей 250-300 нормально
Ответитьответа
Пожаловаться
Скрыть комментатора
Авторизуйтесь,
чтобы иметь возможность
скрывать сообщения
комментаторов
qwerty
08 авг 2017в00:09
Ну а чо, проходили мы такое уже в нашей истории российской.
Мужики были на селе раньше, работящие. Самогон не бухали без продыху, балду не пинали, а работали. Много работали. Но и имели немало - и дом хороший, и скотину всякую, и жили в достатке.
Но не нравились они голытьбе деревенской. Очень уж хотела голытьба эта отобрать заработанное, поделить и пропить. Так и сделали при коммуняках. Назвали это раскулачиванием.
Вот и сейчас, смотрю я, живы ещё традиции раскулачивания.
Правдаруб
08 авг 2017в00:18
Позвольте уточнить. Дорогу он отсыпал за счет продажи участков вокруг этой дороги. И отсыпал весьма посредственно... Вдобавок ко всему, собирая взносы, вводил всех в заблуждение о том, что это не мкр. Лебяжье, а ДНТ!!! и дорога принадлежит всем землевладельцам. И когда обман вскрылся некоторые жители перестали платить. А этот "бизнесмен" ограничениями на проезд(незаконно!) пытается заставить платить. Да и Криводановский сельсовет в курсе всех этих "бизнес-маневров"...
08 авг 2017в00:18
жители прежде чем ворчать посчитали бы свою выгоду, сколько они своего жизненного времени сэкономят если будут ехать по асфальту без снега, чем по размытым безхозным дорогам, и машины чище и целее..
а народ у нас такой могут часами слушать уличных певцов и не кинуть ни копейки.. )
Ответить
Пожаловаться
Скрыть комментатора
Авторизуйтесь,
чтобы иметь возможность
скрывать сообщения
комментаторов
08 авг 2017в00:30
хах) наверное только в России могут построить микрорайон, но не построить к нему дорогу ))))))
а недовольным какая проблема ездить по бездорожью или проложить свой путь к домам?
Ответитьответа
Пожаловаться
Скрыть комментатора
Авторизуйтесь,
чтобы иметь возможность
скрывать сообщения
комментаторов
08 авг 2017в00:31
Вызывает недоверие только то, что он якобы будку якобы за 500 тыс купил, такой ангар в аренду тыс 10 в месяц стоит, а в продаже рублей 100 максимум. После этого ясно, что наживается на людях этот человек.
Ответить
Пожаловаться
Скрыть комментатора
Авторизуйтесь,
чтобы иметь возможность
скрывать сообщения
комментаторов
По закону, платная дорога может существовать только в том случае, если есть бесплатная альтернатива. В данном случае Киселевская дорога не законна, а самого предпринимателя можно судить по статье за мошенничество.
Ответитьответов
Пожаловаться
Скрыть комментатора
Авторизуйтесь,
чтобы иметь возможность
скрывать сообщения
комментаторов