Вернуться к материалу

Комментарии к материалу Офис купца Едельштейна

Tибyл 17 мар 2017в00:14 Сейчас начнётся..."Вековой особняк"... "Ох, ах, это же история города...". А вот не надо потворствовать всей этой пятоколонной либеральной общественности и снести всё и построить на освободившемся месте нормальный такой офигенный бизнес-центр! И всё будет пучком!...А чё?..............
Вопрос? 17 мар 2017в00:08 Купят и снесут .Построят какую нибудь забегаловку.В Новосибе нет традиции сохранять историю города .Сиеминутная выгода превыше всего .
пенсионеpка 17 мар 2017в00:06 Купеческие дома не должны продаваться в частные руки, они должны быть во владении государства, и там нужно делать музеи, устраивать экскурсии и т.д.
Вопрос? 17 мар 2017в00:08 Купят и снесут .Построят какую нибудь забегаловку.В Новосибе нет традиции сохранять историю города .Сиеминутная выгода превыше всего .
пенсионеpка 17 мар 2017в00:06 Купеческие дома не должны продаваться в частные руки, они должны быть во владении государства, и там нужно делать музеи, устраивать экскурсии и т.д.
Незнакомка 17 мар 2017в00:19 Первая волна приватизации была в 90-е, а сейчас - вторая. Обидно за страну.
Tибyл 17 мар 2017в00:14 Сейчас начнётся..."Вековой особняк"... "Ох, ах, это же история города...". А вот не надо потворствовать всей этой пятоколонной либеральной общественности и снести всё и построить на освободившемся месте нормальный такой офигенный бизнес-центр! И всё будет пучком!...А чё?..............
grtavitius 17 мар 2017в07:49 Этот памятник культуры больше похож на сарай. Городу сто лет, какие памятники культуры? Здесь что цари свои дворцы строили.
154 17 мар 2017в05:32 Вообще, дом принадлежит потомкам купца по праву, если такие остались.12 ответов
Tибyл 17 мар 2017в00:14 Сейчас начнётся..."Вековой особняк"... "Ох, ах, это же история города...". А вот не надо потворствовать всей этой пятоколонной либеральной общественности и снести всё и построить на освободившемся месте нормальный такой офигенный бизнес-центр! И всё будет пучком!...А чё?..............10 ответов
Вопрос? 17 мар 2017в00:08 Купят и снесут .Построят какую нибудь забегаловку.В Новосибе нет традиции сохранять историю города .Сиеминутная выгода превыше всего .9 ответов
Все комментарииПравила комментирования
Добавить комментарий
17 мар 2017в00:06популярный
Купеческие дома не должны продаваться в частные руки, они должны быть во владении государства, и там нужно делать музеи, устраивать экскурсии и т.д.
Ответитьответ
Пожаловаться
Скрыть комментатора
Авторизуйтесь,
чтобы иметь возможность
скрывать сообщения
комментаторов
Вопрос?
17 мар 2017в00:08популярный
Купят и снесут .Построят какую нибудь забегаловку.В Новосибе нет традиции сохранять историю города .Сиеминутная выгода превыше всего .
17 мар 2017в00:14популярный
Сейчас начнётся..."Вековой особняк"... "Ох, ах, это же история города...". А вот не надо потворствовать всей этой пятоколонной либеральной общественности и снести всё и построить на освободившемся месте нормальный такой офигенный бизнес-центр! И всё будет пучком!...А чё?..............
Ответить10 ответов
Пожаловаться
Скрыть комментатора
Авторизуйтесь,
чтобы иметь возможность
скрывать сообщения
комментаторов
Незнакомка
17 мар 2017в00:19
Первая волна приватизации была в 90-е, а сейчас - вторая. Обидно за страну.
17 мар 2017в00:32
Можно "свечку" воткнуть!
Ответитьответ
Пожаловаться
Скрыть комментатора
Авторизуйтесь,
чтобы иметь возможность
скрывать сообщения
комментаторов
17 мар 2017в01:30
Вот в Томске, в старой части города, гуляешь - как в музее под открытым небом. А у нас мало того, что город молодой - и потому в принципе не имеет особо интересных зданий, так еще и те, что есть угробить норовят. Хочу мэра как в Томске.
Ответитьответа
Пожаловаться
Скрыть комментатора
Авторизуйтесь,
чтобы иметь возможность
скрывать сообщения
комментаторов
17 мар 2017в01:45
Сколько ещё сотен лет должно пройти, что бы город перестали считать молодым? Когда уже начнётся этот отсчёт, что пора СОХРАНЯТЬ оставшиеся крупицы истории города, а не ровнять их с землёй ради постройки новых однотипных серых пятен на карте города?
Жажда наживы стирает людям память, сознание и честь...
Ответитьответ
Пожаловаться
Скрыть комментатора
Авторизуйтесь,
чтобы иметь возможность
скрывать сообщения
комментаторов
17 мар 2017в05:32
Вообще, дом принадлежит потомкам купца по праву, если такие остались.
Ответить12 ответов
Пожаловаться
Скрыть комментатора
Авторизуйтесь,
чтобы иметь возможность
скрывать сообщения
комментаторов
17 мар 2017в06:16
2217 год мэрия выставила на прдажу дом предпринимателя А. ( А это условно)
Ответитьответ
Пожаловаться
Скрыть комментатора
Авторизуйтесь,
чтобы иметь возможность
скрывать сообщения
комментаторов
Lavince
17 мар 2017в06:51
Очередное подтверждение того, что мэрия вполне могла выкупить здания на Богдашке. Но не стала((
III
17 мар 2017в06:53
Может «мэрию» выставить на торги, все равно это бестолковое место…
17 мар 2017в07:10
Комментарий для ""Иванов", родства не помнящих" и им подобных... Существуют два способа застройки : хаотичная, варварская (с разрушением исторических (в той или иной мере), объектов (чаще всего т.н. "точечная" застройка") и грамотная, продуманная обоснованная генпланом (как минимум на ближайшие лет 20)... Пример первой,- уродливые случайные "свечки-муравейники" выжимающие максимальную прибыль... Пример второй,- современная застройка территории в едином архитектурном стиле…
Ответить
Пожаловаться
Скрыть комментатора
Авторизуйтесь,
чтобы иметь возможность
скрывать сообщения
комментаторов
17 мар 2017в07:49
Этот памятник культуры больше похож на сарай. Городу сто лет, какие памятники культуры? Здесь что цари свои дворцы строили.
Ответить
Пожаловаться
Скрыть комментатора
Авторизуйтесь,
чтобы иметь возможность
скрывать сообщения
комментаторов
17 мар 2017в07:55
У коммерсантов нет не стыда ни совести. Они ради прибыли готовы испортить наш город, до неузнаваемости. Даже на километр нельзя подпускать бизнесменов к таким зданиям.
Ответитьответов
Пожаловаться
Скрыть комментатора
Авторизуйтесь,
чтобы иметь возможность
скрывать сообщения
комментаторов
приняли в городскую собственность))) с распростертыми объятиями, это так теперь называется
Ответить
Пожаловаться
Скрыть комментатора
Авторизуйтесь,
чтобы иметь возможность
скрывать сообщения
комментаторов
17 мар 2017в08:05
Реально не понимаю, принадлежал одному купцу, тот снес построил другой дом, советская власть конфисковала, а теперь нынешняя власть пытается его продать. По хорошему нужно наследникам вернуть, а то, что пишут: снесут - бред. Нет покупателя на эту рухлядь, которую даже показать стыдно. Вообще интересная логика: просить миллионы за кота в мешке.
Ответитьответов
Пожаловаться
Скрыть комментатора
Авторизуйтесь,
чтобы иметь возможность
скрывать сообщения
комментаторов
авс
17 мар 2017в08:16
Дом обезображен сайдингом. Хорошие слова.
Стрелок
17 мар 2017в08:18
Такие особняки практически в центре продавать за такие гроши. Постыдились бы, да там только земля миллионов 40 стоит. Когда сносили деревянные хибары в районе Бугринского моста меньше 10 миллионов никто не предлагал переселенцам.
Гопник
17 мар 2017в08:20
Продается не дом купца, продается земля для строительства))
17 мар 2017в08:21
Мда.. Историческое наследие вообще не должно сдавать или перепродаваться в частные руки..
Вот сейчас смотря на это здание, понимаешь что от первоначального оригинала мало, что осталось
Ответитьответ
Пожаловаться
Скрыть комментатора
Авторизуйтесь,
чтобы иметь возможность
скрывать сообщения
комментаторов
17 мар 2017в08:23
Стыдно наблюдать, как мэрия распродает направо и налево государственное имущество, стараясь, как можно больше хапнуть.
Ответитьответ
Пожаловаться
Скрыть комментатора
Авторизуйтесь,
чтобы иметь возможность
скрывать сообщения
комментаторов
банита мусс
17 мар 2017в08:34
Место кому-то из застройщиков приглянулось. ТРЦБЦ там построят или три-четыре высотки с пивнухами и заборами.
НовоМАшина
17 мар 2017в08:53
Сценаристы в Москве, вокзалы и троллейбусы с номерами 1233 сбоку в Волгограде, особняки у нас. И те продают. Ничего не осталось. А потом удивляемся, почему развитые страны вводят санкции, а Родину любить так и не учимся.
ДОК
17 мар 2017в08:58
Современная власть, живёт по принципу: "После нас хоть потоп".
17 мар 2017в09:00
Всё, что в этом здании можно было изуродовать - уже изуродовали. Коммерческой ценности оно также не имеет: кому охота сидеть с доме с сгнившими "внутренностями", если рядом полно пустых бизнес-центров, да при этом теперь в доме без спецразрешения и гвоздь вбить в стену нельзя. Жить в нём также нельзя. Разместить какой-нибудь музей - площади крохотные. Разместить заведения общепита тоже нельзя. Вывод: вангую, что здание в ближайшие годы "случайно сгорит", ибо ценность его близка к нулевой, а вот землица под ним ого-го...
Ответитьответ
Пожаловаться
Скрыть комментатора
Авторизуйтесь,
чтобы иметь возможность
скрывать сообщения
комментаторов
серьезно
17 мар 2017в09:14
обожаю такие дома! мечтаю жить в таком! жаль, что ипотеку на него не дадут :)
17 мар 2017в09:26
Можно продать, но только чтобы восстановить в прежний вид и эксплуатировать, с тем же учётом.
Ответить
Пожаловаться
Скрыть комментатора
Авторизуйтесь,
чтобы иметь возможность
скрывать сообщения
комментаторов
17 мар 2017в09:31
Прогнившее здание на территории Сибири купить за 30-50 млн. руб. ... Это как минимум идиотизм ...
Ответитьответ
Пожаловаться
Скрыть комментатора
Авторизуйтесь,
чтобы иметь возможность
скрывать сообщения
комментаторов
17 мар 2017в09:37
Ага-ага. Когда Юрченко продал за такие же деньги особнячок в центре, причем, заметьте, с обременением (сохранить в первозданном виде), да еще ресторатору, который, собственно, этот дом и восстанавливал, оказалось, что Юрченко доверия не оправдал и за это его надо засудить и посадить...
А когда Городецкий делает то же самое, это хорошо и правильно, потому что не памятник и все такое прочее.
Чего я не понимаю, люди?
Ответитьответа
Пожаловаться
Скрыть комментатора
Авторизуйтесь,
чтобы иметь возможность
скрывать сообщения
комментаторов
Поциент сбежавший
17 мар 2017в09:53
Давно пора отменить приватизацию!! И в первую очередь начать надо с хороших квартир в центре города.
Там должны жить чиновники наиболее лояльные к президенту. А текущих жителей переселить. Куда-нибудь.
Вот тут-то народ и почувствует справедливость за счет пересмотра и отмены приватизации.
17 мар 2017в10:01
Был я в нем лет семь назад, там только ремонт на первом этаже завершили, выглядело солидно, просторное, всё белое.
Ответить
Пожаловаться
Скрыть комментатора
Авторизуйтесь,
чтобы иметь возможность
скрывать сообщения
комментаторов
про новых русских
17 мар 2017в10:51
Не много не по теме. Вот богатейший человек построил 150 кв и ему думаю хватало их с избытком, даже учитываю то что семья была явно не из двух человек, плюс прислуга. Вот зачем и почему сейчас строят по 300, 400 и даже 1000 кв м? Семьи стали больше? Бассейн как в Нептуне или понты перед другим. Вез недавно одного такого. Строит дом 1000 кв м. Я спросил - что можно разместить на такой площади? Он не смог внятно ответить. Сказал что будет большой гараж и две сауны. Мда.. Деньги идут дурные а вложить некуда.
Равнодушный
17 мар 2017в11:03
А здание Мэрии ещё не продаётся ? ИЛИ уже?
Dick Losan
17 мар 2017в11:16
Когда-то в этом здании был дом пионеров.
Обитатели администрации распродают историю Новосибирска,
интересно, когда это кончится или не кончится вообще.
17 мар 2017в11:32
Зато есть гос. традиция: отобрать у купца (коммерсанта) и хапнуть бабла. Кому нужно покупать, вкладывать кучу ресурсов, чтобы потом к тебя всё это отобрали тем или иным образом??
Ответить
Пожаловаться
Скрыть комментатора
Авторизуйтесь,
чтобы иметь возможность
скрывать сообщения
комментаторов
Роза_мимоза
17 мар 2017в12:07
Может немного не в тему, но все же... "конструктивные особенности устаревшие достаточно, коммуникации и т.д.».У здания конструктивные элементы! Человек выступающий экспертом должен говорить грамотнее.
asdfghj
17 мар 2017в12:26
Обидно не за то что продадут, а за то что вырученные деньги чинуши прихватезируют, и горожанам от этого толку ноль.
Барышня
17 мар 2017в13:18
Такие дома делают города уникальным и жизнь в них осмысленной, потому что такие дома люди строили для себя и своей семьи.
А вместо него воткнут строительный фастфуд для "поднимания бабла" людьми которые свои семьи поселяют в других домах и других далеких местах.
Горожане, если имеют хоть какое то уважение к себе и своему месту проживания отбивают такие домики от алчных захватчиков.
17 мар 2017в13:30
Может не надо было "сносить" самого купца с его семьёй? Где его наследники? Может они хотят припасть к корням? Ловко господа комментаторы строят планы на то, отобрали у людей (не они лично).
Ответить
Пожаловаться
Скрыть комментатора
Авторизуйтесь,
чтобы иметь возможность
скрывать сообщения
комментаторов
17 мар 2017в14:24
Маловат пятачок... Дом в тысячу этажей не влезет. Крафтовая шаурмячная "У Самвэла" с вейперной и барбершопом - в самый раз!
Ответить
Пожаловаться
Скрыть комментатора
Авторизуйтесь,
чтобы иметь возможность
скрывать сообщения
комментаторов
17 мар 2017в14:59
Купец-мироед эксплуатировал наемных работников, платил им мизерную зарплату, только чтоб ноги не протянули. На полученную прибавочную стоимость возводил для себя хоромы, кушал ананасы и черную икру. Покупал импортные тарантасы с четверками лошадей, дорогие музыкальные инструменты. Однажды возмущенные такой несправедливостью голодные работники решили вернуть себе то, что эксплуататор годами недоплачивал им за честный непорочный труд. Таким вот способом домик перекочевал в муниципальную собственность. И это было - справедливо! Но все движется по кругу. Появились новые предприимчивые люди с бегающими глазками и потными ладошками. Под разговоры что "денег нет" несчастную полуразвалившуюся хибару "от имени народа" выставляют на торги. Кто останется в выигрыше? У кого забренчат в кармане 30 сребреников? Скоро узнаем. Круг замкнулся.
Ответить
Пожаловаться
Скрыть комментатора
Авторизуйтесь,
чтобы иметь возможность
скрывать сообщения
комментаторов
Duke
17 мар 2017в14:59
А это не Жириновского родственник? У него такая фамилия была, пока он ее не поменял.
Макс
17 мар 2017в15:52
Едельштейны всегда хорошо жили
17 мар 2017в16:17
Самое горькое во всей статье - это "редевелопмент".
Ответить
Пожаловаться
Скрыть комментатора
Авторизуйтесь,
чтобы иметь возможность
скрывать сообщения
комментаторов
Людмила
17 мар 2017в20:01
Неужели снесут? В нем прошло мое детство..Плачу.. И хоть бы родственников спросили,предложили-конечно бы взяли..
бардак полный
17 мар 2017в21:13
Это что за градостроительные нормы, которые позволяют строить высотки во дворах других домов и не позволяют построить новый дом в пределах участка снесенного?
В топку такие нормы.
Jacob
17 мар 2017в21:19
Дом страшный снаружи, изношенный изнутри. Сохранять его нет смысла никакого. Я бы купил только под снос и строительство такого же по площади, на пару этажей выше. Построил бы красивый особняк по проекту известного архитектора, чтобы он стал в будущем новым памятником архитектуры.. Но строить новый нельзя. Я так понимаю, эту норму придумали, чтобы нахаляву доставались мелкие старые дома крупным застройщикам.
Анна
18 мар 2017в09:35
Вопрос: че так продешевили?
И почему покупатель из Москвы?
---------------------------------------------
Еще название статей в СМИ:
"Локоть баллотируется на Президента"---
-"Зюганов приезжает в Новосибирск" -
--" Продан вековой особняк( покупатель из Москвы )"
18 мар 2017в11:29
Позор
Ответить
Пожаловаться
Скрыть комментатора
Авторизуйтесь,
чтобы иметь возможность
скрывать сообщения
комментаторов
18 мар 2017в17:46
Может Иванов под еще один ресторан купит это здание?
Ответить
Пожаловаться
Скрыть комментатора
Авторизуйтесь,
чтобы иметь возможность
скрывать сообщения
комментаторов
20 мар 2017в01:54
9,39 млн руб за дом 1910 г.п.? Ну, я подумаю не обменять ли его на 1915 г.п)
Ответить
Пожаловаться
Скрыть комментатора
Авторизуйтесь,
чтобы иметь возможность
скрывать сообщения
комментаторов
02 мая 2017в15:19
А мне жаль, что дом снесут, там прошло мое детство, там жили мои родители и бабушка с дедушкой. Хорошие и незабываемые были годы
Ответить
Пожаловаться
Скрыть комментатора
Авторизуйтесь,
чтобы иметь возможность
скрывать сообщения
комментаторов

Читайте также