Вернуться к материалу

Комментарии к материалу Гендиректор завода сэкономил 68 миллионов на налогах и пошел под суд

Все комментарииПравила комментирования
Добавить комментарий
29 дек 2016в16:21
Ну 68 лямов - это не 1500 квартир. Так что трубить ему от звонка до звонка.
Ответить
Пожаловаться
Скрыть комментатора
Авторизуйтесь,
чтобы иметь возможность
скрывать сообщения
комментаторов
Яяяяяяя
29 дек 2016в16:50
Сказали наполнить бюджет- значит наполнят. А сколько народу ради этого по миру пустят никого не волнует. 68 лямов- это ж сколько чиновников прокормить можно будет!
марус
29 дек 2016в16:58
А господин Медведев со своим министрами постоянно как мантру твердит, что государство не может быть эффективным собственником и продает госактивы (ну или приватизирует). Да чего там в государственных структурах (даже самых мелких) начальство получает довольствие в разы больше своих подчиненных. Вот Вам и эффективность, уход от налогов это еще мелочь
bob
29 дек 2016в17:12
По ходатайству следователя суд арестовал имущество завода, его бывшего гендиректора и других людей )) других людей)))
Адвокат
29 дек 2016в17:20
По моему,не указали главного.Если миллионы ушли на необходимость выплаты зарплаты рабочим -это одна сторона,а если он потратил на самого себя любимого-это другая сторона.
29 дек 2016в18:35
Короче, если бы он эти 68 лямов заплатил, то обанкротился бы еще раньше, а так хоть какую то работу давал людям.
Ответить
Пожаловаться
Скрыть комментатора
Авторизуйтесь,
чтобы иметь возможность
скрывать сообщения
комментаторов
Михаил
29 дек 2016в19:02
Интересно, а как это суд умудрился арестовать имущество банкротного предприятия?И куда смотрит конкурсный?
Чистой воды подстава. Стандартная схема отжимания бизнеса.
Ответитьответа
Пожаловаться
Скрыть комментатора
Авторизуйтесь,
чтобы иметь возможность
скрывать сообщения
комментаторов
Астана
29 дек 2016в19:05
Ну ладно, продавал завод в убыток подставным фирмам, пусть даже только по документам.
Но в чем тут уклонение от уплаты налогов?
Разве не должны были эти налоги уплатить эти фирмы из цепочки?
Ведь навар всплывал в них, вместо того чтобы всплыть на заводе, только и всего.
29 дек 2016в21:31
ДубльГис такого не знает
где это находи(тся/лось)?
Ответить
Пожаловаться
Скрыть комментатора
Авторизуйтесь,
чтобы иметь возможность
скрывать сообщения
комментаторов
29 дек 2016в22:24
Он не один такой копни поглубже , пишите солью одного бесплатно.
Ответить
Пожаловаться
Скрыть комментатора
Авторизуйтесь,
чтобы иметь возможность
скрывать сообщения
комментаторов
Владислав
29 дек 2016в23:06
Государство сэкономило на детских пособиях моим детям, перестали выплачивать под предлогом "нет денег в казне", дело было в 2003 году. По сей год так и не выплатили. Под суд никто не пошел, ни кого не арестовали. Игра в одни ворота.
30 дек 2016в12:14
Что все так бьются за наполнение бюджета? 99,9% населения его наполнение никуда не стучит. Эти деньги просто распилят в верхах, пошлют на какую-нибудь гуманитарную помощь или просто на войну.
Ответить
Пожаловаться
Скрыть комментатора
Авторизуйтесь,
чтобы иметь возможность
скрывать сообщения
комментаторов
30 дек 2016в13:08
"Например, чтобы занизить налоговую базу, создать видимость, что предприятие убыточное, его руководитель включал дополнительные компании в цепочку сделок по поставке товаров покупателям."
Не покупателям, так как это увеличение налоговой базы, а от поставщиков, так как это затраты и списание входящего НДС.
Ответить
Пожаловаться
Скрыть комментатора
Авторизуйтесь,
чтобы иметь возможность
скрывать сообщения
комментаторов

Читайте также