Вернуться к материалу

Комментарии к материалу Директора Новосибирского технопарка увольняют

Алиса99 27 окт 2016в15:42 А перенастройка губернатора когда будет?
Пенсионэр 27 окт 2016в15:39 И эти люди говорят про замечания по хозяйственной деятельности.
нск 27 окт 2016в15:43 После работы контрольно-счётной палаты , что-то пошло не так ........так судить его надо а не увольнять .
Алиса99 27 окт 2016в15:42 А перенастройка губернатора когда будет?
Пенсионэр 27 окт 2016в15:39 И эти люди говорят про замечания по хозяйственной деятельности.
нск 27 окт 2016в15:43 После работы контрольно-счётной палаты , что-то пошло не так ........так судить его надо а не увольнять .
Алиса99 27 окт 2016в15:42 А перенастройка губернатора когда будет?12 ответов
Белка 27 окт 2016в15:47 Тут есть кто-нибудь из технопарка? Можете объяснить почему Верховода убирают?11 ответов
Георгий 27 окт 2016в16:37 Технопарк это полностью детище Верховода! Без него там ничего не было бы!8 ответов
Все комментарииПравила комментирования
Добавить комментарий
Олег
27 окт 2016в15:37
Кто все эти люди и чем они занимаются?...
Ржака
27 окт 2016в15:38
Пусть идет водителем на трактор работать. Работы полно.
Пенсионэр
27 окт 2016в15:39популярный
И эти люди говорят про замечания по хозяйственной деятельности.
27 окт 2016в15:42популярный
А перенастройка губернатора когда будет?
Ответить12 ответов
Пожаловаться
Скрыть комментатора
Авторизуйтесь,
чтобы иметь возможность
скрывать сообщения
комментаторов
27 окт 2016в15:42
Перенастройку, модернизацию и апгрейд.
Ответить
Пожаловаться
Скрыть комментатора
Авторизуйтесь,
чтобы иметь возможность
скрывать сообщения
комментаторов
нск
27 окт 2016в15:43популярный
После работы контрольно-счётной палаты , что-то пошло не так ........так судить его надо а не увольнять .
27 окт 2016в15:45
Сделайте меня, обещаю "потерять" меньше 150 млн! :)
Ответитьответ
Пожаловаться
Скрыть комментатора
Авторизуйтесь,
чтобы иметь возможность
скрывать сообщения
комментаторов
Белка
27 окт 2016в15:47
Тут есть кто-нибудь из технопарка? Можете объяснить почему Верховода убирают?
"безвозвратно потеряли более 150 млн руб" так же безвозвратно, как и с сотнями миллионов потерянных ЖКХ ННЦ СО РАН?
Может просто надо потрясти офшоры и банки, которые работают с офшорами?
Ответитьответ
Пожаловаться
Скрыть комментатора
Авторизуйтесь,
чтобы иметь возможность
скрывать сообщения
комментаторов
акадэмовец
27 окт 2016в16:01
Странно, что про зицпредседателя Сорокина ни слова.
27 окт 2016в16:07
Сколько сот миллионов отступных ему выплатят?
Ответить
Пожаловаться
Скрыть комментатора
Авторизуйтесь,
чтобы иметь возможность
скрывать сообщения
комментаторов
27 окт 2016в16:21
значит все-таки правда все то что про него писали недавно в "разоблачительной" статье. не удивительно. наказание понесет? или на тормозах спустят?
Ответитьответ
Пожаловаться
Скрыть комментатора
Авторизуйтесь,
чтобы иметь возможность
скрывать сообщения
комментаторов
27 окт 2016в16:26
Наука и техника рванут как угорелые.
Ответитьответа
Пожаловаться
Скрыть комментатора
Авторизуйтесь,
чтобы иметь возможность
скрывать сообщения
комментаторов
Мустафа
27 окт 2016в16:30
Проверка КСП - это лишь предлог, кому-то из депутатов хочется занять это высокодоходное место
27 окт 2016в16:36
Всё красиво, нужных людей поставить более сговорчивых, а за одно и видимость борьбы с коррупцией показать.
Ответить
Пожаловаться
Скрыть комментатора
Авторизуйтесь,
чтобы иметь возможность
скрывать сообщения
комментаторов
Георгий
27 окт 2016в16:37
Технопарк это полностью детище Верховода! Без него там ничего не было бы!
да ну ?
27 окт 2016в16:48
Вот бы ВВП так с ВФГ !
Серж
27 окт 2016в16:49
Практика показывает что убирают в основном тех кто пытается что-то сделать, кто пытается развивать, работать. Работа Верховода достойна похвал и очень большое сожаление, что таких людей выставляют в негативном свете.
гуси
27 окт 2016в16:49
Надо Чубайса ставить, он самый эффективный менеджер
Местная
27 окт 2016в16:59
Как умиляют все эти застенчивые формулировки, которые употребляют вместо "украли": "превышение должностных полномочий", "нерациональное использование" и пр. И вот теперь "потеряли". Вопрос второй: а кто их "нашел"? Когда будет ответ???
Гыеук
27 окт 2016в17:02
Если Городецкий увольняет кого-то за хоз. деятельность, то это сразу индикатор того, что жизнь станет только хуже.
мукла
27 окт 2016в17:07
Пять свечек вместо Дома спорта - заслуга Городецкого. Никаких замечаний. перенастроек - наоборот, крепкая хозяйственность, пошел на повышение.
123
27 окт 2016в17:14
Какие-то все заказные комментарии. В Технопарке окна текут годами, холодно. Ничего не делают или делают так, что изменений не видно. С зимы и всю весну Николаева не убирали, пройти от ВЦ до Технопарка - это кошмар. Когда объявили о финансовой проверке - сразу человек 20 на уборку вывели. Сейчас были снегопады, дворник перед самим Технопарком появляется в обед, площадку перед ЦФТ не полностью уберет и исчезает. Перед приездом Городецкого очень заметно было оживление, все забегали, даже окурки с улицы собрали (с утра никто не убирал, только перед приездом). В общем, обслуживание Технопарка это такая кормушка для своих, которые не сильно хотят утруждать себя работой.
12345
27 окт 2016в17:17
Подытожим: инвесторы потеряли миллионы, стратегии развития нет, директор покупает коттеджи. Вот и всё, что нужно знать о новосибирском технопарке. Такое же очковтирательство, как и его старший брат Сколково.
123
27 окт 2016в17:20
И периодически проблема с лифтами. Хотя их несколько и все новые.
Антон
27 окт 2016в17:35
давно пора было. причин масса, кто в курсе, тот знает
Елена К.
27 окт 2016в17:36
Те, кто имеет к Технопарку отношение, пишут о текущих окнах, лифтах, окурках, снеге, грязных дорогах... Это что - уставная деятельность?
Чикатило
27 окт 2016в17:38
Неужели нельзя честно построить бизнес в этой стране и зарабатывать на этом
27 окт 2016в17:41
" Инвесторы потеряли", " учредители благодарны..". Что здесь перенастраивать? Если наоборот - это не те инновации!
Ответитьответ
Пожаловаться
Скрыть комментатора
Авторизуйтесь,
чтобы иметь возможность
скрывать сообщения
комментаторов
Фёдор Иванович
27 окт 2016в17:47
Вообще очень интересный руководитель технопарка. Был директором жиркомбината (будущий лидер инновационного высокотехнолгического, прорывного направения). Жиркомбинат успешно канул в Лету. Это что, и есть те необходимые качества управляющего самыми передовыми проектами???
27 окт 2016в18:00
в уставе Технопарка прописано:
-строительство;
-арендные услуги;
-торговля недвижимостью.
Нет строчек "помощь инноваторам"
Область вложила около 4 млрд. рублей. По неточным данным 2 здания стоимостью в 2 млрд. рублей приватизированы за 700 млн.рублей.
Город Новосибирск готовит специалистов по IT-технологиям в пяти крупнейших вузах, Академгородок и Технопарк. А на конкурсе "Старт" лежат 2 заявки из Новосибирска. Столько же, сколько от Белгорода. - Позор Новосибирску и его руководителям, которые вместо поддержки инноваторов деньги в бухали в металл и кирпич!
Ответить
Пожаловаться
Скрыть комментатора
Авторизуйтесь,
чтобы иметь возможность
скрывать сообщения
комментаторов
27 окт 2016в18:04
А он мне 25000 за сделанную работу не заплатил 15 лет назад.
Ответить
Пожаловаться
Скрыть комментатора
Авторизуйтесь,
чтобы иметь возможность
скрывать сообщения
комментаторов
Красный командир
27 окт 2016в18:05
Люди (верхушка Технопарка) старались, но получилось как всегда - вместо Силиконовой долины скромный технопарк со скромными доходами (ЦФТ и аналогичные "инновационные компании" не в счёт). Зато хорошо построена сдача площадей и оборудования в аренду, строительство квартир на продажу, и т.д. Да, другие технопарки ещё хуже, но это не значит, что в нске нельзя было сделать лучше. Можно было и нужно было.
Наношмано
27 окт 2016в18:25
Что мешает провести аудит арендаторов, выявить и разорвать арендные договора с теми, чья деятельность не имеет совершенно никакого отношения к инновациям? И сделать это ДО увольнения сегодняшнего руководства, и сделать это прозрачно и публично?
И потом, о каких убытках можно говорить, когда арендная ставка выше (год назад была 1200 рублей за м2 в месяц), чем в "Гринвиче" и прочих? Вы о чём?
Тигр
27 окт 2016в18:56
Верховода в губернаторы, Городецкого на пенсию!
27 окт 2016в19:03
OCSiAl - загадочная компания. Зарегистрирована в оффшорах.
- Чей капитал?
- Какие налоги приносит в казну Новосибирска?
- Как влияет на развитие технологий в Новосибирске?
- Как влияет на профессиональный рост жителей.
Академгородок превращается в территорию, подобную глухой африканской провинции, где негры делают не понятно что и не понятно для кого. И всё это под флагом Технопарка Академгородка.
Ответитьответ
Пожаловаться
Скрыть комментатора
Авторизуйтесь,
чтобы иметь возможность
скрывать сообщения
комментаторов
27 окт 2016в19:12
Фонд поддержки промышленности направит компании OCSiAl 300 млн рублей на проект выпуска одностенных углеродных нанотрубок и продуктов на их основе, узнал корреспондент Сиб.фм от губернатора Новосибирской области Владимира Городецкого на встрече с журналистами 26 октября.
- город богатый. 300 000 000, это сто квартир для учёных.
- а здесь, что? - мистика. Где продукты? Король голый, а деньги наши. Кто оценивает? -Чубайс. Чубайсу конечно нужно верить. В своё время он получил на развитие нанотехнологий 300 млрд рублей (на всю российскую науку в этом году дали 48 млрд рублей).
Ответить
Пожаловаться
Скрыть комментатора
Авторизуйтесь,
чтобы иметь возможность
скрывать сообщения
комментаторов
27 окт 2016в19:48
надеюсь, Кукурузу не закроют
Ответитьответ
Пожаловаться
Скрыть комментатора
Авторизуйтесь,
чтобы иметь возможность
скрывать сообщения
комментаторов
9 лет руководил, а что сейчас не так?
Ответитьответ
Пожаловаться
Скрыть комментатора
Авторизуйтесь,
чтобы иметь возможность
скрывать сообщения
комментаторов
27 окт 2016в20:02
Раньше на каждом предприятии был технопарк,назывался он ,опытно-конструкторский(технологический) участок!
Ответить
Пожаловаться
Скрыть комментатора
Авторизуйтесь,
чтобы иметь возможность
скрывать сообщения
комментаторов
авс
27 окт 2016в21:01
Знаткова надо на место этого математика. Во уж хозяйственник
vlad
27 окт 2016в21:14
Отверховодил
27 окт 2016в21:27
А ведь ещё предки завещали - надо делиться.
Ответить
Пожаловаться
Скрыть комментатора
Авторизуйтесь,
чтобы иметь возможность
скрывать сообщения
комментаторов
авт
27 окт 2016в21:43
Очередной распил денег. Собрали со всего академгородка кучу фирм, которые и так там были, под "одну" вывеску. Гордо разместили их продукцию на своём сайте, которая разрабатывалась задолго до технопарка. Ну и сдают в аренду площади далеко не по льготной цене. Ещё построили посёлок коттеджей с безумными ценами, а теперь ещё и жилую многоэтажку строят с такими же безумными ценами прямо посреди промзоны.

А должны были поддерживать инновации и развивать стартапы. А для этого нужно было 3 вещи: 1) Грамотный анализ предложенных идей. 2) Если идея перспективная, бесплатно давать небольшие помещения к примеру на год. + Помощь в поиске инвесторов, в том числе и иностранных. 3) Помощь в проталкивании продукта на рынок (массовый и бизнес).

Третий пункт кстати самый главный, а то у нас куча всяких вертикально интегрированных компаний, которым инновации от мелких фирмы не нужны. Попробуйте какой-нибудь гениальный прибор продать в Газпром или Роснефть или в Ростелеком или в Мегафон или РЖД. Да пуст он в 10 раз будет лучше импортного, ни кто из них у вас ни когда ни чего не купит. Ибо всё схвачено, свои поставщики импортной техники, комплексные решения и т.п.
27 окт 2016в21:59
Второй вопрос. Соран давно проверяли? Хотелось бы сравнить насчет прибылей-убытков, планов развития, приватизации коттеджей и прочее. Может, пора и там что-нибудь поменять...
Ответитьответ
Пожаловаться
Скрыть комментатора
Авторизуйтесь,
чтобы иметь возможность
скрывать сообщения
комментаторов
27 окт 2016в22:07
Отвечаю на вопросы публики, упрощенно.

1. Новосибирский технопарк появился благодаря многолетней активности крупных новосибирских ассоциаций "Сибакадеминновация" и "Сибакадемсофт", состоящих из десятков компаний каждая.

В одну из них формально входил Верховод, но его заслуги в появлении Технопарка околонулевые.

2.Технопарк должен был стать новой площадкой компаний-членов этих ассоциаций, как в смысле офисной инфраструктуры, так и для совместного продвижения этих компаний - лоббирования общих интересов во власти, взаимодействие с госпредприятиями и тп - под брендом Академпарка.
Отдельно - Технопарк должен был обеспечить "мягкую" инфраструктуру для стартапов - менторство, бесплатные офисы с оборудованием и тп.

Итог: цены на аренду оказались такими, что почти никто из этих компаний в Технопарк не поехал. Сказалось и то, что ряд обещаний Технопарк не выполнил (например, обещание за свой счет сделать ремонт в гусях по усредненному значению типового ремонта). Парковки оказались платные.

3. Отношение к резидентам было, мягко говоря, прохладное.

Параллельно с этим, в узких кругах академовской публики (все друг друга знают, начиная от рабочих на стройке коттеджей ДБВ и его приближенных и заканчивая подрядчиками строительства Гусей) постоянно обновлялась и подтверждалась информация, не делающая ДБВ чести.

Надеюсь, что новое руководство повернется таки к резидентам лицом.
Ответить
Пожаловаться
Скрыть комментатора
Авторизуйтесь,
чтобы иметь возможность
скрывать сообщения
комментаторов
ТТТ
27 окт 2016в22:10
А почему Городецкий опять лезет не в своё дело? Занимался бы областью, там есть ещё что разваливать...
bob
27 окт 2016в22:12
не у тех людей видимо увеличение произошло и не на ту сумму)) не удивлюсь если появиться человек близкий к кому-нибудь из вновь приехавших в город))
27 окт 2016в22:17
Да, и

4. Ни один из стартапов Технопарка не взлетел.

Невзирая на усилия многочисленных наставников разной степени некомпетентности.
Ответить
Пожаловаться
Скрыть комментатора
Авторизуйтесь,
чтобы иметь возможность
скрывать сообщения
комментаторов
27 окт 2016в22:19
А уже объявлен открытый конкурс на замещение должности? И он пройдет гласно на страницах ресурса? С опросами населения?
Ответить
Пожаловаться
Скрыть комментатора
Авторизуйтесь,
чтобы иметь возможность
скрывать сообщения
комментаторов
27 окт 2016в22:30
Не могу сказать, что хорошо знаю Верховода лично, но немного пересекался и видел изнутри поддержку молодых технарей-предпринимателей, организованную в технопарке (называется Летние и Зимние Школы Академпарка). Уровень организации потрясающий, не то что гос., многие частные компании рядом не стояли. Люди реально создают бизнесы на этих школах и потом его развивают. Не всем, естественно, удаётся, не всем дано.

Упомянутые претензии к Д. Б. явно несоразмерны результатам. "Депутаты выразили сомнение"... "Цена вроде бы на 10% выше"

"Еще одна проверка показала, что инвесторы потеряли 150 млн руб." http://news.ngs.ru/more/2047712/
Ну-ну. Речь про электроподстанцию, про которую СО РАН сказало "да, стройте, конечно", а потом "а теперь отдайте её нам": http://www.sosnso.ru/posts/14 . И теперь её ни СО РАНу не отдают, ни эксплуатируют. И виноват теперь, типа, тоже Верховод.

Компании в Академпарке развиваются и зарабатывают 20 миллиардов р. в год. Естественно, это оборот, а не налоги и не Д. Б. их сам зарабатывает. Тем не менее, это отлично функционирующая машина. И увольнение из-за нарушения в 40 млн. - это спектакль. Я не говорю, что надо простить, я говорю, что вина не доказана и скорее всего её нет. А если бы и была, то это не украденные 40 млн., а производственная ошибка, которых новый ставленник по незнанию допустит десятки, даже если не будет нацелен на разрушение Академпарка.
Ответитьответов
Пожаловаться
Скрыть комментатора
Авторизуйтесь,
чтобы иметь возможность
скрывать сообщения
комментаторов
Проворовался
27 окт 2016в22:47
Иначе объяснить нельзя.
Роман
27 окт 2016в22:50
"Хозяйственник" озаботился. А город разваленный после себя.... Без Верховода технопарку конец. В этой сфере рубить надо. Иначе будет как инкубаторы в мэрии - лица деловые, а че делать никто не знает.
Резидент
27 окт 2016в23:20
Нехорошо это. Нехорошо. Бессмысленно здесь спорить и приводить аргументы в защиту Верховода. Просто проанализируйте кампанию в СМИ, которая была развернута против него и задайте себе вопрос - была ли риторика объективной? Были ли попытки разобраться? Или же это была просто заказное "нападение"? Конечно, всегда можно действовать лучше - нет предела совершенству - но при всем богатстве выбора другой альтернативы нет. Если Верховода снимут, то Технопарк и Академгородок проиграет от этого...
жиртрест
28 окт 2016в00:42
Да не нужны этим людям инновации. Для того, чтобы сделать серьезное и трудное дело, мотивация сильная должна быть. А они заинтересованы совсем в другом. Действительно, кадры решают всё. Академики Лаврентьев, Соболев, Христианович создали Академгородок. А кандидатишка Верховод... да не смешите меня!
Чудом ещё его из Верхней зоны вышибли с его "гусями". А пиару было! Главный тезис: "Городок погибнет без технопарка!" и "Повторим подвиг Лаврентьева!". У-ха-ха!
Антон
28 окт 2016в01:30
Работал у Верховода. Насчёт коррупции ничего не могу сказать, не знаю. А вот технически очень грамотный мужик, мне нравилось у него работать, в отличие от нынешнего председателя комитета гос. имущества в правительстве НСО.
Гость
28 окт 2016в08:08
Неприятный человек. Слова своего не держит . Что он, что его зам.
Как житель " горок Академпарка" говорю. Приходится сталкиваться.
Monstr
28 окт 2016в08:30
Откняжил местный Князь АКАДЕМА ГОРОДКА!
бор
28 окт 2016в08:48
Человек с такой говорящей фамилией просто не может не занимать большую руководящую должность!
Чао!
28 окт 2016в09:41
Вроде, резиденты уже протестное письмо составили. И правильно делают. Они вложились в это дело и болеют за него.
мастер
28 окт 2016в10:38
Юрченко в свое время сделал немало для города и области. Убрали Юрченко.
Верховод в свое время раскрутил Технопарк и привлек инвесторов. Убирают Верховода.
Я знаю только одно - если его уберут, наша компания уйдет из России и, вероятно, мы такие не одни.

Что творят наши власть имущие? У них вообще никакого понимания ситуации нет? Только желания сорвать побольше денег???
Selena
28 окт 2016в10:56
Так Технопарк для того и строился, чтоб потерялись "миллионы"! Опять виновных не посадят, деньги не вернут...
28 окт 2016в11:02
вокруг технопарка дороги в полторы полосы, въезд в академ тоже полторы полосы, никакие технопарки с такой инфраструктурой работать не будут. А власть должна инфраструктурой заниматься, а не кадровой чехардой во имя имитации бурной деятельности.
Ответить
Пожаловаться
Скрыть комментатора
Авторизуйтесь,
чтобы иметь возможность
скрывать сообщения
комментаторов
28 окт 2016в11:45
Технопарк в отчетах своей эффективности регулярно указывает выручку ЦФТ и других крупных компаний, которые получают ее независимот от резидентсва в технопарке, т.е. все подобные отчеты - фикция.

По сути технопарк - это офисное помещение под аренду, построенное за счет бюджетных средств . В ай ти инкубаторе сидят хилые проекты, типа автоматической звонилки девушкам с сайта знакомств, без официального трудоустройства и без прибыли.

Реальный ай ти бизнес развивается вне технопарка. Чтобы проект работал им должны заниматься реальные специалисты рынка, а не чиновники.
Ответитьответа
Пожаловаться
Скрыть комментатора
Авторизуйтесь,
чтобы иметь возможность
скрывать сообщения
комментаторов
Артем
28 окт 2016в13:19
ааа кто-то прочухал, что денежки уплывают мимо и прикрывшись высокими фразами съели Верховода ну-ну ) посмотрим кого посадят теперь и какие аппетиты будут у него)
Тут правды не узнать, кто сколько, когда и с кем ? Эти вопросы так вопросами и останутся. За технопарк жалко. Как бы не довели до разрухи, не закрыли бы совсем и не продали за копейки. И землю и здания.
Ответитьответ
Пожаловаться
Скрыть комментатора
Авторизуйтесь,
чтобы иметь возможность
скрывать сообщения
комментаторов
бывший резидент
30 окт 2016в00:55
В общем, не очень приятные впечатления сложились об Академпарке, 3 года назад мы, небольшой стартап, искали помощи, стали резидентами, надеялись на льготную аренду, в итоге все помещения были заняты, и нас отправили в соседнее здание, аренда в нем была выше чем в городе, месяц поездили в академ, и в итоге вернулись в город, на этом помощь от Академпарка закончилась. На вопрос о помощи кто-то из руководства сказал: Если вы делаете вещи которые нужны рынку, то и сами справитесь без чьей либо помощи, если нет, то и заниматься не стоит. В целом я конечно согласен с этим утверждением, только непонятно Академпарк для чего создавался?
И я так понял там в основном для своих компаний это все создавалось - для крупных академовских организаций и для тех кто близок к руководству.

Лучше бы пошли по южно корейскому пути. Те в свое время понастроили дешевых площадей, загнали туда всех кто хотел заниматься инновациями, самые перспективные проекты получали расширенную поддержку. А у нас сделали пафосно, красиво, но без выхлопа.

Читайте также